Il monitoraggio è il punto di riferimento

Nell'affrontare le fonti ufficiali sul contratto pandemico, avevamo già visto la forte enfasi sulla diagnosi precoce dei rischi per la salute effettivi o potenziali. L'opuscolo della Johns Hopkins University potrebbe facilmente essere il modello. Un piccolo estratto:

''Una serie di nuove tecnologie e metodi mirano a migliorare la sorveglianza delle malattie infettive e la consapevolezza situazionale in generale, con particolare attenzione alla diagnosi precoce. Questi metodi, spesso indicati come rilevamento digitale delle malattie o epidemiologia digitale, si basano su nuove fonti di dati di sorveglianza, tra cui sequenziamento e rilevamento genomico, registri di ricerca sui social media e sul Web, immagini satellitari o dati sulle transazioni di farmaci da banco".

 

Per proteggerci, vogliono monitorarci totalmente, anche ciò che facciamo e diciamo sui social media. Di recente ho descritto quanto l'OMS stessa sia diventata attiva in questo campo negli ultimi anni nell'articolo "Infodemiologia: come l'OMS monitora i social media in stile NSA".

E diventa ancora più invasivo: una rete di droni terrestri, marittimi e aerei dotati di apparecchiature fotografiche e video può essere utilizzata, tra le altre cose, "per tracciare l'attività e il movimento della popolazione". Inoltre, i sensori dovrebbero "esaminare diversi substrati e ambienti alla ricerca di inquinanti, ceppi o fenotipi noti o nuovi". E inoltre:

 

''Potrebbero essere istituiti sistemi di rilevamento genomico che monitorano continuamente aria, acqua, suolo, snodi di trasporto, folle, fattorie e altri microambienti rilevanti per la trasmissione dei patogeni. (...) Recentemente è stato proposto di esaminare il contenuto dei servizi igienici degli aeromobili, delle lavanderie ospedaliere, dei sistemi fognari municipali e delle unità di trattamento dell'aria per rilevare la presenza di agenti patogeni ad alto rischio ed eventualmente fornire un preavviso di un evento biologico imminente.''

 

È quasi certo che un sistema di sorveglianza così totale suonerà l'allarme per qualcosa di nuovo e potenzialmente pericoloso abbastanza frequentemente, almeno se lo vorrà chi imposta le soglie. Finora, nessuno ha notato nulla di nuovi virus che presto scompariranno. Sarà diverso in futuro se l'OMS, la Johns Hopkins University e l'apparato di sicurezza statunitense faranno a modo loro.

 

E poi cosa succede quando la tecnologia di sorveglianza fa scattare un allarme? Quindi si passa di nuovo all'azione, come ora sappiamo fin troppo bene:

''Le tecnologie di sorveglianza dovrebbero fornire prove sufficienti e convincenti per convincere epidemiologi, professionisti della salute pubblica e responsabili politici che è necessaria una risposta tempestiva e solida".

 

Convenientemente, più spesso questa strategia fa scattare falsi allarmi e contromisure, più questa strategia sembrerà necessaria e più efficace a causa di nuovi virus che sarebbero scomparsi da soli.

 

Tecnologie per la salute degli allevamenti

Quasi tutte le altre nuove tecnologie presentate nella brochure rientrano anche nella categoria della gestione del gregge con la maggiore controllabilità centrale possibile, poca necessità di personale e il minor potere decisionale e d'azione indipendente possibile degli individui, pur mantenendo ottime opportunità di ritorno per le società e i loro proprietari.

Gli esperti sanitari della Johns Hopkins, ad esempio, sconsigliano di costruire e mantenere capacità di riserva nel settore sanitario per far fronte a eventuali pandemie. Questo è molto difficile da fare in una direzione privata, orientata al profitto, senza che lo stato paghi e poi possibilmente voglia essere coinvolto. Invece di più personale medico e infermieristico e più posti letto, che sarebbero contrari al "miglioramento dell'efficienza dei costi e dell'efficacia in termini di costi", raccomandano che i robot e la telemedicina eliminino la capacità di riserva umana. Le persone dovrebbero essere avvisate a casa, preferibilmente tramite programmi e, se necessario, accudite dai droni. Nelle stazioni robotizzate, dovrebbero essere in grado di ricevere "servizi sanitari ad alta intensità di lavoro come fluidi endovenosi e farmaci".

L'obiettivo è "modernizzare l'attuazione delle vaccinazioni di massa" utilizzando cerotti o capsule vaccinali con batteri vaccinali che possono essere ingeriti. Ciò può ridurre significativamente il tempo necessario per vaccinare completamente una popolazione.

 

La strategia dei test di massa permanenti, globali e non provocati, che abbiamo già avuto modo di conoscere nel primo articolo sul contratto pandemico, deve essere sostenuta utilizzando carte di prova imbevute di liquido diagnostico, che sono molto economiche. Con questi – e se necessario droni – i test giornalieri di tutte le persone dovrebbero quindi essere possibili sia dal punto di vista finanziario che logistico.

Si dice che siano pronte flotte di droni che portano vaccini e medicinali in aree con focolai di infezione senza fornitori umani.

Le già citate funzioni di sorveglianza totale probabilmente possono farlo contemporaneamente.

Gli autori propongono un consorzio di sviluppatori di tecnologie, operatori sanitari e responsabili politici per dare priorità a queste tecnologie e aiutarle a diventare realtà. Gli esperti del World Economic Forum, delle industrie informatiche e farmaceutiche e delle loro fondazioni saranno sicuramente più che disposti a partecipare.

Quindi, quando un trattato pandemico globale impegna tutti i membri dell'OMS ad attuare le misure di sensibilizzazione e risposta alla pandemia che questo consorzio sta immaginando e sviluppando, la porta per un futuro transumanista è spalancata.