Documenti mostrano che Bill Gates ha donato 319 milioni di dollari ai media

Question

https://www.mintpressnews.com/documents-show-bill-gates-has-given-319-million-to-media-outlets/278943/?fbclid=IwAR1YLSEpInKHZ3tGnpCUst9e57kTzz0nuh4o7JnYPzePH71d9lo6ISTmJN8 Profilo basso, tentacoli lunghi Esaminando oltre 30.000 sovvenzioni nel database dell'azienda, MintPress può rivelare che la Gates Foundation ha finanziato centinaia di media e iniziative, per un importo di almeno 319 milioni di dollari. di Alan Macleod SEATTLE — Fino al suo recente contorto divorzio, Bill Gates ha goduto di una sorta di pass gratuito nei media aziendali. Generalmente presentato come un nerd gentile che vuole salvare il mondo, il co-fondatore di Microsoft è stato persino battezzato senza ironia "Saint Bill" da The Guardian. Mentre gli imperi dei media di altri miliardari sono relativamente ben noti, la misura in cui il denaro di Gates sostiene il panorama dei media moderni non lo è. Dopo aver selezionato oltre 30.000 sovvenzioni individuali, MintPress può rivelare che la Bill and Melinda Gates Foundation (BMGF) ha effettuato donazioni per un valore di oltre 300 milioni di dollari per finanziare progetti mediatici. I destinatari di questo denaro includono molte delle più importanti agenzie di stampa americane, tra cui CNN, NBC, NPR, PBS e The Atlantic. Gates sponsorizza anche una miriade di influenti organizzazioni straniere, tra cui BBC, The Guardian, The Financial Times e The Daily Telegraph nel Regno Unito; importanti giornali europei come Le Monde (Francia), Der Spiegel (Germania) ed El País (Spagna); così come grandi emittenti globali come Al-Jazeera. Il denaro della Fondazione Gates destinato ai programmi per i media è stato suddiviso in una serie di sezioni, presentate in ordine numerico decrescente, e include un collegamento alla sovvenzione pertinente sul sito Web dell'organizzazione. Premi direttamente ai media: NPR- $ 24,663,066 The Guardian (incluso TheGuardian.org) - $ 12.951.391 Cascade Public Media - $ 10,895.016 Public Radio International (PRI.org/TheWorld.org) - $ 7,719,113 The Conversation - $ 6,664,271 Univision- $ 5,924,043 Der Spiegel (Germania)- $5.437.294 Project Syndicate- $ 5,280,186 Education Week - $ 4.898.240 WETA- $ 4.529.400 NBCUniversal Media- $ 4,373,500 Nation Media Group (Kenya) – $ 4.073.194 Le Monde (Francia) - $ 4.014.512 Bhekisisa (Sud Africa) – $ 3,990,182 El País – $ 3.968.184 BBC- $ 3.668.657 CNN- $ 3.600.000 KCET- $ 3.520,703 Population Communications International (population.org) – $ 3,500,000 Il Daily Telegraph – $ 3,446,801 Chalkbeat – $ 2.672.491 The Education Post: $ 2,639,193 Rockhopper Productions (Regno Unito) – $2,480,392 Corporation for Public Broadcasting – $2,430.949 UpWorthy – $ 2,339.023 Financial Times – $2,309,845 The 74 Media- $2,275.344 Texas Tribune- $2,317.163 Punch (Nigeria) – $2.175.675 News Deeply – $ 1,612,122 The Atlantic- $ 1.403.453 Minnesota Public Radio- $ 1,290,898 YR Media- $1.125.000 The New Humanitarian- $ 1.046.457 Sheger FM (Etiopia) – $ 1,004,600 Al-Jazeera- $ 1.000.000 ProPublica- $1.000.000 Crosscut Public Media – $ 810.000 Grist Magazine- $ 750.000 Kurzgesagt – $ 570.000 Educational Broadcasting Corp - $ 506,504 Classical 98,1 – $ 500.000 PBS – $ 499.997 Gannett – $ 499.651 Mail and Guardian (Sudafrica) - $ 492.974 Inside Higher Ed.- $ 439,910 BusinessDay (Nigeria) – $416.900 Medium.com – $ 412.000 Nutopia- $ 350.000 Independent Television Broadcasting Inc. – $ 300.000 Independent Television Service, Inc. – $ 300.000 Caixin Media (Cina) – $ 250.000 Pacific News Service - $ 225.000 National Journal - $ 220.638 Chronicle of Higher Education - $ 149.994 Belle e Wissell, Co. $ 100.000 Media Trust – $ 100.000 New York Public Radio – $ 77,290 KUOW - Radio pubblica di Puget Sound - $ 5,310 - $ 10,895.016 Public Radio International (PRI.org/TheWorld.org) - $ 7,719,113 La conversazione - $ 6,664,271 Univision- $ 5,924,043 Der Spiegel (Germania)- $5.437.294 Sindacato del progetto- $ 5,280,186 Settimana dell'istruzione - $ 4.898.240 WETA- $ 4.529.400 NBCUniversal Media- $ 4,373,500 Nation Media Group (Kenya) – $ 4.073.194 Le Monde (Francia) - $ 4.014.512 Bhekisisa (Sud Africa) – $ 3,990,182 El País – $ 3.968.184 BBC- $ 3.668.657 CNN- $ 3.600.000 KCET- $ 3.520,703 Population Communications International (population.org) – $ 3,500,000 Il Daily Telegraph – $ 3,446,801 Chalkbeat – $ 2.672.491 Il post dell'istruzione: $ 2,639,193 Rockhopper Productions (Regno Unito) – $2,480,392 Corporation for Public Broadcasting – $2,430.949 UpWorthy – $ 2,339.023 Financial Times – $2,309,845 Il 74 Media- $2,275.344 Texas Tribune- $2,317.163 Punch (Nigeria) – $2.175.675 Notizie in profondità – $ 1,612,122 L'Atlantico- $ 1.403.453 Minnesota Public Radio- $ 1,290,898 YR Media- $1.125.000 Il nuovo umanitario- $ 1.046.457 Sheger FM (Etiopia) – $ 1,004,600 Al-Jazeera- $ 1.000.000 ProPublica- $1.000.000 Crosscut Public Media – $ 810.000 Rivista Grist- $ 750.000 Kurzgesagt – $ 570.000 Educational Broadcasting Corp - $ 506,504 Classica 98,1 – $ 500.000 PBS – $ 499.997 Gannett – $ 499.651 Mail and Guardian (Sudafrica) - $ 492.974 Inside Higher Ed.- $ 439,910 Giorno lavorativo (Nigeria) – $416.900 Medium.com – $ 412.000 Nutopia- $ 350.000 Independent Television Broadcasting Inc. – $ 300.000 Independent Television Service, Inc. – $ 300.000 Caixin Media (Cina) – $ 250.000 Servizio di notizie del Pacifico - $ 225.000 Rivista nazionale - $ 220.638 Cronaca dell'istruzione superiore - $ 149.994 Belle e Wissell, Co. $ 100.000 Fiducia dei media – $ 100.000 Radio pubblica di New York – $ 77,290 KUOW – Puget Sound Public Radio - $ 5,310 Insieme, queste donazioni ammontano a $ 166.216.526. Il denaro è generalmente diretto verso questioni vicine ai cuori di Gates. Ad esempio, la sovvenzione della CNN di $ 3,6 milioni è andata a "report[ing] sull'uguaglianza di genere con un focus particolare sui paesi meno sviluppati, producendo giornalismo sulle disuguaglianze quotidiane subite da donne e ragazze in tutto il mondo", mentre il Texas Tribune ha ricevuto milioni per "per aumentare la consapevolezza e l'impegno del pubblico sui problemi della riforma dell'istruzione in Texas". Dato che Bill è uno dei più ferventi sostenitori delle charter school, un cinico potrebbe interpretarlo come l'introduzione di propaganda pro-corporate della charter school nei media, mascherata da notizie oggettive. https://it.wikipedia.org/wiki/Charter_school La Gates Foundation ha anche donato quasi 63 milioni di dollari a enti di beneficenza strettamente allineati con i grandi media, tra cui quasi 53 milioni di dollari a BBC Media Action, oltre 9 milioni di dollari alla Fondazione Staying Alive di MTV e 1 milione di dollari al New York Times Neediest Causes Fund. Pur non finanziando specificamente il giornalismo, le donazioni al braccio filantropico di un lettore multimediale dovrebbe ancora essere notato. Gates continua a sottoscrivere anche un'ampia rete di centri di giornalismo investigativo, per un totale di poco più di 38 milioni di dollari, più della metà dei quali è andata all'International Center for Journalists con sede a Washington per espandere e sviluppare i media africani. Questi centri includono: International Center for Journalists- $20,436,938 Premium Times Centre for Investigative Journalism (Nigeria) – $3,800,357 The Pulitzer Center for Crisis Reporting – $2,432,552 Fondation EurActiv Politech – $2,368,300 International Women’s Media Foundation – $1,500,000 Center for Investigative Reporting – $1,446,639 InterMedia Survey institute – $1,297,545 The Bureau of Investigative Journalism – $1,068,169 Internews Network – $985,126 Communications Consortium Media Center – $858,000 Institute for Nonprofit News – $650,021 The Poynter Institute for Media Studies- $382,997 Wole Soyinka Centre for Investigative Journalism (Nigeria) – $360,211 Institute for Advanced Journalism Studies – $254,500 Global Forum for Media Development (Belgium) – $124,823 Mississippi Center for Investigative Reporting – $100,000 Oltre a questo, la Fondazione Gates fornisce denaro ad associazioni di stampa e giornalismo per almeno 12 milioni di dollari. Ad esempio, la National Newspaper Publishers Association, un gruppo che rappresenta più di 200 punti vendita, ha ricevuto 3,2 milioni di dollari. L'elenco di queste organizzazioni include: Education Writers Association – $5,938,475 National Newspaper Publishers Association – $3,249,176 National Press Foundation- $1,916,172 Washington News Council- $698,200 American Society of News Editors Foundation – $250,000 Reporters Committee for Freedom of the Press- $25,000 Questo porta il nostro totale corrente fino a $ 216,4 milioni. La fondazione mette anche i soldi per formare direttamente giornalisti in tutto il mondo, sotto forma di borse di studio, corsi e workshop. Oggi è possibile per un individuo formarsi come reporter grazie a una sovvenzione della Gates Foundation, trovare lavoro in un punto vendita finanziato da Gates e appartenere a un'associazione di stampa finanziata da Gates. Ciò è particolarmente vero per i giornalisti che lavorano nei settori della salute, dell'istruzione e dello sviluppo globale, quelli in cui lo stesso Gates è più attivo e dove è più necessario esaminare le azioni e le motivazioni del miliardario. Le sovvenzioni della Fondazione Gates relative all'istruzione dei giornalisti includono: Johns Hopkins University – $1,866,408 Teachers College, Columbia University- $1,462,500 University of California Berkeley- $767,800 Tsinghua University (China) – $450,000 Seattle University – $414,524 Institute for Advanced Journalism Studies – $254,500 Rhodes University (South Africa) – $189,000 Montclair State University- $160,538 Pan-Atlantic University Foundation – $130,718 World Health Organization – $38,403 The Aftermath Project- $15,435 Il BMGF paga anche per una vasta gamma di campagne mediatiche specifiche in tutto il mondo. Ad esempio, dal 2014 ha donato 5,7 milioni di dollari alla Population Foundation of India per creare drammi che promuovono la salute sessuale e riproduttiva, con l'intento di aumentare i metodi di pianificazione familiare nell'Asia meridionale. Nel frattempo, ha stanziato oltre 3,5 milioni di dollari a un'organizzazione senegalese per sviluppare programmi radiofonici e contenuti online con informazioni sulla salute. I sostenitori considerano questo un aiuto per i media sottofinanziati in modo critico, mentre gli oppositori potrebbero considerarlo un caso di un miliardario che usa i suoi soldi per piantare le sue idee e opinioni nella stampa. Progetti media supportati dalla Fondazione Gates: European Journalism Centre – $20,060,048 World University Service of Canada – $12,127,622 Well Told Story Limited – $9,870,333 Solutions Journalism Inc.- $7,254,755 Entertainment Industry Foundation – $6,688,208 Population Foundation of India- $5,749,826 – Participant Media – $3,914,207 Réseau Africain de l’Education pour la santé- $3,561,683 New America – $3,405,859 AllAfrica Foundation – $2,311,529 Steps International – $2,208,265 Center for Advocacy and Research – $2,200,630 The Sesame Workshop – $2,030,307 Panos Institute West Africa – $1,809,850 Open Cities Lab – $1,601,452 Harvard university – $1,190,527 Learning Matters – $1,078,048 The Aaron Diamond Aids Research Center- $981,631 Thomson Media Foundation- $860,628 Communications Consortium Media Center – $858,000 StoryThings- $799,536 Center for Rural Strategies – $749,945 The New Venture Fund – $700,000 Helianthus Media – $575,064 University of Southern California- $550,000 World Health Organization- $530,095 Phi Delta Kappa International – $446,000 Ikana Media – $425,000 Seattle Foundation – $305,000 EducationNC – $300,000 Beijing Guokr Interactive – $300,000 Upswell- $246,918 The African Academy of Sciences – $208,708 Seeking Modern Applications for Real Transformation (SMART) – $201,781 Bay Area Video Coalition- $190,000 PowHERful Foundation – $185,953 PTA Florida Congress of Parents and Teachers – $150,000 ProSocial – $100,000 Boston University – $100,000 National Center for Families Learning – $100,000 Development Media International – $100,000 Ahmadu Bello University- $100,000 Indonesian eHealth and Telemedicine Society – $100,000 The Filmmakers Collaborative – $50,000 Foundation for Public Broadcasting in Georgia Inc. – $25,000 SIFF – $13,000 Total: $97,315,408 319,4 milioni di dollari e (molto) di più Sommati insieme, questi progetti mediatici sponsorizzati da Gates ammontano a un totale di 319,4 milioni di dollari. Tuttavia, ci sono evidenti carenze in questo elenco non esaustivo, il che significa che la cifra reale è senza dubbio molto più alta. Innanzitutto, non iene conto delle sovvenzioni secondarie, ovvero denaro dato dai destinatari ai media di tutto il mondo. E mentre la Fondazione Gates promuove un'aria di apertura su se stessa, in realtà ci sono poche preziose informazioni pubbliche su cosa succede ai soldi di ogni sovvenzione, tranne per una breve descrizione di una o due frasi scritta dalla fondazione stessa sul suo sito web . Sono state contate solo le donazioni alle organizzazioni di stampa stesse o i progetti che potrebbero essere identificati dalle informazioni sul sito Web della Fondazione Gates come campagne mediatiche, il che significa che migliaia di sovvenzioni ad alcuni elemento mediatico non compaiono in questo elenco. Un esempio calzante è la partnership del BMGF con ViacomCBS, la società che controlla CBS News, MTV, VH1, Nickelodeon e BET. I resoconti dei media all'epoca notarono che la Gates Foundation stava pagando il gigante dell'intrattenimento per inserire informazioni e PSA nella sua programmazione e che Gates era intervenuto per cambiare le trame in spettacoli popolari come ER e Law & Order: SVU. Tuttavia, quando si controlla il database delle sovvenzioni di BMGF, "Viacom" e "CBS" non si trovano da nessuna parte, la probabile sovvenzione in questione (per un totale di oltre $ 6 milioni) descrive semplicemente il progetto come una "campagna di impegno pubblico volta a migliorare i tassi di diploma di scuola superiore e tassi di completamento postsecondari specificamente rivolti a genitori e studenti", il che significa che non è stato conteggiato nel totale ufficiale. Ci sono sicuramente molti altri esempi come questo. "Per un ente di beneficenza con privilegi fiscali che molto spesso sbandiera l'importanza della trasparenza, è notevole quanto intensamente segreta la Fondazione Gates sia sui suoi flussi finanziari", ha detto a MintPress Tim Schwab, uno dei pochi giornalisti investigativi che ha scrutato il miliardario della tecnologia. . Non sono inoltre incluse le sovvenzioni finalizzate alla produzione di articoli per riviste accademiche. Sebbene questi articoli non siano destinati al consumo di massa, costituiscono regolarmente la base per le storie sulla stampa tradizionale e aiutano a modellare le narrazioni su questioni chiave. La Gates Foundation ha donato in lungo e in largo a fonti accademiche, con almeno 13,6 milioni di dollari destinati alla creazione di contenuti per la prestigiosa rivista medica The Lancet. E, naturalmente, anche i soldi dati alle università per progetti puramente di ricerca alla fine finiscono nelle riviste accademiche e, infine, a valle nei mass media. Gli accademici sono sottoposti a forti pressioni per stampare i loro risultati su riviste prestigiose; “pubblica o muori” è il mantra nei dipartimenti universitari. Pertanto, anche questo tipo di sovvenzioni ha un effetto sui nostri media. Né queste né le sovvenzioni che finanziano la stampa di libri o la creazione di siti web sono conteggiate nel totale, sebbene anch'esse siano forme di media.   Profilo basso, tentacoli lunghi Rispetto ad altri miliardari della tecnologia, Gates ha mantenuto il suo profilo di controller dei media relativamente basso. L'acquisto del Washington Post da parte del fondatore di Amazon Jeff Bezos per 250 milioni di dollari nel 2013 è stata una forma molto chiara e ovvia di influenza dei media, così come la creazione di First Look Media, la società proprietaria di The Intercept, da parte del fondatore di eBay Pierre Omidyar. Nonostante volino di più sotto il radar, (si sottraggano alla vista), Gates e le sue aziende hanno accumulato una notevole influenza sui media. Ci affidiamo già a prodotti di proprietà di Microsoft per la comunicazione (ad esempio Skype, Hotmail), i social media (LinkedIn) e l'intrattenimento (Microsoft XBox). Inoltre, l'hardware e il software che usiamo per comunicare vengono spesso gentilmente concessi dal 66enne di Seattle. Quante persone che leggono questo lo fanno su un telefono Microsoft Surface o Windows e lo fanno tramite il sistema operativo Windows? Non solo, Microsoft possiede partecipazioni in giganti dei media come Comcast e AT&T. E la "MS" in MSNBC sta per Microsoft.   Media Gates keepers Il fatto che la Gates Foundation stia sottoscrivendo una fetta significativa del nostro ecosistema dei media porta a seri problemi di obiettività. "Le sovvenzioni della fondazione alle organizzazioni dei media... sollevano ovvie domande sul conflitto di interessi: come possono i rapporti essere imparziali quando un attore importante tiene i cordoni della borsa?" ha scritto il Seattle Times locale di Gates nel 2011. Questo è stato prima che il giornale accettasse i soldi della BMGF per finanziare la sua sezione "laboratorio educativo". La ricerca di Tim Schwab ha scoperto che questo conflitto di interessi arriva fino in cima: due editorialisti del New York Times hanno scritto entusiasticamente per anni sulla Gates Foundation senza rivelare che lavorano anche per un gruppo - il Solutions Journalism Network - che, come mostrato sopra, ha ricevuto oltre 7 milioni di dollari dall'ente di beneficenza del miliardario tecnologico. All'inizio di quest'anno, Tim Schwab ha anche rifiutato di collaborare a una storia su COVAX, https://www.who.int/initiatives/act-accelerator/covax, per il Bureau of Investigative Journalism, sospettando che i soldi che Gates stava pompando nell'outlet avrebbero reso impossibile riferire con precisione su un argomento così vicino al cuore di Gates. Come previsto, quando l'articolo è stato pubblicato il mese scorso, ha ripetuto l'affermazione che Gates aveva poco a che fare con il fallimento di COVAX, rispecchiando la posizione della BMGF e citandola dappertutto. Solo alla fine della storia di oltre 5.000 parole è stato rivelato che l'organizzazione che difendeva pagava gli stipendi del suo personale. “Non credo che Gates abbia detto al Bureau of Investigative Journalism cosa scrivere. Penso che il Bureau implicitamente, anche se inconsciamente, sapesse di dover trovare un modo per raccontare questa storia che non prendesse di mira il loro finanziatore. Gli effetti di distorsione dei conflitti finanziari sono complessi ma molto reali e certi", ha detto Schwab, descrivendolo come "un caso di studio sui pericoli del giornalismo finanziato da Gates". MintPress ha anche contattato la Bill and Melinda Gates Foundation per un commento, ma non ha risposto. La scarsità di controlli sul secondo individuo più ricco del mondo, a sua volta, alimenta stravaganti sospetti. Gates se li merita sicuramente. A parte i suoi legami profondi e potenzialmente decennali con il famigerato Jeffrey Epstein, i suoi tentativi di cambiare radicalmente la società africana e il suo investimento nel controverso gigante chimico Monsanto, è forse il motore chiave dietro il movimento delle scuole charter americane - sostanzialmente un tentativo di privatizzare il sistema educativo statunitense. Le charter school sono profondamente impopolari presso i sindacati degli insegnanti, che vedono il movimento come un tentativo di ridurre la loro autonomia e ridurre la supervisione pubblica su come e cosa viene insegnato ai bambini.   Fino alla banca Nella maggior parte dei servizi, le donazioni di Gates sono ampiamente presentate come gesti altruistici. Eppure molti hanno indicato i difetti intrinseci di questo modello, osservando che permettere ai miliardari di decidere cosa fare con i loro soldi consente loro di stabilire l'agenda pubblica, dando loro un enorme potere sulla società. "La filantropia può ed è utilizzata deliberatamente per distogliere l'attenzione dalle diverse forme di sfruttamento economico che sono alla base della disuguaglianza globale oggi", ha affermato Linsey McGoey, professore di sociologia presso l'Università dell'Essex, nel Regno Unito, e autrice di No Such Thing as a Free Gift : La Fondazione Gates e il prezzo della filantropia. Aggiunge:   ''Il nuovo "filantrocapitalismo" minaccia la democrazia aumentando il potere del settore aziendale a scapito delle organizzazioni del settore pubblico, che affrontano sempre più strette di bilancio, in parte remunerando eccessivamente le organizzazioni a scopo di lucro per fornire servizi pubblici che potrebbero essere forniti a un prezzo più basso senza coinvolgimento del settore privato”.   La carità, come ha osservato l'ex primo ministro britannico Clement Attlee, “è una cosa fredda e grigia senza amore. Se un uomo ricco vuole aiutare i poveri, dovrebbe pagare le tasse con gioia, non elargire soldi per capriccio”. Non significa che le organizzazioni che ricevono i soldi di Gates - media o altro - siano irrimediabilmente corrotte, né che la Fondazione Gates non faccia del bene al mondo. Ma introduce un evidente conflitto di interessi in base al quale le stesse istituzioni su cui facciamo affidamento per ritenere responsabile uno degli uomini più ricchi e potenti nella storia del pianeta vengono tranquillamente finanziate da lui. Questo conflitto di interessi è uno di quelli che i media aziendali hanno ampiamente cercato di ignorare, mentre il presunto filantropo altruista Gates continua a diventare sempre più ricco, ridendo lungo la strada verso la banca. (laughing all the way to the bank). https://www.mintpressnews.com/documents-show.../278943/...

Arian Van Heisen · Answer

" Se un uomo ricco vuole aiutare i poveri, dovrebbe pagare le tasse con gioia, non elargire soldi per capriccio”.   Capriccio ...? mmmhhh....!  oppure avere la dignità simile a quella di uno scarafaggio? sopratutto non dovrebbe essere un Azionista principale di Vanguard di Moderna Pfitzer e con le sue fondazione esentasse non  pagare un cent. di tasse, finanziando OMS, Media ed Agenzie di stampa, Bill Gates è l' uomo piu pericoloso per la Democrazia sul pianeta

emilyever · Answer

I media italiani sono dunque indipendenti da gates, che si preoccupa della Nigeria ma non di noi.. Quindi Milena Gabanelli che con il suo dataroom del Corriere , come ospite il lunedì sera al tg7 di Mentana, afferma che gates è un grande benefattore dell'umanità lo fa gratis, perchè ne è convinta...mah.

emilyever · Answer

Ne sono convinta anch'io, l'Italia è stata drammaticamente capofila per la narrazione covid, infatti la mia era un'osservazione ironica, ma grazie a te ho capito la causa del perchè non siano ancora venuti fuori i dati italiani: e pensare che l'espresso era una volta considerata la rivista del giornalismo investigativo , che aveva pubblicato, per esempio, alcuni files di wikileaks, e poi non una parola da quando  assange è stato arrestato