Notifiche
Cancella tutti

Il sistema di sorveglianza collegato alla CIA e al Mossad viene tranquillamente installato negli Stati Uniti

   RSS

0
Topic starter
di Whitney  Webb
 
Con il pretesto di fermare le sparatorie di massa, un sistema di sorveglianza sostenuto da alti funzionari del Mossad, della CIA e dell'FBI è stato installato in scuole, luoghi di culto e altri luoghi civili in tutto il paese, in gran parte grazie alla recente donazione di un "anonimo filantropo."
 
Lanciato nel 2016 in risposta a una sparatoria a Tel Aviv e alla sparatoria al Pulse Nightclub a Orlando, in Florida, Gabriel offre una suite di prodotti di sorveglianza per incidenti di "sicurezza e protezione" presso "i cosiddetti bersagli morbidi e spazi comuni, tra cui scuole, centri comunitari , sinagoghe e chiese”. L'azienda fa la nobile promessa che i suoi prodotti " fermano le sparatorie di massa ". Secondo un rapporto del 2018 su Gabriel pubblicato sul Jerusalem Post, negli Stati Uniti c'erano circa 475.000 "soft target", il che significa che "il mercato potenziale per Gabriel è enorme".
 
Gabriel, sin dalla sua fondazione, è stato sostenuto da "un impressionante gruppo di leader", principalmente "ex leader del Mossad, dello Shin Bet [l'agenzia di intelligence interna israeliana], dell'FBI e della CIA". Negli ultimi anni, ancora più ex leader delle agenzie di intelligence israeliane e americane si sono fatti strada nel comitato consultivo di Gabriel e hanno promosso i prodotti dell'azienda.
 
Mentre l'adozione della sua tecnologia di sorveglianza è stata più lenta del previsto negli Stati Uniti, la situazione è cambiata radicalmente lo scorso anno, quando un " filantropo anonimo " ha donato all'azienda 1 milione di dollari per iniziare a installare i suoi prodotti in scuole, luoghi di culto e centri comunitari in tutto il paese.    Lo stesso "filantropo" ha promesso di reclutare altri per eguagliare la sua donazione, con l'obiettivo finale di installare il sistema di Gabriel in "ogni singola sinagoga, scuola e comunità universitaria del paese".
 
Con questo sistema supportato da CIA, FBI e Mossad ora installato "gratuitamente" negli Stati Uniti, vale la pena dare uno sguardo critico a Gabriel e ai suoi prodotti, in particolare alla visione futura dell'azienda per il suo sistema di sorveglianza. Forse non sorprende che gran parte della visione futura dell'azienda coincida con la visione delle agenzie di intelligence che la sostengono: pre-crimine, polizia robotica e sorveglianza biometrica.
 
 
 
" Sicurezza" attraverso la sorveglianza invasiva
 
Rete Gabriele, LinkedIn
 
 
La suite di prodotti di Gabriel è costruita attorno al suo pulsante antipanico "scudo intelligente". Il pulsante antipanico può essere attivato sia manualmente che da remoto e offre comunicazione bidirezionale, un feed video in diretta, alterazione istantanea e rilevamento di spari con mezzi acustici. Tuttavia, il pulsante antipanico è pensato per essere utilizzato insieme alla suite di "rilevamento delle minacce" dell'azienda, che include "telecamere intelligenti" che utilizzano l'intelligenza artificiale, il riconoscimento facciale e le tecnologie correlate per rilevare non solo armi, ma anche "risse" e "comportamenti anomali". ” di persone in una particolare area. Le telecamere e i pulsanti antipanico di Gabriel in tutta la struttura dovrebbero fungere da "trigger di attivazione". L'attivazione è in gran parte automatizzata e gestita dall'intelligenza artificiale. Quando viene attivato un "trigger di attivazione", il sistema Gabriel entra in una delle sue modalità di avviso, che includono emergenza, panico, panico silenzioso e giallo (che è la modalità di avviso per incidenti minori).
 
Come notato altrove sul sito Web dell'azienda, Gabriel sta cercando di espandersi ben oltre le scuole e i luoghi di culto, nei negozi al dettaglio, nei magazzini, nei data center e nelle banche. In queste altre strutture, promuove specificamente le sue capacità di rilevamento di "comportamenti anomali". Un esempio, fornito in riferimento a come i suoi prodotti potrebbero essere utilizzati nel settore bancario, indica quanto segue come un "esempio di rilevamento di comportamenti anomali":
 
''Un gruppo di persone sta bighellonando nell'atrio del bancomat. Gabriel viene attivato in modalità panico silenzioso e invia avvisi con video in diretta al centro operativo di sicurezza e al team di sicurezza in loco. Gli avvisi di conversazione audio iniziano a essere trasmessi nella hall. La sicurezza arriva per ripulire la scena.''
 
Un altro esempio, questa volta per il settore della vendita al dettaglio, rileva come le telecamere di sorveglianza Gabriel attiverebbero avvisi quando rilevano "movimenti insoliti". Ancora un altro esempio per magazzini e centri di distribuzione rileva come la funzionalità di riconoscimento facciale potrebbe essere utilizzata per attivare la "modalità panico silenzioso" quando un dipendente licenziato viene rilevato nei locali.
Uno dei tratti distintivi del sistema Gabriel rispetto ad altri sistemi, secondo l'azienda, è la sua forte dipendenza dall'intelligenza artificiale e dall'apprendimento automatico. Come notato sul loro sito Web, "stiamo sconvolgendo il settore della sicurezza sostituendo i sistemi di sicurezza legacy dipendenti dall'interazione umana con sistemi automatizzati che riducono i tempi di risposta, il caos e i costi". Lo "sconvolgimento" si basa in parte sull'impegno di Gabriel per l '"innovazione", che li ha spinti a integrare quella che chiamano "capacità preventive" nella loro piattaforma. La società osserva inoltre di aver "già iniziato a integrare [il sistema Gabriel] con tecnologie all'avanguardia come il rilevamento di armi, i droni di sicurezza, la robotica e le telecamere intelligenti".
 
Sono disponibili poche ulteriori informazioni sugli sforzi dell'azienda per integrare il proprio sistema con droni di sicurezza e robotica. Molti droni di sicurezza sono attualmente sul mercato per l'uso in case, siti industriali e altri tipi di luoghi, così come i robot di sicurezza, come i "cani" robot creati dalla società di proprietà di Hyundai Boston Dynamics attualmente utilizzati da alcune forze dell'ordine statunitensi. Questo, ovviamente, significa che le ambizioni di Gabriel in questo senso probabilmente diventeranno realtà prima piuttosto che dopo. Ciò che vale la pena notare, tuttavia, è che sia i droni che i robot possono essere facilmente "potenziati" per brandire armi letali. Tenendo presente la tecnologia di Gabriel, la possibilità orwelliana di avere una risposta completamente automatizzata a vari tipi di incidenti, compresi quelli derivanti dal rilevamento di "comportamenti anomali", che potrebbero includere l'uso della forza mortale, non sembra più così futuristica o inverosimile come sembrava una volta.
 
Altrettanto importante da notare è l'obiettivo prefissato dall'azienda di offrire funzionalità di polizia predittiva (ovvero pre-crimine). Affermano che: "In futuro, vediamo una piattaforma di sicurezza [vale a dire, una futura iterazione dei prodotti di Gabriel] che può anticipare eventi di causalità di massa [sic] basati sul comportamento umano, identificare minacce di vittime di massa prima della prima azione intrapresa, e automatizzare gli avvisi per informare le potenziali vittime prima che venga fatto qualsiasi danno. La polizia predittiva è stata uno degli obiettivi principali delle aziende profondamente legate alla CIA, così come all'intelligence israeliana per un certo numero di anni, la più nota di queste è Palantir.
 
 
I sistemi di Gabriel, una volta installati, offrono una sorveglianza completa ma invasiva delle aree civili. Mentre le scuole e i centri comunitari che Gabriel più spesso corteggia sono stati sporadicamente presi di mira dai tiratori negli ultimi decenni, questi sono spesso luoghi tradizionalmente disinteressati all'implementazione di soluzioni di sorveglianza basate sull'intelligenza artificiale nei loro locali. Tuttavia, tali luoghi devono diventare "connessi" se il futuro paradigma della completa connettività tra tutte le persone e tutti i luoghi (ad esempio, l'internet delle cose, l'internet dei luoghi, l'internet dei corpi: internet of things,  internet of places,  internet of bodies   ) deve realizzarsi. In effetti, questo paradigma è necessario per promuovere le connessioni tra il mondo digitale e quello fisico che sono considerate necessarie per inaugurare la cosiddetta 4a rivoluzione industriale, o 4IR (che a sua volta è stata descritta come la "fusione" del fisico e del regni digitali)..
 
In particolare, i prodotti di Gabriel sono pensati per formare una rete equivalente a "Internet dei luoghi", che è una "specializzazione dell'Internet delle cose" che consente agli edifici di "potenziarsi strumentalmente attraverso sensori, condivisione di dati e calcolo". Gabriel promuove apertamente l'"effetto rete" dei suoi prodotti quando vengono installati in più edifici nella stessa area, creando una "comunità sicura e connessa". Mentre Gabriel definisce questo "effetto rete" come un aiuto per mantenere al sicuro intere comunità, beneficia anche dell'implementazione del modello di "città intelligente", che utilizza l'internet delle cose e sensori e telecamere onnipresenti per raccogliere enormi quantità di dati che vengono poi utilizzati per "gestire la fornitura di servizi", compreso il dispiegamento delle forze dell'ordine.
I principali driver (e costruttori) dei paradigmi della "città intelligente" e dell'"internet delle cose" sono, ovviamente, le Big Tech. Vale la pena notare che, nonostante si proponga come un'azienda volta a contrastare le sparatorie di massa quando e prima che si verifichino, Gabriel ha anche corteggiato attivamente i colossi tecnologici "Big 5" della Silicon Valley: Google, Amazon, Meta (ex Facebook), Mela e Microsoft. Parlando al Times of Israel l'anno scorso, il co-fondatore di Gabriel Yoni Sherizen ha dichiarato che:
 
''Il nostro prodotto è ora adottato dal settore dei servizi bancari e finanziari e abbiamo alcuni progetti pilota con alcune delle più grandi aziende tecnologiche, le Big 5. Quindi, stiamo esaminando data center, uffici aziendali o campus, impianti di produzione per prodotti farmaceutici e altri beni essenziali… [stiamo] proteggendo un'intera varietà di diversi tipi di spazi.''
 
 
Il vento sotto le ali di Gabriel
Mentre gli eventi di vittime di massa negli Stati Uniti sono spaventosi e potrebbero essere mitigati in una certa misura da tecnologie come quelle offerte da Gabriel, i profondi legami dell'azienda con le agenzie di intelligence israeliane e americane, che hanno cercato di utilizzare tali tecnologie per ulteriori fini, sono motivo di preoccupazione.
 
Quando ho scritto per la prima volta di Gabriel nel 2019, il loro consiglio di amministrazione comprendeva quattro persone. Includevano Ram Ben-Barak, ex vicedirettore del Mossad ed ex direttore generale del ministero dell'intelligence israeliano; Yohanan Danino, ex capo della polizia dello stato di Israele; Kobi Mor, ex direttore della missione all'estero per l'agenzia di intelligence israeliana Shin Bet; e Ryan Petty, il padre di una vittima di una sparatoria a Parkland e amico dell'ex governatore della Florida (e attuale senatore della Florida) Rick Scott. A quel tempo, Petty era l'unico americano nel consiglio.
 

Da allora, Gabriel ha corteggiato le scuole, le imprese e altre istituzioni americane in modo molto più aggressivo e ha aggiunto più americani al suo comitato consultivo. Questi includono Bob Pocica, ex agente speciale dell'FBI, ex direttore senior per la sicurezza globale presso Pfizer e consigliere senior del gruppo Chertoff (come l'ex capo del dipartimento per la sicurezza interna, Michael Chertoff), e Don Hepburn, ex dirigente della CIA per 26 anni così come un ex vicedirettore dell'FBI. È stato aggiunto anche Menachem Pakman, che ha lavorato come alto dirigente per l'ufficio del primo ministro israeliano per oltre 30 anni ed è un esperto di "intelligence, sicurezza e antiterrorismo".

 
Sebbene sia certamente possibile che questi numerosi ex funzionari dell'intelligence americana e israeliana non abbiano secondi fini nel consigliare Gabriel, è importante notare che i leader dell'intelligence militare israeliana e del Mossad non la vedono così. Come ho spiegato in dettaglio in diversi rapporti precedenti, la Calcalist Tech israeliana ha pubblicato un rapporto nel 2019 in cui osservava che "dal 2012, i progetti di intelligence e relativi al cyber che erano stati precedentemente svolti internamente nell'esercito israeliano e nelle principali armi dell'intelligence israeliana vengono trasferiti ad aziende che in alcuni casi sono state costruite proprio per questo scopo”. Successivamente afferma che:
 
''In alcuni casi, i responsabili di progetti di sviluppo nelle armi militari e di intelligence israeliane sono stati incoraggiati a formare le proprie società che poi hanno rilevato il progetto [militare e/o di intelligence].''
 
Non è esattamente chiaro perché l'intelligence militare israeliana e altre agenzie di intelligence abbiano deciso di iniziare a esternalizzare le proprie operazioni nel 2012, sebbene Calcalist Tech suggerisca che il ragionamento fosse legato alla differenza di salari tra il settore privato e il settore pubblico, con una retribuzione molto più alta nel primo. Tuttavia, il 2012 è stato anche l'anno in cui il gestore di hedge fund americano Paul Singer - insieme al consigliere economico di lunga data di Benjamin Netanyahu ed ex presidente del Consiglio economico nazionale israeliano, Eugene Kandel - ha deciso di creare Start-Up Nation Central (SUNC).
Come ho riportato in precedenza per MintPress News, ( https://www.mintpressnews.com/neocon-billionaire-paul-singer-driving-outsourcing-us-tech-jobs-israel/259147/), il SUNC è stato fondato come parte di uno sforzo deliberato del governo israeliano per contrastare il movimento non violento di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni (BDS) e per rendere Israele la "potenza informatica" globale dominante. Questa politica mira ad aumentare il potere diplomatico di Israele e in particolare a minare il BDS, nonché qualsiasi tentativo nazionale o internazionale di ritenere il governo israeliano responsabile dei crimini di guerra e delle violazioni del diritto internazionale in relazione ai palestinesi. L'obiettivo è fare in modo che altri paesi diventino così dipendenti dalle società israeliane, e più specificamente dalle società tecnologiche, da non essere in grado di sfidare efficacemente la politica interna o estera israeliana.
 
Nel 2018, a Netanyahu è stato chiesto dal conduttore di Fox News Mark Levin se la grande crescita osservata negli ultimi anni nel settore tecnologico israeliano, in particolare le start-up tecnologiche, facesse parte del piano di Netanyahu. Netanyahu ha risposto: "Questo è proprio il mio piano... È una politica molto deliberata". In seguito ha aggiunto che “Israele aveva la tecnologia perché i militari, in particolare l'intelligence militare, producevano molte capacità. Questi giovani uomini e donne incredibilmente dotati che escono dall'esercito o dal Mossad, vogliono avviare le loro start-up".
 
Netanyahu ha nuovamente delineato questa politica un anno dopo alla Cybertech Conference del 2019 a Tel Aviv, dove ha affermato che l'emergere di Israele come una delle prime cinque "potenze informatiche" aveva "richiesto che questa combinazione di intelligence militare, università e industria convergesse in un  unico luogo” e che ciò richiedeva inoltre di consentire “ai nostri laureati delle nostre unità militari e di intelligence di fondersi in società con partner locali e partner stranieri”.
 
Questa fusione di "intelligence militare, mondo accademico e industria" è stata apertamente riconosciuta anche dall'ex direttore del Mossad Tamir Pardo, che nel 2017 ha affermato che "tutti" nel settore della tecnologia informatica israeliana sono "alunni" dell'intelligence israeliana, come il Mossad, o l'intelligence militare israeliana, come l'Unità 8200 (l'equivalente israeliano della National Security Agency, o NSA). Pardo è arrivato persino a dire che il Mossad stesso è "come una start-up".
Dopo aver lasciato il suo incarico di direttore del Mossad nel 2016, Pardo si è tuffato direttamente nel mondo delle start-up tecnologiche israeliane, diventando presidente di Sepio Systems, i cui due amministratori delegati sono ex ufficiali dell'Unità 8200. Il comitato consultivo di Sepio Systems comprende l'ex responsabile della sicurezza delle informazioni della CIA, Robert Bigman, e l'ex capo dell'Israel National Cyber Bureau e veterano dell'intelligence militare israeliana, Rami Efrati. Il software di sicurezza informatica di Sepio Systems è stato adottato da diverse banche, compagnie di telecomunicazioni e assicurazioni, anche negli Stati Uniti e in Brasile.
 
Ora che abbiamo stabilito che numerose società israeliane focalizzate sulla tecnologia sono note per operare come copertura per l'intelligence, sorge la domanda se Gabriel sia una di queste società. Sebbene sia difficile saperlo con certezza, diverse società che sono state denunciate come copertura, come la Carbyne collegata a Jeffrey Epstein ed Ehud Barak, sono state coinvolte nella creazione e implementazione della struttura necessaria per un approccio "pre-crimine" per le forze dell'ordine negli Stati Uniti.
La visione di Gabriel per un sistema completamente automatizzato in grado di utilizzare l'analisi predittiva del comportamento umano per fermare i crimini prima che si verifichino è stranamente simile alla stessa visione sposata da Carbyne prima che i suoi legami con Epstein e l'intelligence israeliana venissero resi pubblici nel 2019.
 
L'uso del "pre-crimine", come dettagliato in epopee di fantascienza come The Minority Report di Phillip K. Dick, ha implicazioni profondamente inquietanti per la società, le libertà civili e il futuro della polizia. Come notato dal British Journal of Criminology, "il pre-crimine collega le azioni coercitive dello stato al sospetto senza necessità di accusa, azione penale o condanna" e fa parte di una tendenza più ampia "verso l'integrazione della sicurezza nazionale [ad esempio, agenzie di intelligence] nella giustizia penale.''    https://academic.oup.com/bjc/article-abstract/49/5/628/497036?redirectedFrom=fulltext&login=false
 
In effetti, come ho notato nel mio lavoro ormai da molti anni, le agenzie di intelligence americane e israeliane, in particolare le loro componenti più nefaste, sono state segretamente i motori dei protocolli "pre-crimine" intesi a eliminare il dissenso pubblico fin dagli anni '80, se non addirittura prima.
 
Questi primi sistemi "pre-crimine", come quelli in lavorazione oggi, sono stati a lungo dipendenti dalla tecnologia e dalla sorveglianza di massa come mezzo per profilare gli aspiranti dissidenti. La chiave software di queste prime iterazioni era il software PROMIS, che è stato rubato da agenti dell'intelligence israeliana in collaborazione con il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e utilizzato per profilare e tracciare persone e flussi di cassa negli Stati Uniti e oltre. I funzionari della sicurezza nazionale degli Stati Uniti coinvolti nello scandalo Iran-Contra hanno utilizzato PROMIS per creare il database "Main Core", ancora oggi in uso, che elenca gli americani ritenuti "pericolosi" in caso di una "emergenza nazionale" vagamente definita che potrebbe minacciare la " continuità di governo”. Come ho notato in precedenza, l'intelligence israeliana ha svolto un ruolo fondamentale nello sviluppo di Main Core.
 
Oggi, il pre-crimine è già qui, sebbene attualmente sia riservato a casi speciali rispetto all'approccio principale delle forze dell'ordine statunitensi. Nel 2019, l'allora procuratore generale William Barr ha adottato formalmente il pre-crimine come politica del Dipartimento di giustizia tramite un programma chiamato DEEP (Disruption and Early Engagement Program). Da allora, il quadro della guerra al terrorismo interno dell'amministrazione Biden è in gran parte basato sul pre-crimine e mira a riprendere da dove Barr si era interrotto. Per avere un efficace sistema pre-crimine, è necessaria l'infrastruttura necessaria. Tale infrastruttura è attualmente fornita da diverse società con evidenti legami con l'intelligence, come Mark43, Carbyne e Gabriel.
 
Tuttavia, mentre Mark43 e Carbyne prendono di mira rispettivamente le forze dell'ordine e i servizi di emergenza, Gabriel sta installando l'infrastruttura necessaria per il pre-crimine direttamente nei luoghi di lavoro, tempo libero, apprendimento e culto. Il suo focus - scuole, luoghi di culto e centri comunitari - sono luoghi che normalmente non acquisterebbero tale tecnologia invasiva. Tuttavia, il marketing guidato dalla paura di Gabriel incentrato sulle sparatorie di massa (che rispecchia in particolare gli sforzi di marketing di Carbyne) ha spinto alcuni ad accettare.
 
Entra in gioco il "filantropo anonimo" menzionato all'inizio di questo articolo.
Secondo i rapporti, quel "filantropo anonimo" sta fornendo i soldi necessari per collocare i prodotti di Gabriel nelle scuole, nei luoghi di culto e nei campus degli Stati Uniti "gratuitamente".
Come notato dall'outlet israeliano No Camels, Sherizen ha condiviso che “la visione [del filantropo] è quella di coprire effettivamente ogni singola scuola e sinagoga e portare tutti sulla stessa piattaforma.
"Che vantaggio per l'"effetto rete" di Gabriel e le più ampie ambizioni pre-crimine.
 
L'anonimato di questo "filantropo" è notevole in quanto il termine "filantropo" è stato utilizzato per generazioni per riciclare la reputazione di uomini d'affari notoriamente corrotti e spietati. Se si ricorda il caso Jeffrey Epstein, il pedofilo legato all'intelligence è stato ampiamente salutato come un "filantropo" prima che le sue attività segrete e illecite diventassero più note. Si pone anche la domanda: che tipo di "filantropo" vorrebbe un'infrastruttura di sorveglianza pre-crimine in ogni scuola del paese? La storia fornita dal co-fondatore di Gabriel potrebbe facilmente essere una copertura per le stesse agenzie di intelligence che sostengono Gabriel e società collegate e faremmo bene a esaminare meglio la tecnologia utilizzata per studiare e sorvegliare i nostri figli e le nostre comunità.
Condividi: