Si si. L'ho visto. Sì.
Sì. Da allora è stato purtroppo de-piattaformato più volte e collocato in un ghetto virtuale. Non si sentiva a suo agio. Immagino che per ora non faccia più interviste, ma nel marzo del 2020 mi ha chiesto quale fosse la mia valutazione su ciò che stava succedendo e ho detto che si trattava di governance globale, governo mondiale e che volevano creare algocrazia, per governarci con algoritmi. E ne scrivi nel tuo libro, che molti stanno cercando di far sì che il COVID-19 serva gli interessi politici di un progetto di governance globale.
Kees van der Pijl:
Bene, più ci penso, più penso che tendiamo a guardare alla Cina ancora troppo attraverso la lente comunista, a pensare che... ho molti vecchi amici dei tempi del mio partito comunista che ancora non vogliono sentire niente di male sulla Cina. Pensano che siano tutte invettive della Guerra Fredda, eccetera, ma se guardi la cronologia di come è avvenuta questa crisi e poi rifletti sul numero di istanze di disordini sindacali nella stessa Cina, molte persone pensano alla Cina come a una sorta di super fabbrica giapponese dove tutti corrono felici in giro in tuta pulita e così via, ma non è vero. C'è un processo costante, ancora una volta, di formazione di classe, nel senso che la nuova classe operaia viene formata da persone che verranno direttamente dal basso. Quel processo non è ancora esaurito.
Ed è un fatto generalmente noto della sociologia che la prima generazione di lavoratori è sempre la più radicale, perché non è abituata a ritmi di lunghe giornate di lavoro e forme di obbedienza a cui non era abituata. E se poi guardi le statistiche degli incidenti sul lavoro in Cina, ne arrivano a migliaia ogni anno. Quindi per la classe dirigente cinese con il suo presidente a vita ormai alla sua testa, se il partito comunista in Cina si riunisce, c'è questa lunga fila infinita di limousine nere che portano i miliardari che sono membri del partito nella sala conferenze, ma per la Classe dirigente cinese, la minaccia del 1848 che prendo in prestito [non udibile 0042] come una sorta di visione del pericolo nel prossimo futuro, per la classe dirigente cinese, è qualcosa di molto vicino a casa, di molto reale.
Non sono una sorta di superpotenza industriale, sorridente per i disordini sindacali e la resistenza contro la disuguaglianza in Occidente, essi stessi sono sfidati dai disordini popolari. Ed è lo stesso in Vietnam, è lo stesso in Indonesia, che è anche sotto un sistema leggermente diverso che gestisce questo tipo di industrializzazione intensiva in fuga, distruggendo i suoi interi habitat naturali e così via. Quindi la Cina in questo senso è un attore molto importante nell'internazionalizzazione dello Stato, molto più della Russia. Inoltre, dovremmo renderci conto che un paese vasto come la Cina, la Russia o l'India non è mai una singola entità.
Voglio dire, questi di per sé sono complessi di forze sociali ribollenti di differenze di interesse, con tutti i tipi di lotte e così via. Quindi le persone che sono... Hai menzionato questo Global Preparedness Monitoring Board. Il cinese... Cos'è? Capo dell'Associazione medica cinese, [Dott. Gao 0014], che è lì, non parla per la Cina nel suo insieme. Ci saranno gruppi grandi e potenti nella stessa Cina. Ho letto i libri di [incomprensibile 0028], un libro un po' estraneo, di un intellettuale cinese, molto interessante sulla storia della Cina, la storia del pensiero cinese, eccetera, e sottolinea che ciò che consideriamo rivolte popolari, come nel 1989, [non udibile 0046] furono anche rivolte...
Ovviamente non sono qualcos'altro, ma sono state anche lotte all'interno dell'élite dominante in Cina tra gruppi che volevano un completo rifacimento neoliberista della Cina e gruppi che volevano mantenere il veto, o almeno un potere sostanziale della classe statale o la classe che non è in cima a causa della sua proprietà privata, ma che è in cima a causa della sua presa sugli operatori statali, che è qualcosa che vedi in Iran, che vedi in Russia, e ovviamente c'è una lunga preistoria a questo. Lo chiamo uno stato contendente, uno stato che dall'alto verso il basso cerca di replicare ciò che un occidente liberale più potente ha già ottenuto a quel punto.
E oggi Cina e Russia conservano ancora molte caratteristiche di quel modello di Stato contendente, anche se allo stesso tempo, come hai detto, fanno anche parte dello Stato internazionalizzato. Voglio dire, nel Consiglio per la preparazione globale, eccetera, c'era anche il ministro della salute russo, persone che hanno guardato da vicino, ad esempio, le directory interconnesse tra le società e che sanno davvero cosa c'è su quel tabellone, e piuttosto che limitarsi a tracciare le linee e contarle, molto spesso dicono la loro, ma se prendi questo o quell'uomo o quella donna, e dimentichi che non è mai stato lì, cose del genere.
E potrebbe anche darsi che nel Global Preparedness Monitoring Board... Ad esempio, il ministro della salute russo non abbia avuto un ruolo, per esempio. Questa potrebbe essere la mia ipotesi personale prima di sentire qualcuno che ne sa davvero qualcosa, se questo sia vero o no. Ma in quella luce, devi guardare queste cose. Lo slancio per un giro di vite per disciplinare la popolazione mondiale viene da occidente. Ma la Cina è un'altra forza importante nel processo. E se guardi la cronologia, potresti anche dire che ora avevano un bisogno più urgente di avviare già il processo. Ma questo è qualcosa su cui semplicemente non ho le conoscenze per giudicare, ma non sarei sorpreso se... Come ho detto, dopo l'incontro del World Economic Forum di Davos nel gennaio 2020, Tedros dell'Organizzazione Mondiale della Sanità ha viaggiato in Cina, prima di tutto.
Ora non era per ragioni mediche, c'erano 10 casi o qualcosa del genere, ma semplicemente per conferire sulla base di ciò che aveva ascoltato all'incontro di Davos, per conferire con la Cina quale sarebbe stata la loro posizione.
E poi hai il blocco di Wuhan. Ora, ogni veterinario ti dirà che non ha senso il lockdown per arrivare a una situazione COVID zero, perché anche gli animali immagazzinano questo virus, gli permettono di riprodursi. Quindi dovresti uccidere tutti i gatti e i cani. E in realtà, hanno vaccinato gli animali nello zoo di Londra. L'hai visto?
Geopolitica e impero:
No. Con COVID?
Kees van der Pijl:
Immagini di leoni, un rinoceronte e un canguro inoculati con i sieri Pfizer e Moderna. Di per sé, un passaggio corretto se vuoi arrivare a zero COVID, ma è semplicemente impossibile. Ad ogni modo, puoi sradicare il vaiolo, ma non puoi sradicare un virus respiratorio. Sono ovunque e ovunque. E in effetti, sei in una salute molto migliore se sei costantemente esposto a loro, perché il tuo sistema immunitario rimane al top della forma, mentre ora quello che stiamo vedendo qui in Olanda e immagino ovunque ci sia questo, a causa del distanziamento e le maschere e così via, ci sono forme di influenza più brutte e alcune molto gravi...
Geopolitica e impero:
Ci dicono che l'immunità naturale non esiste, ma questo mi fa pensare, penso a quando tu citi '1984' di Orwell nel tuo libro, il punto in cui Orwell scrive che in passato, i gruppi dirigenti di tutti i paesi hanno combattuto l'uno contro l'altro. Ai nostri giorni, non combattono affatto l'uno contro l'altro. La guerra è condotta da ciascun gruppo dirigente contro i propri sudditi e lo scopo della guerra è mantenere intatta la struttura della società. Per me, sembra prorpio quello che sta succedendo ora. E tu poni la domanda, se stiamo assistendo al consolidamento di un collettivismo oligarchico universale, il termine che usava Orwell, una tregua tra classi dirigenti che tengono prigioniere le proprie popolazioni nello stato di guerra nominale. Quindi è quello che pensi potrebbe succedere?
Kees van der Pijl:
Beh, certamente è quello che stanno provando a fare. Però mentre lo dici divento più ottimista, nel senso che quasi mi viene da ridere, perché mi rendo conto che non è possibile.
Un anno fa lo era, ma ora... Non dimenticare che una cosa che ho menzionato nel libro è che, a gennaio 2021, il Financial Times in prima pagina riportava che la società di pubbliche relazioni Edelman, che era strettamente coinvolta nel preparazione della pandemia come progetto politico, è giunto alla conclusione che il progetto per creare uno shock da cui tutti sarebbero rimasti paralizzati, per poi essere vaccinati e così via, che la possibilità era passata e che il progetto era fallito. Ora, se un'azienda come quella che è così profondamente coinvolta nell'intero processo di costituzione, di scrittura dello scenario, per così dire... Erano davvero una forza importante.
Se giungono alla conclusione dopo quasi un anno che ha fallito, dovremmo sentirci ottimisti. Ciò non significa che ciò che sta accadendo ora ai bambini e ai giovani, ma anche agli anziani che muoiono in completa solitudine con i loro partner da qualche parte fuori nel parcheggio, una tragedia umana, non accade ora su una scala che non abbiamo mai visto prima, tranne che in guerre distruttive come il fronte orientale e la seconda guerra mondiale. Quindi sta accadendo, e non possiamo annullarlo, ma il progetto in quanto tale è destinato a fallire. E ciò che qui si ripete più e più volte, e ciò che l'avvocato tedesco Reiner Fuellmich, con il suo comitato sta preparando, è un tribunale a cui chiamare tutti i politici e tutti coloro che in qualche modo sono stati coinvolti in questa gigantesca frode, chiamarli e costringerli a essere responsabili di ciò che hanno fatto davanti alla giustizia.
Geopolitica e impero:
Hai menzionato gli stati contendenti di Russia e Cina, e ora stiamo assistendo a questa folle escalation in Ucraina, pensi... Come hai detto, forse il progetto politico COVID sta fallendo. Forse ci provano come diversivo, o forse... mi sembra di essere negli anni '20, '30. Bene, hai fatto riferimento allo scenario della prima guerra mondiale, così come di nuovo agli anni '30, a questa ascesa dell'autoritarismo, al collasso economico. Pensi che l'Occidente potrebbe spingere per una guerra con Russia e Cina?
Kees van der Pijl:
Bene, per quanto folli possano essere, una guerra nel presente... Voglio dire, l'affermazione di Orwell secondo cui le guerre non sono più tra stati, ma contro una popolazione potrebbe anche essere un po' rassicurante, perché allora potresti dire, beh, potremmo anche vincere quella guerra e non lasciargli l'iniziativa totale. Ma ovviamente è ancora possibile che semplicemente a causa di un incidente in una situazione molto tesa si possa avere un conflitto più ampio, e una volta che una delle parti in una grande guerra centrale perde, ricorrerà alle sue armi nucleari, e poi ovviamente siamo tutti condannati. Quindi, in questo senso, è importante guardare e leggere i giornali della difesa e vedere fino a che punto i massimi esponenti militari stanno prendendo sul serio la minaccia dell'annientamento nucleare o la stanno sminuendo.
E negli anni '80, per esempio, avevi una situazione del genere in cui il team di Reagan pensava che se avessi scavato una buca abbastanza profonda nel terreno, avresti potuto sopravvivere a un attacco nucleare, quel genere di cose. E ciò ha portato al rapporto sull'inverno nucleare, che mostrava che la terra sarebbe diventata un luogo morto, indipendentemente dall'effettiva esplosione. Quindi, a parte i migliori militari, capirebbero che non dovremmo mai fare altro che una guerra per procura. L'Ucraina è molto complessa... In realtà ho scritto un libro sulla nuova Guerra Fredda in Ucraina nel 2018, quindi ho un po' di familiarità con la situazione. Ed è uno stato fallito, e questa di per sé è una situazione molto pericolosa, perché...
Ebbene, se ci addentriamo nell'argomento ci allontaniamo dal nostro argomento principale, ma è possibile che ci sia una guerra per procura con gli ucraini da una parte e le persone nell'[incomprensibile 0127] dall'altra, ma quello che sospetto è che... Già nel libro che ho scritto nel 2018, ho menzionato che ci sarebbe stata una rinascita della popolazione non proprio filo-russa, ma della popolazione orientata verso la lingua e la cultura russa e tutto il resto, internet... E sembrerebbe ora che le persone in Ucraina siano diventate così disperate a causa del continuo impoverimento e della rapacità degli oligarchi, che sono disposte a dare di nuovo una possibilità a un politico filo-russo.
E questo sarà quindi interpretato in occidente come una presa del potere da parte di agenti russi e così via e così via che [non udibile 0119] situazione grave. Ma il punto fondamentale è questo, [non udibile 0124] in Occidente, quindi una classe dirigente in Occidente e la classe dirigente e così via non possono più governare attraverso un contratto sociale equo con la popolazione. Devono mantenersi al potere con la politica della paura per mettere davvero le persone con le spalle al muro.
Possono essere disastri ambientali, può essere una situazione di guerra, eccetera, ma questo è l' obiettivo [non udibile 0151]. Quello che sarà non dipende da te o da me, o anche da un genio che può predire queste cose, ma dalla forza oggettiva delle diverse forze in campo e da alcune coincidenze qua e là. Ma la politica della paura è un dato di fatto, quindi la lotta per la democrazia dovrebbe sempre concentrarsi sulla scoperta delle origini della politica della paura, sull'esporre le forme che assume, smascherare le bugie che si intrecciano attorno a tutti i tipi di politiche che effettivamente mirano a qualcosa di completamente diverso, fondamentalmente alla sottomissione di tutte le persone, e quindi cercare di puntare a qualcosa al di là dell'attuale sistema economico che abbiamo.
Ma non è così facile, perché non dimentichiamo che anche ai tempi del socialismo industriale le idee reali che erano disponibili prima della presa del potere erano minime. C'erano pochissime esposizioni della lunghezza di un libro di come sarebbe una società socialista, e ora non c'è più niente. Ci sono molte attività.
Sono attivo qui in Olanda e sono un relatore in questo movimento per le misure anti-COVID, e ogni volta che arrivo da qualche parte, sono stupito di vedere il livello di preparazione che le persone hanno già in termini di creazione di un'istruzione alternativa, scuole per avere filiere alimentari alternative basate sull'agricoltura locale, creare la propria agricoltura, quel genere di cose. Ora non è lo stesso che avere una società alternativa pronta, ma indica e funziona come una scuola per modellare la comprensione delle persone della propria capacità di contribuire in modo significativo alla società, e che a un certo punto potrebbe diventare un fattore critico nel cambiamento sociale. Ma inevitabilmente, sarà diverso nei diversi paesi.
Geopolitica e impero:
Sì. In un certo senso hai risposto alla mia ultima domanda su cosa facciamo e, come hai detto, essere coinvolti... E stiamo assistendo a un'esplosione dell'istruzione domiciliare e nella costruzione di queste economie parallele, strutture parallele, che potrebbero portare a un futuro più positivo . C'è un pensiero finale con cui vorresti lasciarci?
Kees van der Pijl:
Beh, come hai detto, l'ho appena espresso. Bene, penso che la cosa più importante sia che manteniamo il nostro cervello in funzione, otteniamo più visibilità possibile sulle idee interessanti su tutti i lati e che le persone come te continuino a intervistare tutte le persone che pensi abbiano delle idee
su dove dovremmo andare il più possibile. Grazie mille per questo.
Geopolitica e impero:
E tu sei su Twitter. Incoraggerei le persone a trovarti lì. È il posto migliore per seguirti e come possono le persone supportare al meglio il tuo lavoro o ottenere il tuo nuovo libro?
Kees van der Pijl:
Bene, dovrebbero prendere il libro in tutta modestia. Sta andando molto bene qui in Olanda e in Germania, dove è stato il primo... E ora uscirà in polacco alla fine di questo mese, e in russo alla fine di questo mese, e inoltre sto negoziando con un editore in Francia. La mia opinione è che se l'intero circo COVID crolla... E lo farà quest'anno, o al più tardi l'anno prossimo, allora il tipo di libro che ho scritto sarà molto utile per rispondere alla domanda sul perché è successo in primo luogo? E questo dovrebbe essere illuminante.
Non è una storia d'avventura su come tutto questo sia nato, ma è una ricostruzione quasi per caso scritta nel processo che si è imposta. Quindi sono stato fortunato con questo libro. A volte le cose vanno a posto proprio nel modo migliore possibile. Ed è anche positivo che io sia ormai fuori dal mondo accademico, perché se fossi stato ancora nel mondo accademico, la sezione delle note a piè di pagina sarebbe stata due volte più lunga solo per dimostrare che so davvero di cosa sto parlando, ma come ora, l'enfasi era proprio sul resoconto di quanto accaduto, e poi sui riferimenti necessari.
Geopolitica e impero:
Sì. C'è molta censura all'università. E inoltre, questo potrebbe essere un avvertimento futuro per aiutarci a capire, quindi fermiamo questo fin dalle primi segnali, se provano a tirare di nuovo qualcosa del genere. Per gli ascoltatori, sapete che non lo dico spesso sui miei ospiti e sui loro libri, ma lo intendo davvero, e intendo davvero che devete prendere il libro di Kees. Ho ricevuto una copia con la recensione gratuita da Clarity Press, ma sono comunque uscito e ho comprato il libro. E quindi, per favore, supporta un ottimo lavoro come questo. Professor van der Pijl, grazie per essere su Geopolitics & Empire.
Kees van der Pijl:
Grazie mille.