Notifiche
Cancella tutti

La Francia e la NATO spediscono armi all'uranio impoverito in Ucraina?

   RSS

1
Topic starter
 
Uno sviluppo scioccante che contravviene agli impegni europei e internazionali per un ambiente pulito e per proteggere la salute e il benessere delle loro popolazioni.
Freddie Ponton
21st Century Wire 
 
 
Spinti da una vorace lobby dell'industria della difesa, i leader occidentali hanno riversato quantità senza precedenti di denaro e armi in questa zona di conflitto. Dall'inizio dell'intervento militare russo in Ucraina, circa 13 miliardi di euro di supporto umanitario, militare e finanziario sono stati forniti dai paesi del G7 e dell'Unione Europea, secondo i dati forniti dal Kiel Institute for the World Economy e riportati da Bloomberg.
 
Secondo L'Opinion, gli aiuti francesi coprono diverse aree. Uno dei contributi più importanti riguarda anche le immagini satellitari. La Francia dispone di diversi satelliti di osservazione (Helios, Pléiades e CSO) che le consentono di fornire immagini più volte al giorno allo stato maggiore ucraino. È probabile che questa attività metterà i francesi in stretta collaborazione con gli alleati, in particolare con l'esercito degli Stati Uniti.
 
Riferendosi agli aiuti francesi che valgono complessivamente 120 milioni di euro (se non di più), il media francese L'Opinion ha chiarito che la Francia ha offerto anche missili anticarro Javelin e missili antiaerei a corto raggio Mistral.
 
 
Missili leggeri:
 
La Francia ha consegnato almeno tre tipi di missili leggeri:
 
Antichi sistemi anticarro MILAN
Missili anticarro Javelins (prodotti negli Stati Uniti)
Missili antiaerei a corto raggio Mistral
Il governo francese deve ancora rilasciare il volume esatto di queste consegne.
 
La fornitura di questi sistemi d'arma è stata accompagnata anche dall'addestramento del personale militare ucraino chiamato a implementarli.
 
Non è un segreto di stato che Emmanuel Macron ama atteggiarsi a garante dell'Accordo di Parigi per il clima e talvolta ad ambasciatore dell'approccio One Health, ripreso nel suo discorso del 24 maggio 2021 che ha pronunciato alla 74a Assemblea mondiale della sanità alla presenza del Direttore Generale dell'Organizzazione Mondiale della Sanità, Tedros Adhanom Ghebreyesus.
 
Questo articolo si concentrerà ora sulle armi reali che la Francia e i suoi alleati stanno inviando in Ucraina ed esaminerà il reale pericolo che rappresentano, non solo per l'ambiente, ma anche per la salute delle persone.
 
Secondo le varie dichiarazioni del governo Macron, possiamo dedurre che i missili Milan, i cannoni Caesar e i proiettili, sono il grosso di queste consegne. È molto chiaro che questo materiale è stato scelto perché soddisfa i seguenti criteri:
 
Apparecchiature a fine vita (vecchie)
Bombe/missili all'uranio impoverito
Questo secondo elemento è di gran lunga il più problematico. Prima di analizzare queste armi è importante comprendere la conoscenza e la percezione associate all'uso delle munizioni all'uranio impoverito (DU) nella guerra militare.
 
Questo solleva la domanda ovvia: la Francia e la NATO stanno trasportando armi all'uranio impoverito in Ucraina? Come dimostrerà questo articolo, la preponderanza delle prove indica fortemente che lo stanno facendo. E le ramificazioni sono enormi, non solo politicamente, ma anche legalmente, ambientalmente, sia per gli effetti sulla salute dei combattenti in questa guerra. Ma soprattutto, stiamo parlando della salute pubblica a lungo termine delle persone che vivono nel paese ucraino e nei dintorni, attraverso la diffusione incurante di materiale altamente tossico e radioattivo nella regione.
 
Cos'è l'uranio impoverito?
 
Secondo la Commissione europea e il suo comitato scientifico per i rischi per la salute e l'ambiente (SCHER), l'uranio impoverito è un metallo denso prodotto come sottoprodotto dell'arricchimento dell'uranio naturale per il combustibile nucleare. È ancora radioattivo, ma a un livello inferiore rispetto al materiale all'inizio del processo. Viene utilizzato in munizioni perforanti, proiettili e bombe, al fine di fornire maggiore potere di penetrazione. Tali munizioni sono state utilizzate in molte guerre, comprese entrambe le guerre del Golfo in Iraq, e anche nella guerra della NATO contro la Jugoslavia, in particolare nei teatri di battaglia come la Serbia e il Kosovo.
 
Il loro uso ripetuto ha sollevato preoccupazioni per i rischi per la salute derivanti dall'esposizione al materiale di uranio distribuito e alla polvere di particelle. Molti studi hanno riportato prove della sua prevalenza, nonché della sua mancanza, a seconda del rapporto che stai leggendo. Basti dire che la cronaca su questo argomento rimane ancora molto controversa.
 

La Commissione Europea è ben consapevole dei pericoli che tali armi rappresentano, ecco ad esempio una delle tante risposte della Commissione Europea, indirizzate a Florent Pirot, Segretario dell'Associazione Europea contro l'Uranio Impoverito (EAADU):

 

 

 

 
 
 
Per questo motivo, le consegne di armi della Francia nella zona di guerra dell'Ucraina avranno implicazioni internazionali. La Coalizione internazionale per vietare le armi all'uranio (ICBUW) sembra sostenere il divieto dell'uso dell'uranio in tutte le armi convenzionali e nei sistemi d'arma ed è impegnata nel monitoraggio, nell'assistenza sanitaria, nel risarcimento e nel risanamento ambientale per le comunità colpite dal suo uso . Tuttavia, questo gruppo ha una definizione molto limitata di armi e munizioni all'uranio impoverito.
 
Purtroppo l'ICBUW sembra ritenere che solo un numero limitato di armi all'uranio impoverito, vale a dire proiettili di carri armati da 105 e 120 mm, e proiettili di piccolo calibro (15/25/30 mm) rappresentino un pericolo reale per le persone e l'ambiente, il che innesca naturalmente le solite critiche verso il governo degli Stati Uniti e altri simili quando vengono utilizzate tali munizioni, e quindi ignorando completamente le bombe sganciate dagli aerei (GBU), i missili da crociera e altri tipi di missili anticarro.
 
 
Il tema dell'uranio impoverito è delicato, anche se i governi hanno più o meno riconosciuto l'uso dell'uranio in queste armi. Tuttavia, resta il fatto che sono usati  ampiamente, poiché l'uranio è il miglior penetratore contro carri armati e bunker.
 
Durante la nostra ricerca, siamo rimasti sorpresi di trovare così tanti rapporti e casi in cui sono state trovate concentrazioni più elevate di uranio vicino ai crateri delle bombe e ad altri siti in cui sono atterrati missili e bombe. Siamo portati a credere che missili o bombe atterrino lontano dalle aree popolate, ma nella realtà della guerra, tali ipotesi semplicemente non sono accurate.
 
Un eccellente articolo pubblicato il 19 giugno 2016 da Florent Pirot, segretario dell'EAADU, fornisce una miniera di informazioni e dati su questo argomento, incluso un collegamento a The Washington Spectator che ha pubblicato un rapporto schiacciante intitolato "Irradiated Iraq: The Nuclear Nightmare We Left Behind", che descrive gli effetti sulla salute, inclusi orrendi difetti alla nascita, risultanti dall'uso prolifico da parte dell'esercito americano di armi a base di uranio impoverito.  https://washingtonspectator.org/irradiated-iraq-nuclear-nightmare/
 
Nonostante Barbara Koeppel, che ha scritto questo articolo, abbia affrontato l'ira dei soliti esperti scientifici (che mi ricorda gli esperti scientifici della cosiddetta pandemia da COVID 19), è difficile ignorare l'allarme lanciato nel 2000 dalla dott.ssa Rosalie Bertell, uno scienziato ricercatore sul cancro e consulente della Commissione di regolamentazione nucleare degli Stati Uniti (è morta nel 2012), che ha affermato che "l'uranio impoverito è mille volte più radioattivo dell'uranio che si trova nel suolo e nelle rocce.
 
"Indipendentemente dal fatto che le bombe, i proiettili oi missili siano realizzati con uranio impoverito, non impoverito o leggermente arricchito, sono tutti radioattivi".
 
Ora diamo un'occhiata alle armi e alle munizioni che Macron sta attualmente inviando in Ucraina.
 
Missile guidato anticarro MILAN
 
Il MILAN è un prodotto di Euromissile, un programma di sviluppo missilistico franco-tedesco risalente agli anni '60. Il sistema è entrato in servizio nel 1972 come missile guidato anticarro di seconda generazione e presto è diventato un'arma anticarro standard in tutta la NATO, utilizzata dalla maggior parte dei singoli eserciti dell'alleanza.
 
Con il suo raggio piuttosto breve (2000 metri), è un vecchio missile guidato anticarro (ATGM) ed è noto per il suo contenuto di uranio impoverito.
 
Per mettere le cose in prospettiva, è importante sapere che tra il 1986 e il 2003 gli eserciti europei, come le unità da combattimento dell'Esercito italiano, sono stati equipaggiati con missili anticarro a spalla MILAN, che emettevano il torio-232, un metallo notoriamente radioattivo che emette particelle sei volte più pericolose per la salute umana rispetto a quelle rilasciate dal già pericoloso uranio impoverito.
 
Di seguito puoi vedere  in Ucraina, le Forze di difesa ucraine che stanno subendo un addestramento intensivo per padroneggiare i sistemi anticarro MILAN-2.
 

 

IMAGE: The MILAN-2 ATGM in service in Ukraine, footage from a CNN video (April 2022).

 
Il sistema MILAN è stato progettato secondo i requisiti delle forze armate tedesche e francesi, pur tenendo conto dei requisiti generali del Comando NATO per tali armi.
 
L'associazione internazionale Euromissile ha così sviluppato un sistema che, per le sue elevate prestazioni, è diventato il più utilizzato (dopo il TOW ATGM) di tutti i missili anticarro, attualmente dispiegati in diversi paesi.
 
Il sistema anticarro MILAN è utilizzato dalle forze militari di terra in 40 paesi, tra cui Germania, Francia, altri paesi della NATO e, naturalmente, ora l'Ucraina.
L'uso di armi all'uranio impoverito è di nuovo fonte di preoccupazione. Lo dico pensando alla popolazione della Serbia e del Kosovo, che ha scoperto che il conflitto terminato nel 1999-2000 aveva lasciato livelli seri di contaminazione radioattiva, proprio come era accaduto in Kuwait circa nove anni prima.
 
Perché gli Stati Uniti e gli alleati della NATO continuano a utilizzare un prodotto di scarto dell'industria nucleare nelle loro armi? Alcuni commentatori sostengono che lo smaltimento di rifiuti pericolosi in paesi ostili sia una cospirazione tra i militari e l'industria nucleare. Anche se questo può essere in parte vero, le vere ragioni sono certamente più complesse.
 
Mentre parliamo, le munizioni all'uranio impoverito vengono sparate regolarmente in uno dei campi di prova militari francesi, noto come Canjuers. Molti soldati francesi hanno denunciato il pericolo connesso al missile guidato anticarro MILAN. Quello che segue è il tipo di commento che sentirai dai soldati che lo usano:
 

“Uranio impoverito, lo usiamo tutti i giorni a Canjuers” – hanno detto  “Non avvicinatevi al bersaglio, è contaminato da uranio impoverito, questo è pericoloso” (il soldato spiega cosa ha detto loro l'ufficiale durante l'addestramento con i missili Milan a Canjuers).

 
 
Il missile anticarro "Javelin".
Il Javelin, sebbene noto in gran parte come un missile anticarro che racchiude un proiettile anticarro ad alto esplosivo (HEAT) in grado di penetrare l'ultima armatura, è in realtà un sistema missilistico multiruolo a spalla in grado di eliminare qualsiasi cosa, dall'armatura pesante, alle truppe che si nascondono dietro una copertura, agli aerei che volano bassi e lenti. La sua unità di lancio del comando riutilizzabile può anche essere utilizzata in modo indipendente come sistema di sorveglianza di immagini termiche che può migliorare drasticamente la capacità delle truppe equipaggiate in modo austero di sorvegliare l'ambiente circostante, soprattutto di notte. È dotato di modalità di visualizzazione grandangolare e di una modalità di ingrandimento fino a 12X.

 



IMAGE: Javelin anti-tank missile.

L'Ucraina ha recentemente ricevuto il supporto militare americano, ma anche francese, che include migliaia di missili anticarro Javelin. Tutti i dati presentati dall'esercito ucraino confermano che questi giavellotti hanno testate all'uranio impoverito. Il missile e il suo lanciatore - il Command Launch Unit - pesano insieme 48,8 libbre, mentre il missile da solo pesa 33 libbre, a causa dell'estrema densità e peso del materiale DU.
 
Secondo l'articolo di Florent Pirot, l'uranio impoverito dei missili Javelin rimane una terribile minaccia per l'ambiente molto tempo dopo la fine della battaglia, al punto che renderà impossibile vivere in un'area in cui queste armi sono state utilizzate, fino a quando non viene forzata un'operazione di pulizia magnetica, e anche allora rimane un lavoro che richiede diversi passaggi per essere finito in modo soddisfacente.
Pirot continua descrivendo come un crimine utilizzare queste armi all'uranio impoverito, e sfortunatamente la convinzione degli ucraini di aver raggiunto una certa superiorità militare tattica è alquanto ingenua, se non credulona, rispetto alla bassa portata e ai gravi rischi a lungo termine posti da queste armi.
 
Data la sua natura incredibilmente densa, l'uranio impoverito è stato utilizzato sia per l'armatura dei carri armati che nelle munizioni anticarro. L'uranio impoverito è l'uranio con gran parte dell'U-235 rimosso. Fondamentalmente è ciò che rimane dopo il processo di arricchimento. Accoppiato con una carica sagomata, un proiettile di uranio impoverito e il dardo all'uranio impoverito contenuto al suo interno, possono attraversare la maggior parte delle armature dei carri armati, quindi, ecco il motivo per cui i missili anticarro Javelin sono ora diventati un simbolo della resistenza ucraina.
 
Il 5 aprile 2010, l'Agenzia di cooperazione per la sicurezza della difesa degli Stati Uniti ha notificato al Congresso una possibile vendita militare straniera alla Francia di 260 missili guidati anticarro JAVELIN, 76 unità di lancio di comando con mirini diurni/termici integrati e attrezzature associate, parti, e supporto logistico, per un costo stimato di 69 milioni di dollari.
È corretto presumere che la Francia abbia preso possesso dei missili anticarro Javelin dagli Stati Uniti e ne abbia inviato alcune scorte in Ucraina.
 

Missili antiaerei Mistral a corto raggio (SATCP)

 

Il MISTRAL è prodotto da Matra (ora MBDA). La sua prima versione è stata messa in servizio nell'esercito francese nel 1989. Si tratta di un sistema d'arma terra-aria a brevissimo raggio destinato a completare la copertura terra-aria del corpo corazzato e meccanizzato. Fornisce alle unità isolate la propria capacità di difesa aerea. I suoi obiettivi sono aeroplani che volano fino a Mach 1.2 tra 10 m 3000 m, ed elicotteri in movimento o in bilico. La sua gamma è di oltre 6 km.
 
 
Arma anticarro leggera di nuova generazione del Regno Unito (NLAW)
Abbiamo pensato che sarebbe stato ingiusto non menzionare il governo britannico, che con la gentilezza del proprio cuore ha donato all'Ucraina migliaia di missili guidati anticarro (ATGM) di nuova generazione con armi leggere anticarro (NLAW).
 

Questo sistema missilistico pesa 12,5 kg ciascuno e ha una portata non superiore a 1 chilometro. Queste caratteristiche indicano che questi missili (prodotti dal principale appaltatore della difesa svedese Saab Bofors e prodotti in Irlanda) includono una notevole quantità di uranio impoverito. Data la sua densità, anche quantità relativamente piccole di DU aggiungerebbero una massa significativa a un missile, riducendo notevolmente la sua portata, ma con l'ulteriore vantaggio della sua capacità di penetrazione dell'armatura.

 

 
Questi missili esplodono sopra il serbatoio per spruzzarlo con DU insieme all'ambiente circostante.
 
Ora sappiamo che probabilmente sono state inviate almeno 8 spedizioni di questi missili. "Migliaia" di NLAW sono state promesse, il che significa che migliaia di chilogrammi di uranio impoverito sono già entrati in Ucraina.
 
La giornalista Fra Hughes di Al Mayadeen spiega il potenziale enigma legale per paesi come la Svezia che trafficano armi sotto la copertura di una guerra per procura sponsorizzata dalla NATO:
 
"Una delle comunicazioni ha rivelato abbastanza chiaramente che il governo svedese non vuole che il governo ucraino riconosca pubblicamente la sua accettazione di queste armi mortali, che sono state inviate il 25 marzo 2022, un giorno dopo che il parlamento svedese ha confermato che avrebbe inviato aiuti all'Ucraina .
 
Ci sono molte armi militari prodotte sia da compagnie private che da governi, che violano il diritto internazionale e/o la Convenzione di Ginevra.
 
Gli esempi includono l'uranio impoverito che viene utilizzato nelle munizioni che rimangono radioattive per decenni. L'esercito americano ha utilizzato queste munizioni a Fallujah (Iraq), causando gravi anomalie alla nascita tra la popolazione locale.
 
Anche i missili aria-terra e le bombe contenenti fosforo sono vietati dal diritto internazionale”.
 
Ancora una volta, queste armi sono un noto pericolo ambientale e radioattivo e, quando vengono utilizzate nelle aree in cui vivono i civili, si può facilmente capire perché alcuni, inclusi gli esperti di armi, considerano il loro uso prolifico un crimine contro l'umanità.
 
Potresti aver sentito parlare di Doug Rokke, il veterano dell'esercito americano con un dottorato in radioprotezione, che si ammalò gravemente a causa della contaminazione da uranio impoverito. Il suo lavoro è stato a dir poco esemplare, soprattutto per i suoi rapporti sulla guerra in Iraq, esponendo aree distrutte dai missili da crociera che sono risultate radioattive.
 
Doug ha realizzato un video (la qualità del video è piuttosto scarsa, ma credo che il contenuto ne valga la pena: https://www.youtube.com/watch?v=U93PBZIyqBs ) per l'esercito americano nell'ambito di un programma che gli era stato commissionato per preparare i soldati ai pericoli dell'uranio (un Programma di addestramento di 40 ore che alla fine è rimasto sullo scaffale. Nel suo video spiega che l'uranio non era usato solo nei proiettili di piccolo calibro e nei carri armati, ma anche come "zavorra" nei missili. Il video doveva diventare un addestramento ufficiale video sui "pericoli dell'uranio impoverito".
 
Perché l'uso dell'uranio impoverito è controverso?
 
L'uso di munizioni all'uranio impoverito è stato considerato controverso a causa dei suoi effetti potenzialmente dannosi sull'ambiente e sulla salute umana. È stato affermato che l'esposizione all'uranio arricchito ha provocato un aumento dei difetti alla nascita a Fallujah, in Iraq. Le particelle oi frammenti di polvere risultanti dall'uso di munizioni all'uranio impoverito potrebbero anche contaminare l'ambiente attraverso l'aria, il suolo e l'acqua.
 
Tuttavia, mancano ancora ricerche conclusive o prove che colleghino direttamente gli effetti negativi sull'uomo e sull'ambiente all'uso delle munizioni all'uranio impoverito, molto probabilmente a causa delle incredibili implicazioni che potrebbero avere per i governi coinvolti nella sua produzione e utilizzo. Quindi, molte più ricerche e studi scientifici devono essere condotti e portati avanti a beneficio di milioni di persone in tutto il mondo.
 
Gli Stati Uniti hanno già confermato che in Siria sono state utilizzate munizioni all'uranio impoverito. L'uso di tali armi è stato a lungo criticato per aver posto rischi per la salute sia dei combattenti che dei civili, per non parlare dell'ambiente, ma fino ad oggi gli Stati Uniti hanno mostrato scarso interesse nell'assumersi la responsabilità di qualsiasi ricaduta derivante dall'uso dell'uranio impoverito sul suolo.
 
Dobbiamo anche chiederci: quali sono i potenziali problemi legali derivanti dall'uso dell'uranio impoverito in varie operazioni militari internazionali e non internazionali e conflitti armati?
 
Cos'altro sta arrivando in Ucraina?
Il ministro della Difesa francese Florence Parly ha confermato su Twitter che la Francia invierà anche "diversi cannoni di artiglieria Caesar e migliaia di proiettili".
 
Costruito dal produttore di armi in parte statale Nexter, il Caesar è un obice da 155 mm montato su un telaio di un camion a sei ruote, in grado di sparare proiettili a distanze di oltre 40 km (25 miglia).
 
Funzionari ucraini, incluso il presidente Zelenskyy, hanno ripetutamente implorato le potenze europee e della NATO di fornire armi più pesanti, in particolare l'artiglieria.

 

 
 
Il sistema di artiglieria Caesar è un cannone semovente prodotto da Nexter Systems a Versailles. L'arma è il prodotto di una collaborazione con Lohr Industrie di Hangenbieten, in Francia, ed è stata ordinata per la prima volta dall'esercito francese nel 2003. Entro dicembre 2004, almeno altri 72 Caesar sono stati ordinati per l'esercito francese e utilizzati per sostituire i vecchi sistemi di artiglieria TRF1 Howitzer.
 
 
 

 
IMAGE: The Caesar artillery system in action.

Il sistema d'arma è entrato ufficialmente in produzione regolare nel 2006.
 
Puoi scoprire di più sul Caesar Gun e sulla natura distruttiva dei proiettili Ogre su: www.army-technology.com.
 
 
Che ne dici della generosità della Germania nei confronti dell'Ucraina?
 
La scorsa settimana, la Germania ha invertito una politica storica di non inviare mai armi nelle zone di conflitto, affermando che l'invasione russa dell'Ucraina è stato un momento epocale che ha messo in pericolo l'intero ordine del secondo dopoguerra e ha minacciato la sicurezza in tutta Europa, secondo la dichiarazione riportata da Politico. https://www.politico.eu/article/ukraine-war-russia-germany-still-blocking-arms-supplies/
 

 

IMMAGINE: Il ministro della Difesa ucraino Oleksii Reznikov e la sua controparte tedesca, Christine Lambrecht, si sono incontrati martedì presso la base dell'aeronautica americana a Ramstein, in Germania.
 
Alla fine, Berlino si è finalmente piegata a quella pressione. La decisione è stata un brusco cambiamento di rotta, venuta dopo che Berlino si è aggrappata alla sua posizione iniziale per settimane nonostante gli enormi progressi della Russia e le incessanti pressioni degli alleati dell'UE e della NATO.
 
Dalle proprie scorte, il governo tedesco invierà in Ucraina 1.000 armi anticarro e 500 sistemi di difesa antiaerea Stinger.
 
Il FIM-92 Stinger è un sistema di difesa aerea portatile (MANPADS) che funziona come un missile terra-aria (SAM) homing a infrarossi. Può essere adattato per sparare da un'ampia varietà di veicoli terrestri ed elicotteri.
 
 
IMAGE: Stinger anti-aircraft defense systems /’Cheetah’ also known as the Flakpanzer Gepard.
 
Il governo tedesco ha deciso di consentire, martedì 26 aprile, l'esportazione di veicoli corazzati da combattimento antiaerei "Cheetah", meglio conosciuti come "Flakpanzer Gepard".
 
Questo cannone antiaereo semovente è stato dismesso dalle forze armate tedesche e ora sarà rinnovato e inviato in Ucraina", ha affermato il ministro della Difesa Christine Lambrecht.
 
Il ministro della Difesa tedesco ha anche affermato che Berlino stava lavorando con gli Stati Uniti per addestrare i soldati ucraini sul suolo tedesco. E' da vedere se i carri armati Gepard tedeschi degli anni '70 faranno davvero la differenza nel contesto del teatro di guerra ucraino.
 
Nella relazione finale al procuratore del Comitato istituito per esaminare la campagna di bombardamenti della NATO contro la Repubblica federale di Jugoslavia (guerra del Kosovo), viene riconosciuta la prova dell'uso di proiettili all'uranio impoverito (DU) da parte di aerei della NATO durante la campagna di bombardamenti. Il rapporto conferma che in realtà non esiste alcun divieto specifico del trattato sull'uso di proiettili all'uranio impoverito.
 
C'è un dibattito scientifico in via di sviluppo e preoccupazione viene espressa in merito all'impatto dell'uso di tali armi, ed è possibile che, in futuro, ci sarà un'opinione condivisa nei circoli legali internazionali sul fatto che l'uso di tali proiettili violi i principi generali sia del diritto interno che internazionale applicabili all'uso di tali armi armi nei conflitti armati.
Infine, si riconosce anche che l'analisi condotta in merito al danno ambientale si applicherebbe, mutatis mutandis, all'uso di proiettili all'uranio impoverito da parte della NATO. Inoltre, nel rapporto possiamo leggere che il comitato ha bocciato una potenziale indagine OTP prima ancora che iniziasse.
 
Si poteva sperare che avremmo imparato le nostre lezioni sulla storia e le guerre passate, e prestato attenzione al minaccioso avvertimento emesso in questo articolo, "Le armi all'uranio impoverito: lezioni dalla guerra del Golfo del 1991". https://www.wise-uranium.org/dhap992.html
 
Dal loro primo utilizzo durante la Guerra del Golfo da parte degli Stati Uniti e del Regno Unito, le armi all'uranio impoverito sono state dispiegate anche in Bosnia, Serbia e Kosovo, e di nuovo nella guerra in Iraq da parte degli Stati Uniti e del Regno Unito dal 2003 in poi. C'è anche il sospetto che gli Stati Uniti abbiano utilizzato l'uranio impoverito in Afghanistan dal 2001, sebbene ciò sia stato regolarmente negato dal governo.
 
I suoi pericoli non possono essere sottovalutati: produce una polvere di ossido durante la combustione, e questa polvere semplicemente non può essere inalata e trattenuta dai polmoni, poiché può portare a depositi di uranio lasciati nei linfonodi, nelle ossa, nel cervello e nei testicoli. Nei paesi in cui è stato utilizzato l'uranio impoverito è stato osservato un forte aumento di vari tipi di cancro, tumori al seno e linfomi, nonché difetti alla nascita. Sapendo questo, dobbiamo quindi considerare le azioni sconsiderate dei governi coinvolti e di organizzazioni come la NATO, i quali sembrano tutti contenti di chiudere un occhio su questo problema.
 
Anche gli effetti sulle truppe stesse sono endemici. Ci sono stati numerosi incidenti di effetti nocivi per la salute causati dall'esposizione all'uranio impoverito sul personale militare e sui civili, tra cui malattie respiratorie devastanti, problemi gastrointestinali, disturbi neurologici, calcoli renali, problemi alla pelle e alla vista e varie forme di cancro e difetti alla nascita. Un certo numero di morti per leucemia in un anno tra 60.000 soldati italiani in servizio in Kosovo sono stati collegati all'uranio impoverito.
 
Conclusione
 
Mentre inizialmente ci concentravamo sulle armi all'uranio impoverito della Francia spedite in Ucraina, è chiaro che anche altri paesi, inclusi Stati Uniti, Regno Unito, Svezia e forse Germania, stanno trafficando enormi quantità di prodotti mortali di uranio impoverito in quel paese. Quando quest'ultima guerra sarà finita, è molto probabile che la quantità di materiale all'uranio impoverito rilasciato in Ucraina possa superare i livelli visti nella guerra jugoslava e nelle guerre in Iraq.
 
Per quanto tempo le organizzazioni internazionali per i diritti umani, contro la guerra e per la non proliferazione rimarranno in silenzio su questa questione cruciale?
 
La mancanza di qualsiasi trattato che regoli l'uso dell'uranio impoverito e la curiosa assenza di norme applicabili ai sensi dei trattati di diritto internazionale umanitario (DIU) esistenti hanno creato una lacuna legale riguardo all'uso dell'uranio impoverito nell'addestramento militare, e in particolare nei conflitti armati internazionali (IAC) o conflitti armati non internazionali (NIAC). Poiché la maggior parte dei conflitti armati nel mondo contemporaneo sono spesso di natura non internazionale, ma con alcuni elementi transfrontalieri, questo solleva la questione critica se sia necessario un quadro internazionale comune per regolamentare l'uranio impoverito in IAC e NIAC.
 
Infine, sono necessarie molte più ricerche per comprendere meglio gli effetti negativi derivanti dall'uso dell'uranio impoverito al fine di creare un consenso generale per regolamentarne o vietarne seriamente l'uso.
 
Un ringraziamento speciale a Florent Pirot per il suo straordinario lavoro e gli sforzi incessanti per esporre i governi e le forze armate della NATO sull'uso dell'uranio impoverito (DU) e molto altro ancora. Per favore controlla il suo blog qui e se vuoi prenditi del tempo per leggere il suo rapporto su "Uranium e altri nanoparticulati che emettono alfa: l'inquinante dimenticato". https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01786377v1/document
 
***
 
 
 
Questa argomento è stata modificata 1 mese fa 7 volte da ekain3
2 risposte
0

Esaustivo articolo sull'uranio impoverito, i miei complimenti e ringraziamenti per l'impegno. Certo che un conto e' usare questa roba in africa o jugoslavia,  un altro spararlo ai russi. La risposta sarebbe/sara' o e' gia' in corso, tremenda, tipo proiettili alla termite e chissa' cosa del vasto arsenale. Una escalation gravissima.

0
Topic starter

@Cachafaz:

grazie! Davvero un' escalation gravissima...( l'articolo era più lungo, ho tagliato la prima parte.)

 

Condividi: