17 Gennaio 2023 9:13
Topic starter
Notifiche
Cancella tutti
0
di Pepe Escobar
Nessuno con un QI superiore alla temperatura ambiente si aspetterà che questa settimana Davos discuta seriamente di qualsiasi aspetto della guerra esistenziale NATO contro Eurasia.
''Le ombre stanno cadendo / E sono stato qui tutto il giorno / Fa troppo caldo per dormire / E il tempo sta fuggendo via / Mi sento come se la mia anima / si fosse trasformata in acciaio / Ho ancora le cicatrici / Che il sole non ha guarito / Non c'è nemmeno abbastanza spazio / Per andare da qualche parte / Signore non è ancora buio, / ma sta arrivando''
Bob Dylan, Not Dark Yet
Luci! Azione! Reset!
Il Davos Freak Show del World Economic Forum (WEF).
è tornato in attività il lunedì.
I media mainstream dell' intero Occidente, all'unisono, faranno girare ininterrottamente, per una settimana, tutte le “notizie” adatte alla stampa per esaltare nuove declinazioni del The Great Reset, ribattezzato The Great Narrative, ma in realtà inquadrato come un'offerta benevola dal "capitalismo degli stakeholder". Queste sono le assi principali della losca piattaforma di una losca ONG registrata a Cologny, un elegante sobborgo di Ginevra.
L'elenco dei partecipanti a Davos è debitamente trapelato. Proverbialmente, è un divertente festival eccezionale anglo-americano, completo di honchos (Boss) dell'intelligence come il direttore dell'intelligence nazionale degli Stati Uniti, Avril "Madam Torture" Haines; il capo dell'MI6 Richard Moore; e il direttore dell'FBI Christopher Wray.
Sulla patologia di Davos potrebbero essere scritte le enciclopedie remixate di Diderot e D'Alembert, in cui un nutrito elenco di multimiliardari, capi di stato e beniamini aziendali (di proprietà di BlackRock, Vanguard, State Street e altri) "si impegnano" nella vendita di pacchetti di Demented Dystopia alle masse ignare.
Ma andiamo al sodo e concentriamoci su alcuni panel di questa settimana, che potrebbero essere facilmente scambiati per sessioni di Straight to Hell. (Diritto all'Inferno)
L'elenco di martedì 17 gennaio è particolarmente coinvolgente. Presenta un "de-globalizzazione o ri-globalizzazione?" panel con i relatori Ian Bremmer, Adam Tooze, Niall Ferguson, Péter Szijjártó e Ngaire Woods. Spiccano tre atlantisti/eccezionalisti, in particolare l'ultra-tossico Ferguson.
Dopo "In Defence of Europe", con un gruppo di nullità tra cui il polacco Andrjez Duda, i partecipanti saranno accolti in una stagione speciale all'inferno (scusa, Rimbaud) con nientemeno che la dominatrice della CE Ursula von der Leyen, conosciuta dalla stragrande maggioranza di Tedeschi come Ursula von der Leichen ("Ursula dei Cadaveri") in un tag team con la mente del WEF, l'emulatore del Terzo Reich Klaus "Nosferatu" Schwab.
Si dice che Lucifero, nella sua privilegiata dimora sotterranea, sia verde d'invidia.
C'è anche "Ucraina: What Next?" con un altro gruppo di nullità, e "War in Europe: Year 2" con la ragazza sveglia della Moldavia Maia Sandu e la festaiola finlandese Sanna Marin.
Nella sezione Criminali di guerra, il posto d'onore spetta a
"A Conversation with Henry Kissinger: Historical Perspectives on War", dove il Dr. K. venderà tutte le sue permutazioni Divide et Rule. Lo zolfo aggiunto sarà fornito dallo strangolatore di Tucidide Graham Allison.
Nel suo discorso speciale, il cancelliere Olaf Scholz sarà al fianco di Nosferatu, sperando che non venga letteralmente grigliato.
Poi, mercoledì 18 gennaio, arriva l'apoteosi: "Ripristino della sicurezza e della pace" con i relatori Fareed Zakaria - l'uomo di colore dell'establishment statunitense; Jens della NATO "War is Peace" Stoltenberg; Andrzej Duda – di nuovo; e la guerrafondaia canadese Chrystia Freeland - si dice che diventerà il prossimo segretario generale della NATO.
E qui diventa più succoso: il comico della coca che si atteggia a signore della guerra può unirsi tramite zoom da Kiev.
L'idea che questa giuria abbia il diritto di emettere giudizi sulla "pace" merita niente meno che il Premio Nobel per la Pace.
Come monetizzare il mondo intero
I cinici di tutte le convinzioni possono essere scusati per essersi lamentati che il signor Zircon - attualmente in pattuglia oceanica che comprende l'Atlantico, l'Oceano Indiano e, naturalmente, il "Mare Nostrum" del Mediterraneo - non presenterà il suo biglietto da visita a Davos.
L'analista Peter Koenig ha sviluppato una tesi convincente secondo cui il WEF, l'OMS e la NATO potrebbero gestire una sorta di sofisticato culto della morte. Il Great Reset si mescola allegramente con l'agenda della NATO come agente provocatore, finanziatore e armatore della guerra per procura Impero contro Russia nel buco nero Ucraina. NAKO – acronimo di North Atlantic Killing Organization – sarebbe più appropriato in questo caso.
Come riassume Koenig, "la NATO entra in qualsiasi territorio in cui la macchina della menzogna dei media" convenzionali "e l'ingegneria sociale stanno fallendo o non completando i loro obiettivi di controllo delle persone abbastanza velocemente".
(their people-ordaining goals....)
Parallelamente, pochissime persone sono a conoscenza del fatto che il 13 giugno 2019 a New York è stato concluso un accordo segreto tra l'ONU, il WEF, una schiera di ONG armate di oligarchi - con l'OMS in prima linea - e, ultimo ma non per importanza, le migliori corporazioni del mondo, che sono tutte di proprietà di un labirinto interconnesso con Vanguard e BlackRock al centro.
Il risultato pratico dell'accordo è l'Agenda 2030 delle Nazioni Unite.
Praticamente ogni governo nell'area NATOstan e nell '"emisfero occidentale" (definizione dell'establishment statunitense) è stato dirottato dall'Agenda 2030 - che si traduce, essenzialmente, come
accaparramento, privatizzazione e finanziarizzazione di tutti i beni della terra, con il pretesto di “proteggerli”.
Traduzione: la commercializzazione e la monetizzazione dell'intero mondo naturale (vedi, per esempio, qui: https://gpenewsdocs.com/the-capitalist-solution-to-save-the-planet-make-it-an-asset-class-sell-it/ ,
Gli scagnozzi superstar di Davos come l'insopportabile noia Niall Ferguson sono solo vassalli ben ricompensati: intellettuali occidentali dello stampo di Harvard, Yale e Princeton che non oseranno mai mordere la mano che li nutre.
Ferguson ha appena scritto una colonna su Bloomberg intitolata "Non tutto è tranquillo sul fronte orientale" - fondamentalmente per spacciare il rischio della terza guerra mondiale, a nome dei suoi padroni, incolpando ovviamente "la Cina come arsenale dell'autocrazia".
Tra le follie arroganti seriali, questa si distingue. Ferguson scrive: "Ci sono due ovvi problemi con la strategia degli Stati Uniti (...) Il primo è che se i sistemi di armi algoritmiche sono l'equivalente delle armi nucleari tattiche, Putin potrebbe alla fine essere spinto a usare le seconde, poiché chiaramente gli mancano le prime".
L'ignoranza qui è un eufemismo. Ferguson chiaramente non ha idea del significato di "armi algoritmiche"; se si riferisce alla guerra elettronica, gli Stati Uniti potrebbero essere stati in grado di mantenere la superiorità per un po' in Ucraina, ma è finita.
Bene, questo è tipico Ferguson - che ha scritto un'intera agiografia Rothschild, bevendo dagli archivi Rothschild che sembravano essere stati ripuliti perché non sa quasi nulla di significativo sulla loro storia.
Ferguson ha “dedotto” che la Russia è debole e la Cina è forte. Senza senso. Entrambi sono forti - e la Russia è tecnologicamente più avanzata della Cina nel suo avanzato sviluppo di missili offensivi e difensivi, e può battere gli Stati Uniti in una guerra nucleare poiché lo spazio aereo russo è sigillato da difese stratificate come l'S-400 fino agli S-500 già testati e ai già progettati S-600.
Per quanto riguarda i chip semiconduttori, il vantaggio che Taiwan ha nella produzione di chip è nella produzione in serie dei chip più avanzati; ma la Cina e la Russia possono fabbricare i chip necessari per l'uso militare, pur non impegnandosi nella produzione commerciale di massa. Gli Stati Uniti hanno qui un importante vantaggio commerciale con Taiwan, ma non è un vantaggio militare.
Ferguson svela il suo gioco quando lamenta la necessità di "dissuadere una nascente combinazione simile all'Asse di Russia, Iran e Cina dal rischiare un conflitto simultaneo in tre teatri: Europa orientale, Medio Oriente ed Estremo Oriente".
Qui abbiamo la tipica demonizzazione atlantista dei tre principali vettori dell'integrazione dell'Eurasia mescolata con un cocktail tossico di ignoranza e arroganza: è la NATO che sta alimentando il "conflitto" nell'Europa orientale; ed è l'Impero che viene espulso dall '"Estremo Oriente" (oh, è così coloniale) e presto dal Medio Oriente (in realtà l'Asia occidentale).
Un racconto AMGOT
Nessuno con un QI superiore alla temperatura ambiente si aspetterà che Davos questa settimana discuta seriamente di qualsiasi aspetto della guerra esistenziale NATO contro Eurasia, per non parlare della proposta di diplomazia. Quindi vi lascio con un'altra tipica storia pacchiana su come l'Impero - che governa Davos - tratta in pratica con i suoi vassalli.
Mentre ero in Sicilia all'inizio di quest'anno ho appreso che una risorsa del Pentagono di altissimo valore era atterrata a Roma, in fretta, come parte di una visita non programmata. Pochi giorni dopo il motivo della visita è stato stampato su La Repubblica, uno dei giornali del tossico clan Agnelli.
Quella era una truffa mafiosa: un faccia a faccia “suggerimento” al governo Meloni di fornire imperativamente a Kiev, al più presto, il costoso sistema missilistico anti-Samp-T, sviluppato da un consorzio europeo, Eurosam, che unisce MBDA Italia, MBDA Francia e Thales.
L'Italia possiede solo 5 batterie di questo sistema, non proprio brillante contro i missili balistici ma efficiente contro i missili da crociera.
Il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan aveva già chiamato Palazzo Chigi per annunciare "l'offerta che non puoi rifiutare". A quanto pare non è bastato, da qui il frettoloso viaggio dell'inviato. Roma dovrà mettersi in riga. O altro. Dopotutto, non dimenticare mai la terminologia usata dai generali statunitensi per designare la Sicilia, e l'Italia nel suo insieme: AMGOT.
American government occupied territory.
Territorio occupato dal governo americano.
Buon Divertimento con il freak show di Davos.
Questa argomento è stata modificata 1 anno fa 4 volte da ekain3
