BRASILE: PROVATA LA FRODE ELETTORALE, CHIESTO L’ANNULLAMENTO DEL VOTO

https://www.youtube.com/watch?v=AQUQo7KYwDA

https://www.youtube.com/watch?v=iE5n7ahKKos

Informazioni importanti sono da poco circolate sul web:

Secondo il portale L’Antagonista (San Paolo, Brasile), Il PL (Partito Liberale), partito a cui appartiene il presidente Jair Bolsonaro, chiederà alla Suprema Corte Elettorale nei prossimi giorni l’annullamento delle elezioni del 2022.

La denuncia, che è in fase di completamento, tiene conto di almeno due audit sulle macchine di voto e mette in discussione la presunta "parzialità" della Suprema Corte Elettorale. (vedi nostro post sul Forum di CdC.(  https://forum.comedonchisciotte.org/notizie-dal-mondo/e-ufficiale-frodate-le-elezioni-in-brasile/ )

Una di queste relazioni di ispezione afferma che non è "possibile convalidare i risultati generati in tutte le macchine (urne) elettroniche del voto dei “modelli 2009, 2010, 2011, 2013 e 2015".

Per sostenere la tesi di una possibile frode elettorale, il team dell'Istituto Voto Legal (IVL), assunto dal PL, sostiene di aver adottato le procedure raccomandate dalla Corte dei conti federale (TCU), come l'audit di conformità, l'audit operativo, l'ispezione, l’accompagnamento e il monitoraggio.

Utilizzando numerosi dati tecnici raccolti da detta Società IT, la relazione afferma espressamente quanto segue:

"In questa prospettiva tecnica, non è possibile convalidare i risultati generati in tutte le macchine di voto elettroniche dei modelli 2009, 2010, 2011, 2013 e 2015, risultati che dovrebbero essere ignorati nella totalizzazione delle elezioni al secondo turno, a causa del malfunzionamento di queste urne elettroniche."

Segue la parte finale del rapporto tecnico allegato alla denuncia contro la frode.

RAPPORTO TECNICO * REGISTRI NON VALIDI DELLE URNE ELETTRONICHE

4. Conclusioni

Il lavoro del team tecnico della IVL contrattato dalla PU con il supporto della società brasiliana Gaio io. specializzata nell'analisi intelligente dei dati, ha confermato che i file di log di Una delle macchine di voto elettroniche modello UE2020 sono stati generati correttamente, con il valore corretto del codice di identificazione di un'elettronica, che garantisce il vincolo di ogni file di registro di Uma con la rispettiva fisica e il corretto funzionamento dell’urna.

D’altro canto il lavoro di controllo, ha confermato che tutti i file di log di uno dei quelli elettronici di diversi modelli fab del modello UE2020, vale a dire modelli 2009. 2010, 2011. 2013 e 2015 visualizzano un valore espanso al posto del valore corretto del codice di identificazione dell’urna elettronica, prendendo possibile collegare ogni file di registro di Uma con il rispettivo un fisico.

Dal punto di vista tecnico, quando viene generato un file di registro Uma non valido, un file elettronico non funziona correttamente e conferma di aver utilizzato un intervallo di codici diverso da quello utilizzato in un modello elettronico UE2020 sigillato in cerimonia pubblica nella sede del Supremo Tribunale Elettorale (TSE) Uguali codici di programmi di voto elettronico generano file di registro validi di Urna

In questa prospettiva tecnica, non è possibile convalidare i risultati generati in tutti i modelli elettronici 2009, 2010.2011.2013 e 2015 risultati che dovrebbero essere ignorati nella totalizzazione dei voti delle elezioni al secondo turno, a causa del malfunzionamento delle urne elettroniche di questo sistema di voto.

Se non c'è altro da considerare concludiamo questa relazione