DAVOS UNISCE LA SINISTRA AI MILIARDARI IN NOME DELLA GLOBLIZZAZIONE

"Davos è fondamentalmente un luogo dove ¡ miliardari dicono ai politici cosa devono fare.... E ¡ politici di solito obbediscono", ha dichiarato questa settimana il politico spagnolo Pablo Iglesias, uno dei fondatori del partito di sinistra "Podemos".

Ma Iglesias è ora una voce dissenziente nella sinistra, che sembra pienamente allineata e molto a suo agio con i comandi - e le generose donazioni - ricevuti dall'élite globalista incarnata da ONG e fondazioni come la Ford Foundation e la Open Society di George Soros.

È questa élite che si è riunita ancora una volta a Davos, nelle Alpi svizzere, per dettare ai governanti del mondo cosa devono fare.

Il World Economie Forum di quest'anno, a cui partecipano oltre 2.500 leader mondiali, ha come tema "La cooperazione in un mondo frammentato".

Il tema è stato scelto dal presidente del Forum, l'imprenditore tedesco Klaus Schwab. Schwab non nasconde le sue idee: due mesi fa, in un'intervista a un canale televisivo inglese, ha elogiato il modello cinese di capitalismo di Stato e ha letteralmente affermato che la Cina è, per molti Paesi, un "modello da seguire".

In altre occasioni, il presidente del WEF - World Economie Forum - ha espresso la necessità di ristrutturare l'ordine internazionale in un sistema omogeneo, di governance globale, che scavalchi i governi locali e combini elementi di socialismo e capitalismo.

È la cosiddetta "Agenda 2030", un'espressione che, se non sbaglio, è emersa nel novembre 2016, quando il WEF ha pubblicato un video con una serie di previsioni/prescrizioni per il pianeta nel 2030, tra cui "Mangerai molta meno carne!" e "Non avrai nulla e sarai felice!".

Portando questo progetto alle sue ultime conseguenze, non ci sarà più la proprietà privata (di case o automobili, per esempio), ma solo l'accesso a servizi e beni pubblici - accesso amministrato, in qualche misura, dallo Stato, che controllerà anche tutti i media.

È facile immaginare come la gestione di questi servizi possa essere utilizzata come strumento di censura e persecuzione. Ma a nessuno importa, perché nel mondo dell'Agenda 2030 tutti saranno felici, e chi è felice non ha bisogno della libertà di parola. Solo i fascisti carnivori e assassini se ne preoccupano.

Tutti i leader riuniti a Davos hanno buone intenzioni, sono tutti dalla parte del bene e della democrazia, lottano per la giustizia sociale e l'ambiente. Il fatto che viaggino su jet che inquinano più atmosfera in un'ora di volo di quanta ne inquinerete voi in una vita intera è solo un dettaglio che non fa piacere ricordare.

Le buone intenzioni, tra l'altro, giustificano persino la, diciamo così, notizia falsa diffusa dalla ministra brasiliana di sinistra Marina Silva, che 120 milioni di brasiliani soffrono la fame, ( https://revistaoeste.com/politica/declaracao-de-marina-sobre-fome-no-brasil-repercute-nas-redes-sociais/ ) o addirittura la difesa pubblica di boicottare gli imprenditori brasiliani che non votano per il candidato giusto.

Queste sono le due cose che il mondo ha appreso sul Brasile a Davos negli ultimi giorni: che più della metà della popolazione soffre la fame e che le aziende ideologicamente impure (ossia: non di sinistra) meritano di essere boicottate, con il sostegno del Ministero delle Finanze.

Quest'anno il Forum ha pubblicato un Rapporto sui rischi globali del pianeta, nel quale, nella migliore tradizione della novilingua orwelliana, ha inventato una nuova parola: "policrisi".

Tra i principali rischi evidenziati per i prossimi anni vi sono l'aumento dell'inflazione e del costo della vita, la recessione globale, il cambiamento climatico, l'erosione della coesione sociale, la polarizzazione politica, la migrazione incontrollata, l'esaurimento delle risorse naturali, la crisi energetica, la crisi degli approvvigionamenti e il "confronto geo-economico".

"L'erosione del centro sociale e politico rischia di autoperpetuarsi. Le divisioni incoraggiano l'adozione di piattaforme politiche più estreme e a breve termine per galvanizzare una parte della popolazione e perpetuare le convinzioni populiste. In particolare, la competizione tra due candidati non centristi è di solito agguerrita. Benché annunciate come una rinascita dei movimenti di sinistra, le elezioni presidenziali brasiliane del 2022 sono state vinte dal presidente Lula con 1,8 punti di scarto, il margine più basso registrato da quando è diventata una nazione democratica. Per questo motivo, nel prossimo mandato un'ampia fetta della popolazione potrebbe sentirsi alienata e arrabbiata nei confronti della leadership, agendo come un moltiplicatore delle preoccupazioni sociali esistenti e dei disordini civili. Questo è ulteriormente amplificato dai social media, che aumentano la polarizzazione e la sfiducia nelle istituzioni insieme all'impegno politico". Si è trattata di una elezione con forti sospetti di frode.

È degno di nota, nell'edizione di quest'anno del WEF, il numero di incontri incentrati sull'agenda Woke - agende identitarie, difesa dell'aborto, allentamento della lotta alla droga, ecc.

Grande risalto ha avuto il discorso sulla "parità di genere", in cui la responsabile del Ministero indiano per gli Affari Femminili ha parlato con orgoglio della liberalizzazione dell'aborto nel suo Paese fino alla 24a settimana di gestazione:

Se Soros sostiene e finanzia la sinistra, è perché la sinistra non è più quella di qualche decennio fa.

I giovani che oggi si considerano di sinistra non sono anticapitalisti né predicano la lotta di classe, al contrario sono estremamente consumisti e vogliono godersi il meglio che il capitalismo ha da offrire, preferibilmente senza troppi sforzi - e con la coscienza pulita di chi si schiera con le minoranze contro i fascisti che si rifiutano di votare per chi votano e di difendere le idee e i valori per cui si battono.

Ma come Soros e altri meta-capitalisti, questi giovani sono effettivamente anti-conservatori: hanno imparato in classe a odiare e combattere i valori e i principi associati alla famiglia, alle tradizioni nazionali, al rispetto delle credenze e dei costumi locali, ecc.

Ora, sono proprio questi valori e principi a rappresentare un ostacolo all'attuazione dell'agenda del potere globale oggi in corso. Ed è per questo che questa agenda viene stabilita anche attraverso il finanziamento dei movimenti progressisti.

L'equazione si è invertita: la controcultura oggi è conservatrice, nella misura in cui il conservatorismo rappresenta una vera e propria sovversione, una vera e propria resistenza ai tentativi dello Stato di controllare la società.

DAVOS: la faccia pulita del Brasile

DAVOS: la faccia corrotta del Brasile

Il ministro dell'Ambiente di Lula, Marina Silva, e l'ex attivista delle miniere Greta Thunberg si sono incontrate al World Economic Forum di Davos, in Svizzera.
L'incontro è simbolico. Questa settimana, Marina Silva ha dichiarato che 120 milioni di persone in Brasile soffrono la fame. Greta è stata arrestata in Germania, dopo essersi seduta vicino al bordo di una miniera di carbone. Dopo l'arresto, l'attivista ha dichiarato sui social network. "La protezione del clima non è un crimine", ha scritto su Twitter.
Un documento dell'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'Alimentazione e l'Agricoltura (FAO) contraddice le dichiarazioni di Marina. Il Panorama della sicurezza alimentare e della nutrizione 2022 riporta: in Brasile il 4,1% della popolazione è sottonutrito, pari a quasi 9 milioni di persone. Il rapporto annuale è stato pubblicato mercoledì scorso.
"Il mondo è disuguale", ha osservato Marina al Forum di Davos. "Avevamo lasciato la Mappa della fame, ma ora abbiamo 33 milioni di persone che vivono con meno di 1 dollaro al giorno. Le cifre ottenute dalla FAO mettono in discussione anche uno studio della Rete di Ricerca Brasiliana sulla Sovranità e la Sicurezza Alimentare, secondo il quale il Brasile ha 33 milioni di brasiliani che soffrono la fame.

Fonte, traduzione di mystes: https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/luciano-trigo/agenda-global-une-bilionarios-e-esquerda-em-davos/