Forze speciali USA hanno addestrato comandante militare ISIS

Secondo Business Insider le forze speciali USA hanno addestrato il comandante militare dell'ISIS Tarjan Batilashvili,in Georgia nel 2008

Di Salvatore Santoru

Secondo quanto riportato da un articolo per "Business Insider" sintetizzato sul sito web "L'Antiplomatico", il comandante delle forze armate dell'ISIS,Tarjan Batilashvili, ha probabilmente ricevuto addestramento militare da parte delle forze speciali USA in Georgia.

Nell'articolo,l'analista Jeremy Bender spiega che Tarjan ( noto anche come Omar al Shishani) presumibilmente venne addestrato nel 2008 durante la guerra tra Georgia e Russia.

In esso, si cita anche una fonte anonima presumibilmente dell'esercito georgiano che dichiara:"E 'stato il soldato perfetto fin dall'inizio della formazione, tutti sapevano sarebbe diventato una star. Tutti noi abbiamo ricevuto addestramento dalle forze speciali statunitensi, e lui era uno degli studenti più importanti".

PER APPROFONDIRE: http://uk.businessinsider.com/omar-al-shishani-isis-commander-and-us-2015-9?r=US&IR=T

http://www.lantidiplomatico.it/dettnews.php?idx=82&pg=12693

https://it.wikipedia.org/wiki/Abu_Omar_al-Shishani

...

http://informazioneconsapevole.blogspot.it/2015/09/business-insidergli-usa-hanno.html

Lo sanno, da tempo. anche i bambini che l'ISIS/EI/DAESH sono la stessa cosa e che sono stati addestrati dagli USA e che sono dediti alla " Jihad " ( guerra santa ) e che al-Qaeda non esiste ?

Ciao

Siate intelligenti. L'articolo dice che un Georgiano era brillante nell'arte militare e fu addestrato,come tanti altri che non sono finiti nell'Is(is), dagli Stati Uniti. Non sta scritto da nessuna parte che nel 2008 il tizio era già dell'IS; e magari nemmeno era ancora islamista. L'articolo dice questo e basta. Tra l'altro, questo tizio, che ruolo ricopre nell'IS? A me risulta che salvo una contrada in Siria, comandata da un ceceno, tutti i comandanti militari dell'IS siano iracheni.

Fatevi una ricerca: leggete e ascoltate tutte le interviste di Assad o di suoi diplomatici e verificate se Assad e i suoi diplomatici affermano ciò che voi date per scontato: che l'IS è finanziato dagli USA; che gli USA non lo stanno bombardando; che l'IS è armato dagli USA e altre corbellerie del genere, che voi sapreste e invece sarebbero ignote ad Assad o a Putin.

Assad dice cose molto più equilibrate: 1) i bombardamenti degli USA, che ci sono, sono inefficaci; 2) l'Is è nato nel 2006; e 3) si è diffuso in Iraq perché gli USA non lo hanno combattuto (quest'ultima affermazione è falsa, perché l'IS è emerso in Iraq in una lotta nella quale ha avuto contro tutti ma proprio tutti: i centomila ex resistenti sunniti dei "consigli del risveglio", che si allearono con USA e sciiti; le milizie sciite; e l'esercito degli stati uniti; andate su Youtube e cercate "Islamic state of iraq" e troverete decine e decine di filmati dell'ISI e di altre formazioni salafite assorbite dall'ISI). Piuttosto, da quanto raccontano i fondatori dell'ISI, che narrano di una facilità nella iniziale organizzazione del gruppo, potrebbe essere vero - e io tendo a credere che sia vero; anzi mi sembra assolutamente logico che sia vero - che gli USA non si opposero negli anni 2004-2006 alla nascita e all'iniziale sviluppo di questa setta (che comunque si sarebbe formata ugualmente), per usarla contro i resistenti sunniti islamici ma non islamisti o islamisti ma nazionalisti. Tuttavia, pur essendo vero ciò che non sappiamo ma che è probabile, la setta salafita internazionalista è stata SENZA ALCUN DUBBIO il gruppo della resistenza irachena che più di tutti gli altri, assieme all'armata Naqshbandi, ha combattuto gli Stati Uniti fino al 2011.
Fatevene una ragione: sono centinaia di migliaia; e nei prossimi anni saranno capaci di trovare altri centinaia di migliaia di guerrieri; come guerrieri sono mediamente molto superiori agli avversari,perché combattono per morire, anche quando non compiono azioni kamikaze. Assad dice che possono essere battuti soltanto da una coalizione internazionale, quindi non sono una formazione che gli usa, se volessero, sconfiggerebbero in 8 giorni, come credono alcuni illusi.

Sull'Is(is) la controinformazione non ci ha capito niente ma proprio niente. Anche Putin ha sottolineato che i comandanti sono ex bahatisti. E Assad ha giustamente affermato che l'origine si trova nella guerra di aggressione all'Iraq. Ma gli assadiani-putiniani-internettiani sono tifosi e vanno sempre oltre le affermazioni svolte dai loro idoli, quando invece, essendo "di parte", andrebbero sottoposte a controllo.
Si tratta di un fenomeno di autoinganno collettivo che andrebbe studiato.

Siate intelligenti. L'articolo dice che un Georgiano era brillante nell'arte militare e fu addestrato,come tanti altri che non sono finiti nell'Is(is), dagli Stati Uniti. Non sta scritto da nessuna parte che nel 2008 il tizio era già dell'IS; e magari nemmeno era ancora islamista. L'articolo dice questo e basta. Tra l'altro, questo tizio, che ruolo ricopre nell'IS? A me risulta che salvo una contrada in Siria, comandata da un ceceno, tutti i comandanti militari dell'IS siano iracheni.

Fatevi una ricerca: leggete e ascoltate tutte le interviste di Assad o di suoi diplomatici e verificate se Assad e i suoi diplomatici affermano ciò che voi date per scontato: che l'IS è finanziato dagli USA; che gli USA non lo stanno bombardando; che l'IS è armato dagli USA e altre corbellerie del genere, che voi sapreste e invece sarebbero ignote ad Assad o a Putin.

Assad dice cose molto più equilibrate: 1) i bombardamenti degli USA, che ci sono, sono inefficaci; 2) l'Is è nato nel 2006; e 3) si è diffuso in Iraq perché gli USA non lo hanno combattuto (quest'ultima affermazione è falsa, perché l'IS è emerso in Iraq in una lotta nella quale ha avuto contro tutti ma proprio tutti: i centomila ex resistenti sunniti dei "consigli del risveglio", che si allearono con USA e sciiti; le milizie sciite; e l'esercito degli stati uniti; andate su Youtube e cercate "Islamic state of iraq" e troverete decine e decine di filmati dell'ISI e di altre formazioni salafite assorbite dall'ISI). Piuttosto, da quanto raccontano i fondatori dell'ISI, che narrano di una facilità nella iniziale organizzazione del gruppo, potrebbe essere vero - e io tendo a credere che sia vero; anzi mi sembra assolutamente logico che sia vero - che gli USA non si opposero negli anni 2004-2006 alla nascita e all'iniziale sviluppo di questa setta (che comunque si sarebbe formata ugualmente), per usarla contro i resistenti sunniti islamici ma non islamisti o islamisti ma nazionalisti. Tuttavia, pur essendo vero ciò che non sappiamo ma che è probabile, la setta salafita internazionalista è stata SENZA ALCUN DUBBIO il gruppo della resistenza irachena che più di tutti gli altri, assieme all'armata Naqshbandi, ha combattuto gli Stati Uniti fino al 2011.
Fatevene una ragione: sono centinaia di migliaia; e nei prossimi anni saranno capaci di trovare altri centinaia di migliaia di guerrieri; come guerrieri sono mediamente molto superiori agli avversari,perché combattono per morire, anche quando non compiono azioni kamikaze. Assad dice che possono essere battuti soltanto da una coalizione internazionale, quindi non sono una formazione che gli usa, se volessero, sconfiggerebbero in 8 giorni, come credono alcuni illusi.

Sull'Is(is) la controinformazione non ci ha capito niente ma proprio niente. Anche Putin ha sottolineato che i comandanti sono ex bahatisti. E Assad ha giustamente affermato che l'origine si trova nella guerra di aggressione all'Iraq. Ma gli assadiani-putiniani-internettiani sono tifosi e vanno sempre oltre le affermazioni svolte dai loro idoli, quando invece, essendo "di parte", andrebbero sottoposte a controllo.
Si tratta di un fenomeno di autoinganno collettivo che andrebbe studiato.

Basta bloccare la Turchia e la Grecia.

@D'andrea

scusami ma non ho capito...

un esercito di mercenari, fossero pure un milione di superpazzi/super addestrati come possono impensierire Nazioni della triade nucleare?

gli anglousa tengono sotto scacco l'intero pianeta e non riescono a fermare l'ascesa di un gruppo militare?

Spadaccino nero,
tu desideri che USA e IRSS, alleati, bombardino a tappeto uccidendo centinaia di migliaia di persone? Se la risposta è no, l'alternativa è scendere a terra,perdere decine di migliaia di uomini e alla fine accettare un satrapo come quello che la Russia ha accettato in Cecenia (non hai considerato che alla resa dei conti la russia in cecenia è dovuta scendere a patti con gli islamisti?). La potenza nucleare e la potenza aerea o la usi per sterminare nazisticamente i civili o te la sbatti... Altrimenti, devi essere pronto a far morire decine di migliaia di uomini. Almeno un quinto dei morti statunitensi in Iraq e almeno un quinto dei suicidi (sono parecchie decine di migliaia) e almeno un quinto degli invalidi statinitensi sono stati causati dall'ISI(s) tra il 2006 e il 2011 (a parte quelli che si sono suicidati dopo).

@D'andrea

la storia contemporanea insegna che agli imperialisti poco importa di eventuali effetti collaterali quando si tratta di annichilire una entità che rappresenta una minaccia per il loro status quo

e mi vogliono far credere che adesso importi loro di eventuali uccisioni di innocenti?

naaa

la nazione che spende più denaro al mondo in armi non è in grado di annichilirli semplicemente distruggendo eventuali QG, pozzi di petrolio, depositi ecc?

l'i s i s (solo il nome dovrebbe far riflettere tenendo conto che il simbolo del dollaro è formato da due i e due s - i s i s) può solo essere una loro creatura

In ogni sasso della canzone di Gino Paoli c'è scritto questa notizia.
Sai che novità? 😈
342