Notifiche
Cancella tutti

Il mistero dell'Homo Nalèdi

Pagina 1 / 2

The_Essay
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1138
Topic starter  

Buona sera!
Agli appassionati dell’argomento l’evoluzione della specie umana, riferisco che è stato scoperto un nuovo anello della catena evolutiva, l' Homo Nalèdi. Molti degli astanti penseranno che sia una scoperta banale, nel senso non dissimile da altre del passato, in realtà è misteriosa:
pare che i resti dello scheletro siano stati recuperati da una caverna posta a 80 metri (altre fonti parlano di 30)di profondità.
Sembra che in tale caverna ci siano i resti di almeno altri quindici individui di varia età! Però questa sarebbe una stima per difetto.
Il mistero quale è? Dalle prime ricostruzioni sembrerebbe che tali individui siano stati intenzionalmente messi nella caverna.
A tal punto la domanda sorge spontanea, da chi? Da altri della stessa specie? E perché?Un rituale particolare?
Chissà!
Tale scoperta è stata annunciata dall’univeristà sudafricana del Witwatersrand,da un’altra fondazione del Sudafrica e dalla National Geographic Society. Altri studi preliminari tenderebbero a collocare temporalmente tale homo ,in un’epoca di circa due milioni e mezzo di anni fa!
Per altri dettagli si veda il link:
http://www.ilmessaggero.it/PRIMOPIANO/ESTERI/scoperta_specie_umana_naledi/notizie/1559182.shtml


Citazione
mazzam
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 742

RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
 

In realta l uomo e nato in sudafrica, il monfo inferiore. Ma non tutti gli esseri umani divennero uomo sapiens.
Piuttosto se comiciassero a datare le miniere che si trovano in sudafrica si arriverebbe a capire meglio.
Si sono accordati nel dire che la datazione e all incirca centomila anni fa, mentre e assai piu antica..
Che cosa di intende per evoluzione umana?


RispondiCitazione
The_Essay
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1138
Topic starter  

In realta l uomo e nato in sudafrica, il monfo inferiore. Ma non tutti gli esseri umani divennero uomo sapiens.
Piuttosto se comiciassero a datare le miniere che si trovano in sudafrica si arriverebbe a capire meglio.
Si sono accordati nel dire che la datazione e all incirca centomila anni fa, mentre e assai piu antica..
Che cosa di intende per evoluzione umana?

Ciao!
Leggi evoluzione della specie umana!
Bye,Bye The Essay


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
 

In realta l uomo e nato in sudafrica, il monfo inferiore. Ma non tutti gli esseri umani divennero uomo sapiens.
Piuttosto se comiciassero a datare le miniere che si trovano in sudafrica si arriverebbe a capire meglio.
Si sono accordati nel dire che la datazione e all incirca centomila anni fa, mentre e assai piu antica..
Che cosa di intende per evoluzione umana?

Ciao!
Leggi evoluzione della specie umana!
Bye,Bye The Essay

Mi si dovrebbe spiegare come mai le altre specie esistenti sulla terra non di sono evolute , mentre la specie umana si.
La scimmia e rimasta sempre scimmia. Lo dicevano anche i latini, simia simia est.
In quale maniera si sono evoluti gli uomini?


RispondiCitazione
Coilli
Reputable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 275
 

L'uomo e' l'unica forma di vita incompatibile con il pianeta. Suppongo che sia stato impiantato qua per fare un reality show per gli alieni. Il pianeta dei pazzi psicopatici. Chissa' che risate si fanno tutti i giorni.


RispondiCitazione
vic
 vic
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 6373
 

Al TG presumo uno degli scopritori mostrava il teschietto di uno di questi ometti.

Testolina piccina e carina.

Sussurrano che si puo' parlare di una ulteriore specie.

Tanto per mettere le idee in chiaro, e' ora di buttar via l'idea che l'homo sapiens sia il culmine dell'evoluzione.

No. Ci sono state altre specie umane che convivevano col sapiens e si sono estinte da poco, suppergiu' da 40mila anni. L'uomo di Neandertal, che occasionalmente si incrocio' sessualmente col sapiens, tante' che c'e' ancora qualche traccia nel nostro DNA. Poi c'era l'ometto dell'isola di Flores. Piu' minuscolo di un pigmeo, ma abile con gli attrezzi.

E poi ci sono i misteri non risolti: la mummietta di Atacama, il teschio dello Starchild, dal DNA misteriosissimo.

Forse faremmo bene a prendere un po' piu' sul serio cio' che raccontavano i Sumeri e altre civilta' antiche sul mito della creazione dell'uomo.

Per non parlare di quelli che da chissa' dove vengono ogni tanto a trovarci.
Senza troppo chiasso.

Imbarazz, grand imbarazz!

-- NB --
Il TG di RSI/LA1 con lo scopritore che tiene il teschietto in mano si puo' rivedere sul portale:
http://www.tvsvizzera.it
selezionare Attualita'/TG delle 20h del 10 settembre

-- NB 2 --
Adesso son due i siti con ritrovamenti "di massa" di nostri "antenati".
L'altro si trova in Spagna. Verosimilmente ci vorra' del tempo perche' gli studiosi estraggano informazioni utili a chiarire un po' le cose.
In pratica possono farsi un'idea della variabilita' di queste specie (pre)umane.
Cosa impossibile se si trovano le ossa (frammentarie) di solo uno o due individui.

Il vero enigma non e' solo quello dell'evoluzione, ma il salto evolutivo improvviso e notevole avvenuto 100-200 mila anni fa. Che mal si lascia spiegare dalla tiritera delle mutazioni casuali favorevoli, perche' quelle richiedono tempi lunghissimi. E poi c'e' anche l'apparire improvviso della civilta', si direbbe quasi dal nulla, da spiegare.


RispondiCitazione
zeppelin
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 224
 

Mi si dovrebbe spiegare come mai le altre specie esistenti sulla terra non di sono evolute , mentre la specie umana si.
La scimmia e rimasta sempre scimmia. Lo dicevano anche i latini, simia simia est.
In quale maniera si sono evoluti gli uomini?

Ehm, non credo che su un forum si possa trovare una risposta certa, ma se si dà ascolto a certe... "dicerie" orientali, l'Uomo ha sviluppato l'intelligenza grazie ai... PIEDI.
L'Uomo è l'unico mammifero, uccello, anfibio o rettile (escludiamo i pesci per non essere ridicoli) a camminare in posizione eretta posando il tallone.
C'è grande collegamento tra il tallone e la testa.
Quando il bambino incomincia a camminare ha un salto di intelligenza.
La posizione eretta comporta equilibrio, equilibrio tra Cielo e Terra.
Non siamo sbilanciati in avanti, come i quadrupedi.

Ah, ma son tutte balle...

P.S. Se, e dico SE, ciò avesse un fondamento di verità, avremmo solo una risposta meccanica, non risolvendo il perché l'Uomo sia il solo essere bipede che appoggia completamente il tallone...


RispondiCitazione
The_Essay
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1138
Topic starter  

In realta l uomo e nato in sudafrica, il monfo inferiore. Ma non tutti gli esseri umani divennero uomo sapiens.
Piuttosto se comiciassero a datare le miniere che si trovano in sudafrica si arriverebbe a capire meglio.
Si sono accordati nel dire che la datazione e all incirca centomila anni fa, mentre e assai piu antica..
Che cosa di intende per evoluzione umana?

Ciao!
Leggi evoluzione della specie umana!
Bye,Bye The Essay

Mi si dovrebbe spiegare come mai le altre specie esistenti sulla terra non di sono evolute , mentre la specie umana si.
La scimmia e rimasta sempre scimmia. Lo dicevano anche i latini, simia simia est.
In quale maniera si sono evoluti gli uomini?

Ciao!
Ho compreso che stai attirando l'attenzione sul discorso "dell'anello mancante."
Fin tanto che non si trova, le supposizioni sono tante,
alieni compresi,per cortesia non ridiamo.
Se ammettiamo come ipotesi di lavoro un loro intervento ci spieghiamo,
qualora non si trovasse(l'anello mancante),sia la somiglianza genetica
con altri primati;sia l'assenza dell'anello stesso.

Se ti interessa l'argomento,dovresti cercarti qualche articolo di genetisti
che hanno studiato certi tipi di Dna cellularie facendo comparazioni sono riuscitia capire addirittura gli epicentri da cui sono partite le migrazionii umane.
Sono letture che ho fatto qualche anno fa!
Se volesimo tenere presenti altre teorie fantascientifiche sarebbe carino parlarne de visu,perchè per forum si può passare per pazzi e boccaloni! Rientrano nel contesto di studi di frontiera per addetti ai lavori,in giro non si trova nulla( o al limite qualcosa ma con il lanternino).
Comunque a furia di cercare prove,sono sicuro che si verrà a capo del discorso!
Bye,Bye The Essay
https://www.youtube.com/watch?v=af3YAP6TBmk
In tale link se leggi tra le righe trovi le due ipotesi che ti ho esplicitato:
a)fattore indotto (alieno)= il monolito
b)Un quid spontaneo che si è acceso nella "mente" del essere villoso(chiamiamolo così per comodità)
Bye,Bye The Essay


RispondiCitazione
yakoviev
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1671
 

Mi si dovrebbe spiegare come mai le altre specie esistenti sulla terra non di sono evolute , mentre la specie umana si.
La scimmia e rimasta sempre scimmia. Lo dicevano anche i latini, simia simia est.
In quale maniera si sono evoluti gli uomini?

Non è vero, anche le altre specie di primati hanno subito delle mutazioni e si sono evolute. Quelle che c'erano un tempo non sono le stesse di ora


RispondiCitazione
yakoviev
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1671
 

. E poi c'e' anche l'apparire improvviso della civilta', si direbbe quasi dal nulla, da spiegare.

Guarda che la "civiltà" non è apparsa dal nulla, ma come si fa a dire una cosa del genere?!? Dai primi chopper ai primi rudimentali bifacciali, alle industrie su scheggia e poi scheggia e lama, alla levigazione della pietra e la ceramica, ai primi metalli etc. Altro che nulla, sono passati centinaia di migliaia di anni, se non anche più di un milione.


RispondiCitazione
PietroGE
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 4097
 

Il fenomeno dell'evoluzione ha il suo punto debole nella causa prima : le mutazioni.
Una mutazione genetica positiva (o anche neutra) è estremamente rara. Sono quasi tutte recessive e il risultato finale è l'estinzione della specie.
Ora in una specie sessuata come i mammiferi la stessa mutazione deve avvenire nel maschio e nella femmina per poter essere trasmessa alla prole. Non solo, ma deve avvenire in periodo di tempo compatibile con la fertilità.
Stiamo parlando di probabilità talmente basse che uno si chiede come sia possibile che possano sostenere un fenomeno come l'evoluzione.


RispondiCitazione
patrocloo
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 567
 

Il mistero quale è? Dalle prime ricostruzioni sembrerebbe che tali individui siano stati intenzionalmente messi nella caverna.
A tal punto la domanda sorge spontanea, da chi? Da altri della stessa specie?

Probabilmente dai paleontologi sudafricani che abbisognavano di fondi per giustificare la loro utilità. Tanto i boccaloni, quando si parla di presunti antenati della specie umana, si trovano sempre 😆


RispondiCitazione
Anonymous
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 30947
 

mammamia, mai lette tante kazzate sull'evoluzionismo come in questo post.
l'unico commento intelligente è quello di zeppelin che individua un fattore fondamentale, per lo sviluppo dell'intelligenza, nella posizione eretta (anche se dimentica il pollice opponibile)


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
 

Il mistero quale è? Dalle prime ricostruzioni sembrerebbe che tali individui siano stati intenzionalmente messi nella caverna.
A tal punto la domanda sorge spontanea, da chi? Da altri della stessa specie?

Probabilmente dai paleontologi sudafricani che abbisognavano di fondi per giustificare la loro utilità. Tanto i boccaloni, quando si parla di presunti antenati della specie umana, si trovano sempre 😆

Alla fin fine questa potrebbe essere l'unica ragione plausibile per arrivare a questo ritrovamento. Siccome si vuole sempre nascondere il vero, a volte non è nemmeno possibile farlo, che il vero spunta fuori, loro malgrado.

Comunque, non si sa se è stato perchè lo hanno voluto, hanno sancito con questa scoperta che in sudafrica esistevano degli ominidi,esseri umani non evoluti.

Quindi la teoria sumerica scritta anche nella genesi (sumerica,quella trovata scritta sulle tavolette di argilla) è vera. C'erano sulla terra degli esseri sui quali era possibile trasferire l'immagine degli dei (altrimenti detto trasferire il dna) e farli diventare esseri evoluti.

Purtroppo il papocchio è stato fatto riunendo in un solo momento la creazione dell'uomo e la sua evoluzione mentre ne sono occorsi due.
Per nulla c'è la divisione fra homo sapiens e homo sapiens sapiens.
La distinzione in pochi la conoscono appunto per il papocchio esistente nella bibbia e per la confusione successiva.Confusione che non DEVE essere spiegata altrimenti le 3 religioni monoteiste sarebbero allo scoperto.

Hanno trovato adesso degli ominidi in sudafrica? allora nel mondo inferiore esistevano degli ominidi su cui trasferire l'immagine degli dei.
Mi dispiace per chi si attacca sugli specchi perchè dovrà aspettarsi altre verità 'sconvolgenti'.
D'altra parte non fu proprio Gesucristo che disse:la verità vi farà liberi?


RispondiCitazione
Pagina 1 / 2
Condividi: