Notifiche
Cancella tutti

Il sindaco di Londra

Pagina 2 / 3

spadaccinonero
Illustrious Member Guest
Registrato: 2 anni fa
Post: 10314
 

Spadaccino vince la scommessa

con certi personaggi si può giocare senza guardare le carte

8)


RispondiCitazione
Primadellesabbie
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 5039
 

🙂 😀 😆 😆 ❗ ➡

Un eloquente AUTOSCATTO!


RispondiCitazione
PietroGE
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 4097
 

Appena eletto Khan si è scagliato contro tutti, soprattutto contro Cameron accusandolo di tattiche degne di Donald Trump. Trump, come si ricorderà, ha detto che i musulmani non dovrebbero essere accolti in USA come immigrati.
"Stranamente" anche il capo dei conservatori (Tories) musulmani si è schierato con Khan criticando la campagna elettorale del suo stesso partito.
Khan ha inoltre criticato il Labour perché non va incontro alle comunità (di immigrati si capisce).

http://www.theguardian.com/politics/2016/may/07/sadiq-khan-attacks-tories-donald-trump-campaign-tactics

Come volevasi dimostrare, Khan è stato eletto da musulmani per fare gli interessi dei musulmani, e basta.


RispondiCitazione
Primadellesabbie
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 5039
 

Veramente, il link che indichi, inizia dicendo questo:

"Sadiq Khan, the new Labour mayor of London, has launched an extraordinary attack on David Cameron and his defeated opponent, Zac Goldsmith, accusing them of trying to turn different ethnic communities against each other to stop him winning in the capital.

che non corrisponde alla tua interpretazione. Si tratta quasi del contrario.

Che Khan non sia in sintonia con l'attuale PM e con il suo rivale mi sembra nell'ordine delle cose e non abbia bisogno di commenti. O non va bene?

Tu, Pietro, diversamente dall'incallito analfabeta saltellante, sai leggere le lingue straniere, forse é stata una svista.

Poi c'é una terza ipotesi, di due giorni fa, che riporto, che pare in forte contrasto con la tua e con quanto dice il Guardian (ma forse sono io che non colgo le finezze del ragionamento):

Si può notare che entrambi stanno bene a Cameron e chi sta bene a Cameron sono sempre quelli che hanno lasciato scorazzare con bande tipo hagana, hasbara o la banda stern tutta la Palestina, compienfo massacri di arabi musulmani,prima del termine del mandato britannico sulla Palestina.
E non erano bande musulmane,tanto per la cronaca.

Da qui: http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=95286

Mi chiedo se non sia meglio aspettare a giudicare anziché dare precipitosamente fiato ai nostri pregiudizi, pare che alcuni spalat/ops commentatori non facciano altro: che sia una "sottile" strategia?


RispondiCitazione
PietroGE
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 4097
 

Il link che ho postato dice :
1. Writing in the Observer after becoming the most powerful Muslim politician in Europe, Khan says the prime minister and Goldsmith deployed tactics “straight out of the Donald Trump playbook” – a reference to the anti-Muslim campaign of the Republican hopeful in the US.

è esattamente quello che ho detto. Inoltre

2.His remarks came as senior Tories, including Mohammed Amin, chair of the Conservative Muslim Forum, broke cover to criticise their own party’s campaign as divisive and deeply unpleasant.

anche questo, degno di nota, è esattamente quello che ho detto, aggiungendo, perché lo merita, "Stranamente".
Quanto alla radicalità o meno di Khan riporto quanto dice lo stesso link :

During the campaign, run by Cameron’s election strategist Lynton Crosby, the Tories tried to paint Khan as a radical, suggesting he had questions to answer because he had shared platforms with extremists in the past and defended them in his time as a human rights lawyer.

Queste sono accuse gravi. Se qualche candidato italiano avesse condiviso la piattaforma di Forza Nuova o avesse difeso neonazisti voglio vedere come sarebbe stato trattato.


RispondiCitazione
Primadellesabbie
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 5039
 

...the Tories tried to paint...

É nell'ordine delle cose, non puoi italianizzare tutto.

Che una parte, universalmente, tenda a dividere su tutto, assegnando i ruoli anche a chi non li vuole, ed insistendoci, come stai facendo tu in ogni occasione, é un fatto ampiamente denunciato ed evidente, in sintonia con strategie ben note.

Non posso e non voglio certo impedirlo, ma posso e voglio mettere in guardia da questa attitudine.

Staremo a vedere.


RispondiCitazione
yago
 yago
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 658
 

Sarei curioso di sapere quanto guadagna un troll, chi lo paga e perché.
E vero esistono anche rompipalle non pagati, ossessionati da qualche loro idea che ritengono verità assoluta, ma questi si riconoscono facilmente e vanno evitati. Lo stile provocatorio-denigratorio è comunque comune e fa pensare che dietro pseudonimi diversi ci sia la stessa persona.


RispondiCitazione
spadaccinonero
Illustrious Member Guest
Registrato: 2 anni fa
Post: 10314
 

@pds + yago

dai i vostri beniamini (cri cri, sfigas, can ecc ecc) salveranno il mondo con le nuove tecnologie, il multiculturalismo, il wifi e la pupu di elefante che con DUE TONNELLATE di materia prima produce 500 fogli

vi commentate da soli

😆

p.s.

grazie per avermi fatto sbellicare anche oggi

8)


RispondiCitazione
yago
 yago
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 658
 

Excusatio non petita, accusatio manifesta.


RispondiCitazione
spadaccinonero
Illustrious Member Guest
Registrato: 2 anni fa
Post: 10314
 

Excusatio non petita, accusatio manifesta.

yago

tu in particolare sei uno che mi fa ridere di più in assoluto

cito da te

Quando una stato non può ricorrere ad una politica monetaria consona alla sua economia non ha scampo. L'Europa deve adottare necessariamente politiche monetarie compatibili con situazioni economiche completamente eterogenee ed è ovvio che ciò che va bene per qualcuno non va bene per altri. Per ovviare a questo servirebbero gli stati uniti d'Europa ma questo è un sogno impossibile da realizzare. Si doveva al limite prima tentare questa strada e poi creare la moneta unica. Bisogna avere l'onestà di riconoscere che è stato un esperimento sbagliato, prenderne atto e fare marcia indietro, non unilateralmente, ma con un piano condiviso, spalmato nel tempo ed accompagnato da misure di salvaguardia per evitare di essere sbranati dalla speculazione finanziaria. Soros docet. L'Italia deve usare una prudenza estrema in quanto una sua uscita disordinata offrirebbe il fianco a speculazioni selvagge , con territori inesplorati riguardo al suo enorme debito pubblico, troppo grande per fallire e con risvolti planetari non calcolabili. Facile dire usciamo dall'euro ed usarlo come slogan elettorale, ma difficilissimo da farsi e di sicuro non unilateralmente. Bisogna vedere inoltre se ci permetteranno di riappropriarci della sovranità monetaria e non credo che lo faranno mai. Davide fece una gran bella culata a battere Golia e la cosa è stata talmente insolita che ancora se ne parla. Vogliamo tentare la stessa culata? Io non lo farei."

😆 😆 😆

manco una del pd è al tuo livello

8)

a zelig ti prendono di sicuro, potresti prendere seriamente in considerazione la carriera di comico


RispondiCitazione
Primadellesabbie
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 5039
 

Ma, finalmente, lo volete mandare...a riflettere?


RispondiCitazione
spadaccinonero
Illustrious Member Guest
Registrato: 2 anni fa
Post: 10314
 

Ma, finalmente, lo volete mandare...a riflettere?

pds, il mio intuito (che difficilmente sbaglia) mi suggerisce una cosa :

io sono ciò che tu vorresti essere e per questa ragione mi odi...

anch'io avrei voluto essere alto 1 e 85 e mi son dovuto accontentare di 1 e 72, sarà per la prossima reincarnazione

8)


RispondiCitazione
Primadellesabbie
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 5039
 

Ma cosa vuole? Che senso ha?


RispondiCitazione
spadaccinonero
Illustrious Member Guest
Registrato: 2 anni fa
Post: 10314
 

Ma cosa vuole? Che senso ha?

io non voglio proprio niente pds, se stai sempre a sparar frecciatine e ovvio che qualcuno possa contestarti...

ad ogni azione corrisponde sempre una reazione

se la smetti con questo tuo atteggiamento fortemente maleducato ed irrispettoso, sarò non lieto bensì LIETISSIMO di ignorarti


RispondiCitazione
yago
 yago
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 658
 

pds, il mio intuito (che difficilmente sbaglia) mi suggerisce una cosa :

io sono ciò che tu vorresti essere e per questa ragione mi odi...

Nessuno ti odia, stai tranquillo. Il tuo potente intuito ti ha suggerito che io sono una, ma ti ha tradito, sono uno. Sono contento di farti ridere, non è facile di questi tempi far ridere qualcuno. Ti ringrazio inoltre di avermi letto, non credevo meritassi la tua attenzione. Se fossi maleducato ti risponderei: ridi , ridi che mamma ha fatto gli gnocchi, ma non lo faccio perché ritengo che scendere sul personale non è una cosa intelligente quando si offende uno pseudonimo. Ti sei sentito chiamato in causa in risposta a generiche considerazioni e forse anche qui è il potente intuito che ti ha tradito, non penso infatti che sei un troll.
Se ti fa piacere, ma non credo, devo dire che mi stai anche simpatico, anche quando sei troppo sicuro di te stesso. A me purtroppo non riesce e ho sempre dei dubbi su ciò che credo sia la verità. Sei meno simpatico quando sali in cattedra e interroghi qualcuno o quando diventi sarcastico, ma nessuno è perfetto e se vuoi continua pure ma sappi che quando si usano armi sbagliate si rischia di provocare reazioni opposte a quelle desiderate e che quindi rischi di portare acqua al mulino dei cri cri , come tu sarcasticamente li definisci.


RispondiCitazione
Pagina 2 / 3
Condividi: