Nicolai Lilin è affidabile quanto tutti gli altri propagandisti dell'una e dell'altra parte: all'incirca, intorno allo zero.

Il mero fatto di definire "dittatore" un Zelenski, e accusarlo addirittura di volere una catastrofe nucleare, è mistificatorio: a volere la catastrofe sono coloro che hanno installato Zelenski e la sua giunta nel posto che occupano, e li usano per i loro scopi. Lilin, al pari di molti altri, ama blaterare di "nazisti ucraini" per dare una pezza d'appoggio alla retorica putiniana, ma la tragedia dell'Ucraina è stata voluta da coloro che si fanno rappresentare dai vari Blinken, Nuland & C., di cui condividono assai probabilmente l'origine etnica.

Ed è significativo che né Putin, né i suoi apologeti informatici, denuncino mai questo livello: non si va al di là dell'ovvio, cioé la NATO. Ma la NATO fa quello che vuole l'America, e l'America fa quello che vuole qualcun altro, come dimostrano decine e decine di analisi apparse anche in questo forum nel corso degli anni.

ma per favore. Tutto quello che hai da dire per screditare l'accaduto è che Lilin è inaffidabile? E' arrivato il fact checker di Open.

Zelensky è un dittatore in quanto il suo mandato è scaduto a fine aprile. Se non bastasse il resto. E le immagini della centrale che è in fiamme cos'è? Un'immagine dell'IA?

aggiornamenti: Le fiamme alla centrale sono domate, per fortuna anche se i danni sono ingenti.

Quello che è grave, è che l'obiettivo prima di questa era la centrale di Kursk, ed inoltre a fine video precedente,  Lilin accenna qualcosa che stavano armeggiando intorno alla centrale di Chernobyl che rimane in mani ucraine

Gli USA hanno bisogno della catastrofe nucleare.

https://www.youtube.com/watch?v=8PoxFevo1m4

Guarda che non intendo screditare nessuno. Tantomeno ho negato che ci sia stato un attacco alla centrale nucleare.

Quello che ho detto è che Zelenski è lo strumento di qualcun altro: che poi tecnicamente lo si possa definire un dittatore, essendo scaduto il suo mandato, è un dato di fatto. Ma dal punto di vista sostanziale è una marionetta, che non durerebbe un paio di giorni senza il sostegno della NATO. Me ne darai atto, penso?

Ma anche la NATO, nonché gli USA, sono gli strumenti di qualcun altro: non sarebbe opportuno chiederci di chi? Secondo me, degli stessi che comandano anche a Mosca, e che stanno usando questa guerra atroce per i loro fini, che prevedono la distruzione dell'Ucraina, e forse anche quella della Russia. Alla luce di questa mia opinione, la propaganda degli uni sul cattivo dittatore Putin che invade i vicini, è complementare alla propaganda degli altri sul cattivo dittatore Zelenski e la sua giunta "nazista": nel senso che entrambe diffondono un'immagine distorta della realtà, che non permette di identificare i veri responsabili di questo tragico conflitto.

Per quel che può valere, non ho nulla contro Lilin: anzi, lo preferisco senz'altro a Vespa e Mentana. Nondimeno, ritengo che sia al servizio di una parte, e non della verità (scelta del tutto legittima), per cui prendo quello che dice con beneficio di inventario. Tutto qui.