Notifiche
Cancella tutti

La Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha risposto a uno studio peer-reviewed condotto all'interno del proprio laboratorio, che ha evidenziato livelli eccessivamente elevati di contaminazione da DNA nel vaccino mRNA COVID-19 di Pfizer


dana74
Illustrious Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 14755
Topic starter  

Lo studio ha rivelato che i livelli di DNA residuo superavano i limiti normativi da 6 a 470 volte, convalidando studi precedenti di ricercatori indipendenti che la FDA aveva precedentemente ignorato.
Pubblicato dagli studenti nel Journal of High School Science, lo studio ha raccolto un'attenzione significativa da quando è emersa la notizia, con un punteggio altimetrico che rivaleggia con quello di importanti studi pubblicati su importanti riviste mediche. Il regolatore afferma che lo studio “non appartiene alla FDA”, nonostante sia stato condotto nei laboratori della FDA, con risorse della FDA, da studenti sotto la supervisione di personale della FDA.
Nonostante lo studio sia stato condotto presso il campus White Oak della FDA nel Maryland, l'agenzia ha cercato di prendere le distanze dai risultati.
Un portavoce ha dichiarato che lo studio “non appartiene alla FDA” e non è quindi di sua competenza. “La FDA non commenta i singoli studi”, ha aggiunto il portavoce, rifiutando di riconoscere le nuove scoperte scientifiche.
L'agenzia si è anche rifiutata di parlare del coinvolgimento di tre dei suoi scienziati, il dottor Shuliang Liu, il dottor Tony Wang e il dottor Prabhuanand Selvaraj, che hanno supervisionato gli studenti che hanno condotto lo studio.
Interrogata sulle possibili azioni regolatorie, come l'emissione di un allarme pubblico, il richiamo dei lotti di vaccino interessati o la notifica ad altre agenzie, la FDA è rimasta ferma nella sua difesa della sicurezza del vaccino a base di mRNA.
“Sulla base di una valutazione approfondita dell'intero processo di produzione da parte degli esperti scientifici dell'agenzia, l'FDA è fiduciosa nella qualità, nella sicurezza e nell'efficacia dei vaccini COVID-19 che l'agenzia ha approvato e autorizzato”, ha dichiarato il portavoce dell'FDA.
“Le valutazioni dell'agenzia sui benefici e sui rischi e la continua sorveglianza della sicurezza dimostrano che i benefici del loro uso sono chiaramente superiori ai rischi. Inoltre, con oltre un miliardo di dosi di vaccini a mRNA somministrate, non sono stati identificati problemi di sicurezza legati al DNA residuo”.
Questa dichiarazione chiude di fatto qualsiasi piano immediato per ulteriori indagini.
La risposta della FDA ha suscitato aspre critiche da parte degli scienziati.
➡️ L'esperto di genomica Kevin McKernan, che per primo ha individuato un'eccessiva contaminazione del DNA nelle fiale Pfizer all'inizio del 2023, ha definito la posizione dell'agenzia evasiva e profondamente preoccupante.
“È lo stesso copione che si ripete automaticamente in ogni agenzia regolatoria”, ha detto McKernan.
“Dicono sempre: 'miliardi di dosi somministrate, i benefici superano i rischi, non abbiamo visto prove di danni'. Ma sono state fumate anche miliardi di sigarette, e questo non le ha rese sicure”. McKernan ha anche messo in dubbio i tentativi della FDA di prendere le distanze dallo studio.
“Se la FDA ha fornito il materiale per lo studio e ha fornito consulenza tecnica attraverso la supervisione del personale, come può non essere responsabile dei dati?”. ha chiesto McKernan. “Negano il loro legame solo quando i dati diventano scomodi?”. Il professor Nikolai Petrovsky, docente di immunologia e malattie infettive presso l'Australian Respiratory and Sleep Medicine Institute, condivide le preoccupazioni di McKernan.
“La risposta della FDA è estremamente deludente”, ha dichiarato.
“Elude completamente la questione se il livello di contaminazione del DNA nei vaccini a base di mRNA superi o meno i limiti normativi (come indicherebbe lo studio condotto nel loro laboratorio) e cosa intendano fare al riguardo”. https://t.me/VociDallaStrada/33701

  https://www.vocidallastrada.org/2025/01/il-laboratorio-fda-scopre-leccessiva.html

che macchietta è diventata la scienza

 


Citazione
dana74
Illustrious Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 14755
Topic starter  

tra aviaria, Metapneumovirus, cervo zombie e ebola reloaded non sanno che scegliere

____________________

 

➡️ Ministero della Salute: registrati 30 casi di metapneumovirus in Kazakistan ( https://t.me/VociDallaStrada/33586)

➡️ Casi confermati di metapneumovirus in Ucraina, Brasile e India ( https://t.me/VociDallaStrada/33574)

➡️ Casi di metapneumovirus in Cina ( https://t.me/VociDallaStrada/33462)

➡️ Negli USA, combinazione di metapneumovirus insieme ad altri vairu$ nei bambini ( https://t.me/VociDallaStrada/14741)

Ma tutto questo non deve spaventarvi, perché c'è un vaccino a mRNA già pronto dal 2022❗️Indovinate chi lo ha finanziato
👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽

Sicurezza e immunogenicità di un vaccino combinato a base di mRNA di metapneumovirus umano e virus parainfluenzale di tipo 3 in adulti sani ( https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9251669/)
MAGGIO 2022

Gli eventi di reattività sollecitati più comuni sono stati dolore al sito di iniezione, cefalea, affaticamento e mialgia, la maggior parte dei quali di grado 1 o 2. Una singola dose di mRNA-1653 ha aumentato i titoli di neutralizzazione contro hMPV e PIV3 1 mese dopo la vaccinazione rispetto al basale. Non sono stati osservati aumenti significativi dei titoli anticorpali neutralizzanti con livelli di dose crescenti dopo l'mRNA-1653, sebbene non siano state fatte inferenze statistiche; una seconda dose di mRNA-1653 ha avuto un impatto minimo osservabile sui titoli anticorpali. I titoli neutralizzanti a 1 anno sono rimasti al di sopra del valore basale per l'hMPV e sono tornati al valore basale per il PIV3.

Conclusioni
L'mRNA-1653 è stato ben tollerato, con un profilo di sicurezza accettabile e un aumento dei titoli di neutralizzazione di hMPV e PIV3 in adulti sani.🙄

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

➡️ Questo lavoro è stato sostenuto e finanziato da #Moderna, Inc.

FIDATEVI DELL'A$CIENZA❗️
#StudiScienrifici https://t.me/VociDallaStrada/33707

 

“La malattia del cervo zombie potrebbe presto contagiare gli esseri umani”: lo dice il dottor Michael Osterholm. Cos’è e quali sono i rischi

Tra i sintomi ci sono la mancanza di coordinazione e lo sguardo vitreo e fisso 

metto il link per correttezza ma sto pattume non merita di essere letto

Influenza aviaria in Italia, sintomi e contagio. Bassetti: «Uno su due muore. Pandemia? Non siamo pronti»

Venerdì 17 Gennaio 2025, 10:36 - Ultimo agg. 16:02

Un virus mortale simile all’Ebola mette in allerta l’Oms. Uccide nel 90% dei casi

Un focolaio del virus Marburg ha già ucciso una decina di persone in Tanzania. Secondo gli esperti il rischio di diffusione nell’area è alto. Ancora poche le informazioni sul pericolo di una diffusione internazionale

Roberto Zoncadi R.Z.   15-01-2025 - 13:48

RispondiCitazione
Condividi: