Notifiche
Cancella tutti

Nordcorea ha testato con successo bomba idrogeno

Pagina 1 / 2

helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
Topic starter  

La Corea del Nord ha testato con successo la bomba all'idrogeno
© AFP 2015/ Ed Jones
Mondo
08:39 06.01.2016URL abbreviato
8845114
Le autorità nordcoreane hanno confermato il test nucleare nel poligono di Phungeri, situato nella provincia di Yangkang. Si tratta del 4° test dal 2005, quando la Corea del Nord si è dichiarata potenza nucleare.

La Corea del Nord ha annunciato l'esito positivo del test della bomba all'idrogeno, emerge da un comunicato trasmesso sulla tv di stato.

"Oggi è stato effettuato con successo il primo test della bomba all'idrogeno," — ha detto l'annunciatrice della tv nordcoreana. Secondo lei, l'ottenimento di "un'arma termonucleare è un evento storico" per la Corea del Nord.

Il comunicato è stato trasmesso anche dai canali sudcoreani.

Pyongyang ha condotto il suo 4° test nucleare da quando si è dichiarata una potenza nucleare nel 2005. I test sono stati effettuati nel 2006, 2009 e 2013, provocando l'introduzione delle sanzioni da parte del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.

Secondo i media sudcoreani, l'ordigno nucleare potrebbe essere stato fatto esplodere ad una profondità di 100 metri, dove è stata rilevata una scossa sismica.

Alle 4 dell'orario italiano a Seul è stata convocata una riunione di emergenza del Consiglio di Sicurezza Nazionale.

Il Centro sismologico sudcoreano ha riferito che il terremoto è di "natura artificiale". Secondo i sismologi, il terremoto ha avuto una potenza di magnitudo 4,2. Secondo altre fonti, la magnitudo ha superato il 5° grado.

Leggi tutto: http://it.sputniknews.com/mondo/20160106/1840834/Pyongyang-Nucleare-Geopolitica-Difesa-Seul.html#ixzz3wT2olDhh


Citazione
cedric
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1697
 

Ma una persona di media intelligenza e che 'non' abbia studiato alle scuole paritarie può davvero credere che una manica di disperati alla fame ed isolati da tutto sia in grado di costruire una bomba atomica funzionante, magari leggendo le istruzioni del kit di montaggio su Wikipedia Italia, quella dei puffi?

Hanno scavato una buca profonda, ci hanno calato dentro la blackbox, hanno ricoperto la buca e poi hanno pigiato il bottone rosso (i tasti sono colorati così non si sbaglia bottone), questo si ma niente di più.

Ovviamente se uno ha studiato dai puffi paritari può credere a tutto!


RispondiCitazione
pderenz44
Trusted Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 63
 

come mai anche i puffi di medio bassa intelligenza riescono a capire che il nord korea non ha fatto la fine dell'Iraq della Libia della Siria proprio perché si e' dotato di armi atomiche mentre i professoroni di Harvard e del Mit e i nostri Mattarelli hanno subito intuito la differente pericolosita' delle H nordkoreane respitto alle benigne H di USA(e getta) e compagnia?


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
Topic starter  

Ma perche le persone che sono tanto intelligenti non devono credere che il nord corea abbia la bomba all idrogeno?

Magari se poi l intelligente ci spiega come si puo pigiare un bottone rosso e fare un sisma del quinto grado si potrebbe capire che ha qualche cognizione di piu degli altri.

Magari se,sempre l intelligente, capisse come i morti di fame e isolati abbiano il nucleare comprenderebbe che non e il caso di prendere sottogamba quanto succede che non e una cosa tanto superficiale in tutto il contesto asiatico.


RispondiCitazione
MarioG
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3055
 

Ma una persona di media intelligenza e che 'non' abbia studiato alle scuole paritarie può davvero credere che una manica di disperati alla fame ed isolati da tutto sia in grado di costruire una bomba atomica funzionante, magari leggendo le istruzioni del kit di montaggio su Wikipedia Italia, quella dei puffi?

Hanno scavato una buca profonda, ci hanno calato dentro la blackbox, hanno ricoperto la buca e poi hanno pigiato il bottone rosso (i tasti sono colorati così non si sbaglia bottone), questo si ma niente di più.

Ovviamente se uno ha studiato dai puffi paritari può credere a tutto!

In effetti c'e' sempre stata questa incongruenza che non ho mai capito:
l'Iran cerca per decenni di farsi una bombetta atomica senza mai venirne a capo (ammesso che che cercasse veramente). La Corea del Nord (che non si capisce in cosa dovrebbe essere superiore tecnologicamente) ora veleggia gia' verso la bomba H.
Poi certo, la Corea del Nord puo' avere uno sponsor robusto (e allo stesso tempo NON avere un vicino idrofobo), ma i dubbi rimangono...


RispondiCitazione
cedric
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1697
 

Io non ho mica scritto che i nordcoreani NON abbiano fatto esplodere un ordigno nucleare! Ho invece scritto:

Hanno scavato una buca profonda, ci hanno calato dentro la blackbox, hanno ricoperto la buca e poi hanno pigiato il bottone rosso

Considerando le competenze e le centinaia di chili di uranio arricchito (quello che si scava in miniera non serve a nulla) che servono per quel giocattolo la vera domanda da porsi è quindi: dove l'hanno presa assieme alle altre tre degli anni scorsi? Magari le pescano in fondo al mare dopo aver visto 007 Operazione Tuono al cinema, ovviamente di nascosto perchè è vietato.....

ps. Se qualcuno che ha studiato alle paritarie si è offeso, pazienza. Ho tutto il diritto di sbeffeggiare chi prende il diploma e magari anche la laurea coi soldi delle mie tasse in barba alla Costituzione!


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
Topic starter  

Io non ho mica scritto che i nordcoreani NON abbiano fatto esplodere un ordigno nucleare! Ho invece scritto:

Hanno scavato una buca profonda, ci hanno calato dentro la blackbox, hanno ricoperto la buca e poi hanno pigiato il bottone rosso

Considerando le competenze e le centinaia di chili di uranio arricchito (quello che si scava in miniera non serve a nulla) che servono per quel giocattolo la vera domanda da porsi è quindi: dove l'hanno presa assieme alle altre tre degli anni scorsi? Magari le pescano in fondo al mare dopo aver visto 007 Operazione Tuono al cinema, ovviamente di nascosto perchè è vietato.....

ps. Se qualcuno che ha studiato alle paritarie si è offeso, pazienza. Ho tutto il diritto di sbeffeggiare chi prende il diploma e magari anche la laurea coi soldi delle mie tasse in barba alla Costituzione!

Ma hai letto almeno il titolo del topic?
Dice che il nord coreA ha fatto esplodere con successo una bomba all idrogeno.
La tua buca non ha nulla a che fare con questo e tantomeno mettere qualcosa in una buca non da un sisma del quinto grado,cone ho scritto sopra.


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
Topic starter  

come mai anche i puffi di medio bassa intelligenza riescono a capire che il nord korea non ha fatto la fine dell'Iraq della Libia della Siria proprio perché si e' dotato di armi atomiche mentre i professoroni di Harvard e del Mit e i nostri Mattarelli hanno subito intuito la differente pericolosita' delle H nordkoreane respitto alle benigne H di USA(e getta) e compagnia?

Ci si mette nche l onu a bacchettare il nordcorea quando gli usa e la francia hanno rovinato atolli per fare esperimenti nucleari come se il mondo fosse loro,isole comprese.

Ma forse la pericolosita del nordcorea la vede meglio il Giappone che se viene colpito e come se colpissero gli usa.


RispondiCitazione
cedric
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1697
 

Mi spiace che te la prenda così perchè non intendo assolutamente deridere nessuno (tranne chi ruba i soldi delle mie tasse). Vedo che noi delle scuole pubbliche facciamo fatica ad esprimerci quindi, ci riprovo perchè ritengo di non essere affatto OT rispetto al titolo del post

A mio avviso i nord coreani hanno scavato un pozzo profondo, ci hanno calato un vero ordigno nucleare, hanno ricoperto accuratamente il pozzo ed hanno fatto esplodere l'ordigno nucleare.

I sismografi hanno registrato la scossa tellurica regolamentare e probabilmente i satelliti hanno registrato sia il flusso neutronico che l'impulso emp. Che l'ordigno fosse a fissione o a fusione è un mero dettaglio.

Per estendere la discussione (in fondo questo è un forum di discussione) ho poi avanzato dubbi sulle capacità progettuali ed assemblative dei nordcoreani valutando la possibilità di una fornitura 'in comodato d'uso' da parte di qualcuno, forse i rettiliani.

Tutto qui, giusto per fornire un punto di vista fuori dagli schemi usuali.


RispondiCitazione
Jor-el
Prominent Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 990
 

Ma una persona di media intelligenza e che 'non' abbia studiato alle scuole paritarie può davvero credere che una manica di disperati alla fame ed isolati da tutto sia in grado di costruire una bomba atomica funzionante, magari leggendo le istruzioni del kit di montaggio su Wikipedia Italia, quella dei puffi?

Hanno scavato una buca profonda, ci hanno calato dentro la blackbox, hanno ricoperto la buca e poi hanno pigiato il bottone rosso (i tasti sono colorati così non si sbaglia bottone), questo si ma niente di più.

Ovviamente se uno ha studiato dai puffi paritari può credere a tutto!

In effetti c'e' sempre stata questa incongruenza che non ho mai capito:
l'Iran cerca per decenni di farsi una bombetta atomica senza mai venirne a capo (ammesso che che cercasse veramente). La Corea del Nord (che non si capisce in cosa dovrebbe essere superiore tecnologicamente) ora veleggia gia' verso la bomba H.
Poi certo, la Corea del Nord puo' avere uno sponsor robusto (e allo stesso tempo NON avere un vicino idrofobo), ma i dubbi rimangono...

Anch'io, sai, me lo sono sempre chiesto: l'Iran l'hanno messo in croce, la Corea del Nord, invece, se la cava con le solite sanzioni, persino quando annuncia i test dei vettori capaci di trasportare le testate... Perché?


RispondiCitazione
MarioG
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3055
 

Ma una persona di media intelligenza e che 'non' abbia studiato alle scuole paritarie può davvero credere che una manica di disperati alla fame ed isolati da tutto sia in grado di costruire una bomba atomica funzionante, magari leggendo le istruzioni del kit di montaggio su Wikipedia Italia, quella dei puffi?

Hanno scavato una buca profonda, ci hanno calato dentro la blackbox, hanno ricoperto la buca e poi hanno pigiato il bottone rosso (i tasti sono colorati così non si sbaglia bottone), questo si ma niente di più.

Ovviamente se uno ha studiato dai puffi paritari può credere a tutto!

In effetti c'e' sempre stata questa incongruenza che non ho mai capito:
l'Iran cerca per decenni di farsi una bombetta atomica senza mai venirne a capo (ammesso che che cercasse veramente). La Corea del Nord (che non si capisce in cosa dovrebbe essere superiore tecnologicamente) ora veleggia gia' verso la bomba H.
Poi certo, la Corea del Nord puo' avere uno sponsor robusto (e allo stesso tempo NON avere un vicino idrofobo), ma i dubbi rimangono...

Anch'io, sai, me lo sono sempre chiesto: l'Iran l'hanno messo in croce, la Corea del Nord, invece, se la cava con le solite sanzioni, persino quando annuncia i test dei vettori capaci di trasportare le testate... Perché?

Azzardiamo?
La Corea ha vicino il Giappone (e un po' di "pepe" sul sedere, qualcuno pensa, non fa male).
L'Iran ha 'vicino' l'Unica democrazie del medioriente in perenne minaccia esistenziale.


RispondiCitazione
Jor-el
Prominent Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 990
 

Ma una persona di media intelligenza e che 'non' abbia studiato alle scuole paritarie può davvero credere che una manica di disperati alla fame ed isolati da tutto sia in grado di costruire una bomba atomica funzionante, magari leggendo le istruzioni del kit di montaggio su Wikipedia Italia, quella dei puffi?

Hanno scavato una buca profonda, ci hanno calato dentro la blackbox, hanno ricoperto la buca e poi hanno pigiato il bottone rosso (i tasti sono colorati così non si sbaglia bottone), questo si ma niente di più.

Ovviamente se uno ha studiato dai puffi paritari può credere a tutto!

In effetti c'e' sempre stata questa incongruenza che non ho mai capito:
l'Iran cerca per decenni di farsi una bombetta atomica senza mai venirne a capo (ammesso che che cercasse veramente). La Corea del Nord (che non si capisce in cosa dovrebbe essere superiore tecnologicamente) ora veleggia gia' verso la bomba H.
Poi certo, la Corea del Nord puo' avere uno sponsor robusto (e allo stesso tempo NON avere un vicino idrofobo), ma i dubbi rimangono...

Anch'io, sai, me lo sono sempre chiesto: l'Iran l'hanno messo in croce, la Corea del Nord, invece, se la cava con le solite sanzioni, persino quando annuncia i test dei vettori capaci di trasportare le testate... Perché?

Azzardiamo?
La Corea ha vicino il Giappone (e un po' di "pepe" sul sedere, qualcuno pensa, non fa male).
L'Iran ha 'vicino' l'Unica democrazie del medioriente in perenne minaccia esistenziale.

A proposito di democrazie mediorientali, neanche le sanzioni, a quelle. Neanche una piccola ispezione ONU, giusto per far scena.


RispondiCitazione
ballam
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 114
 

risposte semplici :
1) dubito fortemente che i nord coreani siano riusciti a testare una bomba h, come al solito potrebbero esserci vicini, ad ogni modo è strategicamente ininfluente se abbiano o meno una H al posto della "comune " bomba A
2) la notizia più "pericolosa" è semmai quella di un pò di tempo fa sulla miniaturizzazione dell'atomica, anche in questo caso dipende sempre se ci sono realmente riusciti, per ora tutto fa pensare al contrario (scavi di tunnel nella montagna per fare il test da 10kt)
3) se non sono riusciti a miniaturizzarla, i vettori che hanno sono inservibili, vero che possono colpire la costa occidentale degli usa e persino l'europa, ma con il metallo... ovvero sparano a patto che sul missile non ci sia nulla...
cosa molto diversa è sparare un missile con bomba sopra, ovviamente atomica o batteriologica o chimica, perché per il numero di missili che hanno, l'unico senso di deterrenza è questa.
4) hanno l'atomica e quindi non sono colpiti ? no, l'atomica ed i missili che hanno non sono una minaccia, nemmeno per il giappone o per la corea del sud, il divario di mezzi e tecnologico con la difesa usa è tale che non riuscirebbero a lanciare nemmeno una bombetta, l'unico problema è un'eventuale invasione da nord per la corea del sud.
Il problema semmai è un altro : perché devastare la corea del nord ?
Nel caso di Siria, Afghanistan ed altri paesi c'era una valenza geostrategica importante, nel caso della corea del nord no.
Non è stata distrutta solo perché è inutile, non certo perchè posseggono qualcosa di simile ad un atomica inservibile
5) Il regime della corea del nord è sempre più isolato, sono riusciti a far incazzare pure i cinesi che oramai si girerebbero dall'altra parte. Per la cina e per la russia, la corea del nord rappresenta più un problema che un alleato e festeggerebbero se gli usa facessero il lavoro sporco.

Il regime cerca solo di prolungare la propria vita con qualche contentino di propaganda verso il suo inutile enorme esercito.

Penso che entro qualche anno i cinesi chiuderanno la partita con questo regime assurdo, instaurando un regime comunista in salsa cinese

Staremo a vedere


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
Topic starter  

Penso che entro qualche anno i cinesi chiuderanno la partita con questo regime assurdo, instaurando un regime comunista in salsa cinese

assurdo per gli occidentali, ma opportuno per gli orientali.


RispondiCitazione
ballam
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 114
 

@helios
i cinesi ne hanno le palle piene di kim, rischia di rompere le uova nel paniere, sia per le spratley che in generale per la strategia silenziosa cinese.
per gli orientali ha senso in parte, la deriva razzista presente in korea del nord è spinta al massimo, assomiglia più ad un regime nazista che comunista

Non capisco a chi può oramai giovare un regime del genere se non a qualche industrialotto della corea del sud per utilizzare manodopera a basso costo nel distretto industriale condiviso (che tra l'altro chiudono un anno si ed uno no), davvero poca roba


RispondiCitazione
Pagina 1 / 2
Condividi: