Scie tossiche: le prove

mi inchino... Per l'ottimo lavoro

mi inchino... Per l'ottimo lavoro

🙂

tanti e sonori schiaffi in faccia ai disinformatori.
Sento fino a qui il rumore, ma che soddisfazione!

Sempre più spesso si vedono nel nostro cielo decine e decine di strisce bianche che spesso oscurano il cielo

Già l'assunto di partenza è un mito.
Io non ho MAI visto (ripeto: MAI) tutte queste strisce bianche che riempiono il cielo.
Un paio di volte ne ho viste 4, non nello stesso momento, e non hanno oscurato proprio un bel niente: se va bene coprivano lo 0,2% del cielo fino all'orizzonte.

Ma la cosa più stupefacente è che queste leggende cospirazioniste sono nate nella sottocultura del millenarismo cristiano in USA.
Cioè chi crede a queste cose fuori dagli USA è vittima del dominio mediatico culturale di quel Paese, sottoprodotto dell'imperialismo.
E' praticamente uno zombi, che oltretutto schizofrenicamente se la prende con il Paese che lo tiene culturalmente soggiogato.
Un 'case study' da manuale.

Sempre più spesso si vedono nel nostro cielo decine e decine di strisce bianche che spesso oscurano il cielo

Già l'assunto di partenza è un mito.
Io non ho MAI visto (ripeto: MAI) tutte queste strisce bianche che riempiono il cielo.
Un paio di volte ne ho viste 4, non nello stesso momento, e non hanno oscurato proprio un bel niente: se va bene coprivano lo 0,2% del cielo fino all'orizzonte.

Ma la cosa più stupefacente è che queste leggende cospirazioniste sono nate nella sottocultura del millenarismo cristiano in USA.
Cioè chi crede a queste cose fuori dagli USA è vittima del dominio mediatico culturale di quel Paese, sottoprodotto dell'imperialismo.
E' praticamente uno zombi, che oltretutto schizofrenicamente se la prende con il Paese che lo tiene culturalmente soggiogato.
Un 'case study' da manuale.

Mi sa che l'unico Case Study qua sei solo tu, il classico disinformatore che risponde ai post per i quali è stato incaricato a disinformare negando l'evidenza. Cmq x quanto riguarda le strisce, se non le hai mai viste mi sa che sei cieco...son curioso di vedere che modello di tastiera BRAILLE usi se sei così cieco!

povero RIcbo, capisco che non ci arrivi con la testa.
Giudichi e sputi sentenze e basta, mai che criticassi in modo argomentato.

Basta negare, dare del mitomane cospirazionista et voilà, ripristinata la credibilità del "migliore dei mondi possibile", le autorità e lo stato operano per il nostro bene e mai ci farebbero del male....

Grazie Zret e complimenti per l'utile raccolta, per chi non comprende c'è solo da provar pena, mentre per chi tenta in modo grossolano di nascondere l'evidenza è uno squallido collaborazionista degli stermini globali, come le scie.

Ciao Dana, grazie dell'apprezzamento, ma la summa si deve all'amico Corrado.

RicBo ho un amico che fa l'agricoltore e sta lamentando un progressivo accorciamento delle radici delle sue piante.
Avrebbe il piacere di incontrarti di persona per spiegarti la sua cultura

Greis, le cause dei problemi del tuo amico agricoltore possono essere decine e le più probabili di tutte riguardano l'acqua e l'inquinamento antropico dovuto alle fonti energetiche fossili (combustione dei derivati del petrolio).
Sempre ragionando in una logica cospirazionista (che ripeto, non è la mia) sarebbe molto più facile intervenire sui pozzi, i serbatoi ed anche le falde acquifere (per non parlare delle sementi) che non pensare di usare aerosol, tecnica che al confronto è costosa, facilmente scopribile, senza certezza di risultati. Ma immagino che non accettate questa possibilità perchè smonterebbe le vs. teorie..

Se invece parliamo di controllo del clima, è un'altra questione. So per certo che negli ambienti scientifici si è ventilata la possibilità di contrastare l'effetto serra, si sono aperti studi di fattibilità e richieste di finanziamenti. Non c'è niente di occulto e misterioso.
Non so se in altre parti del mondo si è arrivati a sperimentare qualcosa, ma in Europa gli studi hanno dimostrato che, ancora una volta, ci sono in ballo investimenti enormi senza nessuna certezza di un risultato pur minimo. Per dirla in altre parole (che ripeto): l'umanità è troppo piccola di fronte alle forze della natura, e spero che rimanga così.
Se guardassi le scie con altri occhi (perchè indubbiamente esistono, visto che il traffico aereo è aumentato di 50 volte in 30 anni) ti accorgeresti che in nessun caso il cielo si vela per più del 5% nell'area che i nostri occhi riescono a cogliere (che non è certo enorme) ed è tutto da dimostrare che questa velatura sia dovuta alle scie. Capisco anche che gli additivi dei carburanti possano essere motivo di preoccupazione, ma non basare su questa un disegno per avvelenarci.

Non so se ti rendi conto che la gravità dell'inquinamento del Golfo del Messico provocato dalla Deepwater Horizon, la pericolosità dei residui radioattivi nel fondo del mediterraneo o fukushima (3 tra centinaia di esempi di vero avvelenamento) sono fenomeni ben più gravi e vasti delle vostre scie chimiche. Ma visto che si possono facilmente spiegare con la cialtroneria, l'avidità e l'irresponsabilità del genere umano, a quanto pare non vengono presi in considerazione.
Questo per ribadire che l'ipotesi di un Centro del Male, una Spectre magari dentro al Pentagono, è un condizionamento culturale che arriva dritto dritto dagli USA, che hanno costruito un immaginario falso dal medioevo a X-Files, modellato sulla loro visione apocalittica della Bibbia e ce lo hanno propinato con la forza del potere hollywoodiano.
E che su questo immaginario gente come Mazzucco ci fa i soldi.

Diverso è il discorso per gli esperimenti militari. Come ho detto, chi è stato nella sicilia orientale durante la guerra in Libia sa di cosa parlo.
Questo sì che è un problema , ma nel calderone del complottismo viene banalizzato.

Non voglio convincere nessuno con questo sproloquio, immagino che lo liquiderete in pochi minuti. In realtà vi ringrazio per avermi dato la possibilità di buttare giù alcune riflessioni che potranno essermi utili in futuro.

Riccardo

Già l'assunto di partenza è un mito.
Io non ho MAI visto (ripeto: MAI) tutte queste strisce bianche che riempiono il cielo.
Un paio di volte ne ho viste 4, non nello stesso momento, e non hanno oscurato proprio un bel niente: se va bene coprivano lo 0,2% del cielo fino all'orizzonte.

Devo dire che per minimo 4/5 ore della giornata sono fuori all'aperto, o passeggio con il cane in spiaggia o in campagna o sono nell'orto, ovviamente mi capita spesso di dare un'occhiata al cielo anche per capire come si sta mettendo il tempo.
Nei fine settimana vado spesso in montagna o nei laghi e ne ho parlato anche con un amico che tutti i fine settimana va a fare carpfishing e dorme all'aperto con la tenda; ne io ne lui abbiamo mai visto queste famose scie.

Nelle Marche non passano di sicuro, ma dato che mi muovo poche volte fuori regione non sono in grado ne di confermare ne di smentire per altre regioni.

Devo dire che per minimo 4/5 ore della giornata sono fuori all'aperto, o passeggio con il cane in spiaggia o in campagna o sono nell'orto, ovviamente mi capita spesso di dare un'occhiata al cielo anche per capire come si sta mettendo il tempo.
Nei fine settimana vado spesso in montagna o nei laghi e ne ho parlato anche con un amico che tutti i fine settimana va a fare carpfishing e dorme all'aperto con la tenda; ne io ne lui abbiamo mai visto queste famose scie.

Nelle zone meno popolate (come le zone di campagna) nemmeno io le ho viste. Ma nelle zone ad alta densità di popolazione è praticamente un continuo, soprattutto la mattina presto e al tramonto. Se vai verso Milano è impressionante. Una volta ho visto due aerei in volo a distanza di pochi minuti. Il primo aereo rilasciava una scia che scompariva dopo pochi secondi dal passaggio dell'aereo. Il secondo rilasciava una scia persistente, e non solo: quella sottile scia si è estesa e nell'arco di una mezzora è diventata un cirro. Certo, da qui a dire che sono invischiati CIA, servizi segreti etc ce ne passa, però quel fenomeno l'ho visto anche io con i miei occhi.

Greis, le cause dei problemi del tuo amico agricoltore possono essere decine e le più probabili di tutte riguardano l'acqua e l'inquinamento antropico dovuto alle fonti energetiche fossili (combustione dei derivati del petrolio).
Sempre ragionando in una logica cospirazionista (che ripeto, non è la mia) sarebbe molto più facile intervenire sui pozzi, i serbatoi ed anche le falde acquifere (per non parlare delle sementi) che non pensare di usare aerosol, tecnica che al confronto è costosa, facilmente scopribile, senza certezza di risultati. Ma immagino che non accettate questa possibilità perchè smonterebbe le vs. teorie..

Se invece parliamo di controllo del clima, è un'altra questione. So per certo che negli ambienti scientifici si è ventilata la possibilità di contrastare l'effetto serra, si sono aperti studi di fattibilità e richieste di finanziamenti. Non c'è niente di occulto e misterioso.
Non so se in altre parti del mondo si è arrivati a sperimentare qualcosa, ma in Europa gli studi hanno dimostrato che, ancora una volta, ci sono in ballo investimenti enormi senza nessuna certezza di un risultato pur minimo. Per dirla in altre parole (che ripeto): l'umanità è troppo piccola di fronte alle forze della natura, e spero che rimanga così.
Se guardassi le scie con altri occhi (perchè indubbiamente esistono, visto che il traffico aereo è aumentato di 50 volte in 30 anni) ti accorgeresti che in nessun caso il cielo si vela per più del 5% nell'area che i nostri occhi riescono a cogliere (che non è certo enorme) ed è tutto da dimostrare che questa velatura sia dovuta alle scie. Capisco anche che gli additivi dei carburanti possano essere motivo di preoccupazione, ma non basare su questa un disegno per avvelenarci.

Non so se ti rendi conto che la gravità dell'inquinamento del Golfo del Messico provocato dalla Deepwater Horizon, la pericolosità dei residui radioattivi nel fondo del mediterraneo o fukushima (3 tra centinaia di esempi di vero avvelenamento) sono fenomeni ben più gravi e vasti delle vostre scie chimiche. Ma visto che si possono facilmente spiegare con la cialtroneria, l'avidità e l'irresponsabilità del genere umano, a quanto pare non vengono presi in considerazione.
Questo per ribadire che l'ipotesi di un Centro del Male, una Spectre magari dentro al Pentagono, è un condizionamento culturale che arriva dritto dritto dagli USA, che hanno costruito un immaginario falso dal medioevo a X-Files, modellato sulla loro visione apocalittica della Bibbia e ce lo hanno propinato con la forza del potere hollywoodiano.
E che su questo immaginario gente come Mazzucco ci fa i soldi.

Diverso è il discorso per gli esperimenti militari. Come ho detto, chi è stato nella sicilia orientale durante la guerra in Libia sa di cosa parlo.
Questo sì che è un problema , ma nel calderone del complottismo viene banalizzato.

Non voglio convincere nessuno con questo sproloquio, immagino che lo liquiderete in pochi minuti. In realtà vi ringrazio per avermi dato la possibilità di buttare giù alcune riflessioni che potranno essermi utili in futuro.

Riccardo

da uno che esordisce con "già l'assunto di partenza è un mito" non mi aspetto che abbia letto anche tutto il resto, ed infatti il tuo lungo discorso lo dimostra.
Parti dal fatto che i problemi del mio amico siano dovuti a varie cause non bene identificabili, ma andiamo a vedere quali sono i problemi a cui gli agricoltori americani stanno andando incontro. L'agenzia di consulenza "Crop Quest" ha reso noto che il quantitativo di alluminio nel terreno è raddoppiato nel giro di 5 anni, e la stessa agenzia informa che questo aumento arriva per forza di cose dall'aria.
E' stato ampiamente studiato che l'alluminio causa l'accorciamento delle radici nelle piante, in modo maggiore nei terreni acidi.
Quindi penso che tra qualche anno, se le irrorazioni continueranno di questo passo, vedremo quanti problemi usciranno in quel settore. E non solo... Anche nel settore sanitario.
Caro Riccardo, è inutile che basi i tuoi ragionamenti sulla cultura americana e la spectre, e deviando il discorso su altri gravi problemi, perché a me non mi freghi.