Attacchi terroristici: colui che sta' uccidendo i bambini è la NATO
12.05.2011
La NATO dell'omicida politica prosegue in Libia , contro ogni fibra del diritto internazionale, i suoi leader continuano il bersaglio di civili, le strutture civili e del colonnello Gheddafi se stesso senza la benché minima iota di rispetto per la vita umana. La notizia della morte dei nipoti di Gheddafi è stata accolta con uno sniff irrisorio da Cameron, Obama e Sarkozy.
Ci si chiede come questi tre avrebbero reagito alla notizia che i loro figli o nipoti fossero mirati dai terroristi, e devastati a pezzi da una bomba. Sarebbe una beffa e dire "Beh non dovrebbero essere in un centro di comando e controllo"?
Se residenze civili sono gli obiettivi militari della NATO, quello che poi sarebbero essere Downing Street? O alla Casa Bianca? O il Palazzo dell'Eliseo?
La NATO è legata e limitata dalle UNSC risoluzioni 1970 e il 1973, che è di essere una no-fly zone (imposto già, così perché è NATO e' ancora lì?) e le misure per proteggere la vita civile. Perché allora è NATO agendo per aiutare e sostenere i terroristi guidati da un Hashidi, che è stato attivamente impegnato nell'ottenere i terroristi basati su Bengasi per combattere a fianco Al-Qaeda di bin Laden in Afghanistan e per fornire la maggior parte degli attentatori suicidi in Iraq? Perché hanno Cameron, Obama e Sarkozy sistematicamente non sono riuscititi a fare riferimento a questo e perché non hanno i media nei loro paesi fatto queste domande? Colui che sta' uccidendo i bambini è la NATO
Perché il cover-up?
Questi sono i quali essi proteggono i disarmati civili, o pesantemente armati terroristi? Dopo tutto, chi ha ucciso bambini? colui che sta' uccidendo i bambini è la NATO. Sarebbe interessante vedere come avrebberro reagito Cameron, Obama e Sarkozy se ci fosse un'insurrezione armata dello stesso tipo nei loro paesi. Vorrei che si sedessero e permettono ai predoni gruppi di teppisti con armi automatiche e granate, razzi, ad attaccare i palazzi del governo, saccheggiare il governo e la proprietà privata, commettere atti di incendio doloso, atti di vandalismo e distruzione sfrenata, commit murder, taglio di persone a pezzi nelle strade, come hanno fatto i loro "ribelli"?
Sotto la carta delle Nazioni Unite, le forze di governo del Colonnello Muammar Al-Gaddafi hanno il diritto di combattere la propria schiena e la coalizione formata dagli USA, UK, Francia e Italia che hanno ora senza alcun tipo di diritto di lanciare questo attacco contro uno stato sovrano, soprattutto senza l'espressa autorizzazione della Commissione militare UNSC, che non e' stata convocata.
Colui che sta' uccidendo i bambini è la NATO
I tentativi di omicidio di Gheddafi sono crimini di guerra, l'uccisione di suo figlio e di nipoti per atti di omicidio a sangue freddo. Cameron, Obama e Sarkozy, ed ora Berlusconi, hanno il sangue sulle loro mani. Nel dare il via libera per questi attacchi, essi sono assassini a sangue freddo insensibili. Per quanto riguarda la NATO, Beh è un'organizzazione terroristica, è sempre stata, e sarà sempre.
Colui che sta' uccidendo i bambini è la NATO
Quello che e' sorprendente è che i cittadini di questi paesi siedano sulle loro chiappe e passeggiano felici, che i loro leader stanno commettendo un omicidio e non fanno nulla. Colui che sta' uccidendo i bambini è la NATO. E l'apatia dei suoi cittadini sarebbe il punto verso il fatto che loro neanche pensano è OK, o semplicemente non importa.
Un'ultima domanda a Cameron, Obama e Sarkozy: come vi sentireste se vostri i figli e nipoti fossero assassinati a sangue freddo da un terrorista? A quanto pare, non poteva meno interessarvi...
Foto: Civili disarmati della Libia, che hanno appena decapitato africani a Bengasi. E queste sono le persone che stanno sostenendo Cameron, Obama e Sarkozy. Moltiplicare 6000 missioni per 6 (ore) ad ora da 50000 USD c/u. Questo è quanto del vostro denaro che essi hanno sprecato finora sulla Libia. Ora aggiungere i missili da crociera, a 500000 USD a pezzo. Mi dispiace per quell'operazione, Mrs. Smith. Senza soldi.
Timothy Bancroft-Hinchey
Pravda.ru
http://english.pravda.ru/opinion/columnists/12-05-2011/117888-terrorist_nato-0/
La NATO è legata e limitata dalle UNSC risoluzioni 1970 e il 1973, che è di essere una no-fly zone (imposto già, così perché è NATO e' ancora lì?) e le misure per proteggere la vita civile.
A quanto pare la NATO è limitata solo dalla risoluzione della NATO, almeno secondo la newsletter di Selex Galileo (gruppo Finmeccanica).