questo include tutto, dal cibo, vestiario, viaggi, e riscaldamento. Per il cibo solo 4 kg in Co2, poi la ragazza fa degli esempi (226 gr di carne al giorno a testa) e viene incentivato il consumo di cibo processato e ricco di zuccheri, ossia insalubre. Infatti le pillole per "aggiustare" gli effetti collaterali saranno ESCLUSI DAL CONTEGGIO https://www.instagram.com/p/DEgH24mOUya/?hl=it
La Corte Suprema USA apre la strada a cause miliardarie contro l’Industria del Petrolio
La decisione della Corte Suprema USA permette agli Stati di fare causa alle società petrolifere per la cattiva informazione sui danni per il cambiamento climatico. Alla fine tutto questo si convertirà in una tassa sul carburante
L’Alta Corte, senza alcun commento lunedì, ha rifiutato di prendere in considerazione le argomentazioni dell’azienda secondo cui la legge federale impedisce la causa, una delle oltre due dozzine di casi simili in tutto il Paese. Le cause chiedono complessivamente miliardi di dollari a società come Exxon Mobil Corp., BP Plc e Chevron Corp.
Le aziende, guidate da Sunoco LP, hanno dichiarato ai giudici che, lasciando procedere la causa di Honolulu, la Corte Suprema delle Hawaii ha creato un percorso per le controversie altrove. La sentenza “consentirà alle cause che denunciano danni legati al cambiamento climatico globale di procedere secondo le leggi di tutti i 50 Stati – un progetto per il caos”, hanno sostenuto le aziende.
In un appello separato, Shell Plc ha dichiarato che “i verdetti della giuria in casi come questo potrebbero minacciare l’industria energetica”.
Il giudice Samuel Alito non ha preso parte all’esame dei ricorsi. Sebbene Alito non abbia fornito alcuna spiegazione, il suo ultimo rapporto di divulgazione finanziaria indica che lui o sua moglie possiedono azioni di ConocoPhillips e Phillips 66, due delle società che hanno promosso il ricorso.
La questione centrale dei ricorsi era se Honolulu e il suo consiglio idrico potessero usare la legge statale sulla protezione dei consumatori per cercare di affrontare il cambiamento climatico. Le aziende sostengono che il problema è globale e può essere affrontato solo con le leggi federali, tra cui il Clean Air Act.
Nel sollecitare la Corte Suprema a respingere i due ricorsi senza udienza, Honolulu ha affermato che “le pratiche commerciali ingannevoli rientrano perfettamente negli interessi fondamentali e nei poteri storici degli Stati”.
Il rifiuto arriva dopo che l’amministrazione Biden aveva detto che un intervento della Corte Suprema sarebbe stato prematuro. L’amministrazione ha detto che i tribunali delle Hawaii non si sono ancora pronunciati su altre argomentazioni dell’azienda che potrebbero limitare fortemente la portata del caso.
Nel 2023 la Corte Suprema ha respinto https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-04-24/oil-companies-rejected-by-supreme-court-on-climate-suit s">i ricorsi delle aziende che cercavano di spostare le cause in un tribunale federale, dove spesso riuscivano ad avere ragione.
La conseguenza di questa sentenza è ovvia: ora gli Stati potranno fare causa alle società petrolifere per non aver agito contro il cambiamento climatico e chiedere dei danni che, ovviamente, le stesse società riverseranno sui consumatori sotto forma di aumento dei prezzi. Alla fine si tratta di un modo surrettizio per imporre delle accise sui carburanti.
Insomma alla fine è una questione di tasse.
CEO di Top Beef ► “Chiuderò l'azienda prima di spedire un solo sacco di carne iniettata con mRNA"
L'amministratore delegato di Whole Cows, Jason Nelson, ha dichiarato che non permetterà mai che il bestiame sottoposto a terapie genetiche entri nella catena alimentare attraverso i prodotti della sua azienda, mentre i governi statali lavorano per iniettare “vaccini” a base di mRNA nel bestiame da carne e da latte.
“Chiuderò l'azienda prima di spedire un solo sacco di carne iniettata con mRNA”, ha dichiarato.
“È per questo che stiamo crescendo il più rapidamente possibile, in modo da raggiungere il potere d'acquisto necessario per produrre grandi quantità”.
“Siamo relativamente piccoli ora, ma vogliamo avere un surplus di decine di migliaia di sacchi di carne entro il 2024”.
“In futuro, sarà estremamente importante rimanere al corrente di ciò che sta accadendo al nostro approvvigionamento alimentare. Molti di noi sono rimasti sorpresi nel constatare che le iniezioni di mRNA vengono utilizzate nei suini già da diversi anni. Presto anche il bestiame potrebbe ricevere queste iniezioni di mRNA personalizzabili, che potrebbero interessare sia la carne bovina che i prodotti lattiero-caseari”, ha dichiarato.
“In definitiva, se vogliamo essere liberi e se vogliamo la sicurezza alimentare, dobbiamo concentrare i nostri sforzi sulla costruzione di un sistema decentralizzato che colleghi le comunità con gli agricoltori che coltivano cibo vero in modo sostenibile e lo distribuiscono a livello locale”.
La prima "città del futuro" al mondo con case intelligenti alimentate dall'intelligenza artificiale e auto volanti accoglie i primi residenti
"Woven City", sviluppata dalla casa automobilistica Toyota, ( https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-14257723/Worlds-city-future-toyota-japan.html) si trova ai piedi del monte Fuji in Giappone e comprende almeno 11 case "intelligenti" alimentate a idrogeno, intelligenza artificiale e altre tecnologie. Il CEO Akio Toyoda ha affermato che l'utopia da 10 miliardi di dollari sarebbe stata un "laboratorio" in cui gli innovatori avrebbero sviluppato le tecnologie del futuro.
In autunno, la città è pronta ad accogliere i suoi primi 100 residenti, che diventeranno suoi dipendenti. Vivranno lì gratuitamente, anche se dovranno già essere dipendenti Toyota e lavorare allo sviluppo di tecnologie sperimentali per l'azienda. Il programma verrà poi esteso ad altre 2.200 persone, tra cui gli innovatori e le loro famiglie, i genitori e gli animali domestici.