Notifiche
Cancella tutti

Morta Nadia Toffa

Pagina 1 / 2

ignorans
Reputable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 305
Topic starter  

Ecco il link della notizia.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/08/13/nadia-toffa-morta-la-conduttrice-televisiva-le-iene-per-noi-non-sara-piu-come-prima/5385666/

È morta Nadia Toffa, una delle tante malate di cancro che ha seguito la strada della medicina ufficiale, una medicina che non conosce altre strade se non quella di bombardare il corpo con sistemi barbari come la chemioterapia.
Per fortuna non si è messa Ad andare dagli stregoni o dai medici alternativi, che sarebbe stata cosa riprovevole e degna di sdegno da parte dell'opinione pubblica. D'altra parte, in caso di malattia la medicina ufficiale offre la sua terapia e tanti terapisti disposti ad applicarla con una Modalità talmente appassionata che viene da pensare che questa sia L'UNICA Possibile.
Ciao Nadia Toffa


Citazione
uomospeciale
Prominent Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 776
 

E' morta di recente anche una mia cugina di cancro.
Al pancreas.....Se nè è andata in meno di 2 mesi.
E di cancro sono morti quasi tutti i miei parenti al punto che in famiglia ormai
quando si muore, si muore quasi solo di quello.
E da quel che vedo anche nelle altre famiglie il cancro è diventato
il grande mietitore ma d'altra parte è inevitabile, visto che ormai praticamente tutto
quello che mangiamo, beviamo, respiriamo usiamo, o addirittura indossiamo,
è cancerogeno.
Probabilmente la generazione del primo dopoguerra sarà anche l'ultima a morire di vecchiaia,
da come la vedo io, tutti quelli nati dopo gli anni '70 sono fottuti.
Sono cresciuti in un'ambiente saturo di migliaia sostanze chimiche e veleni che appena 50 anni prima neppure esistevano e quindi, il loro corpo in formazione, è stato bombardato e minato già alla base e nel momento più critico, quello che va dall'nfanzia all'adolescenza.
Credo che quasi nessuno dei nati dopo gli anni '70 morirà di vecchiaia...
Ma forse, non è neanche un male visto la fine che vedo fare a molti vecchi nelle case di
riposo ridotti a dei vegetali che non parlano più da 10/15 anni e che
vanno imboccati e puliti come neonati fino all'ultimo alito di respiro.
Di recente, sono stato molto male e mi son detto:
" ecco è arrivato il mio turno" e invece non era cancro, ma solo una
"banale" nonchè dolorossisima infiammazione che mi aveva preso tutto il sistema gastro-digerente.
Esofago, stomaco, duodeno, intestino, fegato.....Tutto..Sono stato malissimo.
Ma non era cancro.......Sarà per la prossima volta.
Ma mi dispiace per Nadia..... Poverina era ancora troppo giovane e piena di belle speranze
per andarsene così...
La vita è una merda, e l'unico modo che hai per fottere la morte
è non nascere.


RispondiCitazione
adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2310
 

Mi spiace ma è stata vittima di se stessa..magari moriva lo stesso senza dosi massicce di chemio e radio ma non lo sappiamo,ciò che è certo è che è morta con la medici a ufficiale che forse ne ha accelerato la fine...se un tumore è incurabile, altri veleni come chemio e radio accelerano la fine....se il tumore non è un vero tumore ma in carcinoma in situ non metastatizzante o addirittura precanceroso ma trattato per precauzione ecco che radio e chemio possono uccidere specie se in dosi massicce...essendo esse stesse cancerogene e metastarizzanti come scritto negli stessi foglietti illustrativi....se un tumore è realmente tale meglio non trattarlo tanto difficilmente si guarisce in genere si accelera la morte e soprattutto la sofferenza..quando si guarisce è, tranne rari casi,perché non era un vero tumore ossia quelli che non invadono il corpo ma rimangono in situ e quindi non danneggiano l organismo....questo tipi di tumore sono presenti nel 60% della popolazione dopo i 60anni ma rimangono silenti e si morirebbe di vecchiaia se big pharma non avesse deciso che bisogna fare prevenzione massiccia e scovare ogni cellula anomala e silente..e poi bombardarla con chemio e radio,si chiama sovradiagnosi cosa che ormai gli oncologi Usa hanno riconosciuto non da noi lontana colonia dell impero...,e quelle cellule svegliate e quel corpo bombardato da cancerogeni rischiano di creare in vero cancro.....evitare al massimo diagnosi di screening...specie psa prostatico e mammografie...non s caso in un mondo on cui tutto si paga caro dove gli italiani spendono 40miliradi di euro per cure private....sono gratis solo chemio radio vaccini mammografie(che è una potente e pericolosa radiografia a contatto e pressione ma dal nome che sembra una innocua ecografia)


RispondiCitazione
adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2310
 

Penso a quando la Brigliadori che era guarita da in cancro(non invasivo) rifiutando il protocollo radio e chemio fu i seguita e ridicolizzata proprio dalla Toffa che pretendeva che dicesse a tutti i malati di farsi chemio e radio....colsenno di poi cosa abbiamo?che chi si è avvelenata col protocollo è morta chi l h rifiutato è viva...magari sarebbe morta lo stessi la Toffa ma magari anche la Brigliadori sarebbe morta seguendo il protocollo questo non lo sappiamo ma se ci atteniamo ai fatti il protocollnon ti salva...anzi....perché qualcuno in tv non mette in chiaro quanto successe?Se lo facesse perderebbe il posto subito...


RispondiCitazione
adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2310
 

Invece ti fanno credere che chi ha in tumore(vero)si può salvare il che col protocollo è sicuramente falso...senza protocollo non è chiaro magari si vive qualche anno in più o in meno ma di sicuro senza immani sofferenze


RispondiCitazione
ignorans
Reputable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 305
Topic starter  

Invece ti fanno credere che chi ha in tumore(vero)si può salvare il che col protocollo è sicuramente falso...senza protocollo non è chiaro magari si vive qualche anno in più o in meno ma di sicuro senza immani sofferenze

Non vorrei sembrare cinico ma c'è anche un fatto economico.
Cosa abbiamo fatto con Nadia Toffa? La collettività ha speso un sacco di soldi e lei è morta lo stesso.
E allora? Allora il nostro è solo l'atteggiamento di chi ha un sacco di soldi da spendere, di chi tollera lo spreco.
Occorre rivedere tutte le concezioni correnti in merito a malato, malattia, terapia, terapisti, ecc. Il nostro errore di valutazione del fenomeno ci conduce al disastro.


RispondiCitazione
adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2310
 

si certo,dietro ci sono enormi affari ma non solo affari...big pharma è posseduta dai grandi banchieri ed elite aristocratiche che stampano il denaro dal nulla..quindi non gli interessa guadagnare ma indebitare popoli governi e stati per piegarli al loro volere...è molto diverso guadagnare o far indebitare altri la gente comune pensa che le multinazionali,tutti proptietà delle elite,servano per far soldi,invece servono per indebitare,ricattare avvenelare...
farmaci,energia,servizi(ospedali,strade,scuole),acqua,il cibo (grano in primis)sono necessari ai popoli(specie se occidentali)quindi devono essere gestiti dalle elite...che possono decidere quando vogliono di sospenderli o farne salire il prezzo mandando in povertà o morte milioni di persone...
noi pensiamo che servano loro per far soldi invece servono solo per controllare le masse che altrimenti si ribellerebbero e rovescierebbero la piramide dell'elite..come fecero nella rivoluzione francese(contro l'aristocrazia ed a favore della borghesia,mai per il popolo ovviamente che invece fece la rivoluzione),prima della veloce restaurazione e decapitazione di Robespierre e nuovo patto tra aristocrazia di origine/diritto divina(o presunta tale) e la nuova borghesia del commercio e delle banche che si era nel frattempo enormemente arricchita e aveva deciso di smettere di mantenere migliaia di aristocratici parassiti e spendaccioni solo perchè sedicenti divini...

quindi ripeto non si controllano i farmaci per fare soldi ma per tenere sotto scacco psicologico(per lo piu inconscio,ossia la paura atavica di morire o di stare male prima ancora che lo si sia veramente ,penso ai vaccini ed all'inutile screening di massa per il cancro) miliardi di persone...

https://crepanelmuro.blogspot.com/2019/08/i-cancri-che-non-sono-cancro.html


RispondiCitazione
ignorans
Reputable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 305
Topic starter  

Oggi c'è stato il funerale, e tutti i media si sono lanciati nel cordoglio.
Alla gente va bene così... C'è un morto giovane... Ci si stupisce, poi si tira fuori un po di sentimenti... È via andare, avanti il prossimo... Cordoglio... E avanti...
A nessuno passa per la testa la necessità di avere chiare le cause della morte... Per evitarle!
Siamo umani... Se uno sbaglia, glialtridevono imparare dagli errori... Lo fanno anche gli animali. Ma nessuno che dicesse "devo capire lecause".
Solo così il sacrificio di Nadia Toffa ha una utilità.


RispondiCitazione
adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2310
 

il loro fine è quello di ergerla ad esempio e santificarla come donna che agito nel giusto e di cui si deve seguire l'esempio (per la cura)...

sono morti decine di personaggi dello spettacolo ,quasi tutti di tumore,ma lo si chiama ''il male'' o ''era malata da lungo tempo'' se invece muore di infarto lo si dice senza problemi perchè il business ed il sistema di paure che c'è dietro l'infarto(morte quasi sempre rapida..e senza sofferenza ) è di ben altro livello ..e piu potente come sistema di controllo e per rendere dipendenti le masse da bi pharma che poi è l'elite stessa...come dire o ci adorate e non ci criticate oppure le medicine ve le scordate,specie quelle per il tumore...
che semmai sarebbe una salvezza...
per uin breve periodo in grecia mancarono vaccini e farmaci tumorali ...peccato nessuno abbia stilato statistiche di quanti morti in meno ci siano stati...ma furono i primi farmaci ad essere ripristinati ancor prima di riattivare la funzionalità h24 delle sale operatorie che rimasero a lungo non funzionanti ...
questo la dice lunga..

negli USA in un famoso libro denuncia è stato dimostrato che quando i medici scioperano o sospendono il loro lavoro per qualche motivo,la mortalità scende del 30%...ossia meno somministrazioni pericolose,meno diagnosi sbagliate,meno trattamenti oncologici(che possono portare a morte anche istantanea in molti casi),meno errori ....
se si moltiplicano questi errori e morti consequenziali a livello mondiale si inizia parlare di centinaia di milioni di morti l'anno...che fanno impallidire tutti i morti della seconda guerra mondiale e prima messi insieme..ed i morti di tutte le guerre da quando esiste l'uomo...

quindi l'attuale medicina delle elite si dimostra come un potente controllo del numero di abitanti della terra...oltre che un sistema di controllo inconscio delle paure e quindi delle vite degli uomini che poi ne vengono eliminati...

avete presente quando si spingono (spesso picchiano) le vacche per mandarle al mattatoio...nessuna si girà per tornare indietro(tranne rari casi documentati)
quasi tutte si fidano o si adeguanopensano di andare a mangiare o ricoverarsi infatti dall'esterno un mattatoio è irriconoscibile da un normale luogo di ricovero o stalle mangiatoie...sia per gli animali che per noi umani...
se non te lo dicono non lo trovi il mattatoio(successo a me due volte a Roma ed altra città)....non è che le mura sono sporche di sangue...
lo stesso succede agli umani..

le vacche che se ne accorgono e cercano di rigirare quasi sempre hanno un olfatto o udito migliore e sentono da lontano i lamenti o l'odore del sangue o quel modo di comunicare istintivo che hanno gli animali sebbene meno forte negli addomesticati(fortissimo ad esempio negli elefanti)

ovviamente anche li dipende da noi non mangiare carne o meglio non mangiare carne di questo tipo...
non mangiare carne mai di animali piccoli tipo agnelli..
ma solo di animali vecchi che cmq morirebbero di morte naturale e sarebbero mangiate dai vermi o cmq sarebbero anche un problema sanitario da smaltire(in genere vengono bruciate)
ed allevati sempre facendoli vivere all'aperto e godersi l'esistenza..
si la carne costerebbe di piu..pazienza..se uno la vuole deve pagare perchè preziosa se no si mangia le proteine meno nobili ed assorbibili contenute nei vegetali o altri cibi..magari cavallette o bruchi proteine anche piu nutrienti a patto di non vomitare..


RispondiCitazione
adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2310
 

la Toffa va trattata con tutti i crismi specie quelli della chiesa...che fa parte del business di big pharma essendo parte dell'elite che la controlla..e che controlla la scienza medioevale ancora in vita..cosiddetta ortodossa per non dire falsa..
non ricordo analogo trattamento ed occupazione di media per simili casi...
(solo in parte quello di Frizzi ma molto piu noto al pubblico mentre la Toffa era di nicchia....anche Frizzi mori' di tumore al cervello e all'inizio i media parlarono di ictus...)...chi muore di tumore ed è personaggio pubblico che quindi influenza le masse o viene nascosta la causa o se nota come nel caso Toffa ,va santificata e va ripetuto all'infinito che bisogna lottare come lei in modo che il suo sacrificio non sia invano...
il motivo è semplice..immaginate quante persone siano in questo momento in curo chemio radio per tumori simile o non a quello della Toffa,e relativi parenti e genitori....che pensate come si sentano?
Si sentono che è tutto inutile e faranno di tutto per evitare quella sorte al proprio caro o figlio...e questo è un grosso rischio..perchè se capiscono che le cure non funzionano potrebbero smetterle di seguirle...poi ognuno seguirà strade diverse ma abbandonerà quelle ufficiali..
alcuni moriranno cmq...per tanti motivi(cancro metastatico,o corpo debilitato da chemio e radio o le due cose insieme)ma alcuni sopravviveranno(tumore non metastatico in un corpo che ha smesso di essere avvelenato da chemio e radio e che quindi reagisce limitando estensione e metastati tumore..)..
quelli che sopravvivono sono un problema per l'elite..perchp col passa parola possono creare nicche resistenti alle regole dell'elite..
è successo coi i vaccini..col passaparola sugli effetti collaterali (sebbene la censura dei media)si è arrivati a quasi 2 milioni di no vax(1 milione di bambini)...costoro si sono affidati ai 5stelle...che li ha traditi (da cui il crollo dei 5s,oltre al flop reddito cittadinanza che è andato in pratica a zingari,estracomunitari e pochi altri..)sebbene la ministro Grillo ancora non vaccina il suo pargolo ed a pubblica domanda in tv non ha risposto del perchè ancora non lo vaccina...

spingendo i 5s verso una forza molto piu vicina all'elite come il PD queste istanze saranno completamente abbandonate..ovviamente tra 3 anni i 5s spariranno..
ma intanto 5anni renzi(con mosse di palazzo insieme a gentiloni)..altri 5 coi 5stelle nelle varie mosse di palazzo...e sono 10anni...che gli italiani vengono gabbati completamente..

due forze populiste non erano sopportabili dall'elite..
bisognava spaccarle ,una mandarla all'opposizione l'altra integrata e limitata dal potere..

se poi è vero che Berlusconi veniva ricattato col le aziende ,i 5s vengono ricattati perchè per la maggior parte se si torna alle elezioni non hanno un lavoro tornano poveri e perdono la casa per cui il 40% di loro ha acceso un mutuo..

quindi non se ne andranno dal parlamento se non prima di 3 anni..

non dimentichiamo poi il patto per la scienza tra burioni grillo renzi(contratto tra 3 ignoranti un mediocre professore,un buffone,ed un bugiardo patentato soprannominato ''il bomba'' da chi lo conosceva..!!)....e speriamo non lo facciano ministro burioni che allora rimpiangeremo mengele..

il rischio c'è perchè è considerato scienziato senza aver titoli sia da Grillo che Renzi essendo servo dell'elite


RispondiCitazione
uomospeciale
Prominent Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 776
 

Comunque è sempre emblematico notare come e quanto la nostra società tenti
in ogni modo possibile di rimuovere ed esorcizzare la morte con le varie diete, le cure, gli stili di vita, i farmaci "miracolosi" i vari guaritori ecc ecc ecc
Persino nei necrologi sono decenni che non vedo scritto:
" è morto " eppure è evidente che il tizio lo sia visto che la sua faccia sta su un necrologio, ma la parola tabù " è morto " non la vedi mai scritta neppure lì...
Nessuno sembra voler accettare la pura e semplice realtà della morte come anche nessuno si pone con troppa insistenza e consapevolezza il fatto evidente che tutti dobbiamo morire.
A me alcuni di loro fanno proprio ridere mentre li sento parlare dei loro progetti per i prossimi 20-30 anni, quando ci basta un boccone di traverso per diventare cadaveri in 6 minuti.
Vabbeh! Mangiamoci 'sto polletto alla diavola, con calma però....
E sperando che non mi vada un boccone di traverso.


RispondiCitazione
fiurdesoca
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 107
 

siamo tutti cadaveri in ferie!!!


RispondiCitazione
ignorans
Reputable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 305
Topic starter  

uomospeciale;241177 wrote: Comunque è sempre emblematico notare come e quanto la nostra società tenti
in ogni modo possibile di rimuovere ed esorcizzare la morte con le varie diete, le cure, gli stili di vita, i farmaci "miracolosi" i vari guaritori ecc ecc ecc
Persino nei necrologi sono decenni che non vedo scritto:
" è morto " eppure è evidente che il tizio lo sia visto che la sua faccia sta su un necrologio, ma la parola tabù " è morto " non la vedi mai scritta neppure lì...
Nessuno sembra voler accettare la pura e semplice realtà della morte come anche nessuno si pone con troppa insistenza e consapevolezza il fatto evidente che tutti dobbiamo morire.
A me alcuni di loro fanno proprio ridere mentre li sento parlare dei loro progetti per i prossimi 20-30 anni, quando ci basta un boccone di traverso per diventare cadaveri in 6 minuti.
Vabbeh! Mangiamoci 'sto polletto alla diavola, con calma però....
E sperando che non mi vada un boccone di traverso.

Certo, dobbiamo morire. Ma siccome adesso siamo vivi non sarebbe male sapere come condurre una vita sgombra dai troppi guai.
In questo senso l' avventura umana di Nadia Toffa ci interessa: sarebbe interessante sapere che cosa l'ha portata a morire a 40 anni. Mica per nulla, ma giusto per evitare di fare gli errori che ha fatto lei. In questo modo anche la sua vita contribuisce al "bene comune".
Ora, siccome ne la scienza, ne il senso comune della gente (che invece si limita a uno sterile sentimentalismo) cercano di realizzare questa conoscenza delle cause della sua morte, ecco che siamo nei guai perché il vivere, l'esperienza altrui, non ci è di alcuna utilità.


RispondiCitazione
adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2310
 

Non sappiamo che tipo di tumore fosse,non mi pare metastatico ma in situ quindi inizialmente non aggressivo..ovviamente una qualsiasi massa anche fosse benigna che preme dentro al cervello rende la vita quasi impossibile perché li ci sono i centri di comando del corpo...la massa è stata asportata perché prendeva su centri vitali immagino quindi corretto...poi pero per precauzione come al solito i meglio per guadagno di tutti è stata fatta pesante chemio e radio a cui tuttiabbiamo assistito.....qui è il problema...infatti essendo chemio e radio come scritto nei foglietti illustrativi cancerogeni e metastatizzanti non sappiamo se senza questi trattamenti sarebbe sopravvissuta o meno ne per quanto tempo.....se il tumore era di tipo in situ non metastarixxante chemio e radio vanno evitati.....se il.tumore è metastatixxante vanno lo stesso evitato perché inutili ed accellerano in genere la morte perché intossicato il corpo....quindi sono sempre inutili e dannosi


RispondiCitazione
ignorans
Reputable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 305
Topic starter  

adestil;241181 wrote: Non sappiamo che tipo di tumore fosse,non mi pare metastatico ma in situ quindi inizialmente non aggressivo..ovviamente una qualsiasi massa anche fosse benigna che preme dentro al cervello rende la vita quasi impossibile perché li ci sono i centri di comando del corpo...la massa è stata asportata perché prendeva su centri vitali immagino quindi corretto...poi pero per precauzione come al solito i meglio per guadagno di tutti è stata fatta pesante chemio e radio a cui tuttiabbiamo assistito.....qui è il problema...infatti essendo chemio e radio come scritto nei foglietti illustrativi cancerogeni e metastatizzanti non sappiamo se senza questi trattamenti sarebbe sopravvissuta o meno ne per quanto tempo.....se il tumore era di tipo in situ non metastarixxante chemio e radio vanno evitati.....se il.tumore è metastatixxante vanno lo stesso evitato perché inutili ed accellerano in genere la morte perché intossicato il corpo....quindi sono sempre inutili e dannosi

Ecco, quando c'è un tumore si pensa che sia necessaria l'operazione per tirarlo via... Quello che non si sa è che il corpo può più o meno velocemente espellerlo sfruttando il normale sistema evacuatorio.
Come il corpo l'ha costruito, il corpo può smontarlo. Però occorre non introdurre nel corpo elementi e alimenti che invece lo favoriscono.
È semplice, ma pochi lo sanno, e così ognuno segue il proprio destino...


RispondiCitazione
Pagina 1 / 2
Condividi: