Sara Tommasi: un esperimento di "Controllo Mentale"t

Guarda, se io trovo nel mio corpo un microchip non è che vado in un forum a dirlo e la chiudi lì.
Spendo tutte le risorse e tempo per sapere di cosa si tratta, mi rivolgo prima a istituti privati dove ingegneri possono analizzarlo, poi documento tutto con foto, radiografie, diagnosi ecc... e con il pezzetto in mano già precedentemente analizzato vedo se qualcuno può darmi più risalto che non in un forum.

Non posso negare che questa pratica esista, ma da non negarla a credere a una pagina HTML di stampo amatoriale ce ne passa, è mai stato fotografato/analizzato ecc... uno di questi microchip ?

Ma a chi vuoi prendere in giro?
Capissi almeno i commenti che riporti...

ehhh quanta foga!!!! anche per quanto ti riguarda, capissi almeno quanto stai commentando..eppure bastava leggere le prime parlole del post: "la butto lì un pò per ridere".

Quanto sfuttiamo male il nostro sistema nervoso, sfido io che poi chi vende psicofarmaci fa i miliardi....

E cosa c'è da capire che la Tommasi ha sentito parlare dell'MK ULTRA?
Questa è la prova?
Sarebbe questa la connesione?
Ma per favore...

Per "la butto lì un pò per ridere". ...
Fai come vuoi...ognuno si diverte come meglio crede...alcuni lo fanno insultando...
però è interessante che buttandola lì per ridere, poi pretendi che qualcuno prenda sul serio cavolate del genere!
Buona serata

E cosa c'è da capire che la Tommasi ha sentito parlare dell'MK ULTRA?
Questa è la prova?
Sarebbe questa la connesione?
Ma per favore...

Per "la butto lì un pò per ridere". ...
Fai come vuoi...ognuno si diverte come meglio crede...alcuni lo fanno insultando...
però è interessante che buttandola lì per ridere, poi pretendi che qualcuno prenda sul serio cavolate del genere!

Quale "prova"?? ma lo vedi il punto interrogativo?

Io non pretendo niente, e, ti svelerò un segreto, è vero, "ognuno si diverte come meglio crede" ed è vero anche che nessuno ti ha obbligato a commentare una cosa che non ti interessa, quanto agli insulti, spero di non sorprenderti facendoti leggere quanto hai scritto "

cerca di capirle almeno le battute, perchè se capisci il contrario è meglio non rispondere.

"

fai una ricerca sul web, parole chiave: Roger Leir implants. Ci sono dei filmati su Youtube con le immagini dell'operazione di rimozione degli impianti.

Io conosco una persona a cui il medico ha trovato degli impianti strani, documentabili dalle radiografie. Lei pero' ha rifiutato di farseli rimuovere ne' vuole avere alcun tipo di pubblicita'.

Un altro a cui sono stati rimossi degli impianti strani e' un noto contattato: Whitley Strieber.

La documentazione non manca. Manca invece la comprensione, in quanto praticamente tutti gli impianti rimossi sono troppo strani, imperscrutabili in quanto al loro funzionamento. Molti hanno un "comportamento" strano: quando il chirurgo tenta di acciuffarli con la pinzetta, zac, scappan via.

Si conoscono benissimo per contro le modalita' di funzionamento dei microimpianti "ufficiali", quelli fatti per esempio agli animali, o anche ai soldati. In genere non hanno molto a che fare con il controllo mentale. E' controllo tout-court.

Sara Tommasi è stata chiaramente sottoposta a droghe di origine umana e che le hanno iniettato con la sua volontà. Lo dice lei stessa che ha avuto diverse sessioni con i potenti cui si sottoposta ad iniezioni di carne cruda solo con Sgarbi pare che niente. Probabilmente sarà in astinenza... ma se vuole di volontari siringone dotati ne trova a iosa 😆

Alba (so che non è questo che intendi) ma lo dico solo per precisare e sperare che tu e Pellegrino non vi scorniate per niente....

se si aspetta che ne parli il Fatto Quotidiano o Repubblica così che tutto sia ufficiale regolare e veritiero stiamo a posto..
Diva e Donna è un mezzo, quello che la Tommasi ha dichiarato è stato riportato dalle varie ansa asca etc, ma se i giornali "quotati" non riportano questa testimonianza (che però riportano altro della TOmmasi) non significa che non lo riportano perché certificato essere falso.

I media che abbiamo son questi....triste..

ps grazie vic per i links, moolto interessanti

@Dana

Non si può prendere per oro colato quello che dice la prima velina in cerca di pubblicità.
E non credo che se altri giornali non nè parlano è per nascondere chissà cosa.
Dov'è l'attendibilità di questa "uscita" della Tommasi, nella sua parola?
Cerchiamo di essere un pò razionali e usare il cervello senza vedere complotti ad ogni costo, altrimenti si screditano anche le cose serie.
Ti segnalo questo link con la stessa "notizia", leggendo i commenti potrai renderti conto di come la pensa la maggior parte gente con un minimo di buon senso.

http://www.giornalettismo.com/archives/113972/sara-tommasi-i-servizi-segreti-mi-perseguitano/

P.S. Grazie per i messaggi privati
😉

Ti segnalo questo link con la stessa "notizia", leggendo i commenti potrai renderti conto di come la pensa la maggior parte gente con un minimo di buon senso.

http://www.giornalettismo.com/archives/113972/sara-tommasi-i-servizi-segreti-mi-perseguitano/

Dunque, quello che tu citi come articolo scritto ad "gente con un minimo di buon senso" è ben peggiore delle agenzie che ho citato io, che si limitavano a riportare le dichiarazioni, lasciando libero il pensiero dei lettori. Quello che citi tu invece si pone sulla scia della peggiore retorica di stampo Scalfari/Eco/Attivissimo/Travaglio ove alle stesse dichiarazioni ritiene giusto appiccicare l'incipit "Proseguono le fantastiche avventure di Sara Tommasi nel mondo del complotto demoplutogiudaicomassonico. "

Questo sì è disgustoso. Se "diva e donna" è spazzatura, Giornalettismo e propaganda o programmazione neurolinguistica.

Ti segnalo questo link con la stessa "notizia", leggendo i commenti potrai renderti conto di come la pensa la maggior parte gente con un minimo di buon senso.

http://www.giornalettismo.com/archives/113972/sara-tommasi-i-servizi-segreti-mi-perseguitano/

Dunque, quello che tu citi come articolo scritto ad "gente con un minimo di buon senso" è ben peggiore delle agenzie che ho citato io, che si limitavano a riportare le dichiarazioni, lasciando libero il pensiero dei lettori. Quello che citi tu invece si pone sulla scia della peggiore retorica di stampo Scalfari/Eco/Attivissimo/Travaglio ove alle stesse dichiarazioni ritiene giusto appiccicare l'incipit "Proseguono le fantastiche avventure di Sara Tommasi nel mondo del complotto demoplutogiudaicomassonico. "

Questo sì è disgustoso. Se "diva e donna" è spazzatura, Giornalettismo e propaganda o programmazione neurolinguistica.

Ti spiego una cosa:
Nel mio commento invitavo dana (non te) a leggere i commenti e la frase sul buon senso era riferita alla reazione nei commenti non era di certo la citazione di una fonte autorevole. (rileggendo è chiarissimo per chi vuole capire)
"giornalettismo" si qualifica da solo con il suo nome azzeccatissimo...
Comunque ti chiedo scusa per ieri, perchè credevo che tu non fossi in grado di capire ciò che leggi, invece fai solo finta...
Adios

Alba certo che questi personaggi che ruotano intorno ad altri ben più noti tipo il Mr B vanno presi con le pinze, certamente,
ma questo appunto (non da parte tua sicuramente) non viene mai applicato nei confronti delle donne che accusano B di tutto, praticamente la Daddario una diva, le tizie che accusano B snocciolano verità incontestabili (tesi del Fatto/Repubblica) quelle che lo "scagionano" (passami il termine anche se non appropriato" sono mitomani.

Non conosco la Tommasi, ma poche persone sono così addentro alla controinformazione, lei non mi pare una di quelle (si va per ipotesi ovvio) ed ha descritto abbastanza benino un trattamento Mk Ultra.
A me fa pensare.

Un appello per te ed Pellegrino, siete delle menti brillanti non vi beccate per futili incomprensioni, please 🙁

Alba certo che questi personaggi che ruotano intorno ad altri ben più noti tipo il Mr B vanno presi con le pinze, certamente,
ma questo appunto (non da parte tua sicuramente) non viene mai applicato nei confronti delle donne che accusano B di tutto, praticamente la Daddario una diva, le tizie che accusano B snocciolano verità incontestabili (tesi del Fatto/Repubblica) quelle che lo "scagionano" (passami il termine anche se non appropriato" sono mitomani.

Non conosco la Tommasi, ma poche persone sono così addentro alla controinformazione, lei non mi pare una di quelle (si va per ipotesi ovvio) ed ha descritto abbastanza benino un trattamento Mk Ultra.
A me fa pensare.

Un appello per te ed Pellegrino, siete delle menti brillanti non vi beccate per futili incomprensioni, please 🙁

Ascolta dana, in cosa sia dentro la Tommasi, ti assicuro che io di certo non posso saperlo, e credo che nessuno di quelli che frequentano la controinformazione possa saperlo...tutti si occupano di altro.
Le "coincidenze" di cui parli per il momento sono solo questo: Coincidenze.

Per il resto qualunque donna abbia a che fare con Berlusconi, in un modo o nell'altro diventa una diva, ma solo per la tv e stampa spazzatura se permetti. E comunque della D'Addario c'erano registrazioni fatte da lei stessa per ricattare Berlusconi....della serie il meglio (trai due) ha la rogna.
C'era poco da contestare.
Eppoi come ho detto nei gg scorsi riguardo la manifestazione "se non ora quando", questa finta sinistra che ci ritroviamo siccome non sa che pesci prendere sfrutta ogni occasione, perchè invece di fare "programmi" aspettano la "gossippata" questo è il modo di fare politica, quindi se i giornali pagati dalla sinistra sfruttano la d'Addario o altre, sta comunque a NOI saper valutare le situazioni.

Un appello per te ed Pellegrino, siete delle menti brillanti non vi beccate per futili incomprensioni, please 🙁

Mi metto sull'attenti e obbedisco!
😉

Ascolta dana, in cosa sia dentro la Tommasi, ti assicuro che io di certo non posso saperlo, e credo che nessuno di quelli che frequentano la controinformazione possa saperlo...tutti si occupano di altro.
Le "coincidenze" di cui parli per il momento sono solo questo: Coincidenze.

Per il resto qualunque donna abbia a che fare con Berlusconi, in un modo o nell'altro diventa una diva, ma solo per la tv e stampa spazzatura se permetti. E comunque della D'Addario c'erano registrazioni fatte da lei stessa per ricattare Berlusconi....della serie il meglio (trai due) ha la rogna.
C'era poco da contestare.
Eppoi come ho detto nei gg scorsi riguardo la manifestazione "se non ora quando", questa finta sinistra che ci ritroviamo siccome non sa che pesci prendere sfrutta ogni occasione, perchè invece di fare "programmi" aspettano la "gossippata" questo è il modo di fare politica, quindi se i giornali pagati dalla sinistra sfruttano la d'Addario o altre, sta comunque a NOI saper valutare le situazioni.

no certo Alba, l'ho scritto, stiamo ipotizzando.
Saranno coincidenze, certo che son strane però.

Per il resto sui media spazzatura e donne in cerca di visibilità stiamo praticamente dicendo la stessa cosa eh eh 😉

son contenta Pellegrino 😉

..come che sia mi restano le domande :
a) Sara tommasi le spara grosse? fa la pazza volontariamente?

b) è davvero di fuori come un terrazzo?

c) come mai tira fuori degli elementi che rievocano le tecniche di condizionamento?

d) racconta quelle cose perchè le ha vissute davvero?

e) se invece è in se ma fa la pazza, allora dovremmo ammettere che è una che si informa e che conosce alcune delle cose di cui parliamo, in quel caso è più stimabile della media dei giornalisti "seri", almeno lei si informa...

più probabilmente non lo sapremo mai...