Notifiche
Cancella tutti

Sardegna:il primo referendum contro nucleare riempie le urne


Tao
 Tao
Illustrious Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 33516
Topic starter  

Sardegna: il primo referendum al mondo post Fukushima riempie le urne

15-16 maggio 2011. Scrivo a urne ancora aperte con una certezza: il primo referendum al mondo post-Fukushima è stato uno straordinario successo di chi è contrario all’energia nucleare. Non parlo del referendum nazionale del 12-13 giugno, che ancora non si è tenuto e forse non si terrà per i trucchi del governo italiano. Parlo del referendum consultivo della Sardegna, che chiede: «Sei contrario all’installazione in Sardegna di centrali nucleari e di siti per lo stoccaggio di scorie radioattive da esse residuate o preesistenti?» Il quorum – che per il referendum regionale è del 33%, è stato ampiamente superato già al termine della prima giornata di votazioni.

Le firme per la consultazione erano state raccolte ben prima di Fukushima dagli indipendentisti di Sardigna Natzione, un piccolo partito indipendentista. Ma per una serie di circostanze lo schieramento antinucleare ha coinvolto le forze politiche sarde all’unanimità, compreso il popolo della Libertà e perfino lo stesso presidente della Regione, Ugo Cappellacci, che ha fatto attivamente appello al voto. Di per sé questo è un quadro decisamente diverso da quello nazionale, ma tuttavia appare in grado di dare alcune nette indicazioni.
In primo luogo, non essendoci mai state grandi difformità nelle tendenze referendarie fra il voto in Sardegna e il voto in tutta la Repubblica Italiana, possiamo ritenere questo referendum come un test molto attendibile della reale volontà popolare in materia di energia nucleare. Se a giugno non si voterà su questo tema sarà un fatto molto grave dal punto di vista della democrazia, e risulta ancora più chiaro che aggirare il referendum per riproporre dopo qualche tempo un programma nucleare sarebbe un gravissimo attentato alla sovranità popolare.

In secondo luogo, il traino delle elezioni amministrative ha fatto certamente salire il numero dei votanti: in Sardegna si votava a Cagliari, a Olbia, a Iglesias, a Carbonia e alcuni altri centri importanti. Poiché questo traino mancherà a giugno, gli sforzi per portare gli elettori alle urne negli importanti referendum previsti dovranno moltiplicarsi, tanto più perché il quorum a livello nazionale deve superare il 50% del corpo elettorale.

Il segnale è comunque inequivocabile. La forzatura del ritorno al nucleare troverà un’opposizione formidabile. Qualsiasi realpolitik affaristica nazionale e internazionale si sgretola di fronte al realismo di chi difende il proprio territorio. Nimby, Not In My Back Yard, non nel mio cortile, è un atteggiamento che i tecnocrati disprezzano, ma è il grado zero di una nuova consapevolezza civile. Intanto segniamo i punteggi già vinti, poi costruiremo un’energia e un’economia alternativa. Le idee e le forze ci sono già.

Aggiornamento: Il dato finale della partecipazione al referendum è del 59,34%. I Sì sono quasi il 99% dei voti espressi. E' un pronunciamento capace di rappresentare una tendenza molto robusta degli orientamenti generali in materia

Elisa Fortunaci
Fonte: www.megachip.info
Link: http://www.megachip.info/tematiche/beni-comuni/6174-sardegna-il-primo-referendum-al-mondo-post-fukushima-riempie-le-urne.html
16.05.2011


Citazione
Mari
 Mari
Famed Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 3691
 


RispondiCitazione
Anonymous
Illustrious Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 30947
 

in sardegna posso anche essere d'accordo contro il nucleare.E' una isola in mezzo ala mare e ha realemnete la possibilità di rimanre incontaminata da un eventuale incidente.
Per il resto ritengo che il nucleare,almeno come è strutturato il mondo attulamnete è un irrinunciabile strumento di politica internazionale.La sua funzione politica e strategica è assolutamente superiore anche ai benefici energetici.Il nucleare è stato sviluppato per scopi militari (A.Einstein) e solo dopo 30 anni è stato sviluppato per fornire energia.
Molto probabilmente l'opzione nucleare dell'italia è osteggiata dagli usa perche determinerebbe ulteriore autonomia dell'italia dalla politica americana.O almeno ne prospetta la possibilità.
Senza il nucleare il destino succube dell'italia è scritto.
Inutile sottolineare che siamo circondati da centrali nucleari.


RispondiCitazione
sacrabolt
Prominent Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 821
 

Al contrario: la funzione strategica delle centrali nucleari è terminata alcuni anni fa ed è grazie allo smantellamento di testate nucleari che il combustibile ha conosciuto una temporanea diminuzione di prezzo. Come ripetuto ora anche dai sussidiari di scuola media, abbiamo potenzialmente già molto materiale distruttivo per le mani, tanto da distruggere il pianeta alcune volte. Piuttosto, le nuove testate tendono ad amentare l'efficienza e diminuire la sporcizia a parità di materiale fissile... questo lo hanno capito persino i militari, che per definizione sono coglioni: chi avrebbe a conquistare a suon di bombe A territori contaminati per centinaia di anni?

Sugli USA che hanno paura di una nostra (SIC) "emancipazione", ricordo che l'industria USA è ben contenta di venderci la tecnologia (simil Fukushima, RISIC!) Westinghouse... pecunia non olet.

Sincere felicitazioni quindi alla cittadinanza sarda per la sua scelta consapevole, nella speranza che oltre il Tirreno riusciremo a fare altrettanto.


RispondiCitazione
Condividi: