Notifiche
Cancella tutti
Pagina 1 / 2
Avanti
Topic starter
26 Agosto 2016 14:02
Voi che dite che i terremoti artificiali non esistono, sapete che l'ONU li vieta?
di Gianni Lannes
Il Pentagono è in grado di ordinare e provocare cataclismi e terremoti. Non è un caso se l'uso della cosiddetta "arma ambientale" è vietato, almeno sulla carta, dall'Onu mediante la convenzione internazionale Enmod, entrata in vigore il 5 ottobre1978, e ratificata dall'Italia con la legge 962 del 1980, a firma del presidente della Repubblica Sandro Pertini.
Risultati immagini per muos
Sul portale dell'ambasciata nordamericana in Italia, è scritto che il MUOS in Sicilia serve proprio a "sostenere le operazioni militari USA in tutto il mondo".
Sul sito del dipartimento della difesa USA si trova una interessante trascrizione di un briefing del Segretario della difesa William Cohen. Il documento risale al 28 aprile 1997.
Ecco uno stralcio illuminato:
"There are some reports, for example, that some countries have been trying to construct something like an Ebola Virus, and that would be a very dangerous phenomenon, to say the least. Alvin Toeffler has written about this in terms of some scientists in their laboratories trying to devise certain types of pathogens that would be ethnic specific so that they could just eliminate certain ethnic groups and races; and others are designing some sort of engineering, some sort of insects that can destroy specific crops. Others are engaging even in an eco- type of terrorism whereby they can alter the climate, set off earthquakes, volcanoes remotely through the use of electromagnetic waves.".
Vi traduco solo le ultime righe per farla breve:
"per cui essi possono alterare il clima, provocare terremoti, eruzioni vulcaniche a distanza attraverso l'uso di onde elettromagnetiche. ".
Risultati immagini per terremoti artificiali
Alla voce guerra "non convenzionale": in questi casi la natura non c'entra, ma è solo un utile paravento per i criminali di Washington. Ancora una volta, e come sempre, gli sciacalli del negazionismo si sono scatenati con insulti e minacce, però con fallimentari risultati.
I dubbi iniziano ad insinuarsi nell'italidiota medio, in letargo da decenni.
Ma non vi dice niente un terremoto fatale che arriva sempre alla medesima ora, nel cuore della notte e scuote il sottosuolo a scarsa profondità?
Quale scenario migliore di una colonia tricolore priva di sovranità dal 1945 e sismogeneticamente fragile, dove sperimentare armi proibite?
Ma lo sapete che i terremoti superficiali, così almeno attesta la letteratura scientifica, vanno da 0 a 70 chilometri?
Ma siete in grado almeno di leggere un sismogramma, magari non manipolato dalle autorità ufficiali?
Ma almeno capite qual è la semplice differenza tra ipocentro ed epicentro?
Il dubbio e non il conformismo, è il movente della ricerca, ma soprattutto la base di ogni civiltà.
Fonte: http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/2016/08/terremoto-unarma-ambientale-vietata.html#more
http://ilnuovomondodanielereale.blogspot.it/2016/08/voi-che-dite-che-i-terremoti.html
26 Agosto 2016 15:31
Non bastavano le scie chimiche, ora volete raggiungere la cima del ridicolo anche alludendo a un terremoto "complottista".
Si arriva in un'area mista di ridicolo, comicità e tragedia.
26 Agosto 2016 15:33
ste cose l'avevo già scritte io...
riportando molti più particolari indizi/prove..
prima di gianni lannes..
dal 2009 che ne scrivo da quando il sisma dell'aquila me lo sono sorbito tutto..
scrissi anche a tutte le magistrature emiliane ,sisma Emilia,segnalando studi internazionali sulla pericolosità del fracking e che di fatto il fracking si praticava anche in Emilia..(il terremoto emiliano ha natura diversa di quell' dell'aquila e di Amatrice.. è sempre artificiale ma prodotto da attività di fracking ed esplorazione,vietato in zona sismica!)
non dico se alcune procure mi hanno risposto
però le indagini sono state aperte..
anche se non vedo esiti clamorosi..per quanto ne so..
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=329019#329019
26 Agosto 2016 15:36
ovviamente le armi sismiche ed ambientali sono vietate sia da ONU che dal trattato ENMOD
e non significa che siccome esistono ogni terremoto che avviene ne è la prova..
se esistono ovviamente è per usarle..altrimenti che fine avrebbero?
ed i terremoti esistono da prima delle armi sismiche..cosi' come le alluvioni
questo il bello..
quindi se un sisma avviene con strani modalità ,tempistiche sospette,fenomeni strani mai riscontrati prima,ovvio che si pensi a quello..
sarebbe da cretini non farlo..
ed il fatto che in Italia si hanno sismi forti ogni 3anni mentre prima ogni 10-20
qualcosa dovrebbe indicare o no?
26 Agosto 2016 15:58
ed il fatto che in Italia si hanno sismi forti ogni 3anni mentre prima ogni 10-20
qualcosa dovrebbe indicare o no?
...Beh potrebbe voler dire qualcosa come potrebbe non voler dire niente.
Comunque confrontando il recente terremoto con altri famosi terremoti nel mondo colpisce una peculiarità:
- Terremoto in Indonesia del 2004: profondità 30 km https://it.wikipedia.org/wiki/Terremoto_e_maremoto_dell%27Oceano_Indiano_del_2004
- Terremoto in Giappone del 2011: profondità 30 km https://it.wikipedia.org/wiki/Terremoto_e_maremoto_del_T%C5%8Dhoku_del_2011
- Terremoto in Iran del 2013: profondità 82 km https://it.wikipedia.org/wiki/Terremoto_dell%27Iran_del_2013
Il terremoto nel reatino è stato registrato dall'INGV a soli 5 km di profondità.
Topic starter
26 Agosto 2016 16:15
@helios
mi fa piacere che porti avanti questo argomento.... 😳
Ci siamo di mezzo tutti, Compresi quelli che ci danno dei vigliacchi e che siamo ridicoli.
Potrebbero anche loro capire qualcosa.
A questo punto è importante non demordere e arrivare a delle conclusioni,per quanto sia difficile farlo trovandoci di fronte al Gran Sasso.
In questo articolo leggo che i terremoti artificiali vanno da 0 a 70 km,credevo fossero 10 enon oltre.
26 Agosto 2016 16:24
Sono anni che si parla della possibilità di causare terremoti con sistemi di onde elettromagnetiche. La cosa è molto oscura e improbabile.
Per causare un terremoto occorre mandare energia in uno strato diversi Km al di sotto della superfice terrestre, in quantità tale da spezzare le masse di roccia in tensione. Come si fa?
L'unica cosa capace di provocare terremoti di grande entità è con l'esplosione di ordigni atomici. Come si fa a posizionarli diciamo a 10 Km di profondità? E poi l'esplosione nucleare lascia la traccia tipica sul sismografo!
26 Agosto 2016 16:42
Pietro, perchè dici improbabile quando ci sono leggi internazionali che vietano questo tipo di pratiche ? Evidentemente costituiscono l’applicazione di segreti scientifici militari e di sicuro finquando uno dei concorrenti al dominio globale non crolla non ne sapremo nulla di certo.
Intanto a latere posto questo link: http://sadefenza.blogspot.it/2016/08/e-veramente-reale-la-ingegnerizzazione.html. L’ ingegnerizzazione del clima, la manipolazione del plasma è molto avanti e nulla si puo’ escludere.
26 Agosto 2016 17:25
"Guarda caso ieri, 23.08.2016, la zona è stata colpita intensamente da onde elettromagnetiche come hanno riportato gli amici di Terra Real Time nel seguente articolo ATTENZIONE! TSUNAMI ELETTROMAGNETICO IN ATTO SULL’ITALIA!!! e come si può notare dalla seguente immagine satellitare."
L'ipotesi E.M. non può essere scartata a priori !
26 Agosto 2016 18:13
In questo articolo leggo che i terremoti artificiali vanno da 0 a 70 km,credevo fossero 10 enon oltre.
Lannes parla di terremoti "superficiali" da 0 a 70 km, non "artificiali".
26 Agosto 2016 18:36
complottisti o no, agli immigrati l'albergo, agli Italiani le tendopoli
e abbiamo detto tutto
Topic starter
26 Agosto 2016 18:50
In questo articolo leggo che i terremoti artificiali vanno da 0 a 70 km,credevo fossero 10 enon oltre.
Lannes parla di terremoti "superficiali" da 0 a 70 km, non "artificiali".
In realtà non spiega bene che cosa intende con terremoti superficiali che dice vadano da 0 a 70 km.
un terremoto a 70 km in superficie come di può intendere, idem per 0 km
26 Agosto 2016 19:27
intervento da incorniciare di Lannes:
''nel 2011, quando ero sotto scorta della Polizia di Stato, a seguito di alcuni attentati, mi sono arrampicato su quella grandiosa montagna(il Gran Sasso) ed ho scoperto un’attività militare della Nato, non registrata da nessuna parte. Sono state presentate interrogazioni sul caso, ma ben tre governi fino ad oggi non hanno risposto. In uno Stato di diritto contano le domande mentre sono eloquenti i silenzi e le menzogne istituzionali. Ergo: non mi esprimo per “sentito dire”, ma per cognizione diretta.
INFN – LNGS ovvero Laboratori Nazionali del Gran Sasso, dove esistono settori preclusi. A120 chilometri da Roma, c’è un enorme accesso blindato sotto un tunnel della Roma-L’Aquila, nel cuore del gigante di roccia che dopo il terremoto ha perso uno sperone del suo Corno Piccolo.
Ad un soffio da L’Aquila, ad un passo da Amatrice e da Rieti, nelle viscere dell’Appennino, proprio dentro il sistema geologico più delicato in assoluto di tutta la dorsale italica. In loco le zolle tettoniche sono instabili come in nessun altro luogo del belpaese. Lì, dove oscillano i neutrini, il regno della Fisica delle Particelle, dove stanno conducendo in questo momento esperimenti sulle esplosioni delle Supernovae, lì dove quantità abnormi di energia vengono convogliate in condotte progettate per studiare l’infinitamente piccolo della materia e ciò che si nasconde tra etere e le conosciute quattro dimensioni dello Spazio/Tempo. Lì dove torturano Madre Terra, punzecchiandone il sistema nervoso… Lì dove la scienza crede di poter dominare la Forza del l’universo. Proprio lì, in corrispondenza degli epicentri dei più disastrosi terremoti recenti italiani. Lì dove ceti omuncoli in camice bianco e divisa d’ordinanza si credono “dei”.''
http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/2013/05/terremoto-in-abruzzo-segreto-di-stato.html
Pagina 1 / 2
Avanti