Il nuovo ComeDonChisciotte

Se lei visita l'articolo "Il cigno nero" troverà un commento senza nome: sono io.

Quell'articolo ha 8 commenti e tutti con nome, vediamo due cose diverse?
Posso avere uno screenshoot del monitor?
La mia domanda resta in piedi: connettendosi a CDC si può commentare?

Se lei visita l'articolo "Il cigno nero" troverà un commento senza nome: sono io.

Quell'articolo ha 8 commenti e tutti con nome, vediamo due cose diverse?
Posso avere uno screenshoot del monitor?
La mia domanda resta in piedi: connettendosi a CDC si può commentare?

Non posso esaurire la sua richiesta perché, in corrispondenza dell'articolo in questione "Il regno del cigno nero" in home, il mio commento innominato non appare più e risultano come sostiene lei 8 commenti, quindi ha ragione 🙂 .
Misteri dell'informatica o di qualche strana "manina". :/

Misteri dell'informatica o di qualche strana "manina". :/

Io ho imparato due cose, dall'informatica: la prima è che non si può essere mai sicuri di nulla e la seconda è che il computer non sbaglia, fa solo quello per cui è stato programmato, per cui se un evento succede, un motivo dietro ci dev'essere.

Può essere una incompatibilità con il browser, un problema con la cache e quando parlo di cache può essere quella del browser del suo pc, quella del sito, quella delle estensioni che minimizzano il codice per renderlo più veloce, quella, addirittura del proxy usato dalla sua connessione dati (incredibile ma succede), quindi le variabili sono pressoché non infinite ma ci si approssimano.

Se ha intenzione di provare a risolvere la cosa, io sono disponibile a fare una sessione di videochat su Skype, con condivisione dello schermo, in modo da vedere passo per passo cosa succede e cercare di isolare il problema.
Nel caso, mi faccia sapere dal modulo contatti.

La ringrazio per la sua disponibilità, ma purtroppo il tempo mi è tiranno e vorrà dire che sopporterò questi "scherzi" informatici. 😉

Piccolo aggiornamento.
Sta aumentando il traffico, venerdì abbiamo raggiunto 31.880 pagine e cosa più incredibile, sabato abbiamo superato le 30.000, mai successo prima.
In questo momento abbiamo 147 utenti online e non è l'ora di punta, è probabile che intorno alle 14 il server salti, speriamo di no.
Nel caso, siate pazienti

Ieri il server ha sfiorato il crash per un pelo e anche se abbiamo fatto il record di pagine (31.992), in qualche modo ha resistito.
Oggi no, alle 15 è saltato e abbiamo dovuto riavviarlo, andando offline per qualche minuto, stessa ora e stesso giorno dell'altra volta.
E per fortuna che c'è Disqus che alleggerisce il carico.
Stiamo lavorando per migrare sul nuovo server, giusto per informazione.

@WM,
nell'edizione passata di CDC era più volte stato ribadito che non si doveva pubblicare solo il link, a giusta ragione, ma anche il relativo testo in esso contenuto, perchè nella nuova versione ciò non è più valido?
Grazie.

@WM,
nell'edizione passata di CDC era più volte stato ribadito che non si doveva pubblicare solo il link, a giusta ragione, ma anche il relativo testo in esso contenuto, perchè nella nuova versione ciò non è più valido?
Grazie.

La nuova versione del sito è relativa solo alla struttura, non ai contenuti o alle regole, quelli sono tutti come prima, non è cambiato niente, né è cambiata la redazione, magari si è un po' allargata, fortunatamente.
Se ci sono violazioni delle regole e ve ne accorgete, invece di lamentarvi e protestare, c'è l'apposita pagina contatti, segnalatelo alla redazione, che non può essere onnipresente.
Inoltre, sul post, sotto al nome c'è un link con scritto "segnala" non si tratta di sbandierare come i marinai, ma di segnalare alla redazione che quel post non rispetta le regole, inserendo una motivazione.
Grazie

@WM,
grazie.

@ WM

A qualcuno della redazione può interessare questo? :

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3856168/Mysterious-piece-aluminium-ancient-UFO-visited-Earth-250-000-years-ago-claims-investigator.html

@ WM
A qualcuno della redazione può interessare questo? :
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3856168/Mysterious-piece-aluminium-ancient-UFO-visited-Earth-250-000-years-ago-claims-investigator.html

E come ti viene in mente di mettere, in questo thread, questo post?
Se hai segnalazioni da fare alla Redazione, scrivigli dall'apposita sezione della pagina dei contatti oppure mettilo sotto "Segnalazioni" del forum.
Inoltre, non indirizzare a me queste cose, per favore, io mi occupo solo della parte tecnica, non dei contenuti.
Grazie.

Ti occupi della parte tecnica?

Non pensi sarebbe il caso di prevedere "contatti" con la redazione meno burocratici?

Così che non venga in mente.

Ad ogni modo, per il futuro, eviterò di affacciarmi a questo sportello.

Grazie per la risposta e per il tuo lavoro.

@WM,
è da ieri che il numeretto sovrapposto alla mia icona non funziona, nel senso che continua somare tutti gl'interventi nei post di mio interesse senza però darmi la possibilità d'intervenire.
Grazie.

Non pensi sarebbe il caso di prevedere "contatti" con la redazione meno burocratici?

Sicuramente ci potrà essere un sistema meno burocratico di contattare la Redazione, che cliccando sulla pagina "Contatti" e inviando un modulo indirizzato alla Redazione stessa ma, sinceramente, non me ne viene in mente nessuno.
Tu come faresti?

@WM,
è da ieri che il numeretto sovrapposto alla mia icona non funziona, nel senso che continua somare tutti gl'interventi nei post di mio interesse senza però darmi la possibilità d'intervenire.
Grazie.

Non ho capito né il problema, né cosa dovrei fare, ti prego di illiminarmi, ho la sfera di cristallo in riparazione 🙂