Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
20 Settembre 2022 14:30
La tradizionale e influente rivista The Lancet, che ha dato spazio nel febbraio 2020 a una lettera dove si affermava che gli scienziati "hanno concluso che questo [nuovo] coronavirus ha avuto origine in animali selvatici", ha pubblicato mercoledì scorso un importante rapporto in cui ammette che l'origine della pandemia è stata registrata in un “un focolaio correlato di laboratorio".
Il rapporto, scritto per la prima volta dal Dr. Jeffrey Sachs del Columbia University Center for Sustainable Development di New York, è stato reso pubblico da una commissione che ha studiato la pandemia Covid-19 causata dal nuovo coronavirus (SARS-CoV-2). La commissione, che comprende altri 39 scienziati, è quella della rivista Lancet.
I quaranta autori hanno ritenuto che, i numerosi fallimenti della cooperazione internazionale, sarebbero stati causati dalla mancanza di applicazione di standard di bio-sicurezza adeguati. Questa negligenza solleva la possibilità che il virus si sia formato al chiuso di un laboratorio. La possibilità include il trattamento improprio di campioni prelevati da animali selvatici che potrebbero aver infettato i tecnici di laboratorio, che hanno poi trasmesso l'epidemia nell'ambiente urbano di Wuhan, in Cina. Il linguaggio della relazione è vago, ma chiarisce che l'ipotesi dell'origine di laboratorio combina almeno con l'ipotesi dell'origine zoonotica (negli animali selvatici o addomesticati, e da loro per gli esseri umani).
Il riferimento alla perdita di laboratorio è anche nella prima voce di un elenco dei principali risultati della commissione. Nello specifico, la relazione non si basa su nessuna delle due ipotesi, ma solo su di esse e afferma che "identificare l'origine del virus aiuterà a prevenire future pandemie e rafforzare la fiducia del pubblico nelle autorità scientifiche e sanitarie".
La fiducia dei cittadini è stata messa a dura prova. Come Matt Ridley, biologo e scrittore britannico, e Alina Chan, specialista in biologia molecolare, ci dicono nel libro "Viral" (2021), la lettera pubblicata sul Lancet dove si dimostra che la SARS-CoV-2 provenisse da animali selvatici è stato articolato da Peter Daszak, Direttore di un'organizzazione non governativa intermediaria di fondi tra il governo degli Stati Uniti e il Wuhan Virology Institute. Il partner principale di Daszak a Wuhan, che ha svolto tutto il lavoro di laboratorio, è stato il virologo Shi Zhengli, chiamato la "donna pipistrello" affettuosamente per aver lavorato su virus che si sviluppano in questi mammiferi volanti.
Il team di Shi ha manipolato l'organismo dei topi perché possiedono polmoni più simili agli umani e ha testato la capacità dei ceppi coronavirus di infettarli. Inoltre, in documenti precedentemente segreti, è stato rivelato che Daszak ha anche chiesto fondi da Darpa, un'agenzia di finanziamento di ricerca dell'intelligence americana, al fine di inserire nel materiale genetico di un coronavirus una struttura molecolare rara di questa famiglia virale e che è ora osservabile in SARS-CoV-2. Il finanziamento è stato negato, ma il lavoro potrebbe essere stato svolto a Wuhan.
Come ha detto l'esperto giornalista scientifico Nicholas Wade in un grande articolo pubblicato nel maggio 2021 dalla “Gazeta do Povo” in Brasile, anche se non si può essere sicuri al 100%, uno dei motivi per sospettare l'origine del laboratorio è il tempo trascorso tra il primo focolaio e l'assenza di un organismo o di una popolazione animale serbatoio del virus. Probabili serbatoi sono stati trovati molto più velocemente di altre malattie causate da altri coronavirus negli esseri umani, come l'influenza asiatica (SARS) - in Civetas,
Wade ha fatto poco più che dare la sua voce esperta al lavoro di investigatori indipendenti, compresi gli scienziati, che si sono riuniti su Twitter in #DRASTIC e che hanno sempre burocrati delle versioni dei sanitari più influenti del mondo, come Anthony Fauci, un veterano del National Institutes of Health che ha consigliato sia Trump sia Biden sulla pandemia.
21 Settembre 2022 12:24
The Lancet finanziato da Bill Gates, ricorda la civetta di Minerva di cui parla Hegel, si alza sempre al calare del giorno...
Scriveva più di un anno fa Harold Burbank: '' dato che lo conosco e mi fido di lui da anni, torno sempre all'analisi del dottor Frank Boyle, C19 è reale, è un'arma biologica [di Fort Detrick] proveniente dall'esercito degli Stati Uniti [sars gain of function ecc.]. Con il supporto dell'esercito USA e il sostegno finanziario di Fauci si è trasferita da Fort Detrick , all' UN Carolina, poi a Wuhan. Boyle ha scritto l'attuale statuto statunitense contro gli sviluppatori di armi biologiche. Sostiene che gli Stati Uniti abbiano spostato l'arma in Cina per evitare il rilevamento e il perseguimento degli sviluppatori. Penso che abbia ragione. Non si è mai dimostrato sbagliato su nessuna pubblica accusa che conosco. Boyle dice che C19 è stato rilasciato per sbaglio. Non sono d'accordo. la sicurezza e la tecnologia cinesi sono così avanzate, e la cosa è improbabile. quindi sospetto che c19 sia stato rilasciato, strategicamente, da addetti ai lavori, in Cina e altrove, per i risultati politici e di controllo che vediamo, per centralizzare il potere politico con la paura. Sospetto inoltre che altri di questi eventi arriveranno, viste le prove che gli USA hanno prodotto queste armi per anni. Ci sarebbe bisogno di informatori per dimostrare tutto questo. Mi è stato detto che queste persone negli Stati Uniti sono state uccise. ci credo.
------------------
Harold Burbank: ''were 2020 reports north italy lost 200 health pros incl 60 drs fake? i cannot prove this either way, but can say ive seen no discussion etc of these reports for months. how about reports north italy begged EU to send biohazard aid, EU refused, prompting north italy to ask russia, which complied, sent biowarfare teams who sanitized, and used mass graves v. a so called L strain of c19 alleged more lethal than the S strain the world claims to suffer? no hard data on the net anywhere,. since ive known and trusted him for years, i always return to dr frank boyle's analysis c19 is real, is a usa army [fort detrick] sourced bioweapon [sars gain of function etc] which with usa army and fauci money support moved from fort detrick, to U N carolina, then to wuhan. boyle wrote the current usa anti-bioweapons dev statute. he argues usa moved the weapon to china to avoid dev detection and prosecution. i think he's right. never proved wrong on any public accusation i know. boyle says c19 released by accident. i disagree. china security and tech so advanced this unlikely. hence i suspect c19 was released, strategically, by insiders, in china and elsewhere, for pol results we see, to centralize pol power by fear. i further suspect more of these events coming. seen the evidence usa produced these weapons for years. will need whistleblowers to prove all this. im told such people in usa have been murdered. i believe it.''
Di seguito riporto il collegamento alla copia del rapporto sulla VERA Origine del SARS-CoV2 inviato al Senato e al Congresso degli Stati Uniti la scorsa settimana. La dichiarazione nel documento è stata fornita sotto giuramento con pena per falsa testimonianza.
Questo post è stato modificato 2 anni fa 4 volte da ekain3