Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
18 Agosto 2016 13:58
ad averceli sono stupida colonia di senza spina dorsale
tali rocce
al suo compleanno l'ormai troppe volte dato per morto Fidel,colpisce più duro di prima
''Obama alla tua ultima occasione,per l'anniversario di Hiroshima e Nagasaki,non hai chiesto scusa per aver sganciato le atomiche e fatto stragi di innocenti''
eh già,è questo il vero revisionismo di cui nessun giornalista italiano europeo ed amaericano può parlare(ha ragione Trump la stampa USA è tutta corrotta,figuriamoci la nostra!)
il no dire,sottili usi della lingua per non dire omettere il soggetto..
tutti i giornali e i tg parlano della rievocazione
ma tutti omettono di dire il nome USA o America
dicono tutti(fateci caso nessuno escluso ,provate a trovare un tg o testata nazionale che metta il soggetto che sganciò le bombe)
dicono ''ricorre l'anniversario dello sgancio dell'atomica sul Giappone''
o ''quando le atomiche furono sganciate sul Giappone''
come fosse una punizione divina ed impersonale
non c'è il soggetto,gli USA, che quindi vuole rimuovere nelle masse(per la maggior parte ignoranti ogni oltre livello immaginabile che effettivamente non sanno che gli USA sono stati gli unici nella storia a sganciare atomiche per di più su civili inermi,quelli di Hiroshima e Nagasaki,perdipiù contro un nemico ormai sconfitto,solo per distruggere ulteriormente il morale di un popolo che aveva maggiore inventiva e capacità industriale degli USA che quindi come Italia
e Germania doveva essere raso al suolo,soprattutto nei suoi distretti industriale ed il morale( idem...la Germania ebbe poi Dresda e Berlino,nella prima le bombe incendiarie portarono la temperatura esterna a 400gradi per giorni,complessivamente oltre 200mila morti a guerra finita e distretti industriali cancellati,tranne quelli Ford,l'Italia fu distrutta con Milano,Torino,Genova,Bari,Napoli,Brindisi,Taranto i maggiori distretti dell'epoca ed oltre 230mila morti civili;distrutte le tre principali manifatture mondiali dotati di superiore tecnologia industriale rispetto ad USA-UK ,il PIL USA volò come unica nazione non toccata dalla guerra e quindi unica capace di costruire e ricostruire e si riprese da quella crisi del 29 che l'aveva portata ai minimi termini finanziari ed economici,l'economia di guerra risollevarono il tutto!))
nessuno dei nostri servi ,ormai sempre più servi dopo che tutti i direttori rai sono nominati da renzi,o da suoi sodali,pagatissimi ed incompetenti(quindi perfetti per ricevere ed eseguire ordini!)
farà mai dire ad un tg ''ricorre la giornata dello sgancio da parte degli USA della bomba atomica''
figuriamoci poi dire'' quando gli USA per la prima volta sganciarono atomiche sul giappone ,ormai a guerra finita,dopo averne testato la reale capacità distruttiva,in lanci nei deserti USA,e prima a Hiroshima e poi contenti del risultato di strage ,a Nagasaki..facendo strage non di militari ma di inermi civili ,quindi commettendo crimini contro l'umanità...
ma non pagando nessuna pena..
anzi hanno di fatto anche ottenuto la NON-Menzione in tutti i media..
che non è poco..''
è un sogno che mai si realizzerà
e se un giornalista in diretta a tradimento dovesse,per impazzimento o per dispetto dirlo,perderebbe di colpo posto di lavoro,prebende per lui i suoi figli amanti e mogli..all'istante..
ecco perchè i giornalisti oltre ad essere scelti con cura,quelli che parlano alle grandi masse,solo quasi sempre ricattabili(hanno scheletri nell'armadio,vizi e vizetti)e cmq sempre ben pagati per star sicuri che prima di dire le cose che sanno anche loro,ci pensino non una ma dieci-100 volte..
ed un giorno dobbiamo anche parlare del tasso di sopravvivenza tra i prigioneri di guerra presso tedeschi,presso USA(tedeschi e giapponesi),presso UK(tedeschi giapponesi italiani),presso francia(tedeschi giapponesi italiani)
di fatto numeri alla mano i peggiori dati di sopravvivenza,sembra assurdo
ma i numeri peggiori li hanno proprio USA,UK,Francia
che superarono il 25%(vedi studio dello storico e massimo esperto che numeri alla mano indagò una materia,ma indagata da altri per ovvie ragioni i vincitori non si occupano di quanti prigionieri hanno ucciso, James Bacque https://it.wikipedia.org/wiki/James_Bacque )
mentre loro ammettono tra lo 0,15 ed il2.5% ma senza portare prove..
ma tutti i numeri e le prove dicono il contrario..,ossia valori tra i 10 e 100 volte tanto rispettivamente ...
Topic starter
18 Agosto 2016 16:03
e poi dicono che Cuba è povera..perchè il comunismo non funziona..
ma se un qualsiasi paese capitalista subisce non 40anni ma 6 mesi di embargo
dove finirebbe?
ad esempio l'Italia,la Francia etc..
il solo annuncio di un embargo farebbe fallire la borsa scappare tutti i fondi di investimento,crollare i futures ,alle stelle lo spread..
quindi ci vorrebbe un tempo zero a far fallire tutto
Cuba come pure un paese islamico(penso all'Iran)può resistere e lo ha fatto
solo perchè ha una banca centrale pubblica e non ha aziende strategiche privatizzate
e nel caso dell'iran ,di finanza islamica,non concede prestiti ad interesse ed impedisce l'uso di strumenti speculativi(tipo derivati per capirci)e sono vietati investimenti in armi,droga,prostituzione etc..
questo sistema si è dimostrato capace non solo di reggere la più grossa crisi dal 29 ma anche ogni tipo di embargo pressoccheè totale..
mentre il nostro sistema,quello occidentale,è ricattabile da qualsiasi speculatore,alla soros,ma pure meno,da qualsiasi battito di ali di una farfalla,dal quasliasi fondo truffaldino da qualsiasi crisi più o meno grande in qualsiasi parte del mondo..
il vero confronto non è tra religioni ,solo apparente,o razze,ma tra banche centrale pubbliche,ossia brics e stati orientali con finanza di diritto islamico e banche centrali private,ossia occidente
i primi stati sono considerati dai secondi,stati canaglia,e contro questi scatenano ogni sorta di guerra mediatica,armata etc..
la sopravvivenza dell'interna finanza occidentale è legata al cappio che costoro stringono sul collo degli stati mediante l'usurpazione della sovranità monetaria,ossia costoros stampano soldi al posto dello stato a cui lo prestano il cambio del suo indebitamento a strozzo,basato sui titoli di stato..
ogni stato,italia in primis,è quindi ricattato da chi detiene ,illegittimamente(lo vieta la costituzione come violazione dell'art 1 comma2 ''la sovranità è del popolo...'' per sovranità compiuta le corti di cassazione riunite hanno sentenziato che necessità uno di stato di quella territoriale,fiscale,monetaria..la terza purtroppo è usurpata impunemente dal 1972)
quindi vuoi ricattare uno stato e dirigerlo?
basta comprare i suoi titoli o prestargli soldi stampati dal nulla..
jp morgan è uno di quelli..ma non è il solo..
ecco quindi che l'agenda di cambiare la costituzione(e le leggi del lavoro) l'ha scritta jp morgan in uno delle sue tante pubblicazioni..
e Renzi è a buon punto...
ma se gli italiani per 4 soldi(i soliti 80 euro)andranno a votare al referendum e voteranno si(ed altri facenti parte del carrozzone del partito)
allora non c'è verso significa che viviamo in mezzo a milioni di pericolosi mentecatti (o collusi)e quindi è colpa nostra che scelgiamo di continuare a viverci
invece di di andar via(avendo deciso che non li si può eliminare con la violenza ed anche persuaderli è cosa impossibile non avendo poi tra l'altro manco i mezzi)
quindi lamentarci non risolve il problema e questi milioni di idioti(alla faccia di chi cerca di attenuare le loro responsabilità mi pare makkia,che dice che purtroppo sono vittime indifese di superprofessionisti della persuasione mediatica a 200mila euro l'anno e quindi non è colpa loro!)o di conniventi(ossia quelli che ottengono prebende indebite)finchè sono con noi
saranno loro e non noi a decidere il nostro fururo e quello di tutti..
tutti questi cercano di prendersi un posto al sole,leccando cercano di ottenere posti ed incarichi pur quando è evidente a tutti che sono incapaci(basta sentirli parlare)ma sono utili idioti ,proprio perchè incapaci supini ad ogni ordine dall'alto
fossero pur minimo competenti in qualche modo potrebbero riluttare o dire la loro..prendiamo campo dall'orto
o tanti del clan renzi ,sono meri esecutori,marionette addestrate,un pò come lo erano tanti del clan berlusconi
motivo per cui dopo i suoi problemi legali nessuno ha potuto nè aiutarlo nè sostituirlo..
Topic starter
18 Agosto 2016 16:17
e poi dicono che Cuba è povera..perchè il comunismo non funziona..
ma se un qualsiasi paese capitalista subisce non 40anni ma 6 mesi di embargo
dove finirebbe?
ad esempio l'Italia,la Francia etc..
il solo annuncio di un embargo farebbe fallire la borsa scappare tutti i fondi di investimento,crollare i futures ,alle stelle lo spread..
quindi ci vorrebbe un tempo zero a far fallire tutto
Cuba come pure un paese islamico(penso all'Iran)può resistere e lo ha fatto
solo perchè ha una banca centrale pubblica e non ha aziende strategiche privatizzate
e nel caso dell'iran ,di finanza islamica,non concede prestiti ad interesse ed impedisce l'uso di strumenti speculativi(tipo derivati per capirci)e sono vietati investimenti in armi,droga,prostituzione etc..
questo sistema si è dimostrato capace non solo di reggere la più grossa crisi dal 29 ma anche ogni tipo di embargo pressoccheè totale..
mentre il nostro sistema,quello occidentale,è ricattabile da qualsiasi speculatore,alla soros,ma pure meno,da qualsiasi battito di ali di una farfalla,dal quasliasi fondo truffaldino da qualsiasi crisi più o meno grande in qualsiasi parte del mondo..
il vero confronto non è tra religioni ,solo apparente,o razze,ma tra banche centrale pubbliche,ossia brics e stati orientali con finanza di diritto islamico e banche centrali private,ossia occidente
i primi stati sono considerati dai secondi,stati canaglia,e contro questi scatenano ogni sorta di guerra mediatica,armata etc..
la sopravvivenza dell'interna finanza occidentale è legata al cappio che costoro stringono sul collo degli stati mediante l'usurpazione della sovranità monetaria,ossia costoros stampano soldi al posto dello stato a cui lo prestano il cambio del suo indebitamento a strozzo,basato sui titoli di stato..
ogni stato,italia in primis,è quindi ricattato da chi detiene ,illegittimamente(lo vieta la costituzione come violazione dell'art 1 comma2 ''la sovranità è del popolo...'' per sovranità compiuta le corti di cassazione riunite hanno sentenziato che necessità uno di stato di quella territoriale,fiscale,monetaria..la terza purtroppo è usurpata impunemente dal 1972)
quindi vuoi ricattare uno stato e dirigerlo?
basta comprare i suoi titoli o prestargli soldi stampati dal nulla..
jp morgan è uno di quelli..ma non è il solo..
ecco quindi che l'agenda di cambiare la costituzione(e le leggi del lavoro) l'ha scritta jp morgan in uno delle sue tante pubblicazioni..
e Renzi è a buon punto...
ma se gli italiani per 4 soldi(i soliti 80 euro)andranno a votare al referendum e voteranno si(ed altri facenti parte del carrozzone del partito)
allora non c'è verso significa che viviamo in mezzo a milioni di pericolosi mentecatti (o collusi)e quindi è colpa nostra che scelgiamo di continuare a viverci
invece di di andar via(avendo deciso che non li si può eliminare con la violenza ed anche persuaderli è cosa impossibile non avendo poi tra l'altro manco i mezzi)
quindi lamentarci non risolve il problema e questi milioni di idioti(alla faccia di chi cerca di attenuare le loro responsabilità mi pare makkia,che dice che purtroppo sono vittime indifese di superprofessionisti della persuasione mediatica a 200mila euro l'anno e quindi non è colpa loro!)o di conniventi(ossia quelli che ottengono prebende indebite)finchè sono con noi
saranno loro e non noi a decidere il nostro fururo e quello di tutti..
tutti questi cercano di prendersi un posto al sole,leccando cercano di ottenere posti ed incarichi pur quando è evidente a tutti che sono incapaci(basta sentirli parlare)ma sono utili idioti ,proprio perchè incapaci supini ad ogni ordine dall'alto
fossero pur minimo competenti in qualche modo potrebbero riluttare o dire la loro..prendiamo campo dall'orto
o tanti del clan renzi ,sono meri esecutori,marionette addestrate,un pò come lo erano tanti del clan berlusconi
motivo per cui dopo i suoi problemi legali nessuno ha potuto nè aiutarlo nè sostituirlo..