avete letto il programma di casapounditalia?

Sapete cosa VERAMENTE fa schifo??
Che tutte le volte che quelli di Casa Pound organizzano incontri su banche, sovranità monetaria e (per brevità chiamiamolo così..) "signoraggio" quegli avanzi in decomposizione, utili idioti telecomandati, dei "centri sociali" piantano una grana e impediscono gli incontri...in nome de "l'antifascismo"....

vaglielo a spiegare a cesare52 e compagnia...

Per Cesare 52, Radisol e Tonguessy

Pur non avendo competenza specifica, credo che le informazioni di Radisol, sempre puntuale, siano esatte e credo anche che siano ammesse da coloro che militarono in terza posizione o gruppi simili.
Bisogna però provare che anche dietro a questo gruppo ci siano servizi segreti deviati.

In assenza di prova che si tratti di un gruppo manipolato e che si lasci manipolare, avendo avuto notizia della polemica sulla manifestazione di Casapound, ho cercato di informarmi sulle idee del gruppo, andando a leggere quello che scrivono i partecipanti e non i loro avversari (io per comprendere chi fossero e cosa volessero gli islamisti, ho letto le loro dichiarazioni e non le informazioni che mi passavano tramite i media ufficiali gli avversari degli islamisti).

In Casapound c'è nazionalismo. C'è l'orgoglio di appartenere ad una nazione. Per me quell'orgoglio è una cosa stupidissima e molto pericolosa. Perché la storia dimostra che in nome di quell'orgoglio può accadere di tutto.
Depurate del nazionalismo, tuttavia, molte idee che si trovano in quel programma, le condivido. Così quando propongono enfaticamente e antistoricamente (la polemica sul punto si esaurì alla fine dell'800 in Germania) che vogliono applicare il "Diritto Romano", sotto sotto, e con enorme esagerazione, ci azzeccano. In realtà il diritto italiano, di matrice europea-continentale, negli ultimi venti anni, ha subito centinaia di modifiche che, guarda caso, imitavano tutte il diritto angloamericano 8sai quanto hanno inciso quelle modifiche sulla nostra nuda vita?).
Ecco io una pulizia dell'ordinamento, attraverso la rimozione delle norme angloamericane introdotte negli ultimi venti anni, la farei.

In Casapound, inoltre, c'è la volontà di riscrivere la Costituzione che mi trova assolutamente in disaccordo, anche perché molti dei provvedimenti socialisti che essi propongono trovano fondamento proprio nella nostra Costituzione economica. Quindi, accordo su alcuni punti e disaccordo, anche radicale, su altri

D'altra parte se i vari Bifo e simili continuano a credere ancora in una "Europa democratica", e non riescono nemmeno a pensare ad un'Italia socialista umanista, ambientalista e anticonsumista, il rischio di ritrovarci con una Italia socialista e nazionalista si fa grave, tanto più se la crisi economica, come credo, continuerà. Colpa di Casapound? O colpa di chi crede nel mondo globale rivoltato dalle moltitudini o nell'europa e non ha la capacità di capire che l'unità politica nella quale siamo inseriti, quella che deve essere sovrana ed autonoma, salvo poi i contenuti di questa sovranità che dipendono dalla vittoria di uno o altro gruppo politico, è l'Italia? A Bifo credo non interessi nemmeno se l'Italia fa la fine della Jugoslavia.

Quanto alle foto postate da Truman, si riferiscono all'episodio di Piazza Navona. Vediamo, allora, anche il video che blocco studentesco ha messo su youtube e capiamo che sono stati aggrediti con lanci di pietre da "antifascisti" - che dolore utilizzare questa parola per designare quelli che per me sono squadristi stupidi -, mentre cantavano quelli del blocco cantavano "né rossi né neri ma liberi pensieri". Dovevano fuggire? O credi che avevano il diritto di fracassare la testa agli aggressori, se non altro per difendere la propria dignità? Ecco il video dell'aggressione http://www.youtube.com/watch?v=5wTeI_tatoY (vedilo tutto, perché l'aggressione avviene verso la fine).

In quest'altro video realizzato dal pdci si vede uno scontro che, secondo i giovani comunisti, sarebbe avvenuto ore prima (si vede l'attaccco di quelli del blocco ma le immagini iniziano da là e non si vede ciò che era accaduto prima dell'aggresione: potevano lascere le immagini, così uno capiva la ragione dell'attacco). Poi però si passa agli scontri che hai visto nel precedente video e il pdci "cancella" del tutto l'attacco degli antifascisti http://www.youtube.com/watch?v=8Pj7xI5PnOY&NR=1&feature=fvwp

Certo, i neri avevano preparato le mazze sul loro camioncino. Secondo te avevano fatto bene o male, visto come sono andate le cose? Ecco il filmato che narra la scena dalla quale sono state tratte le foto postate da Truman: http://www.youtube.com/watch?v=hFtUMqREeNY&feature=related

Non mi sembra che si possa dire che il blocco studentesco (che tra l'altro mi risulta essere altra cosa rispetto a Casapound) abbia avuto la parte di quelli che hanno cercato lo scontro o, almeno, non più degli antifascisti. Insomma non mi sembra che gli squadristi neri appaiano più violenti di quelli rossi. Nè mi sembra che il blocco in quel momento stesse esprimendo in quel momendo delle idee fasciste.

Personalmente, se incontrassi uno di Casapaund cercherei di spiegargli i gravi rischi connessi all'"orgoglio nazionale", nonché alcune superficiali valutazioni contenute nel loro programma, come quella sulla Costituzione, dicendo loro che se difendono il fascismo del 1919, non hanno bisogno di aggredire la Costituzione Repubbicana: devono applicarla secondo il loro indirizzo. Non avvertirei, però, puzza. La puzza la avvero soltanto quando vedo Fassino, Rutelli, Berlusconi, Bondi, Fini, Bersani, Veltroni, Mercengaglia, Montezemolo e compagnia. Sono questi gli incendiari, sono questi gli antisocialisti, sono questi che stanno lentamente conducendo la crisi della Repubblica Italiana verso la soluzione Jugoslava.

Io sono per la libertà di parola e di pensiero. D'altra parte, riconoscere la libertà di parola a Fassino, a Rutelli, a Berlusconi, a Bondi, a Fini, a Bersani, a Veltroni, alla Mercengaglia e a Montezemolo e non riconoscerla al Blocco studentesco e a Casa Pound mi sembra una ingiustizia.

beh, veramente i "convegni" e le iniziative di Casa Pound in genere non si occupano di questioni economiche ... al massimo utilizzano a dismisura il termine poundiano di "usura" che applicano a tutti i problemi del mondo al solo scopo di non chiamare il problema col vero nome, cioè "capitalismo" ...

la stessa proposta del "mutuo sociale" è di fatto un qualcosa che sostiene il famigerato "piano casa" del governo, affidato senza alcuna asta pubblica ai privati della cricca di Bertolaso, quelli che "ridevano dentro al letto" la notte del terremoto aquilano.

per il resto, grandi sceneggiate sul futurismo .... appropriazione indebita di storie e personaggi di sinistra ( da Che Guevara a Rino Gaetano) ... ospitate di soggetti notoriamente "rivoluzionari" e per niente legati ad ambienti di potere come Marcello Dell'Utri o Stefania Craxi .... o appunto di "refarditi" come Valerio Morucci o Paola Concia ... e poi qualche concerto, con contorno di "cinghiamattanza", del complesso musicale di uno dei capetti, Iannone .... il tutto con larghi contributi comunali garantiti dal boss Alemanno e con un legame stretto e quotidiano con un membro della sua segreteria, Lucarelli, da sempre intimo di Adinolfi e dello stesso Iannone ...

Personalmente la storia del "signoraggio" non mi ha mai convinto ... ma non ho mai sentito che Casa Pound si sia occupata di "signoraggio" ... forse ti sbagli con Forza Nuova .... che comunque pure lei lo fa a slogan, senza alcuna azione politica reale .....

Radisol, non è che quello che "non sai", "non esiste"......

Guarda per esempio da sito di questi "antifascisti" ammaestrati (che pena...) che , per l'appunto si chiama "globalproject"....(e ho detto tutto, direbbe Totò)
http://www.globalproject.info/it/in_movimento/Parma-Quando-il-fascismo-non-e-di-casa/2075

L'occasione era la presentazione dell'ottimo EUROSCHIAVI di Della Luna
e di Euflazione di Miclavez.

Qui una versione più interessante:
http://ambientalismodirazza.blogspot.com/2009/10/chi-da-fastidio-il-libro-euflazione.html

Ti ringrazio dei complimenti ... ma forse non hai capito che il boss di Casa Pound, il "teorico" per eccellenza, è quel Gabriele Adinolfi, già dirigente di Lotta di Popolo e poi di Terza Posizione, oltre ad aver partecipato anche ai cosiddetti "ultimi fuochi" ( più che altro rapine) dei Nar a Roma ....

Se quelle organizzazioni, anche per bocca di alcuni dei suoi militanti, erano quello che erano ... perchè uno dei loro "capetti" che ora tiene le redini con Iannone di CasaPound dovrebbe oggi essere diventato un "sincero rivoluzionario" ?

Radisol
1) quali complimenti?
2) dove ho detto che Adinolfi è un "sincero rivoluzionario"?

di sicuro però NON sono "rivoluzionari" quelli che oggi si fregiano di "antifascismo", paladini invece del mondialismo bancario.

Non ho molta dimestichezza con quelli di globalproject, cioè con Casarini e soci, lo ammetto ... ed ancora meno provo simpatia per loro .... ma da questo a rivalutare i "fascisti del terzo millennio", solo perchè ne parla talvolta male anche Casarini, ce ne corre molto ...

del resto, come già dicevo, quelli di CasaPound sono maestri nel tentare di appropriarsi di cose non loro, da Guevara a Marcos, da Eden Pastora a Bobby Sands, da Rino Gaetano fino a libri come "Euroschiavi" .... lo stesso futurismo ( che non è stato solo Marinetti) viene da loro stiracchiato ad uso e consumo strumentale ... ed arrivo a dire che persino Pound, che certo ha simpatizzato col fascismo mussoliniano ma che era certamente un critico reale di certo capitalismo di rapina, oggi si rivolterebbe nella tomba a vedere il suo nome utilizzato per garantire reddito clientelare a cotanti personaggi piccoli piccoli con contorno di idioti decerebrati ....

E Casarini a parte ( che, lo avrai capito, mi sta tremendamente sui coglioni ), chi li contesta ha per me ragione da vendere ....

Il ringraziamento per i complimenti era diretto a stefanodandrea ... quanto alla foto del 25 aprile romano, mi riconosco pienamente in quelli che, pochi istanti dopo, hanno subissato di lanci di oggetti quei loschi figuri ( e non solo la Polverini, come hanno scritto i giornali) ritratti in quella fotografia ... costringendoli, insieme alla Polverini ed all'apparato del Pd, ad una fuga ingloriosa ...

Io sono antifascista in quanto anticapitalista, considerando storicamente il fascismo strumento del capitalismo ( chi ha finanziato Mussolini se non la Confindustria e gli agrari di allora ?) ... ed ancora di più i suoi epigoni da caricatura di oggi tipo Casa Pound .... ed in quanto anticapitalista sono anche conseguentemente antisionista .....

Per Cesare 52, Radisol e Tonguessy

.... Così quando propongono enfaticamente e antistoricamente (la polemica sul punto si esaurì alla fine dell'800 in Germania) che vogliono applicare il "Diritto Romano", sotto sotto, e con enorme esagerazione, ci azzeccano. In realtà il diritto italiano, di matrice europea-continentale, negli ultimi venti anni, ha subito centinaia di modifiche che, guarda caso, imitavano tutte il diritto angloamericano 8sai quanto hanno inciso quelle modifiche sulla nostra nuda vita?).
Ecco io una pulizia dell'ordinamento, attraverso la rimozione delle norme angloamericane introdotte negli ultimi venti anni, la farei....

Io sono per la libertà di parola e di pensiero. D'altra parte, riconoscere la libertà di parola a Fassino, a Rutelli, a Berlusconi, a Bondi, a Fini, a Bersani, a Veltroni, alla Mercengaglia e a Montezemolo e non riconoscerla al Blocco studentesco e a Casa Pound mi sembra una ingiustizia.

Non sono espero di diritto, quindi non conosco bene le differenze tra i vari ordinamenti. Quello che ho sottolineato nei miei interventi è l'assoluta necessità da parte mia di chiarire quale sia la differenza tra il parlare e l'agire. L'aggressione da parte di Casapound verso la RAI che ha trasmesso i video delle loro aggressioni mi sembra tagli la testa al toro della discussione: ci sono le parole e ci sono i fatti.
In realtà ho messo nero su bianco cosa penso di questa schizofrenia diffusa in un articolo in cui scrivevo:
"Solo attraverso questa educazione al rispetto della realtà sensoriale (facilmente verificabile da parte di chiunque) cui si associa una semantica corrispondente le persone acquisiscono onestà, chiarezza e capacità di analisi.
Chi invece adotta tecniche opposte (ovvero realtà sensoriali che si discostano significativamente dalle relative descrizioni) sta facendo opera di confusione semantica. Questi crimini comunicativi a mio avviso sono enormemente più efficaci di tecniche come debunking, spam, bufale etc. in quanto più difficilmente identificabili perchè ben coperti da astrazioni che vengono riconosciute come valori positivi. "
http://www.appelloalpopolo.it/?p=789

Sulla libertà di pensiero: tutto giusto se si ha ben presente la distinzione tra realtà e astrazione. Nel caso della nostra postmodernità, purtroppo, tale distinzione non è più voluta nè cercata, quindi la questione è riuscire ad accettare la confusione tra intenzione e volontà, o piuttosto combattere l'indifferenziazione in cui è piombata la percezione sociale.

Faccio un'ulteriore precisazione: il video proposto da Mari (che ringrazio) sul "dibattito" relativo alla pillola abortiva si lega magnificamente all'esempio che ho appena fatto.
http://www.youtube.com/watch?v=pCrFaSjAaM0
La sinistra di Massa vorrebbe impedire la concessione di spazi pubblici a chi non firma un documento con cui si accettano i valori della Costituzione e della Resistenza.
Fiore risponde: "Io prendo le sale senza sottoscrivere nulla. E' un mio diritto inalienabile di partito di movimento politico che deve poter manifestare e esprimere le proprie idee liberamente".
Chi è Fiore?
Sono intestate direttamente a Roberto Fiore, europarlamentare e segretario del movimento politico neofascista Forza Nuova, due delle quattro utenze telefoniche utilizzate per minacciare pesantemente la redazione della trasmissione televisiva “Chi l'ha visto”.
A sostenerlo diverse agenzie giornalistiche che citano fonti della Digos romana.
Il programma di Rai Tre, secondo l'estrema destra , sarebbe colpevole di avere mostrato nella serata di ieri un'articolata ricostruzione degli scontri di piazza Navona, con particolare attenzione nei confronti della violenta aggressione iniziale condotta dai neofascisti di Blocco Studentesco contro alcuni giovanissimi studenti presenti in piazza per contestare l'approvazione da parte del Senato del decreto Gelmini.
http://roma.indymedia.org/node/5809

Ora la domanda: dobbiamo necessariamente garantire diritto di parola anche a chi non porta rispetto per la nostra Costituzione? Diritto romano sì, Costituzione no?

Caro Tonguessy,
comunque dobbiamo distinguere. E quindi siamo costretti, un pò, a guardare un mondo che abbiamo sempre evitato. Per giudicare bisogna prima accertare.
Tanto mi sembra bigotta Forza nuova, che fa proprie le idee del fascismo arrivato al potere (fu Mussolini, che pochi anni prima intonava "impiccheremo l'ultimo papa con le budella dell'ultimo re" a reintrodurre il crocifiss nelle aule, già nel 1923), tanto mi sembra "laico" il programma di casapound, dove non ho trovato alcun accenno alla chiesa e alla "tradizione cattolica", ma al più al "diritto romano" (richiamo chiaramente enfatico), alla "concezione umanistica gentiliana" (richiamo un pò antistorico ad un obiettivo irrealizzabile, visto che fu il medesimo fascismo a riformare la riforma Gentile, ma credo condivisibile nella idea di fondo e comunque "discutibile", nel senso che si può discutere sulla portata pratica di esso) e affermazioni simili.
Insomma, corriamo il rischio di inserire in un medesimo calderone Forza Nuova e Casapound, dentro la quale penso stiano anche fascisti atei o agnostici e comunque laici.
Invece credo che sia io che te, se incontrassimo uno di casapound avremmo temi in comune di cui parlare (su altri temi staremmo, probabilmente su fronti avversi; e, chi sa, forse riusciremmo comunque a dialogare); mentre se incontrassimo uno di Forza Nuova non vorremo nemmeno ascoltarlo per un attimo e proveremmo una sensazione di disprezzo al primo concetto che questi avesse l'ardire di esprimere.
Tra l'atro sono talmente ignorante in materia che non so nemmeno se il Blocco studentesco faccia riferimento all'uno o all'altro gruppo.
Ciao (grande articolo "Il campetto")

Il "Blocco Studentesco" è una diretta emanazione di Casa Pound.

Mentre invece il riferimento studentesco di Forza Nuova è "Lotta Studentesca".

Certo Forza Nuova, che pure è figlia diretta della vecchia Terza Posizione ( ma anche Casa Pound nasce da un ex dirigente di TP, appunto Adinolfi), è di un bigottismo e di una xenofobia spaventevoli.

In questo indubbiamente ( ma era la storica differenza tra Fiore ed Adinolfi anche nella vecchia TP, cosa che porterà poi Adinolfi a tornare dall' "esilio inglese" ed ad intrupparsi negli "ultimi fuochi" dei Nar) Casa Pound assume un atteggiamento più "scapigliato" e pseudoribelle e si richiama più alla RSI che non al fascismo/regime del ventennio ... anche se è vero che questo atteggiamento più legato alla Rsi è comune anche alla nascita del Msi subito dopo la guerra e di tutti i gruppi extraparlamentari di estrema destra degli anni sessanta, da Ordine Nuovo ad Avanguardia Nazionale ... praticamente Forza Nuova è il primo gruppo fascistoide in Italia, dal 1945 ad oggi, che si richiama direttamente ed apertamente al ventennio ....

E' pure vero però che "Lotta Studentesca", cioè Forza Nuova, presente anch' essa quella mattina in Piazza Navona, si dissociò apertamente dal comportamento di "Blocco Studentesco" ed anzi si narra che qualche suo esponente con tanto di maglietta del gruppo si unì agli antifascisti nella cacciata del "Blocco" ... quindi appare difficile stabilire il peggio od il meglio tra i due gruppi che comunque tra loro non dialogano minimamente ...

Ma comunque ripeto, tutto questo atteggiamento "ribelle" di Casa Pound è molto sceneggiata .... e comunque come dicevo si tratta di cosa tuttaltro che nuova nel panorama neofascista italiano .... ed in ogni caso non rifiutano minimamente le prebende di Alemanno ed immagino ora pure della Polverini .... cosa che i "mussoliniani tradizionali" di Forza Nuova invece fanno ... anzi, forse anche perchè diretti da un miliardario ( in euro !) e quindi ricchi di famiglia, di prebende al PdL Forza Nuova non ne chiede proprio .....

tutte ste discussioni per tentare di dare un valore a dei movimenti che si rifanno in qualche misura al fascismo non mi sembra così stimolante...
Quando si tenta di fare dei distiguo un pò troppo complessi a volte si può trattare di ragionamenti sofistici...

Sono daccordo con il Sig. Wiki anche se spiegare e dare notizie di chi c'è dietro le quinte come fanno sia Tonguessey e Radisol mi pare eccellente, soprattutto se pensiamo ai giovani od ai confusi, come il sig. stefanoandrea che non si accorge che quello raffigurato dalle foto del sig. Truman è appunto il modo di intervenire del blocco studentesco: mazze e cinghiate oltretutto intervenendo a forza in una manifestazione di studenti medi, eta media 15 anni, in cui non solo non erano stati invitati ma che hanno a lungo boicottato nelle scuole. Costoro si sono presentati protetti dalla polizia, che ha fatto passare il loro furgoncino, risultato poi senza permesso alcuno, attraverso ben tre schieramenti di forze dell'ordine che avevano sigillato piazza Navona in cui stava sfociando la testa del corteo. Il giornalista Mino Fucillo ha fatto una cronaca puntuale del fatto perchè, insospettito, ha seguito il furgoncino a cui i militanti del blocco studentesco facevano ala, ha visto il cameratismo e le botte sulle spalle dei funzionari con costoro, ha denunciato il passaggio del furgoncino nell'immediatezza derl terzo passaggio attraverso il terzo blocco proprio ai funzionari di Ps presenti al passaggio, sentendosi dire per risposta che loro, i funzionari di Ps non avevano visto niente ed anzi venendo fermato a lungo, malgrado si fosse presentato esibendo il tesserino da giornalista, per accertamenti. Dal suddetto furgoncino poi in piazza sono venute fuori le mazze che si vedono nelle foto postate dal sig. Truman. Scheratosi in piazza i militanti del blocco studentesco hanno cominciato un opera di "ripulitura" di piazza Navona a suon di cinghiate, cominciando proprio da quei studenti medi che erano andati a chiedere chi fossero e cosa volessero. Insegnanti e genitori allora sono andati dai funzionari di Ps presenti e gongolanti chiedendo di intervenire, Anche là stesse risposte di attesa e tante alzate di spalle. Le forze dell'ordine sono intervenute solo ed unicamente quando sono invece intervenuti glii studenti universitari e quegli energumeni hanno avuto la peggio. Si badi le forze dell'ordine sono intervenute, "a difesa" di quegli energumeni per evitargli guai peggiori come i danneggiamenti che stava subendo il loro furgoncino. Le forze dell'ordine li hanno caricati con gentilezza sui furgoni, addirittura li chiamava con il loro nome, uno, il secondo da sinistra delle foto è stato immortalato mentre apriva lui il furgone e faceva entrare un funzionario. Mentre tutto ciò succedeva c'era la colonna sonora di qualcuno che da un balcone riprendeva con una telecamera e dirigeva gli scontri arrabbiandosi con quelli del blocco studentesco perchè si stavano facendo sopraffare ed avvisandoli "attenti a quello" degli attacchi, appalaudendo quando l'intervento delle forze dell'ordine ha evitato a quelli del blocco studentesco, ormai circondati ed a mal partito, guai molto seri. Sig. stefanoandrea, io in piazza quel giorno c'ero avendo accompagnato una scolaresca umbra, e da vecchio militante in pensione avendo partecipato in vita mia a qualche migliaio di manifestazione so riconoscere le provocazioni a freddo, le chiedo con questi dovremmo dialogare dei punti del programma? A costoro dovremmo garantire la libertà di picchiare e di intimidire? Ed ancora secondo lei che impressione ne hanno tratto quei quindicenni di una civile e composta mnifestazione contro i tagli al budget della scuola, che si è trasformata in una gazzarra con tanta violenza gratuita, a freddo, favorita dalle forze dellordine, per esempio la vicenda del furgoncino, che invece di prevenire hanno favorito? Doveva essere una festa, c'erano anche, in molti casi come nel mio, le famiglie con i fratellini più piccoli. Si faceva anche una gita a Roma etc. A freddo una banda di energumeni che prende una porzione di piazza sbucati d'improvviso da uno schieramento di polizia prende a cinghiate tutto quello che c'è davanti. E le forze dell'ordine ferme lì a guardare. Morale : mai più in manifestazioni che può finire male. Meglio a casa da soli a guardare la TV. Era secondo me l'obiettivo di Casa Pound travestita da Blocco studentesco, un favore a chi gli ermette di esistee ed una dimostrazione di esistenza. E lei mi parla che però guardando l'articolo tot alla pagina x del progranna di Casa Pound c'è un concetto non malaccio che andrebbe sviluppato ed approndito insieme...Ma lei dove vive sulla luna? Ma non si accorge di far l'utile idiota? Ed ancora quando le prendono questi attacchi perchè non telefona urgentemente al Centro di igiene mentale? Lei parla senza senso della decenza di garantire a tutti il diritto di parola e di manifestare. Io le chiedo chi ci ridarrà, a noi accompagnatori ed ai quindicenni, quella giornata e quella socialità perse? lo sa che abbiamo anche fatto la colletta per consentire a qualche famiglia in difficoltà, non solo di immigrati ma anche in cassa integrazione, di venire a Roma? A chi ci dobbiamo rivolgere per il rimborso secondo lei, alla Questura od a Casa Pound? Ma soprattutto che senso ne hanno tratto i ragazzi che invece stavano imparando ed interpretando una azione civile da cittadini consapevoli dei propri diritti oltre che dei propri doveri? Sa in non ce l'ho con lei ma con la sua Badante che, malgrado mi fossi raccomandato espressamente, non l'ha controllata a dovere. Ps: lei, naturalmente, non mi deve credere sulla parola vada su you tube, se poi come me ha più familiarità con lo scritto vada sul sito di Repubblica, dove perartro c'è anche una sezione video e ricerchi l'articolo di Mino Fucillo. O magari sul sito di "Chi l'ha visto" dove c'è una puntata appositamente dedicata anch'essa presa di mira da questi energumeni con cui lei cinguetta. E dopo magari vada su google o Wikipedia e ricerchi il significato di "provocazione". Se poi è un appassionato di cinema si veda "Z. L'orgia del Potere" di Costa Gravas. Forse dopo la smettera di sparare cazzate.

La cosa più triste è vedere gli "utili idioti" (che spesso si "in-formano" sul sito di Repubblica) accusare altri di essere "utili idioti"...