Chi non Vota il Referendum per la Riforma Costituzionale...

Tanto al referendum gli italiani voteranno SI salvo poi il giorno dopo ricominciare a lagnarsi sopratutto pechè la nazionale italiana calcio agli europei farà una figura di M.... unica cosa che gli interessa.

Bisogna sempre fare il contrario di quello che suggerisce (impone) questo governo che ha connotati fascisti.

La Boschi uguaglia la Gelmini e altre sue colleghe nei ragionamenti 'politici' che dimenticano la logica. Il suo 'pensiero' è del tipo: tutti i cani sono animali, tutti i gatti sono animali dunque i cani ed i gatti sono uguali. Non si rende conto che il 'contenitore' votanti per il no è più ampio di votanti per ''Casa Pound' ... A questo fine cervello dobbiamo la riforma costituzionale. A questa sinistra dobbiamo il potere incontrastato dei 'poteri forti' nel nostro paese.
Terza media, ripetenti incorreggibili. Prima classe a sx, corridoio in fondo. Insieme al compagno di banco ' il bomba'...

La dialettica di una marionetta come la Boschi non deve necessariamente generare troppe elucubrazioni, siamo ad un refrain antico, che su temi di vero interesse generale che possono unire le opposizioni genera una propaganda ad hoc.
In questi casi l'obiettivo primario della macchina propagandistica è screditare il contenuto dell'opposizione al governo, facendo leva sulla partecipazione nel fronte avverso delle ali estreme dello schieramento politico, nel tentativo di generare smarrimento in chi non si identifica in queste in alcun modo. E' un gioco antico, una volta si citavano come spauracchio le formazioni che non facevano parte dell'"arco costituzionale" oggi è casapound, ma la sostanza delle regole della propaganda è sempre quella, far leva sulle identità e le appartenenze per nascondere i contenuti.

Bisogna sempre fare il contrario di quello che suggerisce (impone) questo governo che ha connotati fascisti.

No: per quanto deprecabile il fascismo riconosceva appieno la propria natura e la rendeva evidente, così che le sue vittime potessero almeno comprendere cosa si trovavano di fronte.
Inoltre il fascismo eseguì politiche a favore del lavoro e del sociale: l'istituzione delle pensioni di anzianità e vecchiaia e dell'Opera Nazionale Maternità e Infanzia; riconobbe di fatto il diritto all'abitazione mediante l'istituzione dell'Ina-casa, all'occupazione, con l'IRI, e alla salute.
Stabilì regole inerenti gli orari di lavoro e le retribuzioni e nella sua ultima fase, quella repubblicana, promulgò addirittura la socializzazione dei mezzi di produzione.
Tutti istituti che proprio il PD coi governi che controlla e con quelli cui ha dato sostegno ha fatto di tutto per smantellare. Eseguendo inoltre politiche di destra finanziaria dalla violenza inaudita prima ancora che totalmente incostituzionali, che hanno avuto per conseguenza una vera e propria macelleria sociale. Abbattutasi in primo luogo sui ceti bassi, che mediante tali politiche sono stati precarizzati, demansionati e sottoposti a una disoccupazione dilagante, stabilita per decreto nei documenti di programmazione economica e di legge finanziaria.
Il fascismo peraltro, sia pure con gli esiti comprovati dalla Storia, ha agito sempre con l'obiettivo di migliorare le condizioni dello Stato Italiano e di rafforzarne la sovranità, quando invece il PD di essa lo ha spossessato, a favore dei poteri extranazionali dei quali è mandatario.

In quanto tali dunque, le politiche eseguite dal PD lo rendono in concreto non solo enormemente più a destra e assolutamente non paragonabile al fascismo, sia pure quello della sua fase peggiore, proprio perché avulse da qualsiasi considerazione per il sociale e tendenti a ridurre il paese in condizioni neocoloniali, ma anche enormemente più dannoso.
Non a caso infatti, i fondamentali economici del paese sono attualmente proprio quelli conseguenti a una guerra perduta, sia pure senza che si sia sparato un solo colpo sul territorio nazionale.

La differenza fondamentale nei confronti del fascismo sta nel fatto che il PD maschera sé stesso e le sue politiche di devastazione dietro una parvenza di falsa democrazia, impedendo a gran parte delle sue vittime di riconoscerne la natura e la valenza.

Stando le cose in questo modo, se si paragona il PD al fascio si esibisce nei fatti una benevolenza persino eccessiva nei suoi confronti, di cui è del tutto immeritevole.

Dunque la Boschi, nella sua totale e definitiva insipienza, ha creduto con il suo paragone di esprimere chissà quale minaccia a livello politico e ideologico. Senza neppure comprendere, poveretta, che per quanto possa apparire inverosimile a uno sguardo superficiale, Casa Pound a confronto del PD rappresenta un esempio mirabile di democrazia, progressismo e attaccamento al paese e ai suoi destini.

Si può condividire il senso generale dell'intervento di Pistone, considerazioni che attecchiscono anche perchè la violenza istituzionalizzata del fascismo oggi non riusciamo a comprenderla appieno, e ne facciamo sempre la tara, ma va detto anche che i paragoni con il passato sono sempre più sterili sul piano (in)formativo: il controllo ideologico che esercita oggi il potere costituito non ha precedenti storici in nessuna età umana, ed assume forme sempre più totalizzanti, molto oltre ogni sforzo distopico degli autori di fantascienza del secolo scorso.

Questa circostanza di base rende i paragoni con il passato privi di contenuti sostanziali, Mussolini si sognava la possibilità di controllo dell'opinione pubblica che hanno oggi i manovratori dei vari Renzi e Boschi.

Tanto al referendum gli italiani voteranno SI salvo poi il giorno dopo ricominciare a lagnarsi ...

e se voteranno NO il giorno dopo avranno un' altro NON ELETTO "salvatore della patria" ad implementare la macelleria sociale ordinata dalla TROIKA. 👿

like it

casa pound fa paura?

il giornalettino di simone di stefano potrebbe essere anche meno autoreferenziale

@mda1

prima di diventare ministra era più ...

😉

adesso è un po' ingrassata...

😕

però devo ammettere che rimane comunque un ottimo esemplare di Italiana

8)

Articolo così così, commenti pregevoli.

Si tratta della solita operazione di reducto a, buona per alcune tipologie umane che in un paese a sovranità popolare non sarebbero muniti di certificato elettorale.

La Boschi, con il commento su Casa Pound vuole evitare che si discuta del merito della riforma. Un papocchio orrendo, con un Senato trasformato in dopolavoro e una legge elettorale tagliata su misura per la situazione attuale, cioè la vittoria di Renzi. Il quale, vincendo, potrà dominare la vita politica italiana per anni. Il problema però è : e se non vince?

No Maria Elena. Non scadere anche tu in questi paragoni stupidi. In questo blog ho speso parole lodevoli per il ministro Boschi, quando veniva attaccata solo per la sua indubbia avvenenza. Può una bella donna essere un ottimo ministro? Certo che può. Ma non è il caso della Boschi. Interfaccia gradevole del sempre più sgradito Renzi. E la bellezza non c’entra un tubo. Ha sbagliato chi la ha crocifissa preventivamente – chè coi tacchi non si sale a giurare al Quirinale (e sarà meglio andarci con le Birkenstock??!?) e sbagliano quelli che oggi la graziano (non si parla male delle donne!). La bellezza è una questione di geni, di dna. Banca Etruria invece è una questione di stupidi e di genitori imbarazzanti. Che, certo, in un qualche modo hanno sempre a che fare con il dna. Ma non solo. È la bella Maria Elena non può fare finta di nulla e nascondersi sotto al letto durante la tempesta.

Altra storia è Casapound. Perché oggi il nostro splendido e invidiato ministro ha sostenuto che dire no al referendum costituzionale significa “fare come Casapound”. Cioè come i fascisti (del terzo millennio). Fascisti che, peraltro, alle democratiche elezioni di Bolzano hanno preso il 6 per cento delle preferenze… Quindi, nonostante Guzzanti jr, non sono proprio dei marziani. E forse nemmeno dei fascisti. Ma lei, che doveva essere l’icona della sinistra rottamatrice, finisce comunque a pescare nello stagno dei luoghi comuni della sinistra più impolverata. Quelli di Casapound saranno anche brutti, sporchi e cattivi ma non hanno truffato nessuno e non hanno avuto alcun aiuto dalle alte sfere. Pound (Ezra) scriveva che l’usura è peggio della peste. E già si sente odore di banche. I suoi nipotini – non riconosciuti, non s’incazzi Mary de Rachewiltz – avranno tanti difetti e il peccato originale di essere i fascisti del terzo millennio, ma fino a prova contraria sono onesti. Tra il metodo Casapound e quello Banca Etruria io scelgo tutta la vita Casapound.

Il blog di Francesco Maria Del Vigo

Ecco...se pure la intelligente Boschi si mette contro i fascisti vuol dire che siamo arrivati alla frutta. La Repubblica Italiana non c'è più, indipendentemente dall' esito del referendum. Io a questo referendum ancora non so se andrò a votare. Le riforme proposte non le ho capite, dei politici dx-sx-ct non mi fido...dei giornalisti ancora meno, dei sindacalisti non ne parliamo...cosa devo fare? Chiedere al prete? Votare turandomi il naso? Probabilmente starò a casa. Ho il sospetto comunque che le suddette riforme siano a vantaggio diretto o indiretto delle solite multinazionali, delle banche (loro PRINCIPALI azionisti...direi Clero...dov'è mincuo?) e comunque al loro potere di lobbing (somiglia alla corruzione...), al loro bisogno di capitalismo esasperato con le LORO regole. Il solo pensiero che Monsanto, Google o perfino la BCC dietro casa mi dia la "multa" mi fa rabbrividire...uhm...tempi bui per il popolo!