comedonchisciotte2

È tutto molto semplice. Si credeva che CDC avrebbe chiuso a breve e si è pensato di creare un fax simile sperando che gli utenti più attivi nel cercare e proporre notizie partecipassero. Nessun tentativo di rubare (tranne casi umani isolati ),solo un tentativo in fretta e furia di non perdere un qualcosa di molto positivo.
Infatti non si capisce la polemicuccia, sono tutti qui ben felici che CDC non chiude e con il potafogli aperto a fisarmonica per contribuire.

Ma Truman non ha detto che cdc non si salva con la mastercard?

Perche tutti a dire che vogliono caccisr fuori soldi per salvate cdc?

Ma si capisce quello che stanno dicendo gli admin? Ho dei dubbi a questo punto...

A voltre ho il dubbio che hai qualche claster danneggiato. Ciò che richiedono è aiuto e un web master (che di per se significa soldi a.meno che non trovino un professionista che lavora per la gloria ), ma non è questo il punto. Il punto è che molti, ritenendo di non avere i requisiti per aiutare in altro modo pagheranno, e lo hanno dichiarato, basta leggere.

Hai letto quello che ha scritto Truman?

Se poi quello che ha scritto pensi sia come quello che ha scritto Tao il danneggiato sei tu.

Io leggo quello che c e scritto. Tu quello che vuoi vi sia scritto purtroppo.

Tutto il resto lo aggiungi tu di tua fantasia,tanto sono gli admin che selezionano il webmaster a meno che non lo abbiano gia trovato senza avvertirti,intanto tu interpreti cose scritte assolutamente chiare a modo tuo.

Perche tutti a dire che vogliono caccisr fuori soldi per salvate cdc?

Perché hanno fatto richieste di collaborazione MOLTO specifiche.
Rispondere alle quali non è necessariamente possibile per un "comune mortale".
Io, per esempio, sono bravino con l'inglese ma sono lento e faccio una vita abbastanza incasinata.
Non posso garantire che, quando mi arriva un whatsapp/mail con un link da tradurre, posso mollare tutto e dedicare la nottata.
Eppure è quello che hanno chiesto: traduttori bravi e veloci.

Oppure il Webmaster: io lavoro nell'ambiente, ma un webmaster come ho capito che lo vogliono non lo conosco. Meno che meno aggratis.
A meno che non abbia capito male (da quel poco che hanno detto) su che impegno deve assumersi questo webmaster.

Anche volessi andare da amici/conoscenti e dirgli "lavorereste gratis per una buona causa?"... cosa gli chiedo, esattamente?
Loro mi dicono subito cose tipo "che richieste fa il cliente?", "ha le idee chiare lui per primo?", "che livello di qualità vuole raggiungere?", "dobbiamo rimettere le mani sul lavoro di altri webmaster o partire da zero?", "che supporto di beta-testing ci viene dato?", "chi amministra il sito una volta fatto lo startup?", "che software vuole usare?", ecc

E dalle risposte (che non conosco) a queste domande dipende la loro decisione di dare una mano.

Non è semplicemente fattibile.

Ma si capisce quello che stanno dicendo gli admin?

Non abbastanza da far altro che quello che ho già fatto:
Essere disponibile coi soldini.
Suggerire di pagare i (e non "il") webmaster.
Sperare che i traduttori in pensione o professionisti (= veloci) si facciano vivi.

p.s.:
Che c'azzecca questa faccenda della mastercard con la faccenda di cdc2?
Tu sei quello che fa sempre una tragedia sul fatto che i topic cambiano direzione e poi entri a gamba tesa e in scivolata con una cosa che non c'entra una beneamata cippa-lippa coll'argomento del "perché cdc2".

(Preciso che non è un problema... per me. Il Savonarola dell'off-topic sei tu 😛 😛 )

massi' dai cdc2 e' stato fatto per riunire e non per disgregare quindi ben venga. poi per quanto riguarda il resto si capisce bene che cdc e' stato fatto da un gruppo disorganizzato. Molte volte c'erano degli articoli piu' belli nel forum mai ripresi in home. Inoltre sono passate qualche perla di intelligenza come utenti e non hanno mai fatto delle proposte a questi per accaparrarseli e far crescere lo staff. Una cosa che si poteva fare con calma e ragionato nel corso di 10 anni, adesso bisogna farlo in fretta e furia con gente recuperata a caso.

Mi aspettavo che prima o poi ci sarebbe stato il punto di rottura. Credo anche che si fara'un tentativo per salvarlo...
Ma cosi' in fretta e furia, risultera' in un caos di gente con opinione differente. Anche perche' farlo aggratis significa farlo per un ideale. Se l' ideale non viene corrisposto, ci si chiede chi cazzo me lo fa fare a perdere tutto sto tempo?

Ci si mettera' qualche mese ma prima o poi troveranno l' equilibrio con le persone adatte.
Non posso nient' altro che augurargli buona fortuna.

Volevo sapere la vostra opinione personale sul comportamento di quelle persone che a poche ore dall'annuncio di Davide avevano già aperto il sito con tanto di nome uguale.Tra i primi topic mi ha fatto sorridere/piangere quello intitolato "cosa non vi PIACEVA di cdc" da loro evidentemente considerato già morto,poi ci sono i post pieni di dietrologie e sospetti su la VERA motivazione che secondo loro a portato cdc a rischiare la chiusura.Anzi visto che i fondatori frequentano ancora questo sito potrebbero essere loro a spiegarci meglio le loro motivazioni. Ah dimenticavo ora stanno pensando di chiamarlo comesanchopanza........fantasia portami via

Patetico. Che pena incontrare persone piccole piccole anche su forum come questo...
Io la vedo così: c'è chi, di fronte alle avversità, si genuflette e, in religioso silenzio, attende che il messia di turno giunga a trarlo in salvo; c'è chi si attiva per impedire che le cose continuino ad andare a rotoli o, addirittura, peggiorino. Cdc è un'opportunità di confronto e di riflessione attualmente ineguagliabile nel panorama italiano, ma non è, fortunatamente, insostituibile. Mi auguro che risorga quanto prima dalle ceneri, ma la mia ricerca non si ferma e non si esaurisce a Cdc. Colgo, inoltre, l'occasione per ribadire una convinzione personale già espressa su Cdc2: la nuova piattaforma avrà vita breve nel web 2.0 (e col web 3.0 alle porte) se ci si ostinerà a non darle un'impronta social (e social, sia chiaro, non significa Facebook) e quanto più possibile svincolata dalla necessità di una gestione elitaria. Suggerisco di prendere esempio da Reddit o, magari, addirittura sfruttare tale piattaforma. Stodler e Rosanna, per quanto il sottoscritto detesti il social network di Zuckerberg, sono stati finora, a mio avviso, i più lungimiranti.

Non ci si appropria di un nome, secondo me è sbagliato, qualunque sia la motivazione.

infatti cdc2 è un nome temporaneo...

ma hai letto cos'ho scritto prima o no?

Certo che ho letto, ma tu ti nascondi dietro un dito, il fatto è che il nome é quello ora, io non lo avrei fatto perché so che significa tirar su qualcosa dal nulla, come minimo avrei chiesto prima il permesso. Tutto qui. Saluti a te e a cdc2.

teo

ora come ora cdc2 l'abbiamo chiamato X in quanto non abbiamo ancora deciso il nome da dare al forum

cdc2 era solo un titolo temporaneo, fare processi alle intenzioni mi sembra alquanto eccessivo non credi?

tieni conto che X ha preso forma perché noi eravamo stati informati tramite l'articolo in home che cdc avrebbe chiuso al 100%, successivamente tramite un commento letto in un altro post (fonte ufficiosa quindi) scoprimmo che cdc non avrebbe chiuso

se dovessimo farli noi i processi alle intenzioni ne avremmo di argomenti

ciao ciao

8)

Sn:
se dovessimo farli noi i processi alle intenzioni ne avremmo di argomenti

LOL:- snocciola, snocciola, snocciola,
strada facendo snocciola,
rimbalza qua e là.

lol

Perche tutti a dire che vogliono caccisr fuori soldi per salvate cdc?

Perché hanno fatto richieste di collaborazione MOLTO specifiche.
Rispondere alle quali non è necessariamente possibile per un "comune mortale".
Io, per esempio, sono bravino con l'inglese ma sono lento e faccio una vita abbastanza incasinata.
Non posso garantire che, quando mi arriva un whatsapp/mail con un link da tradurre, posso mollare tutto e dedicare la nottata.
Eppure è quello che hanno chiesto: traduttori bravi e veloci.

Oppure il Webmaster: io lavoro nell'ambiente, ma un webmaster come ho capito che lo vogliono non lo conosco. Meno che meno aggratis.
A meno che non abbia capito male (da quel poco che hanno detto) su che impegno deve assumersi questo webmaster.

Anche volessi andare da amici/conoscenti e dirgli "lavorereste gratis per una buona causa?"... cosa gli chiedo, esattamente?
Loro mi dicono subito cose tipo "che richieste fa il cliente?", "ha le idee chiare lui per primo?", "che livello di qualità vuole raggiungere?", "dobbiamo rimettere le mani sul lavoro di altri webmaster o partire da zero?", "che supporto di beta-testing ci viene dato?", "chi amministra il sito una volta fatto lo startup?", "che software vuole usare?", ecc

E dalle risposte (che non conosco) a queste domande dipende la loro decisione di dare una mano.

Non è semplicemente fattibile.

Ma si capisce quello che stanno dicendo gli admin?

Non abbastanza da far altro che quello che ho già fatto:
Essere disponibile coi soldini.
Suggerire di pagare i (e non "il") webmaster.
Sperare che i traduttori in pensione o professionisti (= veloci) si facciano vivi.

p.s.:
Che c'azzecca questa faccenda della mastercard con la faccenda di cdc2?
Tu sei quello che fa sempre una tragedia sul fatto che i topic cambiano direzione e poi entri a gamba tesa e in scivolata con una cosa che non c'entra una beneamata cippa-lippa coll'argomento del "perché cdc2".

(Preciso che non è un problema... per me. Il Savonarola dell'off-topic sei tu 😛 😛 )

Non so perché, ma certe volte le paturnie di helios mi fanno venire in mente questo: https://www.youtube.com/watch?v=X92PIVktdqY

Il fax è il correttore porca miseria...

😆

ora come ora cdc2 l'abbiamo chiamato X in quanto non abbiamo ancora deciso il nome da dare al forum

in realtà in molti erano d'accordo su comesanchoanza, poi sono intervenuti disturbatori di vario genere e si è incominciato a chiamare impropriamente X
mentre ancora è un forumprovvisorio.

cdc2 era solo un titolo temporaneo, fare processi alle intenzioni mi sembra alquanto eccessivo non credi?

è ancora il titolo del forum solo perchè qualcuno che disturba non vuole che si cambi in comesanchopanza.

Diciamo le cose come stanno.

Qui ormai tutti se non cambiano le cose da come stanno non sono contenti.

Non legge piu nessuno, se le inventa.

Makkia,

Che c'azzecca questa faccenda della mastercard con la faccenda di cdc2?

infatti tu sei il classico lettore di cdc1 che mette unito le cose secondo quanto pensa lui e non su quanto legge.
Ma non rispondevo a te per cui che cosa vuoi?

Tu sei quello che fa sempre una tragedia sul fatto che i topic cambiano direzione

le tragedie le fai tu e siccome non capisci prendi tragedie per commedie,pensa un po.
I topic cambiano sempre direzione caro bello perchè i topic sono controllati.
Non lo sapevi?
Chiedilo a chi ha deviato molti topic sul caso Moro e su Ustica.
Vuoi che ti dica il nome o lo sai già?

Sveglio cicciobello che non sai ancora di essere al mondo se vai avanti cosi.

Tu sei quello che fa sempre una tragedia sul fatto che i topic cambiano direzione e poi entri a gamba tesa e in scivolata con una cosa che non c'entra una beneamata cippa-lippa coll'argomento del "perché cdc2"

ancora? ma allora hai la fissa.Vuoi capire che non rispondevo a te e che non hai capito la risposta?
Gnurant

Sn:
se dovessimo farli noi i processi alle intenzioni ne avremmo di argomenti

LOL:- snocciola, snocciola, snocciola,
strada facendo snocciola,
rimbalza qua e là.

lol

per carita qui ci sono SEMPRE i processi alle intenzioni.

Se non ci sono quelli si attaccano le persone.

Argomenti zero, perdita del tempo totale.

Classico per gli utenti di cdc che poi sono come gli utenti di altri luoghi che sono poi gli utenti dei grillini e anche i disturbatori del forumprovvisorio.
Che non hanno un ca.. da fare dalla mattina alla sera.Braccia strappate all'agricoltura con un cervello azzerato.
Mentre altri pensano di essere i migliori di tutti proponendo soluzione con degli utenti abituati solo ad attaccare le persone senza alcun argomento, nella migliore delle ipotesi, e poi a far deviare topic con delle argomentazioni che di fronte alle persone reali non reggerebbero nemmeno un attimo.

Una ipocrisia totale che sarebbe ora che avesse una fine meritata.

la scialuppa di salvataggio creata da patriot pian piano sta prendendo una una vita propria. alcuni utenti si trovano meglio di la.
pace

la scialuppa di salvataggio creata da patriot pian piano sta prendendo una una vita propria. alcuni utenti si trovano meglio di la.
pace

non è cosi reio, non è proprio cosi.
Di la si sono infiltrati disturbatori e troll a non finire ed è impossible iniziare un topic e portarlo avanti con criterio.
La vita della scialuppa qualcuno gliela vuole togliere e pare che si stiano dando da fare perchè il piano non fallisca. Potrebbe servire in futuro per trovarsi in un punto come utenti, se cdc1 fallisce, ma poi sarebbe impossibile continuare ad avviare topic.
Bisognerebbe chiederci chi sono quelli che hanno tanto interesse che quel forum fallisca e che cosa ha fatto perchè debba fallire. Ma sono domande nel vento.

la scialuppa di salvataggio creata da patriot pian piano sta prendendo una una vita propria. alcuni utenti si trovano meglio di la.
pace

non è cosi reio, non è proprio cosi.
Di la si sono infiltrati disturbatori e troll a non finire ed è impossible iniziare un topic e portarlo avanti con criterio.
La vita della scialuppa qualcuno gliela vuole togliere e pare che si stiano dando da fare perchè il piano non fallisca.

cosa non è così, non è proprio così?
forse non è vero che il forum sta prendendo una vita propria?
forse non è vero che alcuni utenti si trovino meglio di la?

per i disturbatori, che a occhio paiono 2, sans e turbato tomas, bhe posso ben immaginare che siano fastidiosi, ma esiste il ban, altrimenti basta non cagarli

cosa non è così, non è proprio così?

guarda il forum e leggilo poi parla

forse non è vero che il forum sta prendendo una vita propria?

no il forum sta prendendo la vita che vogliono i disturbatori e i troll

forse non è vero che alcuni utenti si trovino meglio di la?

dipende che cosa voglia voler dire trovarsi meglio. Se ti trovi improvvisamente in un branco di disturbatori non credo che sia il massimo,poi se inizia a rispondere a loro sei un cretino come loro. Cosa che questi sono riusciti a fare.

per i disturbatori, che a occhio paiono 2, sans e turbato tomas, bhe posso ben immaginare che siano fastidiosi, ma esiste il ban, altrimenti basta non cagarli

non credo che tu abbia inquadrato bene l'andazzo,,,, ma va beh....

Resta sempre una scialuppa in ogni caso per tutti.
Piuttosto di niente è meglio piuttosto.

attentato!

robe da pazzi

cito da reio

"per i disturbatori, che a occhio paiono 2, sans e turbato tomas, bhe posso ben immaginare che siano fastidiosi, ma esiste il ban, altrimenti basta non cagarli"

concordo ma deduco che cdc2 lo osservi per bene

8)