farmaci SSRI ed omicidi-suicidi

A CIA ed Mi6 non serve neanche più usare i candidati manciuriani da controllare con lavaggi del cervello e tecniche esoteriche (sempre cmq poco affidabili a lungo termine)per commettere stragi
ed attentati per spaventare le masse di pecore(quali ci considerano e forse siamo)e dirigere i nostri comportamenti,stati emotivi(che poi vengono rilevati con indagini statistiche e quindi infine coi voti)
ma per il controllo sociale basta imbottire la popolazione di simili farmaci e poi facilitare l'uso delle armi(che poi per fare una strage basta pure una lama o un'accetta,come accade in Italia anche se per la limitatezza dell'arma in questione,sono meno plateali che negli USA dove si possono comprare tutti i tipi di arma anche se in cura psichiatrica).

Addirittura negli USA si è potuto anche usare questi farmaci per la propaganda contro l'uso delle armi(intendo quelle convenzionali)..(ovviamente non contro l'uso di questi farmaci!)

Infatti intento del governo USA è quello di limitare(o meglio rendere inattuabile) l'art della costituzione che prevede che il popolo può deporre con la forza un governo che agisca palesemente contro gli interessi della popolazione(cosa che tra l'altro sta già avvenendo da tempo..e codesti farmaci della felicità gli SSRI,servono proprio a questo,a rendere tutti meno tristi e quindi meno negativi sul giudizio sul governo,una specie di oppio del popolo,che si unisce ai tanti altri metodi di controllo dal cibo spazzatura,ai giochi,ai telefonini,che ricorda il panem et cincenses)
ecco quindi che 300milioni di armi censite negli USA(su 300milini di persone)fa si che facendo 2 conti ,tutte le persone abili (anche dai 12anni in su fino a 90 anni vecchi e bambini)hanno un 'arma
o cmq in caso di rivoluzione popolare potrebbero avercela(basta spartirsele per quelli che negli USA hanno arsenali dentro casa,perchè inconsciamente ,anche non conoscendo la storia,sanno che prima o poi il loro governo li opprimerà e li deruberà non tra le pieghe dei contratti o dei subprime,ma esplicitamente nelle loro tasche e nei loro conti correnti o togliendogli le pensioni che negli USA sono legate ai fondi pensioni).

In quel momento (che prima o poi ci sarà )avere una intera popolazione armata(e che spesso sa anche sparare,in quanto è un divertimento nazionale andare a sparare nei week end ) o meno fa la differenza tra essere oppressi e cancellati o poter rovesciare(forse la piramide sociale).

Quindi finchè non verrà negli USA approvata una legge che limiti fortemente non solo l'acquisto di nuove armi ma anche l'uso di quelle già acquistate(nonchè la detenzione stessa) non avverrà alcun crollo di alcunchè...ecco perchè è necessario che vinca la Clinton...che come Obama è per la limitazione della armi alla popolazione vassalla(quindi i cittadini americani e tutti i cittadini e nazioni europee e tutte quelle degli stati canaglia non allineati ai voleri USA,sia esso l'Iran o la Siria etc..)
Mentre Trump è per l'uso personale delle armi ed ha giustamente detto '' se le vittime dei tanti attentati islamisti in europa o in tunisia o altrove erano armate,si sarebbero potute difendere''.
Il volere degli USA(e di quelli che stanno dietro ai poteri USA che spesso sono le antiche case nobiliari europee o cmq potentati internazionali) è quello di armare fino ai denti i loro esecutori e disarmare tutti gli altri..
ecco come nella spiaggia tunisina quattro scalzacani che bastava un alito di vento per portarseli via tanto erano gracili e malmessi,ma armati di Kalashnikoff arma letale,con passo lentissimo e senza alcuna paura timore sono passati ombrellone per ombrellone a far fuori decine di turisti col cappellino ed il giornale ma senza ARMI.
Bastava che uno solo di loro era armato e tutto sarebbe cambiato...bastava anche una semplice calibro 22 per potersi difendere..
Invece cosi' solo animali da macello perchè cosi' ci vogliono i padroni...
Quindi Trump nei suoi eccessi (che sembrano fatti apposta!)anche se è sempre in grado di rispondere (penso quando ha dato delle troie alle donne,difatto lo sono molte di quelle che lo circondano essendo ricco,la Clinton poverina non ha potuto neanche rispondergli ed appena ci ha provato ,Trump ha risposto ''il vero molestatore di donne è suo marito e tutti ci ricordiamo come dove e perchè'')ha straragione,tutti ,almeno maggiorenni,dovremmo essere armati (ovviamente anche in grado di maneggiarle e senza problemi mentali evidenti nè uso di farmaci psichiatrici)
soprattutto in questi tempi grami..
Ma ovviamente chi ha il potere non vuole che un qualsiasi derubato di banca etruria incontri i suoi ladroni(penso al padre della Boschi) o qualsiasi altro direttore dirigente e lo freddi..
Non tanto perchè ci tiene a quel dirigente,facilmente sostituibile(visto che non hanno quel lavoro per competenza ma per rubare al volere del padrone!)ma perchè sarebbe difficile trovare altri dirigenti disposti a rubare se sanno che poi il derubato si può facilmete rivalere..
E poi con le leggi attuali in cui si può facilmente non andare in galera..

ecco quindi perchè ci lasciano in balia di ladri dell'est che uccidono spesso anche senza armi da fuoco,perchè tutto possono accettare tranne che non avere l'uso esclusivo delle armi...(polizia e carabinieri dopotutto dipendono dal ministero degli interni e quindi dalla politica !)
perchè sanno che il popolo non armato è difficile o quasi impossibile si ribelli realmente e con efficacia..