Fascisti che si vergognano di essere fascisti

Basta con questa storia che Alemanno e Berlusconi sono "fascisti", si legga questo articolo che dovrebbe chiarire i fatti:

http://www.cpeurasia.org/?read=23325

a no?
alemanno lo è sicuramente e berlusconi non solo è un fascistoide ma è un pregiudicato associato a mafiosi e delinquenti un buffone e se gli italioti lo votano vuol dire che gli assomigliano.
Per non parlare della p2.
Definire berloscazzo uno statista e come dire che almirante era comunista..
Inoltre per fascista intendo quelle persone che vogliono anzi pretendono di essere sempre e comunque nel giusto.

Ti quoto "nessuno".

Non ne posso più delle idiozie del berluska. Non ne posso più di parlare con la gente e vedere che ineggiano a quest’uomo per il cucu alla Merker, per la telefonata e la regina lo riprende, per le battute da circo che spara tutte le settimane per riempire i suoi giornali, tv…non ne posso più.

Che nessuno (non è un gioco di parole) mi venga a dire che stò buffone è uno statista, solo perchè spara numeri su numeri, che tanto il berluska lo sa, che il 98% della gente non va a verificare i numeri che lui spara…eh!

Banda di pecoroni.

"Se esiste in Italia un movimento che si richiama in maniera netta e chiara alla sovranita' nazionale e alla cacciata di tutte le basi militari e ingerenze straniere sul territorio, quello e' sicuramente un movimento "fascista"....

dove sta stoQUESTO movimento ? chi lo ha mai visto? puro slogan CHIEDIAMO fatti non sparate PROGPAGANDISTICHE ......confusione mentale voglimo fatti ,nomi ed organizzazioni di sedicenti nazionalbolscevichi( miscuglio nazismo con venature staliniste molto in voga nella ex URSS) CHE SI BATTINO NEL CONCRETO contro l'occupazione militare USAISRAELIANA . non credo che il NO DAL MOLIN Sia un organizzazinone di "nazionalbolscevichi" FATTI NON PUBBLICITA' DA SUPERMERCATO ....quando si dice che qualcuno tiene la testa pe dividere le orecchie ...citazioni di pseudo intelletuali consusi non servono siamo vaccianti contro i mestatori e i masturbatori della storia ...

un quoto per il buon amico NES e una tiratina d'orecchie alla /o buon gailea/o ..dopo ti speigo dove meriti una sonora tirata d'orecchi gal .ah ti devo la traduzione aspetta un minuto

Quello che c'era da scrivere è stato scritto. Contro-dimostrazioni non se ne sono lette. La maggioranza, che legge e medita, saprà trarre le proprie conclusioni. Vedo che si fa molta fatica a distinguere "fascismo" come idea e "destra", "moderata" o "estrema". Vedo anche che pur di non guardare in faccia la realtà s'insinua che tutti quelli di sinistra che cadono dalle vostre grazie diventano "traditori" e 'cripto-fascisti'.
Un'ultima cosa molto importante, che forse a chi non è in malafede metterà qualche dubbio: cari "antifascisti" di tutte le gradazioni, se, poniamo, all'istante sparisse il vostro bubù nero, il Fascismo... facciamo finta che da domattina si dissolva anche il ricordo della parola "fascismo"... Con chi c***o ve la prendete? O meglio, cosa giustificherebbe il vostro autoproclamarvi il "Bene"? Dovreste finalmente raccontare cosa avete da proporre, quali sono le vostre idee, credibili, realizzabili e funzionanti. Se sono migliori di quelle del Fascismo, ben vengano! Ma siate convincenti, e non prendetevela sempre con un fantasma, perché mi risulta che di veramente fascista in giro non ci sia nulla! Quindi, calibrate meglio il vostro oggetto polemico e chiamate le cose col loro nome...
Ripeto: noialtri (e spero si sia capito che non abbiamo alcun occhio di riguardo per i "fasci" come per gli "antifa", entrambi irrecuperabili, specialmente nelle figure dei loro capi) non avremmo alcun problema nell'unirci a tutti coloro che intraprendessero un serio programma di liberazione nazionale (altro che la "liberazione" del 25 aprile!). Ma voi pensate che prima bisogna "liberarsi dallo straniero" o prima da Berlusconi, da Fini, da Prodi o altri specchietti per le allodole? Dobbiamo liberarci da Casini??? Su, cominciate a raccontarci qualcosa di concreto e non ad abbaiare sempre come dei bravi cani da guardia che il regime ha messo alla porta.
Altrimenti, dite la verità: che siete degli oppositori da salotto, con la "certificazione ISO9000" e il bollino, che mentre "giocano alla rivoluzione" campano con le briciole che il sistema elargisce per il servizietto reso... Chi li paga gli "osservatòri antifascisti"? Chi paga le bollette dei "centri sociali"? Questo sistema! Che voi - quando vi fa comodo - considerate para-fascista, a meno che non ci sia da inscenare l'antifascismo militante per conto degli stessi che vi pagano per "osservare" e che, se fate i bravi, vi danno anche il lavoro fisso al Comune! Allora, per incanto questo sistema vi piace e parecchio, diventa sicuramente preferibile rispetto al Fascismo! E chi se frega se tutto si svolge in un pollaio controllato dai "liberatori"!
Per onestà con voi stessi e gli altri, spiegate nel dettaglio che cosa c'è di preferibile un una "democrazia", in un regime liberaldemocratico adoratore del "libero mercato" piuttosto che nel Fascismo? Su, cominciate a spiegare nel dettaglio, così finalmente si scoprono gli altarini!

fatti non giagulatorie e spiegaci tu cos intendi per fascismo ecc ecc noi ne conosciamo solo uno e c' è bastato (ultimamente in corso ce' una la versione "mediatica senza olio di ricino ma con qualcosa di molto piu' pericoloso) ..perche' fino ad ora sono solo parole parole parole e presunzione speigaci tu cosa intendi porca paletta

da quello che ho capito tu sei molto confuso .una sorta di chizzofrenia paranoica ...fai un purpuri di fascismo mischiato al "bolscevismo"
mischi l'antimperialismo con il nazionalismo .due concetti antiteitci

..ricordati na cosa qche fascismo e comunismo sono antitetici ..contradizioni in termini .e prima di mischiare la lana con la seta studia i sacri testi del marxismo ..non parlare per frasi fatte non si soffermi su
le bollette dei centri sociali chi li paga le vostre? non mi dica che anche il vostro presunto "movimento abbia qualche prebenda dal solito Soros? ci dica
caro signor nazibolscevico ..lei è molto presuntuoso.. il suo discorso sembra logico a tratti, ma denota una brutta malattia la confusione le marmelleta non speigano nulla
dice il buon comandante Chavez "el fascismo es la ultima defecacion de el tresero de el capital " . e per favore prima di considerare dei "vostri" il buon ugo s'informi se no lo fa inccacchiare hasta luego camarada

http://www.youtube.com/watch?v=NxWC0H_WtRs&eurl=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fprofile.php%3Fid%3D1660413318%26v%3Dfeed%26story_fbid%3D64531614428&feature=player_embedded

"Se esiste in Italia un movimento che si richiama in maniera netta e chiara alla sovranita' nazionale e alla cacciata di tutte le basi militari e ingerenze straniere sul territorio, quello e' sicuramente un movimento "fascista"....
dove sta stoQUESTO movimento ? chi lo ha mai visto? puro slogan CHIEDIAMO fatti non sparate PROGPAGANDISTICHE ......confusione mentale voglimo fatti ,nomi ed organizzazioni di sedicenti nazionalbolscevichi( miscuglio nazismo con venature staliniste molto in voga nella ex URSS) CHE SI BATTINO NEL CONCRETO contro l'occupazione militare USAISRAELIANA . non credo che il NO DAL MOLIN Sia un organizzazinone di "nazionalbolscevichi" FATTI NON PUBBLICITA' DA SUPERMERCATO ....quando si dice che qualcuno tiene la testa pe dividere le orecchie ...citazioni di pseudo intelletuali consusi non servono siamo vaccianti contro i mestatori e i masturbatori della storia ...
un quoto per il buon amico NES e una tiratina d'orecchie alla /o buon gailea/o ..dopo ti speigo dove meriti una sonora tirata d'orecchi gal .ah ti devo la traduzione aspetta un minuto

Qui nessuno ha mai parlato di Nazbol, nazicomunisti o roba simile, che se esistono sono solo una stravaganza al giorno d'oggi (storicamente erano un'altra cosa).

Non esiste un movimento apertamente contro l'occupazione anglo-american-sionista di massa solo perche' i massmedia ovviamente fanno di tutto per oscurarli, cosi' da far sembrare che non esistano. Invece ci sono.
Non serve fare i nomi, basta fare una ricerca un po' piu' oculata per vedere che vari movimenti, gruppi e associazioni si muovo in tal senso. Ovviamente tali movimenti raccolgono pochi consensi perche' la maggior parte delle gente e' lobotomizzata/disimpegnata mentre le persone "attive" politicamente, come i frequentatori di questo sito, perdono tutte le loro energie ed il loro tempo su internet, a "stanare" i Fasci/nazi invece di andare tra la gente e fare qualcosa di utile.

Certo se poi ci si avvicina a questi movimenti con il "razzismo" di sinistra che ti fa l'analisi del DNA per scoprire se fai parte o no del "popolo da sinistra" (in caso contrario sei un fascio da evitare) allora e' meglio lasciar perdere e continuare i "piagnistei della sinistra" che si lamenta di tutto, vede il marcio ovunque ma non sa proporre nulla di alternativo.

fatti non giagulatorie e spiegaci tu cos intendi per fascismo ecc ecc noi ne conosciamo solo uno e c' è bastato (ultimamente in corso ce' una la versione "mediatica senza olio di ricino ma con qualcosa di molto piu' pericoloso) ..perche' fino ad ora sono solo parole parole parole e presunzione speigaci tu cosa intendi porca paletta

da quello che ho capito tu sei molto confuso .una sorta di chizzofrenia paranoica ...fai un purpuri di fascismo mischiato al "bolscevismo"
mischi l'antimperialismo con il nazionalismo .due concetti antiteitci

..ricordati na cosa qche fascismo e comunismo sono antitetici ..contradizioni in termini .e prima di mischiare la lana con la seta studia i sacri testi del marxismo ..non parlare per frasi fatte non si soffermi su
le bollette dei centri sociali chi li paga le vostre? non mi dica che anche il vostro presunto "movimento abbia qualche prebenda dal solito Soros? ci dica
caro signor nazibolscevico ..lei è molto presuntuoso.. il suo discorso sembra logico a tratti, ma denota una brutta malattia la confusione le marmelleta non speigano nulla
dice il buon comandante Chavez "el fascismo es la ultima defecacion de el tresero de el capital " . e per favore prima di considerare dei "vostri" il buon ugo s'informi se no lo fa inccacchiare hasta luego camarada

http://www.youtube.com/watch?v=NxWC0H_WtRs&eurl=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fprofile.php%3Fid%3D1660413318%26v%3Dfeed%26story_fbid%3D64531614428&feature=player_embedded

Caro afragola, Chavez mi risulta essere un nazionalista, i palestinesi per cosa combattono contro i sionisti per "antimperialismo", per pacifismo? No, combattono per riavere la loro patria e questo tecnicamente e' nazionalismo, che caratterizza tutti i movimenti di liberazione nazionale sulla faccia della terra. Chiamiamolo patriottismo, se il termine nazionalismo vi fa schifo, ma la sostanza e' quella.

Non puo' esserci nessuna sovranita' nazionale senza un richiamo alla Patria, all'identita' nazionale. Non si va certo a morire per "antimperialismo" o per "pacifismo".

beh a me me viene da ridere nazionalista chavez AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH si "pirla"a vanvera ...vedi tu non sai con chi parli( conosco molto bene le idee del comandante ) ...spari gastronerie leggiti l'ultimo intervento del comandante ...esul lavoro per costruire l'unità dei popoli del sudamericana l'ALBA ..nazionalismo? mah cosa da pazzi ..ora dopo aver rubato la sigla del Fronte della gioventu' (organizzazione del Fronte Popolare ) rubate icone che non vi apprtengono

leggi qua' un esempio va ..il resto cercatelo su APORREA O ABN ..non perdiamo tempo con i "ruba mazzo "i Per chiarire poi ecco l’ultima ed esauriente dichiarazione del comandate chavez
"Carlos Marx y Federico Engels lo dicen así en el Manifiesto Comunista de 1848. Hay que releer todo eso, porque el Socialismo debe ser científico o no es nada. Y ellos son los creadores del Socialismo Científico. Luego nosotros debemos crear el nuestro, pero ellos son referencias esenciales". Por: Prensa Web YVKE (Patricia Rivas)
Fecha de publicación: 24/04/09 questo è un solo piccolissimo esempio

per gli gnorri o per chi di una certa area politica cosidetta nazionalbolscevica voglio ricordo che un cardine del prossimo programma del congresso del PSVU riguarda un nuovo internazionalismo ....
ps ....vi do' una chicca ...alla scrittura di .molti capitoli collaborano molti italiani ...jajajajajaj nazionlista chavez tze .....

il fascismo non è un'ideologia, non ha idee proprie e mistifica per sua natura.

nasce da un'accozzaglia di idee prese in giro ma in buona sostanza come anti-socialismo, foraggiato da industriali e in misura maggiore dai proprietari terrieri. mette insieme tesi e antitesi senza creare sintesi; la terza via è solo una favola per bambini.

il fascimo è "anti" per sua stessa definizione e senza violenza non avrebbe lasciato segno nella storia.

di cosa dobbiamo quindi parlare? del fatto che i treni arrivavano in orario?

"Quel peso del male che grava sugli uomini del Dritto, quel peso che grava su tutti noi, su me, su te, quel furore antico che è in tutti noi, e che si sfoga in spari, in nemici uccisi, è lo stesso che fa sparare i fascisti, che li porta a uccidere con la stessa speranza di purificazione, di riscatto. Ma allora c'è la storia. C'è che noi, nella storia, siamo dalla parte del riscatto, loro dall'altra. Da noi, niente va perduto, nessun gesto, nessuno sparo, pur uguale al loro, m'intendi? uguale al loro, va perduto, tutto servirà se non a liberare i nostri figli, a costruire un'umanità senza più rabbia, serena, in cui si possa non essere cattivi. L'altra è la metà dei gesti perduti, degli inutili furori, perduti e inutili anche se vincessero, perchè non fanno storia, non servono a liberare ma a ripetere e perpetuare quel furore e quell'odio, finchè dopo altri venti o cento o mille anni si tornerebbe così, noi e loro, a combattere con lo stesso odio anonimo negli occhi e pur sempre, forse senza saperlo, noi per redimercene, loro per restarne schiavi. Questo è il significato della lotta, il significato vero, totale, al di là dei vari significati ufficiali. Una spinta di riscatto umano, elementare, anonimo, da tutte le nostre umiliazioni: per l'operaio dal suo sfruttamento, per il contadino dalla sua ignoranza, per il piccolo borghese dalle sue inibizioni, per il paria dalla sua corruzione."

(Italo Calvino - Il sentiero dei nidi di ragno)

Sinceramente Afragola, io visto da qui, dalla mia posizione, ti direi lo stesso a riguardo di Chavez, che stà attuando una nazionalizzazione, nel significato della parola, rendera nazionale, statalizzare, senza voler dare un colore a questa parola, nè metterla a destra o a sinistra.

Ora se non stà facendo questo, per favore, visto che conosci al comandante, spiegami brevemente, con parole tue senza postearmi un libro di articoli, che cosa stá facendo.

Stá facendo la “globalizzazione”?

I veri, autentici fascisti non hanno difficoltà a stare dalla parte di Hugo Chavez, anche se egli fa un uso del termine "fascista" che può non trovarci d'accordo. D'altra parte, la storia sudamericana del dopoguerra, ha visto molti personaggi ex fascisti (si pensi al piano "Odessa") impegnati, in nome dell'"anticomunismo" fomentato dagli Usa, nella lotta contro le legittime isatnze di sovranità, indipendenza e libertà delle nazioni sudamericane. Quindi comprendiamo il suo "antifascismo".
A noi le parole interessano fino ad un certo punto, mentre c'interessa la sostanza.
Anche la storia ha un'importanza relativa, nel senso che ognuno, in base alle informazioni che ha raccolto (mi si chiedeva del Mussolini che "non volle la guerra": è ovvio che le relative informazioni non le si troverà mai su fonti pregiudizievolmente ostili!), ha le sue - diciamo - 'simpatie'...
Ma il problema è l'OGGI, che vede, sia "afragola", sia "nessuno", sia "galileo", sia "melkitzedeq", sia il sottoscritto, con ogni probabilità dalla parte degli insoddisfatti e dei marginalizzati.
E' questo quello che conta. Se vi fosse un po' più di senso della realtà, questo dovrebbe essere il punto di partenza per ogni sincera riflessione sul passato, ma, soprattutto, sul presente e il futuro, che dovrebbero vederci uniti e non divisi su questioni appassionanti ma in fondo irrilevanti.
Chi è in buonafede ed ha un'attitudine alla curiosità e all'apprendimento di nuove informazioni sulla differenza tra Fascismo e "neofascismo", può utilmente leggere i contributi pubblicati sul sito della Federazione Nazionale Combattenti della RSI, organizzazione non strutturata con "cariche" e simili e che si distingue per la sua coerenza e l'assoluta estraneità dall'equivoco "neofascismo" post-1945.

il fascismo non è un'ideologia, non ha idee proprie e mistifica per sua natura.
nasce da un'accozzaglia di idee prese in giro ma in buona sostanza come anti-socialismo, foraggiato da industriali e in misura maggiore dai proprietari terrieri. mette insieme tesi e antitesi senza creare sintesi; la terza via è solo una favola per bambini.
il fascimo è "anti" per sua stessa definizione e senza violenza non avrebbe lasciato segno nella storia.
di cosa dobbiamo quindi parlare? del fatto che i treni arrivavano in orario?

Da questa definizione rozza e propagandistica del fascismo dissentono fior di studiosi e accademici come per esempio Emilio Gentile, Renzo De Felice e lo storico marxista Romolo Gobbi.

Ma il problema è l'OGGI, che vede, sia "afragola", sia "nessuno", sia "galileo", sia "melkitzedeq", sia il sottoscritto, con ogni probabilità dalla parte degli insoddisfatti e dei marginalizzati.

Osservazione interessante. Domanda: e questo come si risolve?

E' questo quello che conta. Se vi fosse un po' più di senso della realtà, questo dovrebbe essere il punto di partenza per ogni sincera riflessione sul passato, ma, soprattutto, sul presente e il futuro, che dovrebbero vederci uniti e non divisi su questioni appassionanti ma in fondo irrilevanti.

Se le riflessioni sono APPASSIONANTI, perchè dici che sono IRRILEVANTI?

Si risolve prendendo atto che quel che conta non è il giudizio sul passato (difatti non ha senso parlare di "memoria condivisa" perché esistono molte "memorie", e tra l'altro nessuno di noi ha vissuto direttamente il Ventennio fascista), ma quel che s'intende fare nel presente.
Naturalmente, in ogni tempo e luogo, quelli che davvero hanno avuto interesse ad affrontare il presente sono coloro che hanno tracciato una "linea di demarcazione", al di là della quale ci restano i soddisfatti (compreso chi "piagne e fotte" anche se si atteggia a "rivoluzionario").
Le discussioni sono "appassionanti" perchè coinvolgono il nostro "io", ma fondamentalmente servono a ben poco, almeno con chi - come certi frequentatori di questo forum - intende solo tenere il punto.

il fascismo non è un'ideologia, non ha idee proprie e mistifica per sua natura.
nasce da un'accozzaglia di idee prese in giro ma in buona sostanza come anti-socialismo, foraggiato da industriali e in misura maggiore dai proprietari terrieri. mette insieme tesi e antitesi senza creare sintesi; la terza via è solo una favola per bambini.
il fascimo è "anti" per sua stessa definizione e senza violenza non avrebbe lasciato segno nella storia.
di cosa dobbiamo quindi parlare? del fatto che i treni arrivavano in orario?

Da questa definizione rozza e propagandistica del fascismo dissentono fior di studiosi e accademici come per esempio Emilio Gentile, Renzo De Felice e lo storico marxista Romolo Gobbi.

ecco qui, la classica citazione di storiografi revisionisti.
magari sei anche appassionato degli scritti di Nolte ...

ecco qui, la classica citazione di storiografi revisionisti.
magari sei anche appassionato degli scritti di Nolte ...

Si tratta di storici affermati, accademici e non imputabili di simpatie fasciste.

Poi tutta la storia e' sempre stata per sua natura revisionista, altrimenti e' dogma religioso.