Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
12 Aprile 2016 20:30
Secondo UBS è in arrivo una bolla (pare enorme) sugli high yield.
Secondo il Financial Times invece il problema high yield riguarda solo il settore energetico quindi la situazione non è grave.
Chi ha ragione?
![[Utente Cancellato]](https://secure.gravatar.com/avatar/778c1a59c4c526294f36b9e20b2918f4?s=80&d=mm&r=g){kind=avatar}
12 Aprile 2016 21:09
Ma com'é questa “faccenda degli high yield”?
Topic starter
12 Aprile 2016 21:15
Ma com'é questa “faccenda degli high yield”?
Faccenda? 😆
Ormai interviene solo per me.
12 Aprile 2016 21:19
Il solito egocentrico del piff. 🙂
Comunque.., di che cazzo parli Black_Jack? 😆
Topic starter
12 Aprile 2016 21:23
Il solito egocentrico del piff. 🙂
Comunque.., di che cazzo parli? 😆
Ah, sono io l'egocentrico... 😆
12 Aprile 2016 21:29
Yep yep 😆 .
Ma poi, che cavolo sono questi yield? Resta sul pezzo per favore 😆
Topic starter
12 Aprile 2016 21:35
Yep yep 😆 .
Ma poi, che cavolo sono questi yield? Resta sul pezzo per favore 😆
E' tenace. 😆
Se hai qualcosa da dire scrivi pure. Con parole tue, non c'è problema. 8)
12 Aprile 2016 21:45
BJ, Nat ha ragione, non si capisce di che diavolo parli.
I default delle compagnie USA troppo indebitate, a causa del rallentamento dell'economia? Ma se gli stessi poi mettono la probabilità di una recessione dell'economia USA al 23%? Boh
Topic starter
12 Aprile 2016 22:10
BJ, Nat ha ragione, non si capisce di che diavolo parli.
I default delle compagnie USA troppo indebitate, a causa del rallentamento dell'economia? Ma se gli stessi poi mettono la probabilità di una recessione dell'economia USA al 23%? Boh
Ma stai scherzando spero.
Ho riportato due articoli che se vuoi ti leggi sennò è inutile che intervieni.
Sono UBS e Financial Times che parlano non io, è chiaro?
Dicono due cose opposte: UBS che scoppierà una bolla molto grande e FT che invece non succederà niente quantomeno non a causa degli high yield bonds.
Non so chi dei due abbia ragione e infatti ho posto una domanda.
C'è qualche problema?
PS: Il bello è che vieni a dire che non sono chiaro io se l'analista della UBS - che forse, ipotizzo, parla con un minimo di competenza - dà una probabilità di recessione al 23%.
Scrivigli e chiedi a lui.
12 Aprile 2016 23:04
Chi ha ragione?
Non ho pazienza di leggere due articoli di fuffa. Tendo a pensare che con "high yield" si intendano obbligazioni ad alto rendimento.
Tendo a prevedere che nessuna delle due sorgenti di fuffa indovinerà il futuro, sulla base del passato: non ricordo quasi mai previsioni rispettate da parte dei venditori di fumo.
Se poi dovessi scommettere 2 cent, sarei dell'idea che le obbligazioni ad alto rendimento sono finite, già nel medio termine. A breve termine può succedere di tutto e a lungo termine vale quanto diceva Keynes.