Ieri sono andata a un funerale

Poi ci sono quelli,peggio ancora, che credono nella superiorità di certi uomini su altri uomini..
Nazismo, Sionismo, Razzismo solo per fare alcuni esempi.. 🙄

non entro più in chiesa dal 1984,e c'è un motivo (ma non è questo)

Che cagata di articolo. Concetti semplicemente idioti.

Secondo l'Islam tutti gli esseri viventi (compresi i djinn) hanno un'anima.

vorrei chiedere a questa rita che fa tanto la moralmente superiore cosa pensa dell'aborto...

qualcuno può chiederglielo per me tramite feisbucc?

sono davvero curioso di conoscere la sua risposta, ma il mio intuito me l'ha già suggerita...

Secondo l'Islam tutti gli esseri viventi (compresi i djinn) hanno un'anima.

anche nello shintoismo giapponese, lo sapevi che lo shintoismo è la religione con più "divinità" (in senso lato) al mondo?

Secondo l'Islam tutti gli esseri viventi (compresi i djinn) hanno un'anima.

L'anima non è la stessa cosa dello spirito.
Il cristianesimo più recente e l'uso comune del termine col tempo ha reso i due concetti sovrapponibili ma in realtà nascono disgiunti se non opposti.
L'anima è ciò che appunto anima le cose la forza vitale e concerne l'ambito della vita interiore degli individui, i sntimenti, gli istinti perfino l'inconscio.
Altra cosa è lo spirito che nelle culture monoteiste è presente solo negli uomini.
Da qui il senso di superiorità che da sempre li contraddistingue (sintesi brutale ma per capirci).

Un intervento straordinario di Umberto Galimberti, ci mostra la differenza tra cultura cristiana e cultura greca ...

la prima ha promesso un'altra vita ultraterrena, e questa è stata la grande scommessa del cristianesimo e la sua enorme fortuna ... già il libro della Genesi dell'Antico Testamento dice appunto che l'uomo è il padrone dell'universo, perché Dio lo ha creato "a propria immagine e somiglianza" ... quindi immortale

la cultura greca invece non credeva nell'immortalità dell'uomo, che anzi definiva "mortale", perché a differenza della "Natura" , è lei la vera padrona e la vera immortale, produce uomini e li destina alla morte, perché la legge di natura è l'aggregazione e la disgregazione della materia

Freud dirà poi che l'ES (inconscio) rappresenta l'esigenza della specie, che confligge con l'esigenza dell'io ...le sessualità rappresenta l'esigenza della specie, e l'aggressività la difesa della prole ...

eros e thanatos sono le uniche leggi della natura ... eros è la condizione della vita e thanatos è espressione di quella condizione distruttiva e autodistruttiva che ci conduce alla morte ... per il benessere della specie e della natura

https://www.youtube.com/watch?v=qOhLccWRS9M

Umberto Galimberti: La doppia vita (quella ingannevole dell'Io e quella veritiera della specie).

8) 8)

Ma c'è gente che frequenta ancora la chiesa? 😈

Ma c'è gente che risponde ancora a sti articoli? 8)

Ieri sono andata a un funerale. Nonostante non sia credente, ho assistito alla messa per stare vicino ai parenti della povera defunta.

Le sue parole sono state le seguenti: "gli uomini, a differenza delle piante e anche delle bestiole - che hanno sì il soffio vitale ma non sono stati fatti a immagine e somiglianza di dio - non muoiono davvero ecc. ecc..".

A parte l'assurdità e indimostrabilità di una simile affermazione, quel che mi ha colpito è la necessità di aver dovuto specificare questa differenza.

Ma questa Rita Ciatti da dove e' uscita?
Pare che abbia scoperto chissa' quale novita'. E' non credente, pero' senza sapere in cosa NON credere.
Come si dice, sembra caduta dal pero.

[quote="Tao"]Ieri sono andata a un funerale.

Caro Tao,
visto che da queste parti ci sono troppi credenti e cristicoli ( cristiani che un loro prete cominciò a chiamarli crétien = cretini, inbecilli...poi chiamati cristiani...
Perché non c'è il tuo commento ?
Dopo di te ci sarà anche il mio.

😉

Ieri sono andata a un funerale. Nonostante non sia credente, ho assistito alla messa per stare vicino ai parenti della povera defunta.

Le sue parole sono state le seguenti: "gli uomini, a differenza delle piante e anche delle bestiole - che hanno sì il soffio vitale ma non sono stati fatti a immagine e somiglianza di dio - non muoiono davvero ecc. ecc..".

A parte l'assurdità e indimostrabilità di una simile affermazione, quel che mi ha colpito è la necessità di aver dovuto specificare questa differenza.

Ma questa Rita Ciatti da dove e' uscita?
Pare che abbia scoperto chissa' quale novita'. E' non credente, pero' senza sapere in cosa NON credere.
Come si dice, sembra caduta dal pero.

e pensare che questi sconclusionati ormai sono sinonimo di superiorità intellettuale e morale

😕

In nome di tutte queste cazzate si continua a giustificare l'uso, lo sfruttamento e l'uccisione degli altri animali.

Una cosa è certa e mi domando come si possa essere tanto accecati dalla fede da non capire che: il dolore, la sofferenza, la morte, la schiavitù, sono reali. Gli allevamenti, i mattatoi, i laboratori di vivisezione sono reali.

Che cavolo c'entra questo con quello che ha detto il prete?