Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
19 Aprile 2017 14:29
da quando non c'è più la gabanelli report ha preso una impronta più laica (grande Ranucci!)e tocca temi scomodi alla politica... in due settimane prima la reprimenda e minaccia di querele di Renzi(accusato di aver fatto prendere degli appalti all'imprenditore che ha salvato l'Unità!)....ste querele poi non si fanno perchè ogni querela prevede approfondimento e si rischia di scoprire che era vero e non una diffamazione con danno ben più grande per il querelante
http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/04/12/renzi-report-follia-querelo-il-fatto-quotidiano-chiedera-scusa-tribunale-travaglio-e-lui-che-ci-diffama/3519004/
ora la caposala al soldo dei produttori di farmaci,la Lorenzin(vi siete chiesti perchè in ruoli chiave e tecnici come la sanità o la scuola ci mettono persone senza competenza....il motivo è semplice,meno competenza più facile che eseguano ordini anche più stupidi) minaccia di chiudere Report per avere accusato di pochissima trasparenza sui danni da vaccino contro il papilloma virus..
eppure sono stati intervistati grandissimi esperti e professori che hanno confermato..
c'è anche un appello all'UE firmato da Garattini per la trasparenza su questi dati...
ma la Lorenzin come un automa sperando che potrà fare anche al prossimo giro il minsitro della sanità se ben servirà i padroni ripete ''falsità''
ovviamente senza mai rispondere alle domande inevase di Report..dove appunto c'erano chiarissime testimonianze di danni che mai sono stati annotati dagli enti preposti difatto sottostimando i danneggiati e quindi potendo mostrare un buono,ma falso,profilo di rischio
http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/04/18/report-pd-allattacco-dopo-linchiesta-sul-vaccino-anti-papilloma-falsita-ranucci-mai-messa-in-dubbio-lutilita/3529462/
ovviamente con la bava alla bocca tutti quelli che da virologi (i cui dipartimenti sono finanziati dalle case farmaceutiche) e i politici del PD ,che nulla sanno,però sanno contare bene quanti soldi nelle loro fondazioni mettono i produttori di farmaci per promuovere i loro interessi e censurare le voci contrarie per quanto autorevoli siano..
soprattutto quando hanno intervistato il fisico e bioingegnere Antonietta Gatti in Montanari(quelli a cui quel buffone di Grillo prima fece acquistare coi suoi spettacoli un microscopio elettronico poi quando questi dimostrarono che nano e microparticelle di metalli pesanti erano presenti in buona parte degli alimenti industriali ,erano prodotti dalle centrali a metano e dalle macchine a gas,erano 1000 volte peggiore dei pm10,prodotti dai FAP/DPF delle auto cosiddette meno inquinanti,presenti nei vaccini umani e non animali,come il Gardasil proprio per il papilloma virus ,presenti nei tumori dei militari di ritorno da zone di guerra come i balcani e l'iraq ecco che qualcuno gli consigliò di ritirargli/inibirgli quel microscopio se voleva che il suo movimento politico avesse eco in tv...) incaricati di studi internazionali sulle nanoparticelle ed anche dalla UE...
Il ministero della sanità ha risposto che queste particelle sono innocue ma senza riferirsi al studi ..cosi' alla faccia della scienza..
Sarebbe di costoro che dovremmo fidarci quando dicono che i vaccini sono sicuri e che i vaccini sono efficaci?
Ormai la censura che scatta in automatico non sembra più poter arginare l'onda..
quando persino Emiliano e parte del PD è contrario alla censura sui danni da vaccino...vuol dire che siamo andati abbastanza oltre..
altri ,come fratelli d'italia,evitano di parlarne per non avere tutta la stampa finanziata dai produttori di farmaci,contro....
ci mettono 5 minuti ad imbastirti una falsa indagine o trovare un testimone che dice che l'hai violentata..
vedi quanto successo a Strauss Kahn(poi la negra era una prostituta pagata dalla CIA con vari reati di falsa testimonianza alle spalle ma tanto bastò per screditarlo ed impedirgli di partecipare alle elezioni d'altronde anche la magistratura francese è del tutto politicizzata visto che sta indagando sotto elezione quasi tutti i candidati alla presidenza in modo da decidere chi deve partecipare e chi no chi deve vincere e chi no!)e come non ricordare Assange con la la ragazza svedese che diceva di essere stata violentata..
per mia esperienza se vai in svezia o danimarca e non stati attento sono le donne a violentarti e farsi mettere incinte e poi tenersi il bambino e sbarcarti ovviamente(parlo di esperienza diretta di due miei amici ad uno è andata bene alla fine l'altro ha il figlio che può vedere solo 2 giorni al mese...!!)
pensateci quando fate vaccinare una figlia in età fertile o pre fertile non rischia solo l'infertilità ma danni se possibile ancora più gravi come testimoniato dalle persone in carne ed ossa su Report
Ovviamente la burocrate europea a chi gli diceva ''la ragazza dopo il vaccino è rimasta quasi paralizzata''
cinicamente rispondeva ''la realtà è che queste cose succedono e sarebbe successo anche senza vaccino,questo abbiamo scoperto''
stavo per cadere dal divano...
costei con sicumera e senza conoscere i dati precisi della paziente(e quindi in maniera abominevolmente antiscientifica e totalmente preconfezionata)senza sapere che i medici che l'avevano visitata avevano affermato che la causa era il vaccino,afferma che sicuramente anche senza vaccino si sarebbe ammalata..
una specie di Albright della medicina ,pericolosissime le donne quando riescono a prendere un posto da uomo...cinismo e freddezza..
costei tenta di ribaltare il principio di correlazione(in medicina è impossibile parlare di causa effetto...non è fisica..ecco perchè l'effetto di un farmaco si paragona sempre e cmq con un placebo!) ma non può funzionare..
infatti se il principio di correlazione mette insieme il momento della vaccinazione e la reazione del corpo anomala che rientra in una patologia grave e rara(non si tratta di vomito o febbre nel qual caso poteva anche valere) potendo affermare con buona probabilità di casi che il primo ha causato il secondo..
ribaltando il principio di correlazione non si ottiene nulla..
e dire in pratica che la gente si ammala lo stesso anche senza vaccino non ha alcun senso al fine di scoprire una correlazione tra i due eventi..
Topic starter
19 Aprile 2017 14:35
poi uno dei professori che fa il ricorso per la trasparenza del vaccino del papilloma afferma ''per ottenere un miglior profilo di sicurezza si sono paragonati i danni ottenuti col vaccino del papilloma non con un placebo ma con un altro vaccino ,morbillo ed epatite''
capito questi folli che fanno?
Siccome rispetto al placebo erano troppo evidenti i danni si sono paragonati i danni di questo vaccino con quelli di altri vaccini ovviamente ottenendo poca differenza in quanto anche quei vaccini,epatite e morbillo,provocano analoghi danni...
Contro questa sperimentazione condotta dal produttore del vaccino hanno fatto ricorso un insieme di professori tra cui Garattini...
Mai visto niente di cosi' falso...
Se avete vaccinato un vostro figlio ,non solo per il papilloma cominciate a preoccuparvi,visto come conducono gli studi..e visto che dovrebbe essere lo stato e non un privato a produrre gli studi di sicurezza di un vaccino
chiedetevi perchè invece lo fa un privato ,l'oste che vende il vino lo giudica pure...
basterebbe questo per far crollare il castello dei vaccini che prima o poi o ci costringeranno col manganello o nessuno farà più
Topic starter
19 Aprile 2017 14:40
dimenticavo:
Il servizio di 'Report' sul vaccino anti-papilloma virus (HPV) cita un team di ricercatori indipendenti danesi della rete 'Cochrane Collaboration', che accusa l’Agenzia Europea del Farmaco di aver sottovalutato le reazioni avverse alla vaccinazione.
19 Aprile 2017 16:34
Ho letto della vicenda Grillo - Montanari di alcuni anni fà, e credo possibile che Grillo al tempo abbia dovuto fare un compromesso per salvare altro, oppure ci sono stati altri dettagli che non mi consentono di dare una valutazione equa alla vicenda. Noto però che oggi l'unico movimento politico che difende a spada tratta Report è proprio il M5S ....
http://www.beppegrillo.it/2017/04/sesospendonoreport_gli_italiani_sospendano_il_pagamento_del_canone.html
![[Utente Cancellato]](https://secure.gravatar.com/avatar/a6a7c763e275c63e02c096548093be84?s=80&d=mm&r=g){kind=avatar}
20 Aprile 2017 6:01
Si devono ringraziare più che report,tutti quei babbi e gaggi che si riempiono di medicine e danno vita a ceppi di virus sempre più potenti
Topic starter
21 Aprile 2017 13:46
la vicenda grillo-montanari è chiarissima,compromesso di grillo,d'altronde lo capisco...mica è pazzo..sai quando ci mettevano a trovare una che dicesse che l'aveva violentata..ai tempi di quando ubriacio guidava come un pazzo causando disastri e morti...
l'hanno trovata per Assange,Strauss Kahn,pure per grillo l'avrebbero trovata...
e i5stelle finivano li..
gli studi di Montanari e moglie essendo molto ampli abbracciano troppi interessi dagli alimenti ai vaccini alle auto alle centrali termiche...
grillo all'inizio pensava che Montanari si mettesse a studiare le nanoparticelle senza andare nello specifico visto che errivò persino ad analizzare prodotti alimentari confezionati con nome e cognome causando anche danni economici..
quando poi iniziò ad analizzare lotti di vaccini e constatò che i vaccini umani sono piene di nanoparticelle e quelli animail no,era troppo..
andava fermato..
se si scopriva il segreto di pulcinella ossia che i vaccini che Bertrand Russell scrisse nero su bianco ''servono a rendere i cittadini deboli e dipendenti dal sistema farmaceutico(aggiungo io :rendere, quando non ci scappano danni gravi, ,meno efficiente il sistema immunitario nel debellare virus e batteri),gestito dalll'elite al potere e quindi meno incline a ribellarsi a chi ti dà le medicine per sopravvivere'' ed era premio nobel per la filosofia,matematico,sociologo,idolo della sinistra(fino a che non scrisse quel libro ''the impact of science on society nel 1953 mai tradotto in italiano ,se girate ve lo scaricate da internet ma è in inglese)era un disastro...
d'altronde gli animali non hanno autocoscienza e non si possono ribellare,quindi non serve avvelenarli,come invece è necessario per gli umani...
Non vi è altro modo di spiegare questa semplice scoperta di Montanari,più notevole delle nanoparticelle,ossia scoprire la differenza tra vaccini umani ed animali...e non vi è possibilità di errore visto che è una costante per diversi vaccini e diversi lotti di diversi anni....
Per chi è cosi' idiota da vaccinare i suoi figli,mi piacerebbe che provasse a dare una risposta a questa differenza ricordandosi prima però che il laboratorio di Montanari è uno dei soli 3 accreditati in Italia dall'UE dei 23 presenti in tutta l'UE,quindi da ecludere errori ed altre ciance.
Se non trovate una spiegazione alternativa (e non la troverete)iniziare a pregare,se avete un dio...
Ecco il motivo per cui compatti tutti i media ripetono ''è la scoperta degli ultimi 300anni'' il che già sa di panzana e di ridicolo,non bastava dire del secolo,sono voluti tornare al 700 sti buffoni che non sanno nulla di nulla a partire dai politici a finire coi giornalisti e i cosiddetti scienziati...
Quelli veri in tv non ci vanno o parlano a volto coperto vedi ieri sera a piazzapulita dove un medico vaccinatore ha detto ''chi si vaccina si ammala più facilmente e può avere effetti collaterali anche gravi'' provocando l'ira di Mieli(vero cognome Miele,come la lavatrice,ebreo-tedesco,il cui padre colonello era del controspionaggio USA in Italia)quando Formigli nella sua ingenuità cercava di spiegargli il perchè non parlasse a volto scoperto ,irruppe Miele ''devono parlare a volto scoperto ed essere radiati'' te piacerebbe eh...non sanno come fermare la forma più antica di informazione,il passaparola,altro che internet quello possono infangarlo,bloccarlo,come il film al senato,bloccato,come le trasmissione ,attaccate,come i professori comprati,i giornali comprati,i giornalisti comprati e minacciati,i medici minacciati e radiati..ed il passaparola tra medico e paziente e poi paziente e paziente,quello come lo blocchi..
Il Miele era adirato su tutte le furie...''se parlano a volto coperto è perchè non hanno le prove per dimostrare quanto dicono''
il furbettino sa benissimo che pure quelli che lui chiama scienziati e professori sono tutti comprati o tacitati con doni,carriere,titoli,minacce...
e sa che il medico vaccinatore verrebbe sepolto..
ed in un processo verrebbe nominato un ctu che quasi sempre è uno di quei professori e quindi il giudice non lo salverebbe...
Al Miele dà fastidio che qualcuno non giochi con le sue regole...ma usi le regole antiche del passaparola che non hanno bisogno dell'imprimatur (traduco :permesso di stampa di origine papale)ovviamente sono eretici e bisogna individuarli per perseguitarli...
tutti gli eretici che si sono fatti scoprire nella storia,sono stati uccisi eliminati e spesso anche condannati all'oblio...
quindi c'è da capirli i medici e gli scienziati contrari che non vanno in tv ma continuano col passaparola...
posso testimoniarlo è una caccia alle streghe a detta di alcuni miei amici medici terrorizzati dal parlare di vaccini...
naturalmente l'altro problema è Garattini che ha detto ''ci vuole più trasparenza sugli effetti collaterali del vaccino e sull'indipendenza degli studi e della sperimentazione''
è un attacco duro da un pezzo da 90..
non potendo i media ribattere,lo si è ignorato ..
tutti i giornalisti e politici in tutte le trasmissione ripetevano la stessa pappardella
non avendo visto la trasmissione e non capendoci cmq nulla ,sembrava qualcuno avesse mandato loro un dispaccio da imparare a memoria..
in sunto ''report pur dicendosi a favore dei vaccini ha messo insieme delle storie ed interviste che di fatto attaccaano i vaccini,il che è molto grave perchè si dà ai nostri cittadini l'idea che vaccinarsi è pericoloso''
poi qualcuno ha aggiunto la variante ''e poi non è stata garantita la presenza di chi è favorevole ai vaccini'' ma questo è una specie di autogol..
infatti nel 99% delle trasmissioni tutti sono favorevoli ai vaccini e pure quelli critici cmq devono premettere ''io ho fatto vaccinare i miei figli''
altrimenti vengono attaccati a sangue...
si capisce lontano un miglio che è stato qualcuno a suggerire cosa giornalisti e politici a favore dovessero dire..
quindi svicolando dalla questione segnalazione eventi avversi,sicurezza,parole di garattini...
Topic starter
21 Aprile 2017 13:59
caro BIGIGO,occhio a non farti infinocchiare,
i5s difendono report non per i vaccini ma perchè cmq Ranucci è appoggiato da loro... preferivano di certo cavalcare l'attacco a renzi sull'appalto all'imprenditore che ha salvato l'unità...
infatti se di maio ha detto a domanda ''consiglia ai cittadini di vaccinarsi'' risposta'' consiglio di informarsi'' poi i 5stelle hanno corretto ''consigliamo a tutti di vaccinarsi'',sanno che molti cittadini sono a favore dei vaccini ed i voti contano
sanno che non hanno le armi mediatiche che hanno gli avversari e dire quello che pensano sarebbe strumentalizzato e gli porterebbe perdita di voti...
quindi solo speculazione elettorale altrimenti avrebbero insistito dicendo quello che hanno detto da tempo e di maio fino a ieri...
di fatto purtroppo per chi ancora ci crede tutte le battaglie con cui grillo ha convinto a votare i 5stelle si stanno sgretolando...
sull'europa dissero che sarebbe usciti dall'euro ora parlano di referendum ma forse pure no..
sui clandestini grillo disse ,rubando voti alla lega, che ci servivano respingimenti e blocchi con rimpatrii ,poi hanno votato l'abolizione del reato penale di immigrazione clandestina,previsto il carcere, mentre oggi prevede dopo l'abolizione solo un reato di tipo amministrativo ossia una multa che nessuno paga(votato insieme al PD)e DI Battista ne va fiero ed anzi vuole abolire ancyhe lo status di clandestino che prevede tutta una serie di limitazioni con la scusa che che un clandestino,quando non sarà pià tale , potrà denunciare lo scafista......... che però di fatto non rischia niente e poi ormai sono diventati una rarità visto che le ONG e le navi della marina i clandestini li vanno a prendere praticamente sulle spiaggie libiche e non ci serve più nessuno che guidi un gommone,ormai il 99% sono canotti gonfiabili non hanno manco il motore
..si sono addirittura incazzati col PD che invece ha frenato sull'abolizione dello status e d'accordo con Napolitano sullo ius soli ossia cittadinanza a qualsiasi bambino in pancia ad una donna incinta che partorirà in Italia..
già li immagino i negri tutti a scopare come ricci tanto poi li campiamo noi..
anzi poi la madre avrà la tutela e quindi rimarrà in Italia con tutti gli onori e poi col ricongiungimento anche il padre prenderemo con l'aereo...
e poi i nonni (come avviene oggi già!) riceveranno la pensione e se ne torneranno in africa a campare la tribù coi risparmi degli italiani(d'altronde 4.9miliardi attuali per gli immigrati vengono in buona parte dalle nostre tasse!)