Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
19 Ottobre 2016 7:14
Obama a gamba tesa sul referendum: "Il sì aiuta l’Italia"
http://www.ilgiornale.it/news/politica/obama-gamba-tesa-sul-referendum-s-referendum-aiuta-l-italia-1320646.html
Questo rende chiaro e ormai inconfutabile come il SI al referendum sia un preciso atto di abietta sottomissione verso il paese che ci schiavizza da settant’anni. Conoscendo la grandezza di Alberto Sordi nel dipingere il vero animo dell’italiano medio, vile e servo per sua viscida natura, sono convinto della vittoria del SI. Si può solo sperare, e sarebbe già tanto, che ci sia un’alta percentuale di astensionismo; almeno che si manifesti qualche dubbio sull’essere così disgustosamente striscianti davanti al padrone così come sta facendo Renzi, lo sguattero.
"Renzi ha dimostrato di essere un leader - ha detto il numero uno della Casa Bianca - non potrei avere un amico migliore. Matteo rappresenta una nuova generazione di leader non solo in Italia, ma nell'Unione europea e nel mondo" [Barak Obama, ricevendo l’homunculus italiano]…… In caso di sconfitta, però, ci pensa Obama a invitarlo a restare a Palazzo Chigi "a prescindere dal risultato" perché "con le sue riforme ha mantenuto la parola" nei confronti dell'Unione europea [sempre Barak Obama]. E Renzi rende il favore attaccando a testa bassa sia il presidente russo Vladimir Putin sia il candidato repubblicano Donald Trump. "Mentre qualcuno sceglie l'odio e la cultura dell'intolleranza - dice il premier - noi vogliamo scommettere sulla libertà, sulla nostra identità e i nostri valori".
A un simile becero, meschino, scambio di complimenti, nessun altro padrone americano e nessun altro servo italiano si era ancora prestato, a quel che posso ricordare. Anche il padrone usa espressioni da “parvenu”, veramente terra terra. Ammetto di provare un autentico fastidio fisico, con la pelle che si accappona. E poi qualcuno urlava contro la borghesia; classe sopraffina rispetto a questi rozzi e primitivi esemplari dei cosiddetti gruppi dirigenti in paesi di diversa potenza. Siamo ancora nel genere homo sapiens sapiens? Abbiamo forse perso il conto di qualche mutazione genetica?
Gianfranco la grassa
Fonte: www.facebook.com
18.10.2016
19 Ottobre 2016 18:13
Il burattinaio è Papa Francesco che vuole distruggere il Cristianesimo:
https://conoscererendeliberi.wordpress.com/2016/09/16/il-concetto-di-verita-secondo-papa-francesco/
![[Utente Cancellato]](https://secure.gravatar.com/avatar/a3b28a71a5d077f4586b66216bb234de?s=80&d=mm&r=g){kind=avatar}
19 Ottobre 2016 20:12
Obama ha dichiarato che i matrimoni tra omosessuali è il trionfo dell'amore!
Infatti abbraccia in continuazione il super ebete di Rignano. >:)
19 Ottobre 2016 22:17
Ci mancava solo che si mettevano a cantare insieme : Volaaare Oh Oh cantaaare Oh Oh Oh Oh ...
21 Ottobre 2016 6:45
Immagino che non vi sia sfuggita l'acuta osservazione di Paolo Barnard:
“IL COMPITO PRIMARIO DEL CONGRESSO DEGLI STATI UNITI E’ DI CREARE LE LEGGI. IL PROCESSO LEGISLATIVO E’ BICAMERALE, ED E’ MOLTO LENTO E COMPLESSO, ESATTAMENTE COME I PADRI COSTITUENTI VOLLERO CHE FOSSE. I PADRI FONDATORI ERANO CONVINTI CHE UN PROCESSO LEGISLATIVO LENTO AVREBBE AVUTO MENO POSSIBILITA’ DI VIOLARE LE LIBERTA’ E I DIRITTI DEI CITTADINI.”
Così fu decretato in America e così è oggi, tassativo.
Il passaggio è tratto dalla Enciclopedia della Costituzione degli Stati Uniti.
Questo è il bicameralismo americano, e gli americani, Obama incluso, non accetterebbero una riforma alla Renzi neppure sotto la minaccia di guerra. Obama ha preso per il culo Renzi ieri davanti al mondo, ma tanto. Ve l’avevo detto. (PB)
21 Ottobre 2016 18:20
Obama aveva anche più volte dichiarato, riguardo al TTIP, che lui"non avrebbe mai firmato un accordo che non fosse favorevole agli interessi degli USA". Più chiaro di così..
22 Ottobre 2016 19:08
Bergoglio ha anche ricevuto il premio Kalergi...quindi...
Però una cosa c'è da dire in cui l'autore sbaglia..
se voteranno in pochi,son tutti di loro,sono milioni i politici legati al pd ,che vivono di politica,di promesse ...nel pubblico...
da soli possono arrivare anche ad un 20% di voti quindi di SI...
Se no renzi non si sarebbe mai avventurato..
Il problema per renzi non è se non si va a votare..
perchè cmq porterebbe si sicuro a casa il risultato..e poi si minimizzerebbe sull'affluenza..
Il problema e lui lo sa bene è che coem sul nucleare c'è il rischio che si voti in molti...e quando si vota in molto perchè molti lo vogliono mandar via..
il suo zoccolo duro non ce la fa di sicuro..
ecco perchè ogni giorno imperversa..
ecco perchè silvio sembra scomparso(è per il no,però non disturba il SI,quindi di fatto è per il SI,come ha dichiarato Confalonieri)
gli ha ceduto il suo elettorato votante che è il 10%(altro 15% non va più a votare ma potrebbe andarci!)
quindi preferisce pedere il 5-7% dei voti che può portare la sinistra PD
e attirare il 10% dei votanti di Berlusconi + un altro 15% che votava una volta Berlusconi ma che non vota più da quando si alleò con Renzi e prima votò le leggi di Monti...
e' disperato perchè sa che il 30% dei votati è grillino e sono più motivati del su 20% ..poi ci sono quelli della Lega altro 15% ,poi fratelli d'italia altro 5% etc...
da soli fanno il 50% dei votanti....
tutti motivati e tutti decisi per il NO..
ecco che deve tempestarci tutti i giorni non per convincere quel 50% che ha già votato non per i suoi..
e non ci tiene a rappacificare con Bersani perchè perderebbe la platea Berlusconiana...
quindi se vanno in pochi a votare tipo 30-40% vince il SI
se vota il 50% siamo al pareggio circa..
ma se vota il 55-60% o oltre la vittoria del NO è evidente..
ecco perchè i sondaggi cmq continuano a dare la vittoria del NO
perchè sanno benissimo che l'affluenza attesa è intorno al 55%
poi ovviamente sotto elezioni inizieranno a taroccare i voti in funzione governativa cosi' come i media..