La lobby dei malati...
 
Notifiche
Cancella tutti

La lobby dei malati di cancro


Tao
 Tao
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 33516
Topic starter  

La frase di Di Maio è scritta qui di seguito ed è IMPOSSIBILE equivocarla se si conosce l'italiano.
«Io non ce l’ho con le lobbies. Esiste la lobby dei petrolieri e quella degli ambientalisti, quella dei malati di cancro e quella degli inceneritori. Il problema è la politica senza spina dorsale, che si presta sempre alle solite logiche dei potentati economici decotti».
Gli avversari politici di Di Maio lo hanno subito attaccato affermando che la frase offenderebbe i malati di cancro. Eppure la frase dice tutto da sola.
«Io non ce l'ho con le lobby» significa che il signor Di Maio non ce l'ha con le lobby. Dopo di che passa a spiegare che ci sono lobby che si potrebbero considerare positive e lobby che si potrebbero considerare negative. E scrive due frasi contenenti esempi contrapposti positivo-negativo:
Petrolieri-ambientalisti
Malati di cancro-inceneritori.
Dopo di che afferma che il problema in sé non sono tanto le lobby, quanto il fatto che ci siano politici facili da comprare da parte delle lobby più potenti economicamente. Anche leggendo di fretta non si può vedere in questa frase una polemica contro i malati di cancro.
Se qualcuno ci tenesse al bene del PD, dovrebbe avvisare gli appartenenti a questo partito che non è con polemiche sbagliate e ottuse che si ottengono buoni risultati. Si fa solo la figura di quelli che non sanno leggere.

Natalino Balasso
Fonte: www.facebook.com
22.07.2016


Citazione
Giovina
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2001
 

Una decadenza del linguaggio si puo' intravedere laddove questo ha bisogno per essere compreso di essere seguito da ulteriore uso di parole e concetti per essere interpretato.

Nell'esempio della frase infelice di Di Maio si usa anche un termine inglese: lobby.

Lobby: Gruppo di persone legate da interessi comuni e in grado di esercitare pressioni sul potere politico per ottenere provvedimenti a proprio favore, spec. in campo economico e finanziario.

Che i malati di cancro debbano costituirsi in lobby per difendere i propri interessi (politici e finanziari?)la dice lunga sulla debolezza etica e giuridica di uno Stato che oltre che ad organizzare la societa' sulla base dell'eguaglianza della legge e sulla cura dei piu' deboli dovrebbe per principio e quindi nei fatti e nella efficacia tenersi ben separato e distinto dalla sfera economica e quindi dalle sue influenze minanti l'equilibrio giuridico e lo spirito della legge.

Lobby pare essere un termine in origine da considerarsi esclusivamente nella sua accezione negativa, e non c'e' scusante che tenga se ci si appella posteriormente ad un diverso significato che, in determinati casi di uso di questa parola, si e' voluto dare.

Che ormai sia palese, e da tempo, che la nostra societa' sia carente di veri politici e di veri intellettuali, non desta piu' scandalo. Pure la cultura e stata fatta prostituire dalle......lobbies, e non a caso, la nostra organizzazione sociale altro non e' che un immenso bordello dove promiscuita' oscene ma soprattutto ignoranza e debolezza culturali si offrono ogni giorno, ogni momento agli occhi e alle orecchie del popolo.


RispondiCitazione
Petrus
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1037
 

"...la lobby dei malati di cancro..."
Forse intendeva "la lobby delle case farmaceutiche che fanno miliardi speculando sul cancro", il ragazzino con la faccia pulita e l'anima sporca...


RispondiCitazione
adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2310
 

ovvio che si riferiva alla lobbie dei produttori di medicine e trattamenti anticancro(sono 80miliardi di euro l'anno solo in Italia parecchi trilioni in tutto il mondo,un profitto superiore armi secondo solo al petrolio!)
ovviamente il PD paladini di queste lobbie subito mettono di maio contro i malati di cancro
è incredibile il coraggio con cu quelli del pd credono d dare bere che di maio poteva prendersela coi malati di cancro
sono rimasto senza parole
ma d'altronde costoro ricevono denari e candidature non solo da petrolieri(vedi ministro della Total sguattera del guatemala) e banchieri o costruttori ma anche da case farmaceutiche ,ovviamente..
e non solo per i vaccini ma per tutte le pratiche e quindi ovvio che le più costose,quelle per il cancro(che funzionino o meno)sono in prima linea..

ovviamente che ti fa di maio?
invece di mandare a quel paese quelli del pd,che fa?
chiede scusa ai malati di cancro..
e quindi avvalora che sia stato lecito che la frase da lui detta uno normale di mente l'abbia potuta interpretrare come se i lobbisti fossero i malati di cancro ,cosa impossibile..per quanto possa essere ambiguo l'italiano come lingua..

ma ha preferito andar dietro alle speculazione e depistaggi del pd
piuttosto che andare fino in fondo a quello che voleva dire..
il perchè è semplice,ha capito di averla detta un pò troppo grossa..
nel senso che si tratta di bersagli troppo grossi
e che o ci si allea come il pd con queste lobbie,lo si tace..
ma andargli contro è come assicurarsi di fare una brutta fine..
politicamente o peggio...

quindi non ha argomentato non ha spiegato quello che voleva dire lasciando credere che il tutto sia un frainteso..

d'altronde anche grillo che nel 2000 prima di entrare in politica parlava di signoraggio,sovranità monetaria e vaccini..
oggi se ne guarda bene dal farlo e censura i suoi che lo fanno..
la scusa è ''gli italiani non sono pronti''
sarà certamente vero,ma lui si guarda bene,come di maio,di fare l'apripista..

un pò come davigo ogni giorno contro il pd ed a ragione,sulla corruzione,ma non una parola sulla legge per la tortura..
perchè?
conta di più la corruzione che i diritti umani?
eppure bastava copiare la legge sulla tortura che vige in uno dei paesi europei(ce l'hanno tutti)o quella della corte europea che ci condanna per tortura per decine di casi..

ma poi come si farebbe a salvare i vari dirigenti e capi quando la commettono?
d'altronde scopro oggi da la7 che Sabella che fa l'anima pia in tv e che doveva ,con Marino,salvare Roma era uno dei capi organizzazione al g8 del 2001...
ma nessuno lo ricorda..oggi lo scopro..e ne rimango allibito..
questo il potere di silenzio dei giornalisti ,pagati tanto proprio per tacere..

promozioni ,prescrizioni,De Gennaro per dirne uno a Finmeccanica..
etc...


RispondiCitazione
spadaccinonero
Illustrious Member Guest
Registrato: 2 anni fa
Post: 10314
 

mi avete anticipato questa volta, stavo per postarlo io

8)

mannaggia

XD


RispondiCitazione
makkia
Prominent Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 755
 

ovvio che si riferiva alla lobbie dei produttori di medicine e trattamenti anticancro

Ovvio un accidente.
In italiano corrente è invece ovvio che ha costruito due coppie dialettiche "lobby buona - lobby cattiva".
I malati di cancro erano una di quelle buone. Quella rispettivamente cattiva erano gli inceneritori.

Espressione infelice: invece che "lobby dei malati" avrebbe potuto dire "lobby di quelli preoccupati dalle esalazioni cancerogene", ed era più chiaro.
Infatti io conosco associazioni, comitati, ecc che lottano contro discariche e inceneritori. Lobby di malati di cancro... mica tanto.

Ma in ogni caso, voleva dire "esistono gruppi di interesse legittimi e altri ricchi/potenti che distorcono le regole del lobbying".

E ha fatto degli esempi. Ma gli esempi non sono rilevanti. E' il discorso di fondo:
esistono i gruppi di interesse ed è legittimo che spingano per vedere ascoltati i propri interessi in sede politica. Fa parte della dinamica democratica. Però la corruzione non è un sistema legittimo per far riconoscere dai legislatori le proprie istanze.

E' la legittimazione o meno dell'attività volta a far presenti interessi particolari, il fulcro.

Però per chi è in malafede è importantissima l'esemplificazione e non il contenuto.
E ovviamente altri sciocchi vanno dietro ai paraculetti, discutendo l'irrilevante invece della "ciccia".


RispondiCitazione
spadaccinonero
Illustrious Member Guest
Registrato: 2 anni fa
Post: 10314
 

makkia, il 5s necessiterebbe migliaia e migliaia di arrampicatori sugli specchi professionisti come te...

mr basetta più che leader di un partito d'opposizione sembra più moderato di casini che messo a confronto sembra un estremista

facciamoci due risate che è meglio

XD


RispondiCitazione
makkia
Prominent Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 755
 

makkia, il 5s necessiterebbe migliaia e migliaia di arrampicatori sugli specchi professionisti come te...

Professionale no. L'unico professionista qui sei tu 😉


RispondiCitazione
spadaccinonero
Illustrious Member Guest
Registrato: 2 anni fa
Post: 10314
 

makkia, il 5s necessiterebbe migliaia e migliaia di arrampicatori sugli specchi professionisti come te...

Professionale no. L'unico professionista qui sei tu 😉

8)


RispondiCitazione
Condividi: