la strage di seniga...
 
Notifiche
Cancella tutti

la strage di senigallia a me ricorda quella in piazza a Torino


adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2310
Topic starter  

quella specie di attentato in piazza a Torino la sera della finale della Juve..
anche li la calca non meglio precisata nei motivi..
i media tacquero le cause(un botto si disse sotterraneo che spaventò le persone)dopo mesi si scopre nel silenzio quasi totale dei media che fu provocata da 7 persone di cui alcuni tunisini quindi musulmani che spruzzavano spray urticante per derubare i vicini malcapitati a detta degli inquirenti
aggiungendo che costoro erano soliti farlo per rapina..
Spataro(lo stesso filoPD che non perde occasione per attaccare il ministro dell'interno di un governo poco poco sovranista) disse che usavano ''spray per le rapine''
2 di costoro sono accusati di omicidio preterintenzionale ,poi rapina e lesioni nei confronti di 300 persone.. uno di loro ha pure confessato

ma allora perchè non lo dissero subito?Mai visto in Italia un silenzio cosi' tombale..
Una rapina andata a male da parte di extracomunitari...

Il gruppo, che avrebbe già commesso rapine analoghe in altri grandi raduni pubblici, è stato individuato grazie alle intercettazioni telefoniche nel corso di un’altra indagine: stavano parlando di una collanina, rubata in piazza, del valore di diverse centinaia di euro. In base a quanto si apprende, sarebbero tutti di origine magrebina..

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/04/13/torino-piazza-san-carlo-otto-arrestati-sono-accusati-di-aver-scatenato-il-panico-durante-la-partita-della-juventus/4290044/

ora mi chiedo se non può essere questo il caso ossia provocare un fuggi fuggi generale con spray urticanti in luoghi affollati per poi raccogliere cellulari(tutti li usano per riprendere l'evento)anche molto costosi,collani ,bracciali d'oro etc...

non è sottostimare l'avvenuto dicendo che è solo stata una bravata usare lo spray urticante..
come hanno fatto a concludere in 3-4ore che è stata una bravata e non un tentativo di rapina o peggio al fine di creare morti e feriti..?
D'altronde i sauditi sono specializzati in questo ,fecero centinaia di morti iraniani nei giorni di pellegrinaggio alla Mecca mandando persone armate mezzi corazzati contro la gente ma senza toccarli solo facendoli spaventare e creando la calca e quindi lo schiacciamento

invece altri casi di stragi sempre alla Mecca pare per motivi naturali di colonne di fedeli che si sono scontrati
quindi stragi nel 2015 2017 2018
l'ultima volta sono stati i sauditi che conoscendo la irrazionalità delle folle non gli è parso vero di fare una strage di iraniani con cui sono in conflitto
settembre 2015 (717morti) https://www.youtube.com/watch?v=PmCRWKgH45A
settembre 2018
https://www.ilmessaggero.it/video/mondo/arabia_saudita_calca_alla_mecca_centinaia_di_fedeli_morti_calpestati-173181.html

quindi che dire...una tentativo di rapina come in piazza a Torino?Da parte di chi?Sono stati individuati?
O qualcosa di più...
Io quando sento dopo 3-4ore già le motivazioni dello spray ,ossia una bravata ,un pò mi insospettisco....

Oggi sui principali giornali insieme alla foto dei bambini coperti con i teli termici dorati c'era vicino questa foto di Sfera ebbasta con lo sguardo che la dice lunga,perchè tra tante foto mettere proprio qusta vicino ai bambini morti che ha anche qualcosa di blasfemo e leggermente demoniaco

ora ovviamente il cantante non c'entra niente..ma chi nei media dà le notizie mettendo insieme le foto e dicendo che è stata solo una bravata dopo appena qualche ora..siamo sicuri che la racconti giusta e fino in fondo?


Citazione
adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2310
Topic starter  

D'altronde ne succedono di ogni..mai viste tante cisterne di gas esplodere e sfiorare tragedie come quella della Salaria a pochi secondi dal passaggio di un pullmann con 50 persone dentro o quella sull'autostrada alcuni giorni prima del crollo del ponte Morandi anche li sfiorata la tragedia per un miracolo...
Ma non è che le cisterne di gas sono delle comode bombe da piazzare(non troppo precise) senza doversi inventare gruppi terroristici(difficili da giustificare) come in Francia negli ultimi 2anni o come ai tempi della strategia della tensione in Italia..?
senza dire dell'imspiegabile crollo del Ponte Morandi e di come ad oggi il procuratore di genova non desecreti il video completo e chiaro(non oscurato da improvvise nebbie digitali!) di come è crollato il ponte..perchè dice influenzerebbe i testimoni che in futuro potrebbero venir fuori un modo per non farcelo vedere mai...e perchè se è crollato da solo non dovremmo vederlo?

Lo stesso motivo che ha indotto CIA ed FBI a sequestrare tutte le cassette delle registrazioni delle telecamere vicino al Pentagono..e secretarle...dicendo che non ce le fanno vedere perchè potrebbero servire in un futuro processo agli attentatori..
il che purtroppo mi fa pensare alla stessa manina stragista..

E pensare che un simile video metterebbe a tacere subito milioni di complottisti ...ed invece no devono usarli per gli attentatori che beccheranno in futuro...senza capire come un video possa di un aereo(in realtà di un missile)pubblicato possa alterare un qualsivoglia processo..

ridicoli...
ecco basta questo per dire che il ponte Morandi è stato fatto crollare si chiama logica deduttiva e pertanto non ha bisogno di prove fisiche,non è fisica ma logica matematica...diversamente dalla logica induttiva che invece ha bisogno di prove..ma a noi non serve la logica può avvalersi della deduttività ...purtroppo nessun giornalista di testate importanti,nessun politico la applica o gliene rende conto al procuratore di Genova che di fatto come padrone della verità sta tenendo nascoste prove alla popolazione che ha subito un lutto cosi' grave...
Dopo aver detto senza aver indagato niente che non seguiranno piste fantasiose riferendosi all'attentato..e dopo che Siviero professore ed ingegnere e costruttore di ponti uno dei massimi esperti al mondo aveva detto ''attualmente l'ipotesi piu verosimile è quello di una bomba''
https://www.tpi.it/2018/08/30/ponte-morandi-genova-attentato/

qui Cozzi senza aver fatto indagini ed essendo lui un umanista rispetto ad un massimo esperto mondiale di ponti gli dice di ''rimanere seri'' quindi uno che non capisce niente di ponti ma che dirige(da ex capo di gabinetto del ministro Prodi e persecutore dei 49milioni della Lega quando ne avevano distratto solo 450mila segno chiaro dell'intento politico della procura )le indagini della procura e le devia a sua discrezione dice ad un massimo esperto che non è serio...e che sono ipotesi fantasione ...questo il livello di affidabilità dei magistrati ed il motivo per cui ad oggi nessun mandante delle stragi di stato è in galera..tutto si è risolto in niente...ed i pochi esecutori come Moretti e Mambro/Fioravanti invece di 6 ergastoli si sono fatti 16anni ,sono fuori hanno una casa una famiglia un lavoro.. e ovviamente non hanno mai collaborato ,mai fatto nomi,mai pentiti...quindi vengono premiati dallo stato che ha in se i mandanti delle stragi(si chiamano appunto stragi di stato!)
https://www.lastampa.it/2018/08/30/italia/ponte-morandi-spunta-lipotesi-della-bomba-qo1SYmclKjHWeA9n4X0xiI/pagina.html

e Antonio Brencich cacciato dalla commissione che doveva indagare dopo che aveva in un primo momento detto che il ponte era caduto per cedimento degli stralli (quindi veniva intervistato ogni 5 minuti)poi ha specificato ''cmq non esiste ad oggi ipotesi scientifica per spiegare anche il crollo del pilone '' ...via da tv e giornali(e commissione) nessuno lo ha piu intervistato...tutto viene buttato in politica contro i ritardi del governo e poco dopo passa tutto in secondo piano...

nè allora nè oggi nessuno si interessa di quella affermazioni ''fantasiose'' e ''non serie'' come dire non ce le possiamo permettere..si è dato per scontato che è stata cattiva manutenzione ma al massimo saranno condannati in primo grado qualche direttore tecnico che poi o si becca patteggiando 1 anno di carcere ai domiciliari o si prescrive..vista che la nuova legge sulla cancellazione della prescrizione parte dal 2020...non è un caso...l'hanno fatto apposta..

quindi la tesi della mancata manutenzione salva capre e cavoli e non manda nessuno in galera..anche perchè se uno rischia la galera poi inizia a voler parlare e devi iniziare ad eliminarli uno ad uno come nel caso Ustica(decine tra generali colonnelli e marescialli eliminati prima di andare a testimoniare..)o nei vari scandali di stato come Mani Pulite..


RispondiCitazione
adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2310
Topic starter  

per chi ha figli sconsiglio di mandarli in qualsiasi luogo affollato quindi concerti,partite,raduni etc..per un pò di anni..


RispondiCitazione
adestil
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2310
Topic starter  

non credevo che in cosi' breve tempo potessi avere delle conferme della mia ipotesi!!
I media ufficiali riportano

1)Non esistono telecamere interne al locale quindi gli inquirenti non riescono a ricostruire quanto accaduto e si chiede a chiunque abbia ripreso coi telefonini di portare il filmato in questura.
Ci si chiede come sia possibile che un locale nel 2018 che ospita concerti importanti di 1000-2000 persone non abbia una telecamera..non è una questione di prezzo,infatti quelle professionali te le installano con 2000euro ,ma si possono mettere anche quelle semiprofessionali che ormai si trovano anche su ebay e posso garantire che sono ottime ,sono a colori hd con ampia ripresa,anche senza luce e possono essere installate anche wireless quindi senza far passare i fili sotto traccia e con un costo che non supera i 500euro.
Non vorrei che questo locale siano stato scelto proprio perchè si sapeva non c'erano le telecamere?Il sospetto è forte!!!

2)I testimoni parlano di un ragazzo incappucciato e quindi dal volto irriconoscibile che abbia spruzzato uno spray...quindi non è stata una bravata perchè in questo caso non l'avrebbe fatto col volto incappucciato ma un atto premeditato...
chi commette un atto del genere in mezzo a migliaia di persone sa già l'effetto tragico che avrà quindi o una rapina come a Torino(anche se secondo me pensare ad una rapina è un pò ridicolo!)o un attentato che sperava in una strage forse ancora piu grande..

3)Lo spray non era al peperoncino ma fortemente urticante,ignote nello specifico le sostanze usate anche se la polizia scientifica avrebbe dovuto già rilevare di cosa si tratta se intervenuta tempestivamente sul luogo(basta analizzare l'aria e subito si rilevano sostanze anomale riconducibili allo spray).
Quindi per quale motivo uno che fa una bravata usa uno spray cosi' potente invece di uno spray semplicemente al peperoncino?
Dove e perchè un ragazzino di 14anni(nessuno sa quanti anni avesse l'incappucciato ) dovrebbe avere uno spray cosi' potente invece di un semplice spray al peperoncino?

quindi appare chiaro che ci sono molte poche casualità ...infatti:

nessuna prova video,volto irriconoscibile perchè incappucciato ,spray urticante di tipo professionale il che non si accorda proprio con l'ipotesi di una bravata di un ragazzino di 14anni che non può essere l'identikit dell'autore...

A mio avviso le stragi ed attentati fatte in Francia ed attribuite all'ISIS(ma che era di origine governativa)per limitare l'ascesa della Le Pen si sta facendo con ritardo anche in Italia contro il governo giallo-verde e come al solito si colpisce la popolazione per punirla e deviarne il consenso(strategia della tensione 2.0)
ovviamente in Italia non si possono armare musulmani ed extracomunitari perchè l'italiano si scaglierebbe subito contro ogni immigrato e sarebbe caccia all'immigrato il che non va negli interessi delle elite internazionali globaliste..

Quindi si usano atti di terrorismo anonimo spacciati per incidenti o casualità in modo da non dover inventare e coinvolgere fantomatiche organizzazioni terroristiche (come nel passato) o coinvolgere extracomunitari..

Ecco quindi bombe ambulanti esplodere sempre piu spesso come le cisterne di gas(basta poco per sabotarle) o luoghi affollati dove le folle vengono spaventate da spray urticanti e provocano morti e feriti(e gli inquirenti li spacciano per tentativi di rapine del tutto improbabili anche perchè loro stessi rischiano di essere schiacciati e poi è la maniera più improbabile per fare una rapina in mezzo a migliaia di persone ,basterebbe colpire un singolo per strada dopo che ha ripreso soldi al bancomat o dalla banca o se ha orologi di valore o collane addosso).

Scegliere luoghi affollati per fare stragi è semplice ed efficace e oltre ai morti si crea terrore(quindi terrorismo!)ovviamente si scelgono luoghi con uscite di sicurezza inesistenti o non a norma(piazza di Torino o la discoteca in questione con ridicole passerelle sospese che prevedibilmente sono crollate causando pare i morti anche se non è chiaro se qualcuno sia morto anche dentro..ed è strano e fortunoso se non è successo dentro)
senza telecamere ...

Ovviamente come nel caso del ponte Morandi sarà la procura ad indirizzare le indagini probabilmente ci sarà un altro Cozzi che taccerà di poco serie e fantasiose le ipotesi di attentato andando sul casuale ,bravata di non si sa chi e darà tutte le colpe all'avventore del locale..d'altronde anche Salvini che o è cretino o ci fa,l'ha buttata sulla mancanza di sicurezza che visto che prove che stanno emergendo è solo una concausa..


RispondiCitazione
Condividi: