LGBT e se fosse colpa degli ormoni nella carne?

Dalla #lottadiclasse alla #lottadigenere ovvero come ti annacquo il proletariato [cap. III]

La scienza ci insegna che gli ormoni sono gli agenti chiave nel determinare comportamento e orientamento sessuale, ma tutti sembrano dimenticarsene appena il discorso si sposta verso le disforie di genere.

È forse troppo semplice credere che ci sia una relazione tra gli #ORMONI CON I QUALI SONO CRESCIUTI GLI ANIMALI DI CUI CI NUTRIAMO? Perché non aprire una commissione d'inchiesta? forse perchè i risultati potrebbero causare risarcimenti danni giganteschi.
E se fossero gli hamburger a causare nei giovani queste oscillazioni ormonali in base alle quali dichiarano di sentirsi uomo o donna a giorni alterni? Sarebbe bello poterlo escludere scientificamente. Invece gli unici dati a disposizioni riportano che gli aumenti dei casi diagnosticati come disforia di genere si verificano nei paesi con un maggior consumo di hamburger. Ecco uno dei tanti motivi che portano l'industria ed il grande capitale ad essere favorevoli all'introduzione del concetto della fluidità di genere. [ https://comedonchisciotte.org/burger-king-donera-una-percentuale-delle-vendite-dei-panini-ad-un-gruppo-che-supporta-il-cambio-di-sesso-per-i-bambini/ ].

Basta fare una ricerca su google per scoprire che è diffusissima tra le ragazze l’idea che mangiando pollo il loro seno aumenti di volume. E se lo mangiano i maschi?

ORMONI E LORO EFFETTI
Estrogeni (estradiolo, zeranolo): hnnoa una serie di effetti avversi per l’organismo. Nel bambino, accelerano la crescita ossea fino al 60%, e favoriscono la prepubertà, con sintomi come la crescita del seno in bambine molto piccole. Inoltre favoriscono lo sviluppo di patologie ovariche, come le ovaie policistiche. La IARC ha classificato l’estradiolo come cancerogeno di classe 1, ovvero sicuramente cancerogeno per l’uomo (ma non stupitevi se negli USA è ancora legale, del resto anche alcuni composti delle sigarette fanno parte della stessa categoria e sono perfettamente legali qui da noi!).
Progestinici: (progesterone, melengestrolo): sono ormoni che, fisiologicamente, abbassano la risposta immunitaria dell’organismo perché il sistema immunitario non attacchi il feto, visto che il progesterone viene secreto durante la gravidanza. L’ingestione dell’ormone causa quindi un malfunzionamento del sistema immunitario nell’uomo, fino ad arrivare all’immunodepressione. In gravidanza aumenta la possibilità di infezioni. Sono cancerogeni di classe 2B, possibili cancerogeni per l’uomo.
Androgeni (testosterone, trombolone): nella carne, aumentano i tempi di eliminazione degli antibiotici, per cui c’è il rischio che un animale trattato con androgeni abbia all’interno della carne anche più antibiotici del normale. Aumentano inoltre le possibilità di insorgenza di tumori testicolari. Il testosterone è infatti un cancerogeno di classe 2A, probabile cancerogeno per l’uomo.

Non bisogna preoccuparsi – ci tranquillizza l’industria – nell’ UE sono vietati. Peccato che non sia così: come si spiegherebbe altrimenti che un pulcino in 30 giorni diventa pollo macellabile di 2,5 kg?

E nel caso si evidenziasse che ci sono dei legami con alimenti #OGM (magari utilizzati non direttamente bensi come mangimi negli animali) siamo sicuri che renderebbero note queste ricerche?
Purtroppo anche la scienza è indirettamente in mano ai mezzi di comunicazione che sono a loro volta nelle mani degli sponsor che li finanziano.

Molto più facile per l’industria, convincere il mondo intero della necessità di instaurare nuovi diritti lgbtxyz, utilizzando la buona fede e la coscienza delle persone per convincerle della scientificità del fenomeno e della sua esistenza fin dalla notte dei tempi, piuttosto che fare aprire gli occhi alla gente sulla reale causa di una situazione mai creatasi nella storia dell’umanità. Se si scoprisse che le due cose sono legate, i danni per le industrie sarebbero incalcolabili ed allora meglio redirezionare l’attenzione delle folle facendo leva sul buonismo nei confronti delle persone che sembra non riescono psicologicamente a convivere con il vestito che madre natura ha cucito loro addosso e vorrebbero cambiarlo come è normale cambiarsi di abito ogni tanto.

Questa strategia è stata geniale ed ha portato innanzitutto a redirezionare le attenzioni proprio di coloro che erano più contrari all’utilizzo di OGM: le sinistre. Ecco perché per coprire ed eludere la possibilità di arrivare a facili conclusioni si sono utilizzate argomentazioni e slogan che hanno fatto ben presa ideologica su quei gruppi – genericamente identificati di sinistra – che solo pochi anni fa si schieravano contro OGM e contro l’utilizzo degli animali per nutrirsi. Sono stati questi gruppi i primi obiettivi della propaganda cui chiudere gli occhi ed i risultati confermano che sono già ben accecati al punto di non riuscire nemmeno ad immaginare un collegamento che in altri momenti avrebbero compiuto istantaneamente.

Tutto ciò che fa male ma FA GUADAGNARE le multinazionali, viene tenuto nascosto al grande pubblico che solitamente viene rimbambito con favole e storie pseudoscientifiche arrivando cosi a negare la realtà di fronte agli occhi e rendendolo incapace del minimo ragionamento logico.

Ma in questa epoca di CAPITALISMO e CONSUMISMO dominante abbiamo veramente superato il limite, quel limite che vedeva i bambini al di fuori delle propagande politiche e delle coercizioni psicologiche utili al potere, le cui ultime avvisaglie si erano avute nel ventennio (circa 100 anni fa) con "i figli della lupa". Incredibile che tale focia sia stata usata proprio per accecare il popolo in maniera che non si accorga della nuova propaganda, ben più forte ed irreversibile di quella fascista, che si sta propagando nelle scuole, nei cartoni animati, nei videogiochi....... con tecniche molto più sviluppate ed efficaci di quelle del fascismo. 

E' veramente riprovevole che i destinatari delle nuove e mai collaudate dottrine (esperimenti) gender SIANO I BAMBINI.

è ancora peggio che esistano organizzazioni riconosciute dalle Nazioni Unite che investono miliardi per la ristrutturazione di programmi scolastici, l'imposizione di determinati libri di testo e la formazione unidirezionale dei docenti che se non seguono la linea vengono a dir poco messi da parte. Questo è ben peggio dell'esperimento hitleriano sulla razza ariana, il quale oltre a limitarsi a scegliere le donne con determinate caratteristiche, puntava ad un miglioramento degli umani che, se andiamo a vedere i biondi e alti tedeschi di oggi ha certamente dato i suoi frutti. 

Le ONG invece pretendono di imporre il disorientamento sessuale spacciandolo per libertà, in pratica a coloro che sono  disorientati e con difficoltà di convivere con il loro aspetto esteriore (problematiche simili agli obesi, diversamente abili) invece di aiutarli ad accettare il proprio corpo e convivere in pace con esso, si propongono più possibilità di disorientamento: bell'aiuto !!!! Se tanto mi da tanto chi è depresso e pensa al suicidio sarà assecondato proponendo diverse modalità di togliersi la vita.

Coloro che pretendono delle leggi per imporre una nuova realtà basata sulla convinzione che "il sesso non è quello #biologico ma quello che ognuno si sente di essere", non riescono a capire che questa loro teoria poggia le sue basi fondamentali sul #sessismo e sulle #differenze tra sessi?
E' implicito, in tale concetto, che vi sia una differenza tra sentirsi #uomo e sentirsi #donna. E come si sentono le donne? e come si sentono gli uomini? E' possibile stabilire a quale sesso ci si sente di appartenere senza ricorrere a stereotipi come "fare la calzetta" o "lavare la macchina" ?
Ci sarebbe inoltre da spiegare come pensano che le loro teorie vadano d'accordo con le teorie di altri cultori del "nuovo ad ogni costo" cui appartengono a che coloro che vorrebbero la totale eliminazione del maschile e del femminile anche dalla grammatica ed un mondo completamente #asessuato?
E la cosa è ben più grave perché questo non avviene nelle persone adulte dotate di maturità e capacità decisionale ma -schifosamente ed ignobilmente - questo esperimento sociale vede come destinatari i bambini in età scolastica, vale a dire bambini ancora non maturi la cui capacità decisionale è fortemente influenzabile da fattori anche banali, che li porta spesso a o cambiare velocemente opinione in base alle diverse interpretazioni della realtà che si presentano loro.
@democraziaconsumista

Cosa dovremmo aspettarci? Che loro siano più maturi dei genitori e degli psicologi arcobalenati, e che chiedano loro: "Aiutami ad essere maschio, non a diventare femmina." Dovranno essere loro a chiederci questo? O forse chi è maturo dovrebbe saper riconoscere la realtà delle cose, dovrebbe essere quello che guida il bambino a distinguere le favole dalla realtà e sopratutto a distinguere i diritti dai desideri?

Quando si perde il diritto ad essere aiutati anche psicologicamente si diventa prede del mercato farmaceutico che ha una pillola per ogni problema, e se i problemi non li hai te li crea.

Il nuovo esperimento sociale (perché di esperimento si tratta visto che nei millenni di evoluzione umana non si è mai verificato il matrimonio omosessuale e le poche società che lo hanno adottato si sono estinte) è avanzato gradualmente negli ultimi 20 anni secondo il solito metodo dei cambiamenti irrilevani ma costanti facendo confluire diverse linee di paladinismi - forti consumatori di ideali - come gli ultraromanticisti, i progressisti, i giovanilisti, i buonisti, i femministi, gli infantilisti .....tutti con il minimo comune multiplo consistente nell'essere forti consumisti di ideali. 

La filosofia alla base della creazione della nuova razza ariana, pone le sue radici nel concetto che i giovani ne sanno piu degli altri, (come se si nascesse saputi e man mano che si cresce si diventasse stupidi) un concetto che trasuda tutto  il consumismo ormai introiettato dalla società e si rende utilissimo nell'attrarre i giovani consensi che resteranno fedeli all'ideale  solitamente per lungo tempo.
Questo concetto è una delle principali concause della situazione lgbt che ha contribuito a creare in quanto, per accaparrare consensi a lungo termine, è stato caldeggiato e diffuso fino all'esasperazione attuale. Se non ci fosse la presunzione egocentrica di ritenersi superiori non solo all evoluzione umana ma anche alla natura tale concetto non potrebbe aver mai preso piede. Per questo dobbiamo ringraziare le pedagogie individualiste da 20/30 anni vengono adottate nelle scuole e la loro ossessione per il rafforzamento della personalità e del carattere, ma questo è un altro discorso.

C'è da augurarsi che una vera #resistenza #partigiana (cioè di parte) si comporti allo stesso modo di come si sono comportati i nostri nonni senza alcuna paura di ribellarsi contro chi a quel tempo voleva utilizzare le leggi della natura per selezionare a piacimento una razza ritenuta migliore.