Maledetti buonisti, avete ucciso la pietà

quoto Ogg

e pure PietroGE

8)

@Truman

se accogliessimo solo gli onesti e i bisognosi bisognerebbe prima aiutare i nostri onesti e bisognosi, non credi?

se venisse applicata una seria scrematura questo esodo cesserebbe dalla sera alla mattina

La prima frase vorrebbe rispondersi da sola, dicendo che "bisogna" prima aiutare "i nostri". Manca comunque qualsiasi motivazione. Comunque è sufficiente credere, obbedire e combattere per essere d'accordo.

La seconda frase mi sembra in netto contrasto con la prima. Se con una seria scrematura il tutto cesserebbe, allora vuol dire che l'accoglimento è possibile, con regole sensate.

Mi resta la sensazione però che l'assieme delle due frasi va intesa come "dagli addosso in tutti i modi a questi straccioni".

Si può accogliere chi è onesto e bisognoso, entro limiti ragionevoli, tollerando che possa entrare qualcuno disonesto e bisognoso. (Ho difficoltà a credere che tra i disperati dei barconi ci sia qualcuno che non è bisognoso)

Questo e' un discorso che puo' fare una Chiesa (qualora, beninteso, lo metta in pratica con risorse proprie e non lo faccia sulle spalle di un contribuente muto che non puo' ribellarsi).
Questo e' un discorso che puo' fare anche un individuo che in prima persona vuole intraprendere determinate iniziative.
Questo e' un tipo di discorso che assolutamente non dovrebbe fare chi e' preposto ad amministrare la cosa pubblica.
Non gli e' consentito.

Sarebbe utile spiegare da quali leggi sia proibito a chi amministra la cosa pubblica accogliere (sempre entro limiti ragionevoli) chi ha bisogno di aiuto.
A me sembra che la Costituzione dica l'esatto contrario.
Se poi i nostri politici stanno facendo qualcosa di illegale sarebbe utile avere i riferimenti.

Sul fatto che questi temi sono manipolati per altri fini personalmente non ho particolari dubbi, ma il capovolgimento di un discorso falso spesso porta ad un altro discorso falso.
Ad esempio Orban, che viene tacciato di essere fascista e reazionario, non mi sembra che rifiuti del tutto l'idea di accogliere. Mi sembra dica che l'accoglienza deve essere proporzionata alle risorse disponibili.

@Truman

se accogliessimo solo gli onesti e i bisognosi bisognerebbe prima aiutare i nostri onesti e bisognosi, non credi?

se venisse applicata una seria scrematura questo esodo cesserebbe dalla sera alla mattina

La prima frase vorrebbe rispondersi da sola, dicendo che "bisogna" prima aiutare "i nostri". Manca comunque qualsiasi motivazione. Comunque è sufficiente credere, obbedire e combattere per essere d'accordo.

La seconda frase mi sembra in netto contrasto con la prima. Se con una seria scrematura il tutto cesserebbe, allora vuol dire che l'accoglimento è possibile, con regole sensate.

Mi resta la sensazione però che l'assieme delle due frasi va intesa come "dagli addosso in tutti i modi a questi straccioni".

no Truman, tu non mi conosci e quindi è facile fraintendere ciò che scrivo

nell'ambito immigrazione c'è incoerenza e falsità in quantità industriale...

ha più senso accogliere o ha più senso ritirare le truppe italiane all'estero?

i problemi si risolvono alla radice, quindi i pretesti (la guerra o l'occupazione) non vanno creati, di conseguenza non verrà alcun profugo alle porte di casa tua (anche se non ha molto senso chiedere asilo alla Nazione che ha bombardato la tua)

la scrematura non verrà mai fatta perché è in atto una destabilizzazione di cui gli effetti precisi non sono ancora conosciuti nemmeno dalla stessa elite che sta gestendo il tutto

una cosa però è certa : gli effetti saranno devastanti

quando andavo al liceo, premetto non sapevo nulla di politica, dicevo ai miei prof che l'euro ci avrebbe portati alla rovina (le mie tesi si basavano sui discorsi dei miei che fin dagli anni 90 parlavano di ciò che sarebbe accaduto) e loro continuavano a occuparsi del bunga bunga e a fare gli anti berlusconiani perché all'epoca faceva tanto figo (magari erano gli stessi che l'avevano pure votato)...

oggi si pensa alle vacche svizzere, agli asini volanti e al sesso degli angeli...

nessun sociologo o antropologo (mainstream) ha il coraggio di analizzare o studiare gli effetti di questa invasione in atto

se si permettesse di fare ciò sarebbe esiliato dalle discussioni ed etichettato come fascistanazistaeccecc