Massimo Fini - Mila...
 
Notifiche
Cancella tutti

Massimo Fini - Milano, la città dei pirla


Tao
 Tao
Illustrious Member
Registrato: 11 mesi fa
Post: 33516
Topic starter  

Milano, città da incubo

“Pirla” è un termine che si usa a Milano e sta per scemo, sprovveduto, limitato, ottuso, poco sveglio. E pour cause. Solo a dei pirla poteva venire in mente di insediarsi lì dove si sono insediati. Milano è l’unica grande città non solo italiana ma europea senza un fiume. Torino ha il Po, Firenze l’Arno, Roma il Tevere (più in giù le città non hanno fiumi non perché i meridionali sono dei “pirla”, al contrario dei milanesi sono invece astutissimi, anche troppo, ma semplicemente perché al Sud l’acqua non c’è), Londra ha il Tamigi, Parigi la Senna, Praga, Vienna, Belgrado il Danubio.

Genesi e sviluppo di un equivoco

Come e perché sia venuta a qualcuno l’idea di costruire una città in questo punto desolato e squallido della pianura padana, senza un corso d’acqua, è un mistero. Ho consultato geografi e storici, l’unica risposta che sanno dare, rifacendosi al nome latino della città, Mediolanum, è che era un punto di passaggio obbligato verso varie direttrici, l’oltralpe francese e svizzero, Venezia che era già allora una città importante. Ma Pavia, che è a soli trenta chilometri da Milano, poteva avere benissimo la stessa funzione, e sta su un bellissimo fiume, il Ticino. E invece i pirla si insediarono a Milano.

Solo nel 1400 Leonardo si inventò i Navigli e quello straordinario reticolo di canali che irriga la campagna milanese. Ma Leonardo era fiorentino e un genio (geni non ne sono mai nati a Milano, solo dei pirla). Comunque sia nel Novecento i milanesi, confermando di essere dei pirla, coprirono i Navigli e, per sopramercato, negli ultimi dieci anni, con la scusa di farci un parcheggio, hanno coperto anche la Darsena che è come se a Firenze si abbattesse il Duomo (pochi sanno che Milano è stata, per lungo tempo, il più importante porto europeo per il trasporto di sabbia).

Sistemata in questo modo Milano se è ancora accettabile d’inverno d’estate diventa un girone dantesco. Anzi peggio perché, per il caldo, tu rimpiangi persino l’ultimo girone dell’Inferno, quello dove i dannati, beati loro, stanno infissi nel ghiaccio (sicuramente non sono milanesi, saranno stati i napoletani e i romani ad aggiudicarsi quel posto privilegiato pagando una tangente a monsieur Satanasso). Tu la mattina, sfibrato dal caldo di fine giugno e di luglio, ti alzi e vedi un cielo grigio o bianco. Dici: “Finalmente una brutta giornata. Oggi forse pioverà”. Nient’affatto. Quel cielo-non cielo è fatto dai vapori che gravano sulla città.  Più il cielo è bianco più la giornata sarà calda e afosa. Sono stato in climi, specialmente in Nordafrica, dove la temperatura di giorno raggiunge anche i 45, 47 gradi.  Ma è un caldo secco e comunque la sera il termometro crolla a 20. Per cui il giorno resisti, aspettando la sera. Milano ha questa particolarità: la sera il caldo invece di diminuire aumenta. Cala un poco la temperatura (non di molto perché il caldo sale dall’asfalto arroventato) ma sale in modo esponenziale l’umidità in una sinergia sinistra che ti fa boccheggiare anche alle quattro di notte. Per questo i milanesi, appena arriva giugno, diventano dei superfanatici dei weekend. Ma cadono dalla padella nella brace. Per raggiungere l’agognato mare di Liguria (150 chilometri) ci vogliono cinque ore sotto il sole rovente. E quando, finalmente, arrivi al mare ti accorgi che non c’è. Un mare che sia tale, intendo. L’hanno rovinato loro, i milanesi, in combutta, per la verità, con i piemontesi e anche i liguri che, per quattro palanche in più, li han lasciati fare. Le Riviere di Levante e di Ponente, da Chiavari a Ventimiglia, sono ridotte a una lunga striscia di cemento, di seconde case, di terze case, di cementificazioni di ogni tipo.

Al milanese non resta che lavorare

Il mar ligure ridiventa potabile d’inverno, ma d’inverno i milanesi preferiscono andare a rovinare le montagne. Che resta quindi al milanese? Lavorare. Ed è indubbio che i milanesi, a parte le ore che passano in macchina, siano gente che lavora. Un tempo sostenevo, solo parzialmente smentito poi dai fatti, che Roma e Lazio non avrebbero mai vinto un campionato. Chi glielo fa fare, diciamo la verità, a un calciatore che vive a Roma di andare ad allenarsi (è il motivo per cui il primo Bossi quando arrivò a Roma con i suoi leghisti voleva rinchiudersi in una foresteria)? Qui se uno non va a Milanello o a Interello crepa di noia.

Il sacrosanto destino dei pirla

È quindi vero che Milano, a parte inanellare inutili scudetti, sostiene buona parte dell’economia del Paese mentre gli altri sgavazzano e se la godono. È il giusto destino dei pirla che si insediarono in un luogo dove nessun essere umano, che non fosse scimunito, si sarebbe mai sognato di piantare le tende.

Massimo Fini
Fonte:/www.ilfattoquotidiano.it
Link: http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/07/14/%E2%80%9Cpirla%E2%80%9D-e-un-termine-che-si-usa-a-milano-e/39744/
14.07.2010


Citazione
Truman
Membro Moderator
Registrato: 11 mesi fa
Post: 4113
 

Strano, io di solito racconto invece che l'impero romano nacque da un errore urbanistico.
Nell'ottavo secolo AC, e per molto tempo dopo, tutte le città venivano fondate in posizioni che fossero facilmente difendibili da aggressioni esterne.
Roma, fondata su alture di altezza ridicola, era accessibile da tutte le parti ed in nessun modo difendibile. Anche una cinta di mura serviva poco.

Fin dall'inizio ci furono invasioni che dimostrarono questo problema. Prima arrivò Brenno, in seguito Annibale, secoli dopo Attila. La soluzione scelta dai romani fu di conquistare le terre circostanti per evitare di essere aggrediti dai vicini. E' la famosa dottrina delle guerra preventiva che piaceva a G. W. Bush.
Solo che ogni volta che si ampliavano le terre conquistate esse apparivano insufficienti. Ingrandendo progressivamente queste zone cuscinetto si arrivò all'impero romano, che alla lunga era troppo esteso per essere controllato e crollò.

E tutto questo, secoli su secoli di guerre continue ed un crollo rovinoso, perchè Romolo nel decidere dove fondare la sua città non aveva fatto un minimo di studio urbanistico.


RispondiCitazione
RobertoG
Estimable Member
Registrato: 11 mesi fa
Post: 210
 

Non è vero che non ci sono fiumi a Milano.

C'è il Lambro, famoso per la pesca alla trota e il Seveso, molto utile per i trasporti alternativi dato che in caso di forti piogge esce dai tombini rendendo le strade canali navigabili.


RispondiCitazione
Tonguessy
Membro
Registrato: 11 mesi fa
Post: 2779
 

Questo è il Fini che preferisco. Antimodernista e dissacratore.


RispondiCitazione
terzaposizione
Prominent Member
Registrato: 11 mesi fa
Post: 902
 

Milano fu fondata in una radura circondata da piu' fiumi, Lambro Seveso Olona ed e' ricca di fontanili rogge ed acqua di falda. Fini da quando scrive sul Fatto e' un strafatto.


RispondiCitazione
Condividi: