Nizza in rivolta co...
 
Notifiche
Cancella tutti

Nizza in rivolta contro il governo


Servus
Prominent Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 875
Topic starter  

Rivolta a Nizza! I francesi con la poliziotta che si rifiuta di mentire sugli attentati

In Francia sta succedendo qualcosa di straordinario. Come molti di voi avranno saputo una poliziotta, Sandra Bertin, che il 14 luglio era responsabile della videosorveglianza a Nizza, ha denunciato le pressioni subite dal governo per modificare il rapporto su quella tragica notte.
Una donna con la schiena dritta che però ora viene sottoposta a pressioni indicibili. Il ministro Cazeneuve l’ha denunciata per diffamazione, il governo continua a rilasciate dichiarazioni durissime contro di lei, a cominciare dal premier Valls, volte a intimidire chiunque contesti la versione ufficiale.
Roba da far vacillare chiunque. E invece la Bertin non arretra e non ritratta una virgola. La polizia e il sindaco di Nizza si sono schierati al suo fianco. Credono alla loro agente, che d’altronde non ha ragioni per mentire.
E non sono soli.

PS Il post che avete letto l’ho scritto stamattina sulla mia pagina Facebook ( https://www.facebook.com/MarcelloFoa/ ) e sta avendo un successo esponenziale sui social e sul web. E’ un segnale straordinario, di sana, incoraggiante ribellione civica. Se condividete, FATE CIRCOLARE!
Su internet è scattata la solidarietà dei cittadini, che hanno aperto una pagina Facebook di appoggio alla Bertin, la trovate qui https://www.facebook.com/soutienalapoliciere/
Potete sostenerla anche voi. Io l’ho fatto. Questa è la Francia che merita la nostra ammirazione. La Francia che difende la libertà, la giustizia e la democrazia.


Citazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 16537
 

Una donna con la schiena dritta che però ora viene sottoposta a pressioni indicibili. Il ministro Cazeneuve l’ha denunciata per diffamazione, il governo continua a rilasciate dichiarazioni durissime contro di lei, a cominciare dal premier Valls, volte a intimidire chiunque contesti la versione ufficiale.

ma chi pensava che il governo non arrivasse a questo punto di fronte ad una Sandra Bertin? qui siamo all'assurdo.

Un governo si lascia intimidire dalle dichiarazioni di UNA donna?

E invece la Bertin non arretra e non ritratta una virgola. La polizia e il sindaco di Nizza si sono schierati al suo fianco. Credono alla loro agente, che d’altronde non ha ragioni per mentire.

Sicuro che non ci siano ragioni per mentire?
Adesso le scandaglieranno anche le mutande e se vogliono trovare trovano. I servizi segreti se non sono segreti a che cosa servono?

Questa è la Francia che merita la nostra ammirazione. La Francia che difende la libertà, la giustizia e la democrazia.

la Francia ha anche un governo. Meglio avere sempre i piedi per terra.


RispondiCitazione
makkia
Prominent Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 755
 

Una donna con la schiena dritta che però ora viene sottoposta a pressioni indicibili. Il ministro Cazeneuve l’ha denunciata per diffamazione, il governo continua a rilasciate dichiarazioni durissime contro di lei, a cominciare dal premier Valls, volte a intimidire chiunque contesti la versione ufficiale.

ma chi pensava che il governo non arrivasse a questo punto di fronte ad una Sandra Bertin? qui siamo all'assurdo.

Cioé adesso comportarsi apertamente da stronzi arroganti è diventato così normale, che il solo enunciare che è successo diventa "assurdo".
Non assurdo il comportamento, assurdo il dichiarare che si comportano da stronzi arroganti.
Non starai "prendendo fuoco" per il motivo sbagliato?

Un governo si lascia intimidire dalle dichiarazioni di UNA donna?

Il tuo problema è che è una o che è donna?

E invece la Bertin non arretra e non ritratta una virgola. La polizia e il sindaco di Nizza si sono schierati al suo fianco. Credono alla loro agente, che d’altronde non ha ragioni per mentire.

Sicuro che non ci siano ragioni per mentire?

Dimmene una.
Occhio però che si parla di "ragioni". Significa "ragionevoli motivi" per mentire. Cioé che, data la situazione, si individuano degli interessi "ragionevolmente probabili" per mentire.
Per capirci: tirare fuori ipotesi tipo le mestruazioni o la connivenza con servizi segreti terzi (visto che quelli francesi sono dall'altro lato della barricata), senza avere tracce dell'origine di queste ipotesi non si chiama "fare ipotesi ragionevoli" ma "fare illazioni" (o più banalmente "spalare merda").

Adesso le scandaglieranno anche le mutande e se vogliono trovare trovano. I servizi segreti se non sono segreti a che cosa servono?

Che c'entra la segretezza? Se spaleranno merda su questa persona lo faranno pubblicamente.
E comunque: se lo faranno, questo dice qualcosa sul fatto che la Bertin sia o meno nel giusto a rifiutarsi di collaborare alla copertura?
E infine: anche se riusciranno a delegittimarla, questo implica che abbiano ragione loro?

Questa è la Francia che merita la nostra ammirazione. La Francia che difende la libertà, la giustizia e la democrazia.

la Francia ha anche un governo. Meglio avere sempre i piedi per terra.

A me pare che a furia di tenerli per terra uno rischia di scavarci una fossa (magari per nasconderci la testa dentro).
La Francia ha un governo di merda. E sempre più francesi se ne stanno accorgendo. Sembra che la cosa ti spiaccia...


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 16537
 

Il tuo problema è che è una o che è donna?

il problema forse è solo tuo che non vedi che una sola donna diciamo piu chiaramente UNA SOLA PERSONA non è che sposti di molto quanto dichiara il governo.

Occhio però che si parla di "ragioni". Significa "ragionevoli motivi" per mentire.

occhio a te che di ragioni per NON mentire non ne hai dichiarato nemmeno una.
Ragionevoli motivo per cui NON mente ne hai tu?
resto sempre qui a chiedere chi conosce quella donna, ma pare che nessuno risponda.
Probabilmente crede per fede il che fa presuporre che non si sa proprio nulla.

Per capirci: tirare fuori ipotesi tipo le mestruazioni o la connivenza con servizi segreti terzi (visto che quelli francesi sono dall'altro lato della barricata), senza avere tracce dell'origine di queste ipotesi non si chiama "fare ipotesi ragionevoli" ma "fare illazioni" (o più banalmente "spalare merda").

interessante l'accostamento mestruazioni con servizi segreti
Mi fa supporre che non conosci nè le une e nemmeno le altre.
Per cui chi fa le illazioni, non sapendo nulla, sei solo tu.

E infine: anche se riusciranno a delegittimarla, questo implica che abbiano ragione loro?

questo implica che la donna non ha mentito?
Come farai a capirlo?

La Francia ha un governo di merda. E sempre più francesi se ne stanno accorgendo. Sembra che la cosa ti spiaccia...

Parlare di Francia quando si sta in Italia fa solo sorridere.
Il nostro governo è doppiamente di merda perchè ce lo hanno imposto, per cui gli italiani dovrebbero essersi accorti almeno dell'odore che emana.
Per cui in questa situazione quello che mi spiace è per l'Italia non per la Francia.
Ma qui si stava parlando di qualcosa altro e non del governo di merda.


RispondiCitazione
makkia
Prominent Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 755
 

Il tuo problema è che è una o che è donna?

il problema forse è solo tuo che non vedi che una sola donna diciamo piu chiaramente UNA SOLA PERSONA non è che sposti di molto quanto dichiara il governo.

E cosa "dichiara" il governo? A me pare che abbia chiesto di far sparire i nastri delle telecamere. Dichiarazioni non ne ho lette.
Quanto alla "persona singola", se la polizia di Nizza, il sindaco di Nizza e le persone comuni cominciano a sostenerla, non è più sola.

Occhio però che si parla di "ragioni". Significa "ragionevoli motivi" per mentire.

occhio a te che di ragioni per NON mentire non ne hai dichiarato nemmeno una.

Perché non ce n'è bisogno. Chi si oppone a una richiesta illegittima, incomprensibile e giustificata in modo risibile non ha bisogno di provare alcunché. Si oppone per semplice razionalità o senso di giustizia (o ripulsa dell'ingiustizia, che è la stessa cosa).
Chi, come te, suggerisce che "possa avere oscuri motivi" per opporsi, dovrebbe portare prove, altrimenti fa quello che comunemente si chiama "insinuazione" (o anche "spalare merda" sulle persone).

resto sempre qui a chiedere chi conosce quella donna, ma pare che nessuno risponda.
Probabilmente crede per fede il che fa presuporre che non si sa proprio nulla

E' una poliziotta. Vorrebbe che si facessero indagini e che non si distruggessero delle possibili prove. A me non serve altro.
Tu per fede credi solo che tutti siano delle merde. E non la conosci quanto non la conosco io. Quindi che cazzo vuoi?

interessante l'accostamento mestruazioni con servizi segreti
Mi fa supporre che non conosci nè le une e nemmeno le altre.
Per cui chi fa le illazioni, non sapendo nulla, sei solo tu.

"Quindi" sei fuori come un galletto segnavento. "Quindi" dimostralo, che non so niente di mestruazioni e "quindi" di servizi segreti 😛 altrimenti stai "quindi" straparlando.

E infine: anche se riusciranno a delegittimarla, questo implica che abbiano ragione loro?

questo implica che la donna non ha mentito?

Ma ha mentito su COSA?
Non sta mica "affermando" di aver visto o indagato qualcosa in particolare. Stai allucinando una campagna di "affermazioni" clamorose che la Bertin avrebbe fatto. Non è così. E' stato chiesto di distruggere i nastri, per lei è assurdo e si è rifiutata. Punto.

La Francia ha un governo di merda. E sempre più francesi se ne stanno accorgendo. Sembra che la cosa ti spiaccia...

Parlare di Francia quando si sta in Italia fa solo sorridere.

Perché?
Per caso solo chi è in Francia può parlare di Francia? E tu, allora? Hai una dispensa speciale di Caseneuve?

Ma qui si stava parlando di qualcosa altro e non del governo di merda.

Veramente il "grande e potente" governo, rispetto al quale la Bertin non è niente, l'hai tirato fuori tu. Si stava parlando proprio di quello.


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 16537
 

La Bertin ho già spiegato con chi sta e da quale parte sta,compresi gli pseudonimi.

Se non si vuol capire non so che farci, finiamola con sta tiritera da asilo montata ad arte per levarsi di dosso le accuse di non aver sorvegliato a Nizza l entrata del camion e attribuire alla polizia di non esser stata presente per scaricare la responsabilità.
Sta tiritera non vale 84 morti.


RispondiCitazione
greiskelly
Noble Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 1268
 

attribuire alla polizia di non esser stata presente per scaricare la responsabilità.

attribuire alla polizia di non essere stata presente?
non è un attribuzione, è un fatto documentato

makkia ti ha messo a sedere, non preoccuparti che non cambia nulla, tanto ci stai già tutto il giorno seduto davanti al pc...
🙂


RispondiCitazione
donjuan
Estimable Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 121
 

makkia ti ha messo a sedere, non preoccuparti che non cambia nulla, tanto ci stai già tutto il giorno seduto davanti al pc...
🙂

😆 😆 😆


RispondiCitazione
Condividi: