Nuovo comedonchisci...
 
Notifiche
Cancella tutti

Nuovo comedonchisciotte.org

Pagina 4 / 5

RES
 RES
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 162
 

Grazie a chi si sbatte perchè tutto funzioni.

Devo dire che formato "giornale" mi ci trovo meglio.

In Home per il colpo d'occhio le cose che mi mancano della vecchia impaginazione sono:

Le separazioni più nette tra gli articoli; una maggior evidenza del gruppo
titolo-foto-preview- la preferisco.

Il "bollino" della taggatura di argomento.

Una maggior immediatezza specie quando "srotelli" non guasta

LogIn non riesce... WorkInProgress

Buon lavoro e grazie di nuovo


RispondiCitazione
clausneghe
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1251
 

Se posso permettermi un suggerimento non del tutto disinteressato, dal momento che spererei di esserne un beneficiario in quanto Blogger indipendente (nel bene o nel male) che si "diverte" collaborando 🙂
Sarebbe il seguente: Mettere sulla firma del commentatore titolare di Sito o Blog gradito agli Admin la manina del Link diretto al Sito amico e a volte "satellite" 😆
Potete vedere come funziona sul Blog di Grillo dove io, modestamente, sono già "cliccabile" per chi vuole farlo.. Così guadagnate spazio togliendo la lista dei vecchi Siti amici. Grazie 😛
p.s. Ho rivisitato il nuovo Sito e devo dire che sto piano piano superando lo scokch Wischy e comincio a "ambientarmi" Sembra che funzioni tutto.


RispondiCitazione
AcidBoy
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 150
 

Perché se provo a commentare due volte o a rispondere ad un commento esce il messaggio "hai già commentato di recente, riprova più tardi?".
L'inserimento dei commenti è temporizzato?


RispondiCitazione
AcidBoy
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 150
 

il Forum non mi piace molto, i titoli sono grandi e bisogna scorrere all'infinito; i pulsanti sono mal posizionati e il senso generale è quello del forum di "Cioé".

Per il resto mi sembra abbastanza buono, belli i colori, ma rimettete i mulini a vento per piacere!


RispondiCitazione
Primadellesabbie
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 5039
 

Provate a farlo usare a qualche persona che non abbia mai frequentato CdC e che non sia nata con il mouse in mano, e a seguirne le fasi e le esitazioni, come fanno per la modulistica in alcuni Paesi.

Mi schiero con quelli dei mulini, anche se vedrei bene una girandola, di quelle delle fiere, a evocare un po' di ironia.

Al primo tentativo non ha funzionato, ho provato lasciando il nick automatico e digitando il pass e sono passato. Ho riprovato ed é filato liscio senza bisogno di digitare. Il log out ha funzionato bene ma il nick é rimasto presente nel forum anche dopo un giretto su altri siti prima di scomparire.


RispondiCitazione
cdcuser
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 555
 

il corpo centrale é troppo stretto, per gli articoli di prima pagina andrebbe anche bene ma quando si va nel forum é troppo .... credo che togliere la colonna di destra (come avviene sul sito attuale quando vai nella sezione forum) migliorerebbe il tutto.

Mi associo ai ringraziamenti per l'ottimo lavoro (admin, redattori, traduttori e tutti quelli che contribuiscono).

Un saluto.


RispondiCitazione
neroscuro2014
Eminent Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 49
 

Ci vorrebbe una sezione Trofei: tutte le volte che CdC vieni citato a sproposito sugli altri media.
La nuova impaginazione mi pare lineare e moderna, anche se di sicuro non è una novità, ma CdC è come ora da almeno il 2004 se non mi ricordo male e sarebbe il momento di rinnovarsi. Grazie per il lavoro svolto nella controinformazione o piuttosto nell'informazione.


RispondiCitazione
Tao
 Tao
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 33516
Topic starter  

Lasciate qui i vostri commenti

Non riesco ad entrare e già non mi piace.

😉

Devono essere importati ancora gli iscritti degli ultimi mesi
Ecco perchè non riesci ad entrare


RispondiCitazione
ciafroccolo
New Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1
 

Non mi piace mmolto. Sicuramente l'aspetto è più moderno e pulito, ma graficamente somiglia a mille mila altri blog. Sarà che dopo tanti anni sono affezionato a CDC così com'è, ma in ogni caso se proprio s'ha da cambiare, che si cambi in meglio. Ad esempio secondo me i vari riquadri e cornici oltre ad aiutare ad identificare i vari settori della home evitano anche quel senso di "vuoto" che invece è caratteristico della nuova versione. Mi sembra che renda tutto più dispersivo, non so... Le colonne laterali andrebbero riempite di contenuti, come ad esempio articoli correlati a quello che si sta leggendo, magari che abbiano in comune dei tag, ma anche letture consigliate, o siti amici, per non parlare di un bel menù o indice delle categorie... Insomma è un peccato lasciarle vuote. Anche il font a mio avviso non regge il confronto con quello attuale.
Se mi vengono in mente altri suggerimenti mi riprometto di postarli, spero siano utili.


RispondiCitazione
RenatoT
Active Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 12
 

Solo il logo, il vecchio logo del cavaliere errante, per me è piu´ bello, è lui.


RispondiCitazione
helios
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 16537
 

Solo il logo, il vecchio logo del cavaliere errante, per me è piu´ bello, è lui.

lo si può ancora vedere qui il vecchio e caro logo
http://www.comedonchisciotte.net/
che è quello originale senza le pale eoliche.
Togliere quel logo è un pò togliere l'identità di CDC.


RispondiCitazione
storpio
New Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2
 

Scusate ma non ho letto tutti i commenti..
Una cosa mi è balzata agli occhi al primo sguardo..
Parlo solo della versione mobile.. La sezione che ora si trova in alto a dx, l'elenco dei vecchi articoli , nella nuova versione li ho trovati ad inizio pagina..
Non è che poi per leggere il primo articolo dobbiatto scendere cosi tanto..?!?!
Ora non so se lo stai facendo tu o ti stai facendo aiutare..
Ma se fosse.. Un bel menù modi wikipedia mobile.. Apri solo la sezione che ti interessa.. Uff spettacolo..
A prescindere ci si adatta.. Sarà sicuramente figo.


RispondiCitazione
ferros
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 105
 

La grafica può anche ogni tanto cambiare, noi dobbiamo migliorarci sempre!!!


RispondiCitazione
marzian
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 521
 

A livello di sicurezza e potenzialità di espansione, il PHP-Nuke è un prodotto che era vecchio anni ed anni fa: il cambiamento a qualcosa come Joomla era necessario (al di là del fatto che, non conoscendo i dettagli tecnici della migrazione, ad occhio è difficile dire se la spesa economica sia stata commisurata o eccessiva).

Per quanto riguarda le critiche alla grafica: va tenuto conto che oggi chi fa sviluppo web e chi fa grafica web sono quasi sempre personalità distinte. Bisognerà trovare in futuro qualcuno che possa aiutare solo per quanto riguarda la seconda, ma sarà molto più semplice rispetto ad aver cambiato il software e importanto utenti/articoli.


RispondiCitazione
giu42su
New Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 1
 

Mah, io preferisco la versione "vecchia" e non è solo una questione di abitudine. La nuova è più dispersiva e confusa: forse delle cornici aiuterebbero a distinguere articoli e settori; va bene la semplicità ma non a discapito dell'ordine. Un'ultima cosa: cercate di evitare che il testo appaia appiccicato alle foto quando decidete di metterli l'uno affianco all'altro; credo sia prevista, tra le impostazioni di Joomla l'opzione per distanziarli.


RispondiCitazione
Pagina 4 / 5
Condividi: