Paolo Barnard - Chi...
 
Notifiche
Cancella tutti

Paolo Barnard - Chiudo con Comedonchisciotte.

Pagina 1 / 21

shoona
Estimable Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 201
Topic starter  

Ho chiesto a Davide di Comedonchisciotte di non pubblicarmi più sul loro sito. So di perdere l’ennesima vetrina per il mio lavoro, ma io sono un Giornalista da 26 anni, ho un curriculum da reporter di prima classe, ho scritto quattro libri e sono un attivista che si è guadagnato i gradi in guerra perdendo molto sangue. Ho pagato prezzi immensi per tutto questo. Non accetto di trovarmi pubblicato accanto a volgari parvenu dell’informazione come Mincuo o altri di quella risma (e se ne leggono troppi così). C’è un limite alla devastazione del mestiere di giornalista che internet ci ha inflitto. Oggi Paolo Barnard, che ha sfidato Henry Kissinger, che ha rischiato la vita in zone di guerra, che prese di petto Radovan Karadzic quando era potente, che ha scritto Perché ci Odiano, o che ha intervistato la guida spirituale di Al Qaida, si ritrova in rete a cozzare con questi improvvisati e cafoni, ragazzini presuntuosi e perennemente anonimi nell’era del nickname. Nel mio mondo ci si chiama con nome e cognome, e per informare il pubblico si esibisce come prima cosa un curriculum vitae degno di questo nome. Comedonchisciotte si è dimenticato di questo, e non è più il posto per un giornalista, almeno per un Giornalista.

Ringrazio però Davide che è sempre stato un amico, e a cui devo moltissimo. PB

http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=594

ma il tizio che ha scritto la mail qualche giorno fa a Truman chiedendo di pubblicare le generalità di Mincuo era PB?

Mi pare comunque un autogoal palese, figlio del solito carattere disfattista di Barnard.


Citazione
Saysana
Honorable Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 530
 

Addio, non mi mancherai.


RispondiCitazione
Kevin
Honorable Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 592
 

E l'isolamento da prima donna del Bernardo continua.
Sinceramente non sono affatto dispiaciuto di non poter leggere "Cugggino, ti spiego l'economia che ti dà da magnare 29"


RispondiCitazione
clausneghe
Noble Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 1251
 

Addio, sopravviveremo anche senza un Giornalista come te.. 😀


RispondiCitazione
shoona
Estimable Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 201
Topic starter  

E l'isolamento da prima donna del Bernardo continua.
Sinceramente non sono affatto dispiaciuto di non poter leggere "Cugggino, ti spiego l'economia che ti dà da magnare 29"

Non è la prima volta che accade. Anche qualche anno fa minacciò di andarsene da CDC e poi tornò. Così come ha chiuso il sito una decina di volte. E' fatto così c'è poco da fare. E' come il bambino che si porta via il pallone perché ha perso la partita.

Non può comunque dire di essere un gigante del giornalismo e sbattere i piedi per i post di Mincuo. E' una cosa ridicola.


RispondiCitazione
Kiddo
Reputable Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 274
 

Si, questa l'abbiamo già sentita. Vabbè, gli affezionati sapranno dove trovarlo. Io preferisco rileggere il " Perchè ci odiano" e ricordarlo così.


RispondiCitazione
istwine
Prominent Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 824
 

Ma perché non risponde alle mie domande? Con quell'enorme curriculum vitae, che problemi ha a rispondere a me e mincuo? Io sono uno studentello scemo, lui un luminare, perché non risponde? Che problema c'è? Che ho un nickname? Suvvia, risponde alle domande e tutti ne giovano no?

Diciamo la verità: questo qui ripete all'infinito cose che non capisce, pericolose pure, e pretende che gli altri ci credano ciecamente perché lui è Paolo Barnard, uno che ha fatto quel che dice di aver fatto. Perfetto, ha sfidato Kissinger e scalato il Monte Bianco, ma questo cosa c'entra con la macroeconomia?

Anche chi crede alle MMT, chi la segue ecc, non si rende conto di quanto ridicolo sia questo ragionamento? Suvvia, è ragionamento basilare veramente.

Un dibattito lo si può fare si o no? Non risponde. Quindi fine.


RispondiCitazione
clack
Reputable Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 407
 

Con tutta la spigolosità del suo carattere, Barnard ha meriti indubbi. Il primo dei quali a mio avviso è aver divulgato tutto quanto è necessario sapere per smascherare la truffa dell'euro e dell'UE, e aver addirittura creato un movimento atto al contrasto delle politiche della troika che riscuote un buon successo, malgado i suoi errori di gioventù.
Che a mio avviso consistono principalmente nel negare una direttiva politica alle questioni di economia, le cui scelte sono per l'appunto squisitamente di ordine politico.

Ora, io non ho assolutamente la preparazione tecnica per dire se alcune delle teorie che promulga, malgrado siano sostenute da personaggi che hanno quantomeno grande esperienza come Mosler, siano così strampalate come sostengono alcune fonti. Ma dal momento che individuano con tanta precisione gli effetti causati dalle azioni che stigmatizzano, immagino che così fuori dal mondo non debbano essere. E inoltre, diversamente dal solito, non si limitano a dire questo è male, ma propongono anche delle alternative
Sinceramente, anche se fossero così strampalate, alla luce dei fatti non lo sarebbero di più di quelle sostenute da tanti economisti di fama, che hanno causato i danni enormi che abbiamo tutti sotto gli occhi.

Anche se non interverrà più lui di persona, per quanto mi riguarda continuerò a postare i contenuti tratti dai suoi siti che mi sembrano maggiormente meritevoli, come ho fatto oggi per il documento di Parguez.


RispondiCitazione
mediterraneo
Estimable Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 204
 

Classico modo di fare all Italiana di dire ,tu nn sai chi sono io , ma va a ciapa' i ratt tabacc . Sei un grande Barnard , ma stai dove l acqua e' bassa , smettila di fare sempre lo sborone che sei meglio degli altri , Non potevi chiedere a Mincuo di dire il suo nome e cognome se proprio ti dava fastidio?
Personalmente ti diro' che in questi anni di frequentazione di questo sito ho imparato SICURAMENTE + dagli articoli che pubblica ,che da CAFONCELLO Barnard
Cavoli ma non sei capace di scrivere i tuoi articoli ,senza sempre scartavetrarcele , sul fatto di come sei bravo e migliore?
Ps: La mia stima per il Barnard Giornalista non cambia, mentre sul uomo BAMBINO geloso viziato si . MA FATTELA NA SALTATA OGNI TANTO!!!!
Ps2: e comunque preferisco l economista AURITI che BARNARD
Ciao


RispondiCitazione
Arazzi
Estimable Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 204
 

Mamma mia, a vedere sti commenti c'è da piangere...


RispondiCitazione
Gitro
Eminent Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 26
 

Fermo restando che capisco perfattamente che possa dare fastidio "discutere con un nick", mi sfugge però - in soldoni - cosa cambierebbe dei ragionamenti e delle affermazioni di istwine e mincuo conoscendone le identità.

Conoscere nome e cognome di una persona, può forse modificarne nella sostanza il significato di un ragionamento?


RispondiCitazione
vic
 vic
Illustrious Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 6373
 

Uella Barnard,

cala do dida!

Primo:
rispetta chi sa scrivere pur non essendo giornalista, che magari ha competenze che tu ti sogni.

Secondo:
Mica sei l'unico al mondo ad aver strillato contro l'Euro o questa UE.
Se il canton Ticino e' diventato il cantone piu' anti-UE della Svizzera non e' grazie a Barnard ma grazie a Giuliano Bignasca, che pur non essendo giornalista, pur essendo da curriculum scalpellino, sparava vere cannonate dal suo domenicale. Molte fuori luogo, ma molte altre centratissime.
Be', gli ha dato una mano sostanziale anche l'Italia, pardon, Fallitalia, che per i ticinesi incarna in modo esemplare l'essenza di questa UE.

Suvvia, non prendertela cosi' tanto.
Aspetta un po' che poi ti passa.

😉


RispondiCitazione
Kevin
Honorable Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 592
 

Conoscere nome e cognome di una persona, può forse modificarne nella sostanza il significato di un ragionamento?

Per Barnard sì, così se scopre che istwine è uno studente può dire: "Ma cosa vuoi capirne tu che sei soltanto uno studentello, io sono il grande PB, io una volta ho vinto a un tavolo di poker contro Kissinger, Monti e Draghi" e così via.


RispondiCitazione
Deheb
Reputable Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 309
 

Giornalista, appunto.

Per quanto mi riguarda Paolo Barnard da giornalista era apprezzabile: informazioni, spunti, idee, riflessioni, a prescindere dal suo carattere.
L’ho abbandonato (diciamo così) dopo la conversione Theoretyca, colpito dalla sindrome di George Bush: o con me o contro di me! Passando tra vari insulti urbi et orbi (vero bourka boy? Un saluto 😉 )

Preferisco seguire l’idea di X piuttosto che la persona X portatrice di un’idea, indipendentemente dall’identità e dal curriculum. Se mi sembra valida e coerente perché no? Col tempo e con le mie capacità verificherò.
Questo è valso per PB ma potrebbe valere per mincuo o chiunque altro, per legarlo al discorso del“caso mincuo”.


RispondiCitazione
AlbertoConti
Membro
Registrato: 3 anni fa
Post: 1539
 

Nel mio mondo ci si chiama con nome e cognome ...

Anche nel mio. Peccato che ti leggo molto su CDC e ti ho anche commentato, argomentando le critiche alla tua infatuazione per la MMT, senza mai neanche l'ombra di un riscontro.

Con grande stima, eccetto che per la "divulgazione scientifica in economia", addio.


RispondiCitazione
Pagina 1 / 21
Condividi: