Quelli che amavano ...
 
Notifiche
Cancella tutti

Quelli che amavano Monti...


Tao
 Tao
Illustrious Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 33516
Topic starter  

Buongiorno.

Novembre. Inizio dell'avventura Monti. Tripudio, fuochi d'artificio, tappi di spumante che volano. Tutti allegri per essersi sbarazzati del Lucifero di Arcore.

Un mio vecchio amico, comunista da sempre, ex sindacalista della cgil, dimessosi dopo la firma della Camusso del giugno 2011 (ah, uno capisce sempre dopo...), persona seria e colta, era strafelice. In Monti vedeva la madonna: avrebbe salvato l'Italia.

"Amico mio, gli dissi, guarda che non cambia niente, sotto certi aspetti è pure peggio". Per poco nun me mena, come si dice a Roma. L'antiberlusconite l'aveva colpito in pieno.

Oggi. Riparlo con il mio vecchio amico. "Sto bandito di Monti, mi dice, sta rovinando l'Italia, ha solo rubato ai pensionati, massacrato i lavoratori, non ha liberalizzato niente". "Ma eravate tutti così entusiasti!" ho replicato. "Chi era entusiasta?" ha sbottato e per poco nun me mena un'altra volta.

E quanti ne ho visti come lui: amici, colleghi, parenti. Gente che credeva che Herr Professor avrebbe reso fecondo il deserto. Molti erano pure di sinistra. Il che spiega tante cose (ah, uno capisce sempre dopo). Adesso girano con le orecchie basse, sguardo in terra. Qualcuno quasi rimpiange Berlusconi.

Tra poco dovrò dire che l'entusiasta di Monti ero io. La colpa, qualcuno, dovrà pur prendersela.

Saluti.

Bruno Di Prisco
Fonte: www.lavocedelribelle.com
28.03.2012


Citazione
Giovina
Noble Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 2001
 

Si' ma questo tormentone per nascondere la delusione e
la stizza di aver visto andar via Berlusconi deve pur finire no?
Oppure qualcuno lo rivuole in auge? Spero di non doverlo ricordare ❗


RispondiCitazione
dana74
Illustrious Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 14639
 

penso che non volesse certo intendere rimpiangere il Berlusconi ma piuttosto analizzare l'obiettività di chi nell'avvento Monti era preso dall'entusiasmo della cacciata di Berlusconi tralasciando ogni analisi logica che ne avrebbe comportato il che è grave visto che i soggetti che si sono lanciati in canti e balli si propongono come alternativa, se quella è la lungimiranza delle alternative.....


RispondiCitazione
Giovina
Noble Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 2001
 

Si', ma chi e' venuto dopo e' stato sempre peggio del precedente. Peccato che si guardi sempre e solo indietro. Come a dar ragione ai nuovi che scaricano ogni volta la colpa sui governi precedenti.
Rimpianti da una parte e scarica barile dall'altra.
Dopo dieci anni Berlusca interruppe la solfa delle responsabilita' altrui solo con la favoletta che le cose andavano a gonfie vele. Per il resto pero' vien detto sempre al popolo che la colpa e' sempre dei vecchi, cosi' nessuno ha mai una responsabilita' reale.
Insomma, niente di nuovo sotto il sole.
Paghiamo il rimborso spese pure a questi, donne, veline, trans, bodyguards, zampone e lenticchie che siano, all inclusive.
Noi per andare a lavorare dobbiamo tra poco accendere un mutuo per pagare la benzina, ci autolincezieremo da soli per motivi economici. Per fortuna che sta per iniziare la crescita e ripartire l'occupazione, anche se non saremo noi, qualcuno ci sara' sempre ad assicurare in alto la sussistenza e il ludico, meno male ❗


RispondiCitazione
Giancarlo54
Famed Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 2622
 

Si' ma questo tormentone per nascondere la delusione e
la stizza di aver visto andar via Berlusconi deve pur finire no?
Oppure qualcuno lo rivuole in auge? Spero di non doverlo ricordare ❗

Hai ragione facciamola finita, però è umano che quelli come me che predicavano nel deserto dicendo "guardate che se arriva un governo di tecnici dopo Berlusconi, siamo morti" e venivano sbeffeggiati, noi, dicevo, abbiamo il dente un po' avvelenato verso i manifestanti festosi antiberlusconiani. Facciamola finita basta che gli altri ammettano di aver preso l'ennesima cantonata.


RispondiCitazione
dana74
Illustrious Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 14639
 

Si', ma chi e' venuto dopo e' stato sempre peggio del precedente.
------------

e qui condensi il senso della democrazia vissuto fin'ora.. 😀

chi rappresentavano quindi costoro?
Erano comunque i camerieri delle banche, solo che ora i banchieri hanno tolto i camerieri e sono "usciti allo scoperto".
Loro certo lo sapevano, sicuramente chi premeva per sbarazzarsi del cavaliere certo non aveva in mente di salvaguardare pensionati operai e quant'altro.

Non posso risponderti sui rimpianti, quella domanda va fatta a chi si è vista cancellare la pensione e l'art 18, io non ho né l'uno né l'altro.

A costoro chiederei se preferivano la "serietà e l'equità" di Monti o vedere lo psiconano correre dietro le ballerine, NON ALLE PENSIONI...


RispondiCitazione
dana74
Illustrious Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 14639
 

esatto Giancarlo,

è umano sì, chi osava denunciare le trame oscure dietro la cacciata del Silvio era additato come di tutto e di più.

Comodo ora far finta di niente e guardare per terra, intanto chi gli insulti se li è presi a gratis deve stare anche zitto, insomma...se questi facessero un mea culpa si potrebbe anche stenderci una pietra sopra ma il teatrino e l'esercito anti nano non sono certo andati per il sottile nei confronti di chi scriveva e lanciava moniti, che chi voleva questo disarcionamento lavorava su commissione e non certo per la fate bene fratelli.....apriti cielo....i "custodi della democrazia" festanti per l'imposizione di banchieri........rappresentavano la bontà divina in terra con diritto di aprire il fuoco allegramente contro chiunque osasse mettere in dubbio l'operato dei travaglini, repubblichini etc.

Ora, quantomeno, finiti i balli, si adoperino per restituire il maltolto dalll'illegittimo MONTI e restituiscano le pensioni e l'art 18.

No, zitti e mosca invece...cosa dobbiamo pensare?!?!?! Codardi o complici?!?!?!


RispondiCitazione
Giovina
Noble Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 2001
 

Non posso risponderti sui rimpianti, quella domanda va fatta a chi si è vista cancellare la pensione e l'art 18, io non ho né l'uno né l'altro.

A costoro chiederei se preferivano la "serietà e l'equità" di Monti o vedere lo psiconano correre dietro le ballerine, NON ALLE PENSIONI...

Ne' l'attuale ne' la passata situazione. perche' mai questo out out? Mai sponsorizzato qualcuno dei canonici in lizza, da secoli......
Non che me ne sia venuto qualcosa..... 😕


RispondiCitazione
Truman
Membro Moderator
Registrato: 3 anni fa
Post: 4113
 

Ne' l'attuale ne' la passata situazione. perche' mai questo out out? Mai sponsorizzato qualcuno dei canonici in lizza, da secoli......
Non che me ne sia venuto qualcosa..... 😕

Per favore, se usate parole non italiane, verificate.
Si scrive aut aut, è latino, e vuol dire semplicemente "o (questo) o (quello)".
Esempio: "post prandium aut stabis aut lento pede deambulabis".


RispondiCitazione
Giovina
Noble Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 2001
 

Tagliamo la testa al toro e w l'italiano : ne' questo ne' quello.


RispondiCitazione
Giancarlo54
Famed Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 2622
 

Si', ma chi e' venuto dopo e' stato sempre peggio del precedente.
------------

e qui condensi il senso della democrazia vissuto fin'ora.. 😀

chi rappresentavano quindi costoro?
Erano comunque i camerieri delle banche, solo che ora i banchieri hanno tolto i camerieri e sono "usciti allo scoperto".
Loro certo lo sapevano, sicuramente chi premeva per sbarazzarsi del cavaliere certo non aveva in mente di salvaguardare pensionati operai e quant'altro.

Non posso risponderti sui rimpianti, quella domanda va fatta a chi si è vista cancellare la pensione e l'art 18, io non ho né l'uno né l'altro.

A costoro chiederei se preferivano la "serietà e l'equità" di Monti o vedere lo psiconano correre dietro le ballerine, NON ALLE PENSIONI...

A me hanno cancellato la pensione, nel senso che mi hanno allungato il periodo lavorativo di 4 anni (PER ADESSO), mi hanno diminuito il futuro (?) assegno pensionistico e aspetto con ansia la nuova "riforma" del mercato del lavoro. Quindi figurati come possa essere contento del governo Monti-Napolitano e come essere felice e comprensivo nei riguardi dei "manifestanti festanti" che hanno festeggiato la caduta del "tiranno" e che ancora adesso osano dire, per giustificarsi "Monti? Si, non sta governando bene, ma la colpa è di Berlusconi". Ma andate a morire ammazzati!


RispondiCitazione
dana74
Illustrious Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 14639
 

mi dispiace Giancarlo, ti auguro il meglio e che la cancellazione dell'art 18 non renda un inferno gli ultimi anni di galera.. 😥


RispondiCitazione
Tonguessy
Membro
Registrato: 3 anni fa
Post: 2779
 

L'articolo mette a nudo la pericolosa e definitiva deriva della sinistra. Ben fatto. Adesso che la sinistra è tanto neoliberista quanto la destra, come si difenderanno i lavoratori (e pensionati, e disoccupati etc..)? Inutili anche i tentativi di redenzione, tipo la-CGIL-che-vogliamo.


RispondiCitazione
Giancarlo54
Famed Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 2622
 

L'articolo mette a nudo la pericolosa e definitiva deriva della sinistra. Ben fatto. Adesso che la sinistra è tanto neoliberista quanto la destra, come si difenderanno i lavoratori (e pensionati, e disoccupati etc..)? Inutili anche i tentativi di redenzione, tipo la-CGIL-che-vogliamo.

Esatto.


RispondiCitazione
Giovina
Noble Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 2001
 

Semplicemente, quando sara' raggiunto il punto massimo di insofferenza, dalla base ripartira' un movimento, che come in passato, per le stesse condizioni - ma oggi si spera con maggior consapevolezza e non imitante e ripetente semplicemente lo scorso travaglio - sara' collegato direttamente, e quindi reale, vitale, con i suoi rappresentanti.
La burocrazia e' una malattia molto infettiva, e i sindacalisti oggi sono dei meri impiegati, comunque nelle maglie dell'impiegatizio si disperde ogni sincera' velleita' di riconoscimento e difesa del lavoratore quando questi viene solamente considerato come una macchina, come un qualsiasi altro fattore produttivo.


RispondiCitazione
Condividi: