ritorna l'obbligo dell'assicurazione sismica

La polizza obbligatoria sull auto non la pagano tutti. Specialmente al sud.
E questo dopo decenni che e obbligatoria.

La polizza sul sisma anche se obbligatoria,vedi le zone sismiche che sono in centro, sud italia non la paghera nessuno. A meno che non obblighino il nord a pagarla magari dopo che i soliti buontemponi si mettono di impegno a fare qualche scossa al nord.

Comunque mi pare che qui,non si sa se e per il terremoto o che cosa arriva dalle tempeste solari, siamo arrivari a rasentare la pazzia.
Potrebbe essere che tale pazzia arriva alla luce, diventa palese.

Forse sarebbe la nostra fortuna che qualcosa uscisse allo scoperto.

Bella trovata questa,ma se al sud non vengono accatastate le case cosa si dovrebbe assicurare ?il nulla o i polentoni pagherebbero per i fratelli del sud...mi piacerebbe sapere in quelle zone come sono messi... 😳

si ovviamente pagherebbero quelli che hanno tutti in regola...
sempre meglio non mettersi il regola..
purtroppo farò come quelli di Napoli(che hanno fiuto da vendere)
non pagherò..
perchè tanto in caso di sisma e l'ingv magari non può taroccare i dati più di tanto si fanno fare un bel decreto ad hoc per non pagare (velo ricordate quando cadde quell'albero in svizzera e rimanemmo senza corrente...e l'ENEL facendo danni ad aziende e privati non ripagò un fico secco perchè lo stato gli fece un decreto ad hoc,per capirci!)

ovviamente Helios capisco i tuoi dubbi

però
1)non può essere un caso che dal 1977 esistono armi simili ed esiste un trattato ENMOD per evitare la proliferazioni di armi che una commissione internazionali giudicò capaci di creare tsunami e terremoti e nessuno dice nulla ,nessuno ne parla manco del trattato..
( ecco il testo firmato : Understanding Relating to Article II

''It is the understanding of the Committee that the following examples are illustrative of phenomena that could be caused by the use of environmental modification techniques as defined in Article II of the Convention: earthquakes, tsunamis....'' https://en.wikisource.org/wiki/Environmental_Modification_Convention )

quindi depongo a favore dell'uso di queste armi più che di tempeste solari..

2)capire se le assicurazioni abbiano preso la balla al balzo(ed il motivo del sisma sia geopolitico ) per introdurre l'obbligo dell'assicurazione e salvare le banche decotte o che invece il motivo del sisma indotto sia proprio questo ossia un modo ingegnoso per salvare le banche decotte MPS,Unicredit,Intesa
non è chiaro.
Però se pensiamo che le banche decotte come MPS o Unicredit o Intesa (che rappresentano oltre la metà della raccolta risparmi ormai bruciati e che posseggono il 15% della BCE) in Italia fanno capo a Jp Morgan e gruppo Rotschild ossia coloro che detengono le azioni della FED decidono le guerre di rapina del governo USA potendo usare tutto l'apparato militare del Pentagono,mi viene il dubbio che non sia cosi difficile che sia partito come idea principale.
Vedremo che fa il governo renzi dopo il referendum che farà con questo obbligo assicurativo..se lascia o raddoppia..e li capiremo..
Se lo fa prima perde il referendum ma ai padroni del vapore potrebbe anche non interessare che renzi perda il referendum...
Tanto manco se ne va più ha detto..e Bersani lo approva col tutto il PD..

D'altronde io non ci vedo molta differenza di distruggere paesi e fare vittime per motivi economico-finanziari..e si usano armi all'uopo..
D'altronde in Iraq si sono uccisi 1.5milioni di persone(sempre su commissione Jp Morgan Rotschild and company) per truffare il petrolio e soprattutto mantenere la convertibilità petrolio-cartastracciadollaro..che Saddam non voleva garantire più come d'altronde non voleva fare l'emiro del Kwait,l'Iran,La Siria,Gheddafi,quindi anche li per motivi finanziari quindi banche ed assicurazioni..ma li non siamo alleati con loro,sono considerati primitivi
li si può uccidere con le bombe..
da noi le bombe magari nel nascondono ,le mettono nella faglia..
Cambia poco e quindi non mi sorprenderebbe affatto..

3)esperimento di armi sismiche?
Esperimento di creazione di caos?
Si può essere però mi pare un pò troppo..ma vista la scarsa considerazione che costoro hanno degli umani,non interessa lo se siano iracheni o italiani,invece noi pensiamo che a loro interessi..

4)magari tutti questi fattori insieme..

questo lo sapremo solo in futuro,forse..

Agli appassionati della cultura americana, finalmente anche l'italia si e'
uniformata alla civile america, vivremo tutti in case di materiali
riciclati, case mobili e roulotte, pero' anche se non abbiamo piu' le mura di
cemento le tasse vanno pagate lo stesso, la tassa e' un obbligo morale e
di fede, uguale all'olocausto di secoli addietro, dobbiamo sacrificare il
meglio per nutrire moloch.
Tutti nomadi.

Bella trovata questa,ma se al sud non vengono accatastate le case cosa si dovrebbe assicurare ?il nulla o i polentoni pagherebbero per i fratelli del sud...mi piacerebbe sapere in quelle zone come sono messi... 😳

Vangelo!!!!! 😉

quanto ci scommettiamo che una volta pagata l'assicurazione dei terremoti nemmeno l'ombra si vedrà?

😆 😆 😆

Ma se muoio con tutta la famiglia sotto le macerie, l'assicurazione chi rimborsa? Re Enzi!

Ma se muoio con tutta la famiglia sotto le macerie, l'assicurazione chi rimborsa? Re Enzi!

Esilarante!!!! 😉 😆 😀 🙂 😛

Agli appassionati della cultura americana, finalmente anche l'italia si e'
uniformata alla civile america, vivremo tutti in case di materiali
riciclati, case mobili e roulotte, pero' anche se non abbiamo piu' le mura di
cemento le tasse vanno pagate lo stesso, la tassa e' un obbligo morale e
di fede, uguale all'olocausto di secoli addietro, dobbiamo sacrificare il
meglio per nutrire moloch.
Tutti nomadi.

beh piuttosto delle case fatiscenti di cartone che ogni tanto ci fanno vedere in tv in occasione dei vari uragani Usa, meglio la casa mobile.
E sono di cartone con la facilita con cui inchiodano legni sulle pareti,cosa che da noi non si riesce.

E sono quelli che hanno un destino manifesto,che vogliono portare la democrazia del mondo quando hanno la popolazione ridotta in queste miserie?

Consideriamo le case del centro Italia adesso falciate dal sisma.
In quelle case dai muri friabili e i tetti fatiscenti lo stato voleva l'imu e le tasse della casa senza curarsi in che stato è l'abitazione.
Idem per le case costruite sulle falde del Vesuvio che dovrebbero essere piu che prima demolite se si pensasse alla salvaguardia della popolazione.

Quindi chiedendo una assicurazione lo stato si prende sempre l'imu e non restituisce nulla. Nemmeno l'assicurazione restituira nulla perchè si attacca a tutte le clausole stipulate, per cui non sara una assicurazione sul terremoto ma una assicurazione per ingrassare le assicurazioni.

Che lo stato non sistemi i terremoti lo sappiamo, mancava solo che si aggiungessero a fare la stessa cosa le assicurazioni.
Che insieme alle banche saranno sempre piu feroci.

Io non assicurerò un bel niente.

Ma se muoio con tutta la famiglia sotto le macerie, l'assicurazione chi rimborsa? Re Enzi!

XD

Ma se muoio con tutta la famiglia sotto le macerie, l'assicurazione chi rimborsa? Re Enzi!

Fa come l inps. Si incamera i tuoi soldi.