scie, la discussion...
 
Notifiche
Cancella tutti

scie, la discussione finale (spero)

Pagina 2 / 3

100scimmie
Eminent Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 23
 

ehi centoscimmie (urlatrici) hai mai sentito parlare di differenti condizioni atmosferiche a 3000 o 9000 metri?
temperatura, umidità, venti... tutto diverso ... come te lo spieghi?
🙄

A parte che non sto urlando, ho solo riportato un'osservazione, e continui con lo sfottò su un nick di cui non sai nemmeno il significato, ma poco mi importa.
Io un poco sto cercando di informarmi e qualche modello di formazione della condensa l'ho visto, perchè non me lo spieghi tu invece come è possibile?
Se per avere -40 gradi solitamente devi essere sopra 8000 metri e umidità relativa al 70% questi dati li hai contemporaneamente anche a 3000? Per due giorni di fila? Io non ci credo.
Poi se qualcuno mi dicesse che flightradar24 non mostra tutti gli aerei in volo sarei almeno un po' più tranquillo.
Sarebbe anche bene se qualcuno oggi ai piani alti si degnasse di rispondere a ciò che, dati aeroportuali alla mano, diceva Franco Caddeo prima di scomparire: aerei che volavano continuamente su zone della Sardegna non adibite a rotte commerciali.


RispondiCitazione
100scimmie
Eminent Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 23
 

sono pronto ad accettare l'idea che stiano manipolando il clima

Per controllare il clima ci vorrebbe ben altro che qualche tonnellata di sostanze sparse qua e là a bassa quota. Si dovrebbe intervenire a partire da 10 fino a 50 km dal suolo, interagendo con energie enormi e fenomeni metereologici complessi di cui sappiamo ancora poco.

Impossibile vero?
E questi cosa facevano in alta atmosfera dagli anni '60 in poi?
http://ntrs.nasa.gov/?N=0&Ntk=All&Ntt=BARIUM%20CLOUD&Ntx=mode%20matchallpartial&Nm=17%7CCollection%7CNACA%7C%7C123%7CCollection%7CNASA%20STI

Questo è carino:
Observations of chemical releases from high flying aircraft. [investigation of barium and lithium vapor releases in the thermosphere
http://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=19740010899&hterms=BARIUM+CLOUD&qs=Nm%3D17%257CCollection%257CNACA%257C%257C123%257CCollection%257CNASA%2520STI%26Ntx%3Dmode%2520matchallpartial%26Ntk%3DAll%26N%3D0%26No%3D40%26Ntt%3DBARIUM%2520CLOUD


RispondiCitazione
Anonymous
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 30947
 

Impossibile vero?

Non dico che sia impossibile, ma è molto, molto difficile.
Comunque qui si sta parlando di scie presuntamente chimiche visibili, rilasciate a quote medio-basse, quindi i tuoi post sono off-topic, anche se interessanti nella misura in cui dimostrano, come ho già detto, altre cose.


RispondiCitazione
spadaccinonero
Illustrious Member Guest
Registrato: 2 anni fa
Post: 10314
Topic starter  

Impossibile vero?

Non dico che sia impossibile, ma è molto, molto difficile.
Comunque qui si sta parlando di scie presuntamente chimiche visibili, rilasciate a quote medio-basse, quindi i tuoi post sono off-topic, anche se interessanti nella misura in cui dimostrano, come ho già detto, altre cose.

Lo ribadisco nonostante non abbia le competenze adatte

Una giornata bellissima è diventata una schifezza con una leggera pioggia dopo che le scie
si sono allargate

Evidentemente in taluni casi possono modificare il clima a piacimento?

Non lo so ma sono sicuro che non esistono solo scie di condensa


RispondiCitazione
Anonymous
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 30947
 

Una giornata bellissima è diventata una schifezza con una leggera pioggia dopo che le scie si sono allargate

Provocare pioggia in aree limitate è possibile, ma solo se le condizioni di pressione ed umidità sono favorevoli. I fenomeni che descrivi, li ho visti anch'io un paio di volte, ma sono così rari che non possono avere nessun effetto sul clima stagionale. Potrebbero semplicemente essere l'effetto di un traffico aereo elevato insieme a condizioni meteo particolari (quindi non voluti), oppure esperimenti militari. Insomma si torna sempre lì.

Evidentemente in taluni casi possono modificare il clima a piacimento?

Modificare il clima a piacimento è sempre stato il sogno dell'umanità, o almeno di quella parte che crede l'uomo onnipotente perchè di emanazione divina.


RispondiCitazione
LaoTzu
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 144
 

Che scarne le discussioni qui in Don Chisciotte.
Molto da bar, gente ben poco informata disserta su tutto (senza offesa eh!)
Le chemtrails sono un' "arma" ad "ampio spettro" rientrano in un disegno di "informatizzazione dell'aere", i suoi scopi ovviamente militari (l'aviazione civile è coinvolta poco e niente, giusto qualche omissione).

Gli utilizzi principali sono:

1) Aumento della permeabilità alle onde elettromagnetiche, con miglioramento delle comunicazioni militari legate anche ai droni.

2) Mantenimento delle comunicazioni e protezione apparati, in caso di tempesta elettromagnetica da esplosione atomica in alta atmosfera.

3) Utilizzo diretto tramite tecnologia H.A.A.R.P.

... poi ci sono altri ipotetici ma non impossibili
guardate questo "test di missile russo":

il video del "test completo" 😆 http://www.youtube.com/watch?v=v0-HajZ3M_Q

EISCAT = HAARP

... non ho tempo ...

il controllo del clima è solo uno dei tanti possibili usi, di sicuro non il precipuo (con le energie in gioco e con la possibilità di controllare facilmente la permeabilità ai raggi solari, con la capillare conoscenza delle correnti, non è così complesso alterare il clima per zone anche ampie ... durante la tensione in Ucraina il cielo è stato tenuto artificiosamente limpido per giorni, le correnti si bloccavano e scorrevano a nord fino a formare un angolo retto) ... spero non partecipi a questa discussione anche Notturno 😆


RispondiCitazione
Anonymous
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 30947
 

laozu sei sprecato qui. perché non ti proponi in una trasmissione tutta tua quando finisce colorado?


RispondiCitazione
spadaccinonero
Illustrious Member Guest
Registrato: 2 anni fa
Post: 10314
Topic starter  

Che scarne le discussioni qui in Don Chisciotte.
Molto da bar, gente ben poco informata disserta su tutto (senza offesa eh!)
Le chemtrails sono un' "arma" ad "ampio spettro" rientrano in un disegno di "informatizzazione dell'aere", i suoi scopi ovviamente militari (l'aviazione civile è coinvolta poco e niente, giusto qualche omissione).

Gli utilizzi principali sono:

1) Aumento della permeabilità alle onde elettromagnetiche, con miglioramento delle comunicazioni militari legate anche ai droni.

2) Mantenimento delle comunicazioni e protezione apparati, in caso di tempsta elettromagnetica da esplosione atomica in alta atmosfera.

3) Utilizzo diretto tramite tecnologia H.A.A.R.P.

... poi ci sono altri ipotetici ma non impossibili
guardate questo "test di missile russo":

il video del "test completo" 😆 http://www.youtube.com/watch?v=v0-HajZ3M_Q

EISCAT = HAARP

... non ho tempo ...

il controllo del clima è solo uno dei tanti possibili usi, di sicuro non il precipuo (con le energie in gioco e con la possibilità di controllare facilmente la permeabilità ai raggi solari, con la capillare conoscenza delle correnti, non è così complesso alterare il clima per zone anche ampie ... durante la tensione in Ucraina il cielo è stato tenuto artificiosamente limpido per giorni, le correnti si bloccavano e scorrevano a nord fino a formare un angolo retto) ... spero non partecipi a questa discussione anche Notturno 😆

Le tue tesi non sono totalmente scartabili


RispondiCitazione
LaoTzu
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 144
 

😆 Dimenticavo Roz ... Spadaccino, anni fa ebbi modo di fare una ricerca approfondita sull'argomento la trovi qui: http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?forum=60&topic_id=3636
Erano gli albori, ancora in Italia se ne parlava poco, poi la mole di dati divenne impressionante e mi allontanai dall'argomento, essenzialmente per due motivi:
- la misteriosa scomparsa di un "ricercatore" molto bravo, appassionato, impegnato che conoscevo bene (e sticazzi!)
- e per la noia che mi venne a discutere con gente che nega qualsiasi evidenza, anche che il sole è caldo e fa luce.

Occhio a non diventare troppo curioso 😉 in questo campo non è decisamente apprezzata la cosa.


RispondiCitazione
mandal2010
Eminent Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 26
 

5 volte negli ultimi 15 giorni qui in Marbella, ho perso il conto dall'inizio dell'anno, le ho fotografate col cellulere ma non riesco a postarle qui . Non so se essere preoccupato ,ogni 3-4 giorni me le ritrovo sopra la testa !! 😕


RispondiCitazione
spadaccinonero
Illustrious Member Guest
Registrato: 2 anni fa
Post: 10314
Topic starter  

😆 Dimenticavo Roz ... Spadaccino, anni fa ebbi modo di fare una ricerca approfondita sull'argomento la trovi qui: http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?forum=60&topic_id=3636
Erano gli albori, ancora in Italia se ne parlava poco, poi la mole di dati divenne impressionante e mi allontanai dall'argomento, essenzialmente per due motivi:
- la misteriosa scomparsa di un "ricercatore" molto bravo, appassionato, impegnato che conoscevo bene (e sticazzi!)
- e per la noia che mi venne a discutere con gente che nega qualsiasi evidenza, anche che il sole è caldo e fa luce.

Occhio a non diventare troppo curioso 😉 in questo campo non è decisamente apprezzata la cosa.

grazie per il link

ho visto anch'io gli aerei totalmente bianchi volare in parallelo con altri con scie al seguito creando un cielo a "crostata" (sempre su cieli non sorvolati da rotte civili)

con questo post ho capito che non sono un pazzo XD

comunque ho un'altro dubbio :

si dice che tali fenomeni esistano da una quindicina d'anni ma a me non risulta perché chiedendo il parere della gente più grande di me sono arrivato alla conclusione che tali avvenimenti siano iniziati dagli anni 70

ti risulta Lao?


RispondiCitazione
LaoTzu
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 144
 

😆 Dimenticavo Roz ... Spadaccino, anni fa ebbi modo di fare una ricerca approfondita sull'argomento la trovi qui: http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?forum=60&topic_id=3636
Erano gli albori, ancora in Italia se ne parlava poco, poi la mole di dati divenne impressionante e mi allontanai dall'argomento, essenzialmente per due motivi:
- la misteriosa scomparsa di un "ricercatore" molto bravo, appassionato, impegnato che conoscevo bene (e sticazzi!)
- e per la noia che mi venne a discutere con gente che nega qualsiasi evidenza, anche che il sole è caldo e fa luce.

Occhio a non diventare troppo curioso 😉 in questo campo non è decisamente apprezzata la cosa.

grazie per il link

ho visto anch'io gli aerei totalmente bianchi volare in parallelo con altri con scie al seguito creando un cielo a "crostata" (sempre su cieli non sorvolati da rotte civili)

con questo post ho capito che non sono un pazzo XD

comunque ho un'altro dubbio :

si dice che tali fenomeni esistano da una quindicina d'anni ma a me non risulta perché chiedendo il parere della gente più grande di me sono arrivato alla conclusione che tali avvenimenti siano iniziati dagli anni 70

ti risulta Lao?

Sicuramente è iniziata da tanto l'abitudine di "integrare" l'atmosfera con l'intento di migliorare le comunicazione radio (più qualche altra tentazione, anche sperimentata su civili americani, c'è stato qualche scandalone) magari prima si accontentavano di "drogare" solo la direttrice dove passavano i rifornimenti. Il più antico documento diretto che possiedo è relativo alla prima guerra del golfo (Agosto 1990), gli aerei che partivano da basi in Spagna, sorvolavano qui, ho una foto che ricorda molto le scie attuali. Prima sicuramente non c'erano le tecnologie sufficienti per un uso "estensivo", la costruzione di H.A.A.R.P. è iniziata "ufficialmente" nel 1993 e si è "conclusa" nel 2007! ... qui in Italia i cieli "a reticolo" sono apparsi intorno al 2004-2005.


RispondiCitazione
spadaccinonero
Illustrious Member Guest
Registrato: 2 anni fa
Post: 10314
Topic starter  

😆 Dimenticavo Roz ... Spadaccino, anni fa ebbi modo di fare una ricerca approfondita sull'argomento la trovi qui: http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?forum=60&topic_id=3636
Erano gli albori, ancora in Italia se ne parlava poco, poi la mole di dati divenne impressionante e mi allontanai dall'argomento, essenzialmente per due motivi:
- la misteriosa scomparsa di un "ricercatore" molto bravo, appassionato, impegnato che conoscevo bene (e sticazzi!)
- e per la noia che mi venne a discutere con gente che nega qualsiasi evidenza, anche che il sole è caldo e fa luce.

Occhio a non diventare troppo curioso 😉 in questo campo non è decisamente apprezzata la cosa.

grazie per il link

ho visto anch'io gli aerei totalmente bianchi volare in parallelo con altri con scie al seguito creando un cielo a "crostata" (sempre su cieli non sorvolati da rotte civili)

con questo post ho capito che non sono un pazzo XD

comunque ho un'altro dubbio :

si dice che tali fenomeni esistano da una quindicina d'anni ma a me non risulta perché chiedendo il parere della gente più grande di me sono arrivato alla conclusione che tali avvenimenti siano iniziati dagli anni 70

ti risulta Lao?

Sicuramente è iniziata da tanto l'abitudine di "integrare" l'atmosfera con l'intento di migliorare le comunicazione radio (più qualche altra tentazione, anche sperimentata su civili americani, c'è stato qualche scandalone) magari prima si accontentavano di "drogare" solo la direttrice dove passavano i rifornimenti. Il più antico documento diretto che possiedo è relativo alla prima guerra del golfo (Agosto 1990), gli aerei che partivano da basi in Spagna, sorvolavano qui, ho una foto che ricorda molto le scie attuali. Prima sicuramente non c'erano le tecnologie sufficienti per un uso "estensivo", la costruzione di H.A.A.R.P. è iniziata "ufficialmente" nel 1993 e si è "conclusa" nel 2007! ... qui in Italia i cieli "a reticolo" sono apparsi intorno al 2004-2005.

Lao

i cieli a "crostata" mi sono stati confermati da più persone, all'incirca dagli anni 70, infatti sono presenti persino nei cieli dei film di tale decennio...

la questione richiede un maggiore aprofondimento


RispondiCitazione
LaoTzu
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 144
 

Lao

i cieli a "crostata" mi sono stati confermati da più persone, all'incirca dagli anni 70, infatti sono presenti persino nei cieli dei film di tale decennio...

la questione richiede un maggiore aprofondimento

Personalmente non mi risulta, non posso escludere però ogni angolo remoto di mondo. Tieni presente che c'è parecchia "fuffa" in giro, molti che ritieni "amici" sono nemici, giocano di confusione un pò come le dichiarazioni sui complotti per far fuori Berlusconi. per loro la prima regola è: occupare entrambe le posizioni. Molta prudenza e qualche calcolo ipotetico-probabilistico, su tecnologie e necessità, non fidarti del primo "cuggino del cuggino" pronto a giurare che ...

P.S. Ti consiglio di non "approfondire" troppo : http://www.tankerenemy.com/2009/09/la-misteriosa-scomparsa-di-franco.html#.U3X0wXav9TA


RispondiCitazione
Anonymous
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 30947
 

Gli utilizzi principali sono:

1) Aumento della permeabilità alle onde elettromagnetiche, con miglioramento delle comunicazioni militari legate anche ai droni.

2) Mantenimento delle comunicazioni e protezione apparati, in caso di tempesta elettromagnetica da esplosione atomica in alta atmosfera.

3) Utilizzo diretto tramite tecnologia H.A.A.R.P.

Sai qual'è il problema di queste affermazioni, LaoTzu?
Che non sono supportate da alcuna teoria scientifica. Io non le scarto a priori, so bene di cosa sono capaci i militari, ma vorrei sapere in base a quale teoria della fisica sono basati questi esperimenti. Converrai che se non c'è base scientifica, non possono esistere esperimenti, tantomeno qualcuno che li finanzi, no?

Purtroppo ti confesso che ho dei pregiudizi, perchè citare come fonte tankerenemy, un sito che tutto è tranne che serio e scientifico, e citare HAARP quale "arma fine di mondo" (cit. Doctor Strangelove) non depone molto a tuo favore.


RispondiCitazione
Pagina 2 / 3
Condividi: