Spadaccinonero ha ragione!

Il M5S è un partito di sx? OK, non sto qui a discutere, ma il PD sarebbe un partito di sx? E qui ci sarebbe molto da discutere. Per cui quando mai il M5S sarebbe simile al PD? Podemos è simile al PSOE?

PS: non sono grillino (meglio sempre specificare perché sennò....................)

In questo caxxo di paese non va mai bene nulla...qualsiasi scelta si faccia è sbagliata . La sx è dx la dx è sx , i 5S sono degli infiltrati, il papa comanda, i poteri forti..... tutte cazzate. Mentre noi ci scanniamo nella guerra dei poveri le cose non cambiano proprio perchè idee nuove vengono cassate a priori. Non hanno ancora cominciato e l'augurio è " Saranno capaci?" Con grande gioia di chi tira le fila , cioè i burocrati del nord europa. Ci sveglieremo mai : NO , Mai!

sotis,
sei impaziente ed edonista.
Piu' di qualcuno aveva provato a voler creare un popolo
che avesse nell'animo lo stesso spirito, queste persone
al pari tuo credevano di farlo in una notte, l'esperimento
e' stato un fallimento e tutto e' tornato allo stato iniziale.
E' un processo di evoluzione senza una data, bisogna
purificare le generazioni con attente selezioni in vitro,
in piccola scala studiare l'evoluzione e quando il metodo
e' sicuro al 100% impiegarlo su una scala piu' ampia,
teenendo prsente gli eventuali problemi connessi alla
resistenza tenace di alcuni ceppi.
Credo che darwin abbia capito questo nei suoi studi,
tu invece credi che bastino due film in canto patriottico
un volevismi bene ed ecco per magia abbiamo creato
una razza e un popolo?
Pazienza, Sotis, pazienza.

Enrico Priotti ha scoperto l'acqua calda. Era ovvio sin dall'inizio che il M5S era composto alla base da trasformisti di sinistra. Bastava vedere come hanno trattato il problema immigrazione e come sono favorevoli allo ius soli. La cosa buona è che oggi non si possono più nascondere dietro una opposizione " di sistema" che non è mai esistita, perché ormai loro fanno parte del sistema. Non per questo hanno ottenuto il beneplacito dell'ambasciata americana e de FT.

Loro sono nati, come più volte detto da Grillo, Di Battista & Co per impedire una deriva di destra alla Le Pen anche in Italia. Ai poteri forti interessa l'immigrazione e l'euro, più la globalizzazione. Il resto se lo possono giocare come vogliono.

Il M5S è un partito fortemente di sinistra, sostanzialmente identico al PD, di cui è una costola segreta, nonostante vi facciano credere il contrario con litigi costruiti apposta per attirare i vostri voti. Chi non comprende questo, non può comprendere la drammatica situazione politica del Paese di oggi.

mi sa che l'autore dell'articolo non ha idea che cosa siano i 5stelle quindi deve trovare dei paragoni che la massa capisca.
Quello che in tanti non devono sapere è invece questo, per cui continuate a dire che i 5stelle sono uguali al pd e dimenticate invece quello che veramente sono perchè NON deve essere.... continuate....

......

11 giugno – Gianvito Armenise –

Uno degli obiettivi che ci prefiggiamo è fare controinformazione senza sconti per nessuno, destra e sinistra, maggioranza e opposizione. Questo lavoro prevede due finalità: 1) smascherare le alte sfere in malafede 2) lanciare un messaggio alla base in buona fede per risvegliarne le coscienze.
Occupandoci del M5S, pubblicammo di recente, tra gli altri, anche un articolo che dimostrava come il cosiddetto “reddito di cittadinanza” altro non era che un sussidio minimo rivolto a tutti i residenti in Italia, ivi compresi gli stranieri ed a certe condizioni.
[si veda qui: http://www.radiofn.eu/?p=2014#sthash.YeHUgHxH.4CwP35B1.dpbs ].
Oggi, seguendo le tracce del cavallo di battaglia dei grillini in Parlamento, registriamo il fatto che tra i 5 stelle e la massoneria “di sinistra” del “Grande Oriente Democratico”, facente capo a Gioele Magaldi, esiste un consolidato e “fraterno” rapporto, talmente consolidato da spingere una parlamentare “pentastellata” ad inviare, nel marzo 2015, proprio al Magaldi, una mail con la quale illustrare la proposta del “reddito di cittadinanza”.

Riportiamo per brevità alcuni stralci dello scambio epistolare tra i due, così come riportato dallo stesso Magaldi:
“Buongiorno Gioele,
grazie ancora per la tua disponibilità xxxxxxx
Come promesso, ti invio il link del DDL Reddito di cittadinanza.
Ti girerò anche delle note più sintetiche e chiare affinché tu possa meglio conoscere la bontà del progetto e la positività, sia dal punto di vista occupazionale che economico.
Potrei scrivere dettagli a fiumi ma preferisco far parlare la proposta di legge…
Inoltre tieni presente che questo DDL ha un alto pregio…
non è stato fatto da un ristretto gruppo di parlamentari e basta,
ma è stato emendato, arricchito e ampliato… da 10.000 cittadini.
Ti auguro ulteriore successo per la tua pubblicazione di ”Massoni” !
Buona lettura e a risentirci presto.

http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/

BGT/00814007.pdf (clicca per leggere)”

Il massone Magaldi risponde dopo qualche giorno:

“(…) Grazie a te, a XXXXX e a tutti gli altri amici “pentastellati”, per averci accolto con grande amicizia e cordialità.
Leggerò con attenzione il testo del DDL che mi stai segnalando e anche le note che intendi mandarmi (…)
Quello che ho inteso affermare durante i nostri ragionamenti xxxxxx, però, introduce ad altri scenari (…)”

Segue una lunga dissertazione avente ad oggetto temi di politica economica simili a quelli diffusi da Barnard con la MMT con il riferimento al “Movimento Roosvelt”, diretta emanazione in campo “metapolitico” del Grande Oriente Democratico e di chiara ispirazione Keynesiana. Poi Magaldi decide di concludere in questi termini:

“(…)Intanto, nell’immediato, ben venga la vostra proposta di reddito di cittadinanza, specie se, come mi è parso di aver capito, presuppone anch’essa, per i lavoratori/cittadini che ne beneficino, dei periodi di formazione/aggiornamento/orientamento professionale.
Riparliamo comunque di tutto di persona, dopo che tu/voi abbiate meditato il nostro punto di vista e approfondito la prospettiva del Movimento Roosevelt e dopo che noi ci saremo studiati la vostra proposta.
Un caro saluto e a presto.
Gioele”.
[si legga qui l’intero scambio epistolare: http://www.democraziaradicalpopolare.it/Movimento_Roosevelt_e_Movimento_5_Stelle_a_proposito_di_reddito_di_cittadinanza.html ]

Dal tenore delle mail si intuisce chiaramente che:
1) Il rapporto tra la parlamentare grillina ed il massone Giole Magaldi risulta alquanto amichevole;
2) Tale rapporto amichevole e cordiale riguarda anche altri “amici pentastellati”
3) In precedenza ci sono stati altri contatti tra i due e non si esclude che ce ne siano stati altri in seguito.

Resta ora da capire se il rapporto tra Grillo, Casaleggio, i parlamentari grillini e la massoneria radicale, laica ed anticlericale di Magaldi si sia esaurito con questo episodio oppure no.
A noi non sembrerebbe. Tralasciando ogni altra questione legata ai riferimenti culturali del “Maître à penser” dei 5 Stelle Casaleggio (su tutti il pericoloso “mago nero” Gurdjieff), preme qui evidenziare come il cambio di rotta politico di Grillo annunciato ai primi di marzo 2015 (esattamente il mese nel quale si è concretizzato lo scambio di mail che riportiamo), sia il frutto di un attento approfondimento della prospettiva “metapolitica” nella quale si colloca il “Movimento Roosvelt” di Giole Magaldi.
Cosa annunciò, infatti, Grillo? Una nuova fase nella quale i parlamentari grillini sarebbero potuti andare in TV e, soprattutto, una nuova stagione di dialogo con tutte le forze politiche ivi compreso il Partito Democratico. [si veda, ad esempio, http://www.corriere.it/politica/15_marzo_04/beppe-grillo-5-stelle-e2334954-c235-11e4-9c34-ed665d94116e.shtml ].

Metamorfosi tattica o risultato di altre valutazioni?
Leggiamo cosa auspicava, lo stesso gran maestro, qualche mese prima: gennaio 2015.

“(…) Il “Movimento 5 Stelle”? E’ nato su esigenze molto importanti e utili, avrebbe da modificare alcune cose. Ha poi un problema interno di articolazione democratica e liberale. Noi stiamo fondando un movimento metapartitico che quindi non chiederà il consenso e non sarà concorrente né del Movimento 5 Stelle né di altri partiti, ma vuole riunire tutti i progressisti italiani ed extra-italiani, europei, per cambiare paradigma in Italia, in Europa e nel mondo, in questa cattiva globalizzazione. Questo movimento si chiama “Movimento Roosevelt” e vedrà la luce tra gennaio e febbraio 2015. Riunisce massoni e non massoni, purché accomunati da una vocazione progressista. (…)”

In chiusura, l’invito di Magaldi ai 5 Stelle:
“(…) Invito il Movimento 5 Stelle e i suoi dirigenti ad abbeverarsi, perché faremo una scuola di alta formazione politologica: faremo una Fondazione Roosevelt con interventi importanti di welfare sul territorio europeo per dimostrare che la politica dovrebbe essere intervento sulle cose, sui territori, riunendo le persone di sano intelletto e buona volontà anche di diversi schieramenti. Ma vorrei dare un ultimo consiglio agli ispiratori e ai gestori del Movimento 5 Stelle: accettino l’idea che non si possono abolire i partiti, e che l’alleanza tra diversi, pur mantenendo la propria identità, è l’unica possibilità di ridare sostanza alla democrazia italiana e non solo italiana. Se il Movimento 5 Stelle accetterà di dialogare e di allearsi con chi li considera il meno peggio nel panorama politico italiano, noi potremo avere una svolta politica importante, altrimenti si rischia di congelare milioni di voti che credono e hanno creduto, giustamente, al Movimento 5 Stelle come fattore di rinnovamento”.
[si legga qui: http://www.libreidee.org/2015/01/magaldi-a-grillo-insieme-contro-lelite-che-minaccia-litalia/ ]

Ognuno tragga le proprie conclusioni ma i fatti restano tali e non possono essere oggetto di interpretazioni soggettive per piegare la realtà alle ideologie preconcette.
Ed i fatti sono che: tra i vertici del Movimento 5 Stelle e la massoneria del Grande Oriente Democratico esiste un connubio sempre più stringente di fini e mezzi e che – inoltre – una mutata prospettiva di dialogo interno e verso gli altri interlocutori politico/istituziona
li sia stata auspicata dal Grande Oriente Democratico e subito concretizzata da Grillo.
A questo punto gli interrogativi da porsi sono gravi ed investono lo scenario politico italiano e mondiale dei prossimi anni. Innanzitutto c’è da chiedersi: a chi è funzionale il progetto “5 stelle”, da chi è eterodiretto e per quali finalità?
Noi abbiamo più volte, in passato, denunciato la nascita del M5S come fattore politico calmierante il malcontento per indirizzarlo verso approdi sterili ed inutili, graditi proprio al sistema bancario.
Una sorta di opposizione controllata di cui non mancano certamente esempi nella storia.
Quei medesimi dubbi ed interrogativi che solleviamo dovrebbero porsi, a parer nostro, anzitutto i militanti 5stelle in buona fede, per evitare di essere usati come pedine di uno scacchiere in una partita che non sanno di giocare.

http://www.radiofn.eu/massoneria-come-ti-controllo-5stelle/

Ma come, Grillo non era contro la massoneria e i massoni??? toh, che strano.... 😯

Comunali, Blondet: "Pannella, Silvio, Meloni e grillini, tutti radicali..."
07 giugno 2016 ore 16:40

Autore Marco Guerra

http://www.intelligonews.it/articoli/7-giugno-2016/42383/comunali-elezioni-intervista-blondet-partito-radicale-di-massa

“Grillo ha pulsioni di destra ma i grillini sono l’ultima generazione del partito radicale di massa”. Maurizio Blondet, giornalista, saggista, scrittore, analizza insieme ad Intelligonews l’antipolitica espressa da Renzi e dal M5S e la mancanza di una visione antropologica della società. “Se dici che tutto è possibile alla fine crei una poltiglia morale”.

Il direttore Torriero oggi nel suo editoriale sostiene che Pd e Cinque Stelle sono due antipolitiche speculari. Una è la rottamazione governativa di Renzi, l’altra è moralizzatrice e giacobina. Entrambe hanno poi la stessa visione del partito radicale di massa. Lei che ne pensa?

“Direi che è proprio così, ma noto delle pulsioni più totalitarie nel Movimento Cinque Stelle. Delle serie noi abbiamo ragione e agli altri hanno sempre torto perché sono disonesti, e non ci si allea con nessuno. E poi è chiaro che sui temi etici sia i dem che i grillini stanno sulle posizioni del partito radicale di massa”.

Quindi i programmi di fondo cambiano poco. Cosa c’è di diverso?

“Beh attenzione in pratica il Pd, ma già da Bersani e Napolitano, è il partito a cui poteri transnazionali hanno dato il compito di guidare Italia verso la mancanza di alcun tipo di guida. Ovvero la creazione di un governo che faccia qualsiasi cosa gli si dica: austerità, accogliere immigrati, obbedire alla Nato e all’Europa. Insomma fare una società priva di nervo, perché il problemi veri tanto non li risolviamo più”.

A parte la parola onesta ripetuta come un mantra, in effetti sembrerebbe che il M5S non ha ricette forti per cambiare lo stato delle cose…

“Diciamo che Grillo ha delle pulsioni di destra; poi però la rete, ovvero quel centinaio di persone iscritte all’azienda si Casaleggio, sono quelli lì, cioè i sostenitori del partito radicale di massa della ultima generazione. Si tratta di idealisti, però sul piano personale va bene qualsiasi cosa sia proposta dagli lgbt. C’è una frattura che si vede è che rende tutto incerto, in parte io sono contento per il risultato della Raggi ma vediamo se regge questa situazione, magari si rompono le corna, vediamo…”

Ma un attivismo legato solo al web non rischia di creare una casta di persone informate ma lontane dalla società reale?

“E’ come la casta degli uomini di Robespierre o come il partito Comunista quando era duro e puro. Questa è una casta ridotta e stupida perché non è che abbiano una cultura politica vera, le loro dicotomie sono ‘sporco’ e ‘pulito’ ma poi il programma c’è? Questo Paese sta in crisi economica profonda e nessuno fa niente, anche solo per affrontarla, per discuterne…”

Manca la visione di fondo…

La visione di fondo è quella dell’incapace che si mette da parte, non si coalizzano mai con nessuno per la loro idea di purezza che è una cosa inutile. Non si alleano nemmeno con le liste civiche perché non si fidano l’un dell’altro. Quando si forma un gruppo di militanti in un centro abitato che va al voto, al dunque il Movimento Cinque Stelle nega loro il simbolo per le elezioni, pensano che possono esserci ex democristiani o ex comunisti disonesti che vogliono approfittarsene. Rispondono che il simbolo non possono darlo perché è della Casaleggio associati. Ma allora tu non sai selezionare i tuoi candidati!”.

Quindi chi tiene ancora ai temi antropologici non ha molta scelta?

“Il popolo italiano è un popolo radicale di massa. Sono sempre stato contento del fanatismo di Pannella perché senza di lui i radicali avrebbero avuto l’80% dei voti. Anche lo stesso Berlusconi con il suo atteggiamento è stato un alfiere della libertà sessuale. Anche la Meloni ha detto di essere incinta al Family day pur non essendo sposata, ormai certe sensibilità non vengono nemmeno considerate. Non vedo grandi differenze, siamo tutti del partito radicale di massa”.

Sul costume tutti d’accordo e dei programmi nemmeno l’ombra…

“Se uno dice che Dio non c’è, allora tutto è possibile. Se la mia vita morale non mi richiede particolari esigenze perché in un altro campo dovrei essere intransigente? perché non dovrei rubare? Forse perché leggiamo la Costituzione? Bah, non credo. Se l’aborto è banalizzato perché dovrei tenermi sul fronte della morale pubblica? Magari prima si parlava di patriottismo…provaci ora! Ti sputano in faccia, come se provi a dire che non è un diritto civile avere un figlio ad ogni costo. C’è una poltiglia morale, io nato a Milano sono umiliato per la classe dirigente che abbiamo espresso. Ora la classe dirigente sono quelli che comandano per loro stessi. Prima comandare significava impedire la dispersione di un popolo, i suoi vagheggiamenti, ma questo ora viene chiamata repressione, allora siamo chiamati a fare la poltiglia e ad essere inceneriti, quindi è normale che qualcuno alla fine ci rimpiazzerà”.

Mi chiedo innanzitutto come sia possibile soltanto leggere fino in fondo il post di apertura senza cogliere le enormi contraddizioni, le castronerie e le pretestuosità del quale è imbevuto, e poi addirittura pensare di postarlo qui per qualsiasi scopo che non sia una critica radicale nei suoi confronti.
Ma già, è molto più semplice e comodo ululare alla luna, senza manco capire perché e come lo si fa, piuttosto che imbarcarsi in una critica che per essere eseguita anche in minima parte richiede prima l'attivazione e poi l'impiego corretto della materia grigia. Cose che diventano sempre più inattuabili per una massa di persone sempre più ampia, nei confronti della quale questa sorta di neo-neofascismo, accuratamente depurato da qualunque forma di di idea, ragionamento, analisi razionale, consapevolezza e senso della storia viene in soccorso, dando a chi lo pratica l'impressione di aver fatto chissà cosa. Quando invece dimostra soltanto la propria totale inadeguatezza, in primo luogo a livello ideologico e concettuale. Basi tipiche di chi non riesce più ad avere neppure il minimo contatto con la realtà, dalla quale non può che essere del tutto dissociato.

Ma già, è molto più semplice e comodo ululare alla luna, senza manco capire perché e come lo si fa, piuttosto che imbarcarsi in una critica che per essere eseguita anche in minima parte richiede prima l'attivazione e poi l'impiego corretto della materia grigia.

APPUNTO e attivando la materia grigia non si può far altro che notare quanto i 5stelle siano il nulla assoluto in questo momento.

Attivando la materia grigia di piu si può anche supporre che lasciare due grandi città italiane ai 5stelle sia anche un tiro mancino, dove mancino vuole dire sinistra di qualcuno. Tranello in cui i 5strelle stanno ancora brindando non tenendo nemmeno conto in che condizioni molta gente sia a Torino che a Roma versino in difficoltà.

La materia grigia con le bollicine si disattiva.

Quindi togliete ai 5stelle lo spumante in fretta.

Come avevo ampiamente previsto e confermando in pieno tutti i sondaggi (che qualche genio affermava essere falsi) tutte le città importanti d'Italia sono finite nelle mani della sinistra. In moltissimi casi hanno un margine sulla destra che fa semplicemente spavento. Stiamo parlando dei partiti che, fra le innumerevoli porcate per cui si sono contraddistinti, annoverano: meticciato forzoso del Paese con la peggiore feccia afroislamica, matrimoni tra sodomiti, svuotacarceri, reddito di delinquenza, aumento dell'IVA, reintroduzione dell'ICI, depenalizzazioni, soccorso rosso alle banche e alle persone "giuste", sistematica scristianizzazione, tagli alla sanità, soppressione delle tradizioni nostrane, esodati, Pensiero Unico, massacro delle imprese, iperburocratizzazione, supertassazione, taglio dei servizi agli anziani e, prossimamente su questi schermi: reddito di cittadinanza (stipendi a cani e porci), eutanasia, liberalizzazione droghe leggere, affido di bambini a gay, uteri in affitto e quant'altro.

Se vabbuò, e la tua destra invece che ha fatto? l'unica cosa che reputo GIUSTA è la liberalizzazione delle droghe leggere, per il resto sono leggi una più porcata dell'altra.

cmq, lo ripeto: l'alternativa quale sarebbe?

non solo il 5s è di "sinistra" (notasi le virgolette), il 5s è di stampo demoliberal-giustizialista, ovvero con parole terra terra, un partito gemello a quello di pannella

dietro le loro faccine pulite e la retorica da quattro soldi si nasconde un'anima atlantista, eurista, IMMIGRAZIONISTA e tutto ciò che ne consegue

nei prossimi tempi le "rivoluzioni" dei 5s si tradurranno in più immigrati e in diritti civili alla pannella...

ringrazio Gaia per aver intitolato il post con il mio nome

8)

@ultras cri cri

quando un giorno capirete di aver sostenuto un partito persino peggiore dei precedenti sarà troppo tardi...
in quel momento ci penseranno gli immigrati a garantire milioni di voti ai partiti che odierete

il 5s è di stampo demoliberal-giustizialista, ovvero con parole terra terra, un partito gemello a quello di pannella

uguali uguali .. Che Pannella fosse un giustizialista è una notizia ..

demoliberal

cosa vuol dire ?

diritti civili alla pannella...

che è la parte migliore di Pannella . Il problema , secondo me , è che Pannella oltre ad essere libertario sui diritti civili , era anche liberista in economia .

Testo di Enrico Priotti da Facebook

Se l'intento del post era informarci che su facebook circolano idee deliranti e sconclusionate, lo sapevamo già.
Se l'intento era diverso, ho difficoltà a trovarlo.

hint: "ex falso quodlibet" si diceva secoli fa, il significato è che ragionando a partire da un errore si può dimostrare qualsiasi cosa. Vorrei essere più chiaro: si può dimostrare qualsiasi cosa ma il valore della dimostrazione è tendente a zero.