un tipo che si fa chiamare tonguessy mi aveva insultato per avere definito,
insultandolo Massimo fini "...."
Agli insulti di tonguessy avevo risposto che io non controbatto argomentando a chi considero un cialtrone e che a differenza di Fini e di probabilmente di tonguessy, io pago 50.000 euro l'anno un avvocato per non dover scendere a compromessi con le mie idee che esprimo.
Motivo per il quale posso permettermi di insultare Fini un sogetto che si è permesso di insultarmi con lo stesso epiteto con il quale io l'ho insultato.
Io sono uno storico che studia la storia con passione SCIENTIFICA e non sono uno storico della LOBBY ISLAMICA che utilizza la MENZOGNA della SHOAH per combattere le sue guerre contro ISRAELE e motivo per il quale in Italia non è possibile affrontare questo genere di Argomenti liberamente.
P.S
IL POST IN CUI QUESTA DISCUSSIONE SI è ACCESA è STATO RIMOSSO DALL'AMMINISTRATORE DEL SITO.
bhe ! si in effetti non si risponde con argomenti a chi si considera un cialtrone.
proporre continuamente argomenti,nuovi e stravaganti sui quali la gente deve esprimersi,senza poi considerare appunto la fonte con tutte le sue contraddizioni,è lo strumento tecnico attraverso il quale I MEDIA TRADIZIONALI forzano l'opinione pubblica a distrarsi da argomenti ......SERI e quindi la si spinge a disinteressarsi da determinati interessi PRIMARI... 😆
p.s
licia,mi sbaglio o sei stata bannata dal sito ? 🙄
il post rimossso è ricomparso !ma epurato dai vari commenti precedenti
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=35315
questi mi sembrano non molto differenti dai censuratori globali
Visto che sono stato chiamato in causa, desidero sapere IN CHE MODO avrei offeso Licia. Ho solo detto che se vi fossero stati ARGOMENTAZIONI pertinenti l'articolo di Fini sarei stato ben lieto ad ascoltarli. Purtroppo Licia ha messo sul tappeto solo una serie di Argumentum ad Personam di tipo abusivo, che non portava nessun contributo alla discussione.
Sarebbe come dire, per fare un parallelo, che essendo Licia uno storico non ne capisce una mazza di politica. Non mi sembra un argomento valido.
Visto che sono stato chiamato in causa, desidero sapere IN CHE MODO avrei offeso Licia. Ho solo detto che se vi fossero stati ARGOMENTAZIONI pertinenti l'articolo di Fini sarei stato ben lieto ad ascoltarli. Purtroppo Licia ha messo sul tappeto solo una serie di Argumentum ad Personam di tipo abusivo, che non portava nessun contributo alla discussione.
Sarebbe come dire, per fare un parallelo, che essendo Licia uno storico non ne capisce una mazza di politica. Non mi sembra un argomento valido.
il fatto ch sia io a dover prendere le difese di licia che è stat bannata dalla possibilità di esprimere le sue ragioni la dice lunga sul problema della censura ben utilizzata su questo sito...
sarebbe come a dire che siccome le tue opiioni sono differnti da quelle dilicia è motivo sufficente per bannarla?
Secondo me tonguessy dovresti tacere seguendo questa regola "è meglio rimanere in silenzio dando l'impressine di essere stupidi che aprire la bocca e darne la certezza"
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=80399#80399
Secondo me tonguessy dovresti tacere seguendo questa regola "è meglio rimanere in silenzio dando l'impressine di essere stupidi che aprire la bocca e darne la certezza"
Hai ragione: molto meglio che parli tu, cosi tutti capiscono con chi hanno a che fare