la Francia è l'unica nazione UE che si è detta fortemente contaria al ttip
i media ne parlano poco e soprattutto stanno attenti a collegarlo anche solo lontanamente al terrorismo che nessuno spiega perchè colpisca in primis la Francia piuttosto che gli UK o la Germania dove le componenti musulmane ed estresmiste sono ancora maggiori..
la francia afferma da subito la sua netta contrarietà già nel 2015
e la conferma definitivamente a maggio 2016 e poi giugno 2016 pochi giorni fa in quanto afferma ''l'accordo dennaggia gravemente l'economia francese'' che infatti basata sull'agroalimentare(argomento dove agisce principalmente il ttip) ed il governo ascolta le voci delle grandi multinazionali agroalimentari frnacesi(in francia l'econonia agricola non è in mnao come in Italia a piccoli insignificanti produttori ,per la maggior parte,ma a grosse multinazionali che hanno un enorme perso sul governo che per loro sopporta stragi di cittadini che vengono puntualmente annunciate o da Vals o da altri ministri che in un audizione la settimana scorsa aveva detto che ci sarebbero stati attentati con camion)
http://contropiano.org/news/news-economia/2016/06/28/la-francia-ribadisce-no-al-ttip-081025
quindi siccome la Francia non si piega agli ordini USA ecco che costoro sguinzagliando i loro migliaia di infiltrati jihadisti come ai tempi di Bin Laden
seminano terrore contro i governanti francesi già incapaci di per se
dopo aver lasciato (Sarkozy con rientro della Francia nella Nato 2009)
che tutti i servizi si sicurezza venissero in realtà subordinati e controllati da quelli USA-Israele(l'intervento del Mossad nell'attentato al negozio kosher a Parigi ne è un esempio inedito e lampante!)
prova dell'attentato USA è la rapidissima notizia che il sito USA(controllato da rita katz)che monitora l'attività dell'ISIS,dà quasi per certa la rivendicazione ISIS(mette un quasi per non insospettire troppo!)
in modo da mettere agli occhi delle masse già la solita etichetta riconoscibile che poi i media (tutti allineati e prezzolati)amplificheranno a dovere n volte(se ci fate caso sui 2 programmi che si occupano di continuo di blindare l'informazione ci sono quelli di la7 la mattina e agorà su rai 3.. e sebbene 1 volta ogni 100 danno voce a qualcuno che la pensa diversamente,di fatto sono solo amplificatori utili ed utilizzati da chi ha commesso la strage perchè amplifica false motivazioni !)
gli USA senza questo trattato sono destinati a fallire velocemente dal punto di vista di vendita delle merci di scarso livello e qualità
e che non potrebbero essere vendute in UE a causa della presenza di composti ed ingredienti (sia su farmaci che soprattutto alimenti)tossici o riconosciuti come pericolosi o potenzialmente pericolosi..
il ttip è la mano economica che artiglia l'UE dopo che la mano militare lo fece nel 45 ,ma non in francia che presto con De Gaulle usci' dalla Nato (e subi' per questo due gravi attentati quasi letali ma allora i servizi francesi funzionavano ancora!)sarkozy dove essersi covertito al sionismo internazionale fece rientrare dopo 50anni la Francia e tutti i suoi servizi di sicurezza e militari sotto controllo Nato!
Chi pensa che si tratti di terrorismo per stabilizzare come avvenne in Italia per 50anni commette un errore in quanto questi atti danneggiano l'incapace Hollande che ha il suo da fare a favore della Le Pen
secondo tutti i sondaggi..
mentre in Italia era molto diverso..
mentre l'aspetto che sicuramente hanno in comune è la complicità come organizzazione e copertura di ampli spezzoni deviati dei servizi..
come in Italia
dove solo alcuni giorni fa a 50anni dagli attentati riconoscono come reato penale il depistaggio(ed io che credevo che già lo fosse)
ora che tutti buoi sono scappati però(di depistaggio si macchiarono quasi tutti gli inquirenti ed i capi degli inquirenti da marescialli a generali,che indagarono sulle stragi di stato!)
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2016-07-06/arriva-reato-depistaggio-091838.shtml?uuid=AD0aDpo
ammetto stavolta di essere stato un pò ingenuo,visto che volevo andare a passare le vancanze in costa azzurra.. e quindi anche se sono contrario per esperienza ali assembramenti(in questo caso folla per vedere i fuochi d'artificio)in linea teorica ci potevo anche capitare..
ovviamente l'attentato è stato fatto (come viene fatto per l'egitto troppo filorusso e quindi deve essere distrutto l'unica voce commerciale che ha ossia il turismo!) in costa azzurra-provenza dove in estate vanno milioni di turisti e quindi causare sia un danno psicologico che economico
ed anche farsi che la francia venga isolata visto che a rischio è ogni parte anche periferica della francia..
infine il giorno scelto non è certo un caso,14 luglio presa della bastiglia..
da cui nacque l'attuale francia repubblicana..
di fatto questo attentato è un attentato allo stato francese
che in altri tempi si sarebbe fatto con una guerra ma che oggi viene combattuta con armi asimmetriche ,perchè cmq chi è al governo non può cmq rivelare come funziona il potere,come non esiste la democrazia(e quindi come loro stessi occupino illegittimamente quel posto)che sia solo un modo per tener buone le masse e come gli stati si combattano anche se alleati Nato(come avvenne con Ustica)anche se sfoderano facce da amici sotto si danno le coltellate in barba ai voleri dei loro elettori
ma seguendo gli ordini di multinazionali e finanza che li controllano..
''l'accordo dennaggia gravemente l'economia francese'' che infatti basata sull'agroalimentare(argomento dove agisce principalmente il ttip) ed il governo ascolta le voci delle grandi multinazionali agroalimentari frnacesi(in francia l'econonia agricola non è in mano come in Italia a piccoli insignificanti produttori ,per la maggior parte,ma a grosse multinazionali che hanno un enorme perso sul governo che per loro sopporta stragi di cittadini che vengono puntualmente annunciate o da Vals o da altri ministri che in un audizione la settimana scorsa aveva detto che ci sarebbero stati attentati con camion)
Piccolo aggiornamento:
La maggior parte dell'agroalimentare italiano è in mano a multinazionali francesi e spagnole come ad esempio Bongrain Europe, Nutrition&Santè (gruppo Novartis), Lactalis, Campofrio Food Holding, Molinos Delplata, Ebro Food.
.
riflettendoci bene anche la brexit è una causa dell'attentato alla francia..
di fatto ogni giorno juncker (su spinta francese)ripete ''gli UK devono uscire subito dall'UE'' e gli UK ribattono '' prima di fine 2016 non se ne parla ci prenderemo tutto il tempo necessario per trattare le condizioni ''
di fatto una rapida uscita senza poter contrattare migliori condizioni e senza cusare la fuga della finanza internazionale da Londra causerebbe seri problemi di tenuta bancaria agli UK..
mentre se i tempi fossero dilatati ,per gli UK ci sarebbero solo vantaggi e pochissimi rischi..
l'inverso invece avviene per l'UE che rischierebbe la disgregazione se la brexit fosse un successo per gli UK..per il processo di emulazione(francia,olanda,austria,ungheria etc..)
ecco quindi che anche gli inglesi sono sulla graticola
ricordo le parole di Cameron '' se usciamo sarà guerra ''
e poi di nuovo ''l'ue ha garantito l'assenza di guerra in Europa''
e Blair stessi toni..
eccola la guerra..al solito,asimmetrica,e non poteva essere diversamente..un pò come quella che gli USA fanno a a Putin..
e Putin poi risponde in Siria (idemp er l'ucraina)
il dubbio poi me l'ha fatto anche venire il luogo ''promenade de l'Anglais''
una firma!
Quindi se è ovvio che USA ed Uk agiscono in tandem ecco che interessi comuni si saldano ttip e condizioni brexit..
perchè si sa se non ti accordi come servizi poi qualcosa va male e l'attentato non riesce..
i servizi avevano riferito 7 giorni fa di possibili attacchi al sud della francia con camion..
come lo facevano a sapere?
sono oracoli?
suvvia!
la francia (multinazionali agroalimentari francesi)non può cedere sul ttip
e le elite francesi della finanza hanno troppo da perdere dalla fine dell'UE
o da condizioni troppo favorevoli agli inglesi..(ecco che quindi premono su juncker)
e i sauditi che ruolo hanno?
tutti sanno che il sud della francia è quasi di loro proprietà(o da loro considerata tale),basta andarci una volta per capirlo..
quindi un attentato in quelle zone(si vedevano anche donne con lo chador scappare)è un chiaro messaggio anche a loro(oltre che far scappare l'enorme introito che versano alle casse del turismo-commercio francese!)
in effetti la borsa inglese è in mano ai sauditi e quatar..
e costoro pensano di fuggire in territori meno rischiosi siti nell'UE
ovvio che questo assesterebbe un colpo letale alle elite inglesi della finanza ed agli uk stessi..
quindi forse un messaggio c'è anche per loro..
e non sia solo un modo per far fuggire i ricchi arabi dal su della francia..
d'altronde ogni attentato che si rispetti ha in se un insieme di interessi da perseguire visto che quasi sempre gli attori di quel disegno sono molteplici ed ognuno con proprie mire non sempre coincidenti..
e quindi non soprenderebbe affatto una pluralità di interessi da perseguire..
E' stata la brexit. E' stato il TTIP. E' stato Obama. Mai che si abbia il coraggio di dire: è stato l'ISLAM! Mai!
orckrist,certo,i francesi non posseggono solo il loro agroalimentare ma si sono comprati anche il nostro,la parte che afferiva a gruppi mediograndi(i piccoli sono al riparo ma oberati da regole e burocrazia per cui avranno vita breve e e sarano presto anche loro assorbiti)
quindi sono enormi come peso sul governo francese..
d'altronde la francia diversamente da inglesi (ed USA dagli 90 in poi)non è basata sulla finanza ma sull'industria e agroalimentare..
di qualità media e medioalta(essendosi presa la nostra finchè non l'abbassano essendo pur sempre alimentare da multinazionale e non piccolo produttore)
ovvio che il governo francese non può cedere al ttip
e la finanza che ha messo a leva l'industria agroalimentare(futures etc..)
rischia se esce dall'UE che da sempre ha avvantaggiato l'industria agricola francese(ricordo le quote latte,ricordo i finanziamenti per distruggere l'agricoltura italiana ,non solo per le arance)
quando fu pensato l'euro s'era già deciso di dividere l'ue
in due enormi blocchi produttori
alla germania l'industria pesante, manifatturiera e meccanica e dei metalli(vedi come hanno dismesso l'ILVA che non inquina più di una media azienda siderurgica tedesca ma era la più grossa d'europa con una grossa fetta di mercato!)
e rinunciava al marco solo se fosse stata distrutta l'economia concorrente italiana(che proprio in quel settore era un osso duro)
mentre alla francia andava l'agroalimentare e nucleare(che già aveva)
ecco quindi che l'italia se la sono divisa..non da oggi ma dal 1992
poi con Berlusconi (con sostanziale accordo di una parte della sinistra rappresentata da D'Alema,da cui l'attuale lite con renzi che invece è prono al piano di divisione franco-tedesco)le acquisizioni straniere frenarono
e il piano di spartirsi l'italia rallentò...
ma quando la Germania pose l'aut aut dicendo ''o ce ne andiamo coi russi(patti di mutuo accordo economico-energetico)o ci togliete colui il quale sta rallentando il piano euro/franco-tedesco'' ecco che gli USA
scatenarono una speculazione sulle aziende di Berlusconi(tramite la turbofinanza di Goldmann Sachs che in mezzo pomeriggio fecero perdere il 30% alle aziende di Berlusconi che quindi spinto anche Doris,come raccontano alcuni particolari)il quale dovette dimettersi cosa che non si era riusciti ad ottenere con la speculazione sui titoli di stato(sempre innescata da Deutsche Banck che vendette in pochi minuti 10miliardi di titoli italiani)
quindi non si può solidarizzare con francesi e tedeschi se non per il fatto che a rimetterci le penne sono sempre poveracci...
gli inglesi sono rimasti apparentemente fuori da questi giochi
visto che ad essa erano stati concessi enormi vantaggi avendo la sterlina ma essendo nell'euro ed avere il 14% della BCE quindi potendo decidere su una moneta concorrente a piacimento..
e potendo di fatto godere di una tassazione da paradiso fiscale e di potere mettere a votazione nazionale ogni decisione dell'UE (anche per la germania è cosi,decide la corte suprema)e non la ratifica automatica(come i paesi sudditi dell'UE,come l'italia)
oggi però con la brexit tutto questo è finito e l'equilibrio si è rotto
ecco perchè cameron disse ''se usciamo dall'ue sarà guerra''
si riferiva al fatto che perdendo di fatto dei vantaggi(soprattutto finanza)
gli UK dovranno di fatto agire da soli per recuperarne altri
anche dal punto di vista dell'industria
e non staranno più a guardare francia e germania che si spartiscono l'Italia(storicamente in mano agli inglesi sin da quando la regina ordinò ai savoia di unire l'italia per sottrarla alle mire prussiane ed austroungariche che volevano annettersi in nord italia tensione che poi cmq sfociarono nella prima guerra mondiale che non è certo un caso che noi eravamo alleati con gli inglesi contro austra-ungheria e prussia,ossia germania)
il patto euro-ue è rotto..
ora ognuno per se...
e gli inglesi si fanno sentire...spinti anche dagli USA,come sempre interessi diversi ma nella stessa direzione(quelli degli USA di rifilarci le loro ciofeche tossiche grazie anche alla crisi che renderà le loro ciofeche tossiche purtroppo appettibili,e diventerà tutta chimica,invece di cibi,composti chimici al sapore di...col nulla osta del nostro governo criminale ...
peccato che nel peggior modo,ossia sulla gente gravano queste guerre asimmetriche..
ed a noi sembrano tanto 100 morti,ma se ci pensiamo cosa sono mai?
in medioriente ogni giorno ne organizzano,da decine di anni..
e che sono mai rispetto alla strage UK-USA-UE di quella parte di Europa storica che si chiama Jugoslavia o dell'Ucraina stessa?
Nulla.
Costoro sono gli stessi (genia)che hanno organizzato prima e seconda guerra mondiale figuriamoci se si formalizzano per qualche centinaia di morti...
ovviamente da noi non avvengono attentati non per quanto dice alfano,ossia che siamo più bravi,visto che i nostri servizi sono infiltrati da quelli di mezzo mondo dal 1945
ma solo perchè la classe politica è completamente remissiva e venduta(quando non lo era invece avvenivano eccome fino al 1992-1993 quando l'intera classe dirigente fu cancellata con un golpe che lo stesso Di Pietro stenta a negarlo se non con qualche risatina quando glielo ricorda un certo Bobo Craxi con un Mentana sgomento che deve intervenire come parte in causa per risistemare la facciata di credibilità agli occhi della gente di mani pulite,per evitare di perdere il posto da svariati milioni di euro che mantiene!Ancora prima ad essere fatti fuori furono Moro,Mattei etc.. ma solo dopo la caduta del muro nel 1989 l'ingombrante e poco ubbidiente classe dirigente italiana poteva essere finalmente fatta fuori una volta per tutte e l'italia smembrata economicamente ,ricordiamo il Britannia le privatizzazione di tutte le banche di stato BNL,Banca commerciale e dell'agricoltura,di tutta la chimica e l'agroalimentare italiana,di tutti i beni immobili dell'ENI che poi porterà alla quasi totale privatizzazione delle aziende pubbliche italiane vera spina dorsale dell'economia italiane!)
se pure ci fanno qualche piccolo attentato non lo fanno in Italia
ma in Tunisia o Bangladesh e questo avviene quando il pur fido Renzi (come il fido Hollande)cede alle pressioni degli industriali italiani
che non possono sopportare le sanzione UE alla Russia e quindi premono a che Renzi rinnovi contratti coi russi o s irechi da Putin senza il nulla osta USA(come fece pochi giorni prima dell'attentato a Dacca e lo fece anche Erdogan per questo punito con l'attentato all'aeroporto)
ma non li fanno in Italia
perchè questo come sta avvenendo in Francia(attualmente nemico numero 1 di quelle elite)farebbe salire a dismisura i consensi di partiti antiue ,antimmigrazione,antieuro e per sovranità italiana come la lega(che lo stesso Berlusconi ha spezzato a Roma,presentando un altro candidato,d'altronde Verdini al governo con Renzi gli assicura non poche rendite e garanzie sui diritti tv)
al massimo ci concedono i 5stelle che appena prendono voti si affrettano a dire ''non vogliamo uscire dall'ue'' ed hanno firmato le leggi sull'abolizione del reato di immigrazione clandestina(oggi è solo un illecito amministrativo)e a favore dello ius soli moderato su diktat di napolitano..
e grillo si guarda bene di parlare di sovranità monetaria
o dell'eccidio dei vaccini(eppure fu il primo a parlarne nel 2000 ai suoi spettacoli)
e quando ad un suo comizio uno gli disse dalla folla ''perchè non parli più di vaccini e di usurpazione di sovranità monetaria''
grillo lo tacciò di essere un provocatore(il solito mandato ,diceva,dai mestatori di stato)e ordinò alla securità di prelevarlo di peso e portarlo via ci sono i video su youtube..
quando qualcuno inseguendolo gli pose la stessa domanda,non essendoci la security disse ''
gli italiani non sono pronti a queste verità''
la verità è che prima finirebbe come coi microchip che ancora prendono in giro il deputato 5s che lo disse(salvo che lo ha detto Obama in intervista pubblica ) e che poi si rischia di fare una brutta fine..
di trovare qualche donna che dice ci essere stata violentata(vedi Strauss Kahn)di montare truffe e cose simili(tipo quando Grillo abbandonò Montanari togloiendogli di fatto il microscopio elettronico che aveva comprato coi suoi spettacoli... è solo perchè Montanari poi assunto da un ente USA che studia le nanoparticelle sui malati dell'11 settembre..,affermava dimostandrola la presenza in grandi quantità di nanoparticelle non solo nei cibi ma anche nei vaccini,poi ritrovate nella corpo proprio nella sede di alcuni tumori,ma anche nell'emissioni di auto a metano e gpl oltre che nelle centrali a metano mentre il controllo delle emissioni si ferma alle meno pericolose PM10 che non soni grando di attraversare la barriera cellulare ed attaccare quindi il nucleo della cellula ossia il dna provocando mutazioni e tumori..
bersaglio troppo grosso,subito Grillo con una scusa ne prende le distanze..eppure tutte i suoi studi e scoperte sono state ritenute valide e pertanto sposate in pieno proprio dagli USA che si occupano si sicurezza ambientale ..ma per Grillo no..
mi fanno un pò ridere quelli che gli vanno dietro..
non avendo capito che quando si gioca duro lui non gioca..
non ha la stoffa di un Craxi,ma dirò di più neanche di un Berlusconi che poi complice forse l'età ha mollato anche lui..
rendendosi conto(vedi tentato omicidio Tartaglia)che che stava contro uno più grosso di lui che non era pane per i suoi denti
almeno da quando Dick Cheney ,vice presidente USA dubito dopo la guerra russia-georgia(che vede un berlusconi a prendere le parti di putin contro gli USA!!)
viene in Italia e finanzia varie associazioni tra cui quella di Fini
dicendo adirato ''berlusconi è il cavallo di troia della Russia in UE''
come dire ,bisogna toglierlo di mezzo...
dopo poco ecco che Fini inizia a mnacciare scissioni fino poi a scindersi veramente e far mancare in sostanza la maggioranza a Berlusconi..
gli inglesi ora solo soli e stanno meglio di sicuro,ovviamente se qualcuno non gli mette i bastoni tra i piedi
ed hanno fatto capire che quella passeggiata è di loro proprietà(Promenade de l'Anglais) come dire..
li anni fa c'erano solo inglesi a svernare oggi ci sono arabi e francesi..
ora quello che vogliono se lo prendono da soli..senza chiederlo all'UE
anche con le maniera forti..
ovviamente in fratello grande,gli USA,in accordo(ttip)ha appoggiato e magari codiretto
analogamente ,non lo dimentichiamo,a quanto fecero i francesi con Ustica
visto che l'aereo che abbattè il dc9 parti da una nave francese e visto che navi e sommergibili USA riempivano quel tratto di mare..
quindi nella migliore della ipotesi sanno tutto ,nella peggiore sono complici
d'altronde
poi sempre i francesi insieme agli USA hanno eliminato Gheddafi
dopo non esserci riusciti per decenni(grazie anche alla nostra protezione di intelligence)
le modalità sono le stesse..
ad oggi i magistrati hanno dovuto riconoscere(immagino con un certo malcontento visto che si rischia la pelle!)che fu un missile lanciato da un aereo..
ovvio quindi che possono essere solo francesi o americani..
la rogatoria in francia ,nessuna risposta..
il presidente emerito Cossiga spiegò che era un aereo mirage decollato dalla portaerei Clemanceu ma che non potevano fare la guerra alla Francia perciò fu messo tutto a tacere..
infine in causa civile lo stato ,responsabile dell'aeronautica,ha dovuto riconoscere 100milioni di euro ai parenti delle vittime per non aver garantito la sicurezza dei cieli(difatto riconoscendo come valida la tesi del missile e non quella della bomba)
e lo stat odovrebbe rivalersi contro i generali responsabili(che eseguono ordini USA-Nato da sempre,invece di rispondere agli interessi dei cittadini italiani?
ma lo farà?
Non credo!
giancarlo54,ma forse scherzi..
quindi allora secondo te brusca è il responsabile unico dell'uccisione di falcone?
va be,allora vediti le fiction di canale5.
Un pò come dire che Moretti non usò la stampante dei servizi ,posta in un appartamento in Via Gradoli(la stessa dove hanno fregato Marrazzo)la via dei servizi..
ma tu potresti obiettare ''USA,servizi ..tutto per non dire brigate rosse ''
lo schema come vedi si ripete..
Io ho abitato in Francia..
Parigi è di fatto militarizzata,da sempre..non gira un 'arma che lo stato non voglia..
il giorno dell'attentato al bataclan l'intera zona degli attentati fu vietata al traffico(lo stesso icnredulo Ferrara ,Giuliano,lo racconta,che 2 ore prima dell'attentato lo fecero scendere dal tram e non lo fecero dirigere in quella zona chiusa da un cordone di polizia...)
il gruppo che suonava al bataclan ha detto,tornati in USA, '' era evidente che la security del locale era d'accordo coi terroristi,rimasero immobili''
sono stati dichiarati persone non gradite in Francia per questa affermazione..
le indagini su charlie hebdò hanno il segreto militare imposto da vals..
non un capo dei servizi in questa enorme debacle è stato licenziato o sospeso..
che c'entra tutto questo con l'Islam?
allora tu credi che Bin Laden sia esecutore e mandante dell'11 settembre?
non ti tocca per niente che la famiglia Bin Laden aveva affar iper 100milioni di dollari con quella Bush?
certo un caso..
che vuoi le prove di un tribunale?
quale quello dell'Aja che gli USA però non riconoscono?
L'Islam fornisce solo gli esecutori,a volte motivati dalla religione,ma sempre e cmq prezzolati,come mercenari,quando li vediamo in faccia però....
quelli d Hebdò perchè erano tutti a volto coperto,mai accaduto per un terrorista islamico...
non penso che l'intero stato italiano abbia compiuto le stragi di stato
e che tutti i servizi erano favorevoli
ma di sicuro come hanno addirittura riconosciuto i tribunali,una parte di loro agi' in quella direzione,centinaia si macchiarono di depistaggio(uno che depista a fare se non per non far giungere alla verità?)
eppure solo oggi al primo passaggio in parlamento il depistaggio è diventato reato..a buoi scappati da 50anni..
senza la cmplicità di ampi settori delle forze dell'ordine o meglio dei servizi
compiere attentati come quelli al bataclan o quelli nello stile hebdò sarebbe stato impossibile..
come quelli avvenuti in Italia(Falcone cambiava di continuo il percorso ,come facevano sapere che sarebbe passato a capaci se non con una talpa?)
te lo ripeto
se controlli i capi dell'islam controlli anche l'ultimo che si fa saltare..
ma se sono mercenari ce ne sono pochi e sempre meno disposti a farsi saltare o andare in siria(per questo li imobttiscono di droga e gli campano la famiglia per 4 generazioni!)
e ti faccio notare una cosa che pochi fanno notare..
è stato dimostrato che è quasi impossibile distinguere tra il farsi saltare e piazzare una bomba..
perchè non rimane nulla..
quindi distinguere tra un kamikaze(rari) e uno che piazza una bomba(esperto dei servizi) è quasi impossibil
ma i media ovviamente dicono sempre che è un kamikaze
e la cosa che ti dovrebbe fa capire che è una bufala è che quasi sempre lo dicono a 5 minuti dall'attentato quando non si sa manco cosa è successo,quanti sono i morti,ma tutti sono certi che si tratta di kamikaze e non di una bomba piazzata
questo lo disse un esperto artificiere dei carabinieri una volta intevistato addirittura
da bruno vespa e mai più visto in tv..(manco bruno vespa ormai si vede più chissà perchè...)
quindi ovvio che assoldano disperati soprattutto islamici ce ne sono tanto e alcuni sono anche motivati(ma da chi ?Esistono scuole coraniche preposte a questo e finanziate ad hoc dall'alto ,dai sauditi,ma chi è il miglior amico dei sauditi?)
Joe Biden e Wesley Clarke (2 persone non contraddicibili su questo)
hanno affermato ''l'ISIS è stato creato dai nostri alleati mediorientali in funzioni anti iraniana ed anti hezbollah''
vedi tu..
E' stata la brexit. E' stato il TTIP. E' stato Obama. Mai che si abbia il coraggio di dire: è stato l'ISLAM! Mai!
ma chi ha per PRIMO il coraggio di dire che per incolpare qualcuno occorrono prove e che ammazzare i popoli afgani e iracheni senza prove è un crimine contro l'umanità ed è stato quello che hanno fatto gli USA contro dl loro che ci ritroviamo in questa situazione?
Spendiamo parole per nulla se non si parte dal principio del male che è stato quello di sterminare due popoli senza NESSUN MOTIVO e senza nemmeno combattere.
Che è stato quello di rovinare la Libia con Gheddafi che voleva riunire i vari stati africani prima che si riversassero in Europa come stanno facendo, che è stato anche quello di dare la colpa ad una religione come l'slam. Gli Usa col loro bigotto calvinismo di essere i migliori e superiori agli altri hanno portato guai a tutto il mondo e ancora lo fanno,grazie al supporto sionista per giunta.
Se si ha coraggio bisogna per primo ricercare le ragioni del male. Se invece di vuole dar la colpa a qualcuno con gli Usa si sta benissimo che tanto quelli le colpe le danno sempre agli altri senza trovare nell'Europa mai nessuno ostacolo. Si è ladri nella stessa maniera se si ruba o se si fa il palo.
Non giustifico NESSUNA violenza ma bisogna cominciare a capire che se qualcuno la usa per primo non può insegnare poi nulla a chi usa la stessa violenza più tardi.
magari fossero vendette helios..
magari
ci sarebbe più dignità nella vendetta di chi ha perso la famiglia in afghanistan o Iraq.
Ma quelli di Hebdò con le facce coperte (mai visto un terrorista cosi)
cosa erano?
Se erano terroristi non avrebbero avuto il timore di mostrare il viso..
avrebbero cercato il martirio alla fine facendosi saltare..
invece no...
eppure ci dicono che erano estremisti musulmani..
e che hebdò è stato punito per le vignette..
ma nulla sappiamo ,nessuno ha visto quei volti ed appena si è iniziato ad indagare subito si impone il segreto militare..e nessuno indaga più..
nessuno dice che non sono rimasti uccisi solo quelli delle vignette ma il direttore economista della banca centrale francese che voleva rinazionalizzare la banca di francia...inviso alle lobbie finanziarie ed a tutta la nobilità nera di tutti i tempi e luoghi..
ne ha parlato solo il fatto quotidiano se fosse successo in italia penso non ce l'avrebbero fatta a non parlarne..
Bernard Maris era un fiero antieuro
Bermard Maris deunciò ''le banche creano denaro dal nulla''
e si sa si muore per molto meno ma se sei economica della banca di francia non puoi manco lontanamente pensarlo figuriamoci dirlo
http://www.byoblu.com/post/2015/01/08/la-banche-creano-denaro-dal-nulla-cosi-bernard-maris-prima-di-morire.aspx
visto che chiunque ha violato questo tabù ha fatto una brutta fine(da Kennedy a Mckinley a Garfield o Lincoln,4 presidenti USA tanto per citarne alcuni....stessa fine fecero Moro e e Federico Caffè per averci provato a riprendersi la sovranità monetaria iniziando a stampare le 500lire di carta,2 anni dopo fu ucciso e caffè scomparve..)
ma nessuno ne parla..
ed io continuo a non vedere volti e nomi ...solo supposizioni..
adnche a Dacca il tg5 disse (sentito con le mie orecchie):''il governo di Dacca è fortemente infastidito per l'intervento di alcune forze di sicurezza straniere,prima di quelle governative, nel ristorante dove era asserragliati i terroristi coi sequestrati''
purtroppo un terrorista si è salvato ,ma non parlerà di sicuro sapendo che l'attende la morte se ci prova..
se no si salva con qualche salvacondotto USA che magari chiede di estradarlo prima in Giappone(dove ci sono numerose vittime)e poi se lo portano in USA e lo riusano per qualche altra strage..o lo liberano..
lo stesso accadde a Parigi quando il Mossad intervenne nel ristorante Kosher..
mai visto nella storia che un servizio di sicurezza può intervenire in un territorio staniero se non in segreto o nella repubblica delle banane
ma mai alla luce del sole come avvenuto in Francia o in Bangladesh(l'unico che poteva intervenire in Bangladesh era quello USA pare uscito dall'ambasciata USA!)
Strage a Nizza: qualcuno salvi la Francia da Hollande!
http://federicodezzani.altervista.org/strage-nizza-qualcuno-salvi-la-francia-hollande/
ripeto,gli islamici sono reclutati..
qualcuno indottrinato,altri semplici mercenari..
quando non si trovano e la pelle sembra molto bianca,gli si copre il viso..
e magari sono francesi,ucraini,slavi etc..
quando ci capitano i musulmani stranamente le cronache riportano ''l'avevano fermato 2 giorni prima''
delle 2 l'una,o hanno fermato tutti i musulmani o il fatto che ogni volta un attentatore era stano fermato vuol dire solo che parte dallo stato l'attacco
ed il fermo serviva solo per decidere gli ultimi dettagli prima dell'azione..
ma di che parliamo..
ci sono milioni di musulmani non praticanti(come i cattolici non praticanti che sono la maggior parte)che vengono da guerre,fame,sofferenza
per ingaggiarli ci vuole poco denaro..
basta poco...
quei pochi che si fanno saltare fanno parte di quelli a cui fanno il lavaggio nelle scuole coraniche..che guarda caso insieme a tutte le moschee vengono finanziate dai sauditi che sono sotto protezione USA..
le brigate rosse al culmine della loro violenza si limitavano al volantinaggio..c'erano tanti estremisti ma pochi realmente violenti
il movimento era pericoloso perchè faceva troppi adepti nelle fabbriche
e la presa di coscienza contro il sistema capitalistico era arrivato al culmine...
ecco che chi controlla il sistema decisi di infiltrarlo e spingerlo verso la deriva violenta ben sapendo che cmq il popolo davanti ad assassini di uomini cmq considerati miti,non l'avrebbe seguito ed anzi avrebbe decretato la sua fine,il che avvenne con l'assassinio di Moro..
considerato un mite ed un uomo giusto..
un classico..si direbbe
ripercorrrendo la storia delle br si vede svolta violenta avvenne con Moretti che non era il capo ma comandava delle cellule
ed organizzò manovre violente da sequestri a sparatorie con feriti gravi ed un paio di morti
Curcio e Francescihini erano i capi storici e furono fatti arrestare ,per questo,dall'infiltrato Silvano Girotto(frate mitra un uomo dei servizi ufficialmente)
e nessuno ha mai spiegato perchè invece Moretti fu avvisato dell'arrivo dei carabinieri mentre Curcio e Franceschini no(Moretti disse che non riusci' a telefonargli,strano no per un gruppo si vuol far credere tenne sotto scacco l'intero stato italiano!),il classico mancato arresto(un pò come quello di Provenzano da parte del generale Mori assolto perchè fatto passare per un mancanza ,senza dolo,il che ha dell'incredibile se errore allora era un totale incapace,un mezzo demente,ci si può credere?Certo che no!)ecco che si mise a capo delle BR un uomo dei servizi
ed anche dopo non ha mai collaborato e parlato e proprio per questo
si è garantito il lasciapassare dello stato che dopo 16anni(invece di 2 ergastoli)è in libertà vigilata..(un pò come mambro e fioravante che avendo taciuto sui mandanti,pure ammessi dalla mambro,con 6 ergastoli si sono fatti solo 16anni ed ora hanno piena libertà,una casa lavoro famiglia e sono persino stati assoldati alle regionali passate del lazio come consulenti del partito della Bonino e questo fa capire bene chi sono i mandanti mondialisti..
ecco raccontato per filo e per segno
https://it.wikipedia.org/wiki/Silvano_Girotto
noi a ben vedere sul nostro sangue abbiamo una esperienza che mi meraviglio come ci si possa cascare...
la francia ha resistito ed ora tocca a lei
d'altronde l'avevamo detto,quando Sarkozy e Merkel ridevano sotto i baffi contro Berlusconi,su questo sito ''toccherà anche a loro ed ai francesi''
ecco ora ci siamo,di che ti meravigli helios,che è venuto il loro momento..
i tedeschi invece ancora si sentono immuni..
sentivo i commenti prima della partita italia germania che gli stessi tifosi tedeschi portavano su un piano prettamente politico e razziale il che mi meravigliò non poco
dicevano :siamo superiori economicamente e come razza;gli italiani vivono coi soldi degli altri e cose del genere
rimasi scioccato
ma allora dissi,questi non hanno imparato nulla dalle lorotragedie?
Persero la prima guerra mondiale..
poi persero la seconda e furono distrutti
ora rischiano prima o poi di ritrovarsi o falliti che gli casca addosso il gigante Deutsche banck(forse il vero motivo che la regina se l'è filata..
prima di dover condividere i debiti tedeschi) o magari gli USA lo usano come primo fronte della guerra russo ucraina...
ridicoli..
non hanno mai preso coscienza che gli si è permesso di governare l'europa solo in chiave antirussa e perchè certo sono i pià affidabili ed organizzati gli unici di mettere su il quarto reich
ma anche loro sono carne da macello ed al momento giusto sarà chiaro...
con la differenza che stavolta non hanno un'arma che sia loro..
giganti senza unghie..
in proporzione ne abbiamo più noi..
gli unici ad avere un esercito ed armi (tra cui nucleari)sotto controllo governativo sono i francesi..e questo non va giù a molti...
negli UK i sistema degli armamenti e nucleare lo controlla il monarca ,ossia la regina e non quel simulacro per il tempo libero chiamato governo inglese..
@adestil un fiume in piena....ottima. Analisi.🤔🤔
Aggiungo: da tutto il caos mediatico, fatto sempre di una pietosa ma SAPIENTE celebrazione postuma nel più rigoroso stile 1984, con hashtag # PrayforParice # PrayforNice, VIPS, inviati, titoloni di Repubblica online, foto Facebook e testimonianze vittime...
Non si ricava quasi mai nulla dalle semplicistiche spiegazioni dei media settati sulla "massaia media". Non me ne vogliano le massaie, in mezzo ci sono sicuramente anche tanti ometti interessati a palestra, ragazze, Men's health e calcio, quando non poker online o calcio o peggio ancora sostanze "inebrianti".
Ad esempio, come ben precisato, occorre porsi delle domande sul segreto di Stato posto da VALLS...Sulle sue dichiarazioni che non solo ammettono un rischio, ma PRATICAMENTE PREANNUNCIANO attentati..
Mi viene in mente un altro segreto di Stato poco noto, in Italia, riferito all'aereo ARGO 16... Pochi lo conoscono, eppure anche lì, nessuna chiarezza è mai stata fatta.
Da questi media e "analisti" di facciata, raramente si ricava qualcosa, dicevo, se non una efficace suggestione delle masse, sempre convinte che l'uomo delle caverne afghane o dei deserti (Bin laden, Al Zarkawi o il Califfo) sia il responsabile dell'accaduto.
Invece, 7/8 post in questo thread e devo dire che già si intravedono possibili cause più profonde di quel che è accaduto. Spiegazioni davvero interessanti e molto più prossime a giochi di interesse e di politica, economica e convenzionale/ideologica, che si dipanano in questi mesi ed anni.
Se poi qualcuno ha voglia di leggersi gli atti delle Commissioni parlamentari di inchiesta o di ascoltare attentamente i documentari sugli anni 70, anziché impazzire per la nuova "app" POKEMONGO (!?!), allora si potrebbe scoprire che esistevano precisi documenti, molti decenni fa, i quali teorizzavano quasi quel che accadde... Convegno del Parco dei principi (1965), Operazione "Chaos", Operazione Blue Moon: insomma anche situazioni "particolari" e storicamente attestate che i ROS dei Carabinieri (non gli ultimi arrivati) han messo nero su bianco per qualche magistrato interessato a battere piste REALI e non "mediatiche".
Giustamente qualcuno ha citato Mario Moretti, da più parti indicato come "agente" di qualcuno/qualcosa che non coincideva propriamente con un Collettivo Politico metropolitano o un gruppetto comunista radicale...
Consiglio di seguire - per quanto sia colorato di PD 🙄 - l'On. Gero Grassi su Youtube, visto che - facendo parte della Commissione di inchiesta - sta divulgando molti dettagli poco noti di quegli anni ed in particolare del c.d. "Caso Moro", alias "Operazione Fritz". A volte la storia, rivista dopo decenni ed alla luce di alcuni dettagli, rivela molto più di quanto in superficie si può cogliere in un primo momento.
Quindi che cosa si può dire? Grazie. E riflettiamo sull'accaduto, con considerazioni pertinenti, lucide e argomentate come quelle che ho letto sopra.
Coloro che credono alla versione mainstream sono come l'uomo del mito della caverna platonico..hanno della strada da fare forse.