Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
24 Giugno 2016 9:47
UE divide et impera
dopo aver visto questa mappa mi sono convinto che quello della UE è antieuropeismo DOC. È innegabile, basta guardarne i risultati
Con questo io non dico se io sono pro o contro la UE, questa o un'altra UE, non mi interessa e alla fine non è neanche importante, nel senso che non conta un bel niente.
La mia linea politica "da bar" ormai è questa: europeista, antieuropeista, populista, nazionalista, non me ne frega e non conta neanche niente. Di fatto, comprovato da ormai 13 anni di risultati compreso il Brexit, i più grandi antieuropeisti stanno alla UE
24 Giugno 2016 9:58
[img
UE divide et impera
dopo aver visto questa mappa mi sono convinto che quello della UE è antieuropeismo DOC. È innegabile, basta guardarne i risultati
Con questo io non dico se io sono pro o contro la UE, questa o un'altra UE, non mi interessa e alla fine non è neanche importante, nel senso che non conta un bel niente.
cioè gli europei sono andati contro loro stessi tanto da diventare antieuropeisti? Cioè hanno fatto una UE che non è Europa?
Azz... però
24 Giugno 2016 10:17
cioè gli europei sono andati contro loro stessi tanto da diventare antieuropeisti? Cioè hanno fatto una UE che non è Europa?
Azz... però
Non "gli europei", bensì i loro aguzzini, sparpagliati un po' in tutta Europa, ma soprattutto negli USA, dove c'è la regia generale. Parlo dei datori di lavoro dei lobbisti, di banchieri, "ceo" di grosse multinazionali, rentiers, ecc. ecc.
Messi insieme non fanno l'1%, ma controllano le "classi dirigenti" interne ad ogni Stato membro.
Su questo equivoco ci siamo fottuti gli ultimi 30 anni, e cioè il futuro dei nostri figli. Ma adesso basta! Grazie britains!
24 Giugno 2016 10:46
cioè gli europei sono andati contro loro stessi tanto da diventare antieuropeisti? Cioè hanno fatto una UE che non è Europa?
Azz... però
Non "gli europei", bensì i loro aguzzini, sparpagliati un po' in tutta Europa, ma soprattutto negli USA, dove c'è la regia generale. Parlo dei datori di lavoro dei lobbisti, di banchieri, "ceo" di grosse multinazionali, rentiers, ecc. ecc.
Messi insieme non fanno l'1%, ma controllano le "classi dirigenti" interne ad ogni Stato membro.Su questo equivoco ci siamo fottuti gli ultimi 30 anni, e cioè il futuro dei nostri figli. Ma adesso basta! Grazie britains!
e che cosa avevo scritto se non che è impossibile che siano stati di EUROPEI ade essere ANTIeuropei, quindi doveva essere stato qualcun altro che aveva degli interessi.
E'possibile che ora si parli di Ue e di Europa come due identità distinte?
Il nostro continente è ancora nella situazione del dopoguerra,cioè nel 1945 che deve sottostare a diktat quale 'perdente'? ma la guerra andava contro degli stati specifici non contro TUTTO il continente.
L'Inghilterra non ha mai voluto stare nella UE tanto che si è tenuta la sterlina e aveva fatto dei patti precisi che sarebbe stato indetto un referendum se voleva o meno il popolo stare nella UE.
L'Inghilterra è uscita vincitrice dalla IIGM e come tale si ritiene ancora.
Per cui i patti degli inglesi con la UE sono sempre stati chiari.
Cosa che l'Italia non si è mai sognata di fare. E infatti il trattato di Dublino è l'apoteosi di come l'Italia non sia mai stata in grado di far patti con chiunque.
Ora la GB fuori dalla UE, ma in Europa perchè non si può uscire dalla geografia, come si comporterà con la UE in questa situazione. Oltretutto ha innescato la disfatta del regno unito, vale a dire la corona.
24 Giugno 2016 11:38
E'possibile che ora si parli di Ue e di Europa come due identità distinte?
Che l’Europa, ossia un insieme di nazioni e di popoli accomunati da cinquemila anni di storia, che condividono la razza bianca, la religione cristiana, la cultura greco-romana su cui si sono innestati gli apporti celti e germanici, la filosofia razionale e la politica democratica, e che ebbe l’unità per gran parte della sua storia, prima sotto Roma e poi sotto il Sacro Romano Impero di Carlo magno, sia un’identità distinta dalla Unione Europea, mostro burocratico in mano a figuri come Monnet, Delors, Junckers, Schultz, burattini della finanza, è una verità palese che moltissimi intellettuali e moltissimi lettori di questo sito vanno dicendo da anni.
24 Giugno 2016 12:07
E'possibile che ora si parli di Ue e di Europa come due identità distinte?
Che l’Europa, ossia un insieme di nazioni e di popoli accomunati da cinquemila anni di storia, che condividono la razza bianca, la religione cristiana, la cultura greco-romana su cui si sono innestati gli apporti celti e germanici, la filosofia razionale e la politica democratica, e che ebbe l’unità per gran parte della sua storia, prima sotto Roma e poi sotto il Sacro Romano Impero di Carlo magno, sia un’identità distinta dalla Unione Europea, mostro burocratico in mano a figuri come Monnet, Delors, Junckers, Schultz, burattini della finanza, è una verità palese che moltissimi intellettuali e moltissimi lettori di questo sito vanno dicendo da anni.
L'Europa che dobbiamo volere è quello che hai detto sopra, togliendo le parole razza bianca e religione (cristiana ma soprattutto musulmana), deve essere l'Europa erede della cultura greco romana classica + la cultura illuministica + il sistema keynesiano del welfare. Questa UE non è l'Europa. La UE può andare affankukkolo.
24 Giugno 2016 17:44
cito
"UE divide et impera
dopo aver visto questa mappa mi sono convinto che quello della UE è antieuropeismo DOC. È innegabile, basta guardarne i risultati
Con questo io non dico se io sono pro o contro la UE, questa o un'altra UE, non mi interessa e alla fine non è neanche importante, nel senso che non conta un bel niente.
La mia linea politica "da bar" ormai è questa: europeista, antieuropeista, populista, nazionalista, non me ne frega e non conta neanche niente. Di fatto, comprovato da ormai 13 anni di risultati compreso il Brexit, i più grandi antieuropeisti stanno alla UE"
dopo aver letto tutto ciò mi è venuto il mal di testa
😕 😕 😕 😆 😆 😆