Un regalo dal Krampus: 2021 da INCUBO

Voglio essere telegrafico. Se qualcuno ha dubbi sul fatto che le misure di contenimento che stiamo subendo sono MILLE volte peggio della malattia VERA che si vuole arginare, smetta di leggere, ciò che segue non è pane per i suoi denti.

Farò congetture che voglio sappiate tali, ma come mio solito pur essendo esercizi di osservazione guidati dalla coerenza e dall'evidenza evidente che non tentano nemmeno di cercare la verità, anticipo che questo genere di attività tende ad avere il brutto vizio di svelarsi corretta. Ovviamente spero ardentemente (come sempre) di sbagliare e sarò il primo a gioire per aver cannato una previsione.

Siccome darò per scontate molte cose, poi nei commenti se qualcuno non mi segue e vorrà chiedere lumi, farò tutte le dovute precisazioni.

Noi stiamo vivendo un momento particolare che sta tra la seconda e la terza ondata. Tutto è talmente evidente che il compito dell'analisi della situazione diventa superfluo, ma siccome so perfettamente che le tasche dell'evidenza evidente rimangono capienti e capaci di nascondere fin troppe cose, elencherò quelle principali correndo il rischio di sembrare noioso:

1) le restrizioni producono vari fenomeni di indebolimento strutturale: della catena di solidarietà (distanziamento), della capacità di analisi (monopolio dell'informazione), delle catene di approvvigionamento (industria, trasporti, etc), dell'economia (licenziamenti), della sanità (tutte le "altre" patologie gravi), della aspettativa (suicidi), della difesa (percezione dello Stato come nemico) a un punto di gravità tale da non poter essere considerate nella loro interezza per ciò vengono rimosse dalla Mente della maggioranza. Viene seguito il principio: "la si fa troppo grossa per essere credibile". L'11 settembre ha fatto sQuola.

2) la collusione dei negazionisti del dissenso che fa apparire la maggioranza come un gregge di pecore, anche se in realtà dovremmo dire "topi che seguono il pifferaio magico" dal momento che la destinazione finale non è la tosatura ma il vuoto di un dirupo dal qualche ci si dovrà lanciare, semplicemente è robusta perché nella media le persone non possono credere in cuor loro che il pifferaio (per quanto possa essere corrotto) possa avere come obbiettivo la riduzione della popolazione nella percentuale maggiore che riuscirà a ottenere, per ciò collabora nell'opera di suicidio sperando che l'infezione passi (come accadeva con la peste) bevendo in tutto o in parte le fandonie che gli vengono propinate per distrarlo e farlo stare in linea con l'obbiettivo, mentre è incitata apertamente la delazione e la guerra verso chiunque resiste.

3) la speranza della massa è che dovremo prima o poi tornare alla normalità "per forza", qualsiasi cosa voglia dire "normalità". Ovviamente è verosimile ma solo un fesso può crederci. Più passa il tempo, più si alza il prezzo che siamo disposti a pagare pur di tornare ad avere qualche briciolo di "normalità perduta". Tuttavia morto un covid (cioè esaurita la sua funzione) se ne potrà sempre fare un altro, adattato di volta in volta per aggiornare la situazione di ricatto morale (e legale). Quindi presto avremo (credo) un covid3. Tanto ormai abbiamo accettato che la soluzione per le epidemie è il confinamento, sdoganando di fatto qualsiasi altra creativa soluzione sarà trovata dagli "spin doctor" della sanità presente e futura per "arginare le emergenze sanitarie", non importa quanto paradossali, inutili o dannose.

4) se il terrorismo mediatico ha costruito il mito dell'infezione più devastante di ogni tempo, manco fosse l'invasione alinea di un film dell'orrore, ha fatto anche altre cose più importanti: ha costruito l'idea della colpa pubblica tramite le curve epidemiche in funzione della narrativa del contagio per tramite dell'assembramento. Ricordate la questione della movida dei giovinastri che spargono infezione in estate perché sono irresponsabili preceduta alla pubblicità occulta dei Vip e dei politici più in vista che si danno ai bagordi? Tutto è stato preparato a puntino: il concetto "nuovo" dell'asintomatico e dei casi di infezione da test (non diagnostico) che di fatto costruisce il collegamento automatico con i reprobi (e allontana l'idea che la malattia sia data dai sintomi) che non hanno ottemperato alle direttive di confinamento quando non erano imposte, avallano l'idea che un confinamento sia da poi da imporre con la forza "per il bene di tutti", se necessario. Cioè a discrezione del manovratore. Un caso? Andiamo, evitiamo di farci prendere per il culo fino a questo punto!

Ora, ci sarebbe tantissimo da aggiungere ma penso che questo sia sufficiente. Il 2021 è chiarissimo che sarà ricco di tanta infezione, ma di che tipo?

Ovvio, siccome a stabilire chi è infetto è un TEST che di fatto decide chi è da confinare secondo opportunismo politico, perché la validità è solo di facciata e tale deve rimanere e guai a metterla in dubbio, meglio ancora se rapida, così si allarga il più possibile l'applicazione e si raggiungono un numero sempre maggiore di persone e siccome il TEST sembra validare anche l'infezione sui cadaveri, come d'altronde riesce sulla papaia, le banane e il mango, cosa impedirà di stabilire a priori della quota di morti prossimi venturi dovuti alle restrizioni che sono invece dovuti alla pandemia?

Niente. Vedremo semplicemente variare la curva epidemica a piacere del manovratore che sfrutterà il massacro da lui stesso provocato e messo in opera da noi che speravamo che tutto passasse facendo i bravi, per dire che "l'epidemia è in aumento ed è sempre più forte, solo il vaccino ci salverà!" salvo poi ovviamente rettificare dopo che il vaccino verrà imposto perché nessun farmaco al mondo ha mai garantito un fico secco di niente, sopratutto con malattie altamente contagiose come questa. Ma cosa cambia, tanto le stesse persone che ci dicono quali soluzioni adottare per contenere l'epidemia si smentiscono di continuo e con la sfacciataggine più smaccata senza minimamente preoccuparsi di perdere consenso. Perché? Ma per il punto 2 e 3 ovviamente.

O no?