5 Maggio 2016 21:08
Topic starter
Notifiche
Cancella tutti
0
Legge tagliagole-ultima-chance: D’ascola “precisa” cosa sarà punibile! Ma…
Avevamo anticipato che avremmo riportato “le esatte parole del D’Ascola” pronunciate in Senato il giorno 03-05-2016 per “rabbonire” un’aula recalcitrante ad accettare la sua incomprensibile (in realtà molto comprensibile, anzi, molto “ligia”, in quanto si allinea alle esigenze del committente che pretende di tagliare la gola ANCHE NEL PRIVATO a chiunque abbia opinioni storiche contrarie agli interessi politici-economici della lobby !) modifica al testo concordato in commissione ed eccole…
"D’ASCOLA (AP (NCD-UDC)). Sarebbe come dire – e mi scuso pubblicamente per questa espressione crudele nel suo estremismo verbale, ma che giova come esemplificazione concreta di ciò che si punisce – «Uccidete il popolo ebraico perché la Shoah se la sono inventata loro». Questa sarebbe condotta riconducibile nel perimetro della punibilità: istigazione a delinquere fondata sulla negazione della Shoah. Ma se non si istiga a delinquere, qualsiasi forma di negazione, di critica storica, politica, culturale, non è minimamente aggredibile da questa disposizione. (Applausi dal Gruppo PD)"
Apparentemente parole chiare che, però, non si leggono nel testo di legge approvato!
Quindi una “esemplificazione” PERSONALE del D’Ascola!
Tutt’al più un, PERSONALE, auspicio! Un “alibi” a fronte delle future e certe “gole tagliate”?…
In contemporanea alla votazione in Senato della legge tagliagole, alle 18,59 del 03.05-16, sul Corriere veniva diffuso un articolo, che sotto riportiamo e commentiamo (in blue), dell’ebreo sacerdoti giorgio, “presidente della Fondazione Centro di documentazione ebraica contemporanea CDEC-Onlus, sulla nuova legge contro il negazionismo”…
Il testo contiene foto che qui non sono riproducibili per cui si consiglia di continuare a leggere qui: http://olodogma.com/wordpress/2016/05/05/1394-legge-tagliagole-ultima-chance-dascola-precisa-cosa-sara-punibile-ma/
Consiglio a Olodogma di munirsi di un bel indirizzo onion e dare il via alla migrazione nel darknet. Pensare che un paese come l'Italia potesse non munirsi di una legge "tagliagole" più realista del re è sempre stata mera illusione.
cosa sarà passibile di indagine lo deciderà il pubblico ministero, non certo un senatore .
con la grancassa del giornaletto del ladro che si è rubato la più grande azienda di IT europea per poi fuggire in svizzera col bottino.
Ho sempre pensato, e scritto, che una legge contro il revisionismo non sarebbe mai passata e ciò per il semplice fatto che tale preteso evento NON è definito uniformemente dalla israleàlobby nè dalla comunità degli storici, conseguentemente al fatto che NON esistono fatti PROVATI con documenti, reperti archelogici, prove testimoniali (verificate)!
Infatti nel testo di legge si parla genericamente di shoah , ma si guardano bene dal definirla!
"D’ASCOLA (AP (NCD-UDC)). Sarebbe come dire – e mi scuso pubblicamente per questa espressione crudele nel suo estremismo verbale, ma che giova come esemplificazione concreta di ciò che si punisce – «Uccidete il popolo ebraico perché la Shoah se la sono inventata loro». Questa sarebbe condotta riconducibile nel perimetro della punibilità: istigazione a delinquere fondata sulla negazione della Shoah.
Esemplificazione oltremodo infantile e quindi sospetta.
Come se, prima di questa legge, NON fosse stato punibile dire "uccidete il popolo ebraico".
Si dira': ma ora si punisce anche la seconda frase:
" perché la Shoah se la sono inventata loro".
Pero' la seconda frase si punisce solo in concomitanza con la prima!
Da sola no!
Insomma: le comiche per nascondersi dietro un dito.
"D’ASCOLA (AP (NCD-UDC)). Sarebbe come dire – e mi scuso pubblicamente per questa espressione crudele nel suo estremismo verbale, ma che giova come esemplificazione concreta di ciò che si punisce – «Uccidete il popolo ebraico perché la Shoah se la sono inventata loro». Questa sarebbe condotta riconducibile nel perimetro della punibilità: istigazione a delinquere fondata sulla negazione della Shoah.
Esemplificazione oltremodo infantile e quindi sospetta.
Come se, prima di questa legge, NON fosse stato punibile dire "uccidete il popolo ebraico".
Si dira': ma ora si punisce anche la seconda frase:
" perché la Shoah se la sono inventata loro".
Pero' la seconda frase si punisce solo in concomitanza con la prima!
Da sola no!Insomma: le comiche per nascondersi dietro un dito.
Interessanti osservazioni.
penso di utilizzarle.
Con o senza "fonte".
Grazie